Hublot или обманули?
 

Доброе время суток! Вот несколько фоток часиков которые мне подарили. Прошу профессионалов сделать заключение))):D

Вот так вот))

похоже настоящие

большое Вам спасибо за реакцию!

Модель сходу не определю, но на подделку не похоже.

Зачем же заранее подозревать друзей?

Спасибо! Это не друзья, вы меня понимаете...

Ну значит, деловые партнеры за услуги;) Тоже не стоит всегда подозревать коллег по бизнесу в нечестности:rolleyes:

статистика розового отдела говорит,что стОит

Ребята! поверьте! Я не пытаюсь сложить цену ни часам ни людям! Просто после того как углубился в изучение конкретно этой модели, возникло много вопросов.

Обратите внимание на дату, она здесь белого цвета. Я в большей степени встречал с черным фоном.

Хочу еще раз Вам сказать спасибо.

Ну пусть тогда придут специалисты по HUBLOT и оценят более внимательно и придирчиво;)

я сейчас на планшете,посему не могу скурпулезно поискать разных картинок
поэтому поищите в поиске зады хублов 301-х реплик, если сойдется картинка, и тот же серийник окажется, то всякое бывает

как то бабка выкладывал одни хублы-я вообще так и не понял как их можно было отличить от настоящих


документы и упаковка есть?

На ух странице их можно по Ref проверить.
На сколько мне известно все настоящуе Хубло зарегестририваны.

Простите, вы микроскопом фотографировали ? :D

Есть коробка, гарантийный талон (не заполненный кстати ) и бирочка с номером который вообще не сходиться с моделью.

:D:D:D неа) простым никоном)

http://uhrforum.de/attachments/43283...0_rx_steel.jpg

http://uhrforum.de/attachments/43284...t-mag-bang.jpg

http://s55.radikal.ru/i149/1112/44/4bf98628650a.jpg
обратите внимание на серийный номер

а вот что я накопал


http://www.gemnation.com/watches/Hub...0.SX-8646.html

подделка.
никого не смущает перечень материалов на дужках: тут и кевлар, и титан, и сталь, и керамика... - и все это на стальных часах...
дата на белом фоне, отсутствие на механизме номера калибра и серийного номера механизма и пр.
P.S. модель Hublot Big Bang 301.SX.130.SX

Моё мнение - подделка.
С лица часы не смотрел (очень большие фото, что нарушение Правил Форума), а механизм - Азия7750, с накладными, криво приклеенными буквами на секторе подзавода.

меняйте цвет
однозначно

да немного смущает...

http://img844.imageshack.us/img844/1893/hrckansicht.jpg

просто нас в очередной раз потролили
:)

За нарушение извиняюсь, на то я и новичок в этом деле.


так что скажите? выбросить? (в шкаф конечно же)

100% подделка. Не самого плохого качества, наверное, но фейк однозначно.
На настоящих никогда не ставили вороненые винты в механизме. Дальше можно не смотреть.

Это тоже фуфел.

с чего вы взяли?

китацы старательно подделывают роликсы и хублоты
наверное очень любят

Хах! Вот видите как интересно развиваются события!

Я не спец по Убло))) но видел подделки реально качественные - и стекло сапфир, и ремшок - каучук.....и внешне похожи.....и ходят точно..... Но вот моё ИМХО - а сама марка - это ли не закос под Дуб от АР ??? Что у них было и в каком ценовом диапазоне до Big Bang ? Сама марка - фейк....о чём говорить?!?!?!

Сожалею, но форумчане правы.
Это подделка из последних выпусков.

AP RO, PP Nautilus, VC Overseas, Hublot, IWC Ingenieur SL - работы Джеральда Дженты, появились примерно в одинаковое время и стилистически похожи друг на друга.
Предложите ее в раздел хоммажей перенести :)

У меня сейчас перед глазами оригинальные Hublot того же номера модели, что и на Вашей картинке. Отличия даже перечислять не хочется. Да и нет смысла это делать, я же писал: видишь вороненые шляпки болтов в механизме - дальше можно не смотреть.

Или

подделка. Механизм не тот. Шрифт на роторе не тот. Много отличий