Претендент в наилегчайшем весе... GS Quartz SBGX067 Титан
 

Итак GS :)
Светлый титан. Кварцевый калибр 9F62 . Вес всей конструкции - 79 грамм, Толщина - 10мм , Диаметр 37мм..
Ценник на уровне механической модели, видимо японцам невдомек :p, что кварц априори это "не круто" ;)

Евгений, с приобретением :)

Красивая текстура циферблата. Очень приятные часы.

Согласен, цифер бомба.

А они с покрытием каким-то??? Хороши... Но белый цыфер не понимаю. Наверное, стоит их видеть живьем. Прямой оппонент Хрономастера.

Как ни странно, не очень понравились. Наверное первые ГС, которые не очень зацепили.

Михаил, спасибо. Евгению поздравления!
Отличный экземпляр - просто, надежно, отличное качество, завлекательный цифер, опять обращаю внимание на прекрасное качество браслета (хотя сам их не ношу - но тут завидую).
Часы на все времена.

1) цифер
2) титан с покрытием
3) кварц без пластика, 50 лет не обслуживаем
4) новье
Вот вам и цена )))
Спасибо за ФОТО!

сдается мне, что на ценник тут давит именно материал, а не цифер или еще что то... Мое мнение, основная фишка модели - ее вес... 79 грамм это ведь очень мало для часов с браслетом и весьма комфортно для большинства пользователей. Покрытие, не титановый вид, если так можно выразится... полное ощущение визуально , что это сталь, а вот комфорт титановый

Наверное основная сумма = титан + новизна. Сплав интересный.

Миша, спасибо за отчет!

Цифер очень интересный, на вскидку не вспомню часов с точно таким же узором.

Ну а владельцу - поздравления.

Спасибо за обзор! Продолжаете нести знания в массы:) Владельцу поздравления! Часы отличные, то, что у них не титановый вид - по мне огромный плюс.. Ну и да - цифер радует.

Проработка деталей, конечно, впечатляет, как и результат - очень красивое сочетание фактур, игра свет на гранях, продуманный цифер... очень здОрово!

была ГС механика с таким цифером

Спасибо, не знал что есть такая же механика, но я немного о другом - о том что у часов других марок такого цифера не встречал.

Очень красивые часы. Ничего лишнего.

что бы понять тему,такие вещи в руке
надо покрутить вдумчиво...фотки,это
конечно всегда визуальный эрзац...

Спасибо за отчет! Владельцу поздравления с приобретением!

К вопросу о царапучести титана... фото сделал менее недели назад... экземпляр тот же... Мифы и не более

"это нереально !!" (с) не помню кто.

Особенно застежка браслета удивляет, это же самое царапучее место на часах. За три года то

А может часы совсем не носились, лежали тихо в мягком боксе?

Еще фото... снова GS, но теперь стальные ..конец 2011г покупка... фото месяца три-четыре назад делал..

Предполагаю все же, что какое-то защитное покрытие Seiko использует для GS.(?) Или обработка какая-то хитрая???
Или часы надевались раз в 2 недели, а в остальное время почивали в красивой шкатулке. :)
Был у меня опыт с титановыми часами без покрытия, никакие не мифы, титан реально царапается гораздо легче стали.

А вот в стальных GS'ах (SBGA003) поразила сталь. Полированные части часов царапались вполне себе среднестатистически, ничего ни плохого, ни хорошего сказать не могу. Но однажды ОЧЕНЬ сильно поцарапал браслет. До жутких черных полос на металле. Даже расстроился, хотя к царапинам на часах отношусь спокойно. Собирался на полировку отдать, да все было недосуг. Потом и вовсе забыл про это. Каково же было мое удивление, когда через месяц примерно этих царапин практически... не обнаружил! Исчезли. :) Остались такие "волосяные" следы, заметные, только если приглядеться. Как? Почему? И это при том, что от одежды часы не царапались, т.е. сомневаюсь, что глубокие царапины таким образом затерлись. До сих пор недоумеваю, что это могло быть... Шайтан-сталь, не иначе! :rolleyes:
Да, случалось, что сильно царапал и другие часы, но вот такого восстановительного эффекта ни на одних не проявлялось.

кто такое сказал?
Часы 10-го года, на наклейке надпись "batt 11-06". по логике либо она тогда вставлена в часы, либо дата следующей замены (тогда правда часы немного просрочены)))

Если часы реально носились - то впечатляет! У меня был Протрек на титане, так первые царапины часы получили от того, что я просто положил их на подоконник (аккуратно положил) чтобы фотки сделать...)))

Хочется выражаться эпитетами, запрещенными Правилами Форума от таких часов, от восторга естественно, Михаил брависсимо! Ни убавить ни прибавить. Вообще в раздел Сейко хоть не заходи, то Ананта, то Кредор вылез то Г С отопыренный, Господа, пожалейте!

На кварцевых ГС эта наклейка означает месяц и число вставки рабочей батареи. 11 числа 6 месяца. Естественно, 10 года.

И еще добавлю по теме, царапины на часах сильно зависят от режима носки. Как правило, люди носят дорогие часы только на работу, зачастую под костюм - читай, почти всегда часы под манжетом и с чем-то более твердым встречаются крайне редко. В то же время в соседней теме ситизен были фото хрономастера с царапинами duratect-а после месяца ношения и соприкосновения только со столом.

Но то, что сталь GS гораздо менее царапучая, чем у простых сейко, это все же факт. И царапины на ней даже как-то менее заметны.

а менять через сколько примерно?

Срок службы батареи в механизме 9F три года. И это считается хорошим показателем, так как стрелка в этом механизме за 1 секунду фактически движется 2 раза (по полсекунды). Глазу эти 2 раздельных движения не слишком заметны, но визуальный эффект выражается в плавном, аккуратном переползании стрелки на следующую метку - эффект, уникальный для 9F. Технически это сделано для повышения крутящего момента, чтобы иметь возможность оснащать кварцевый калибр тяжелой красивой секундной стрелкой, такой же, как на механических часах.

А рассчетный срок службы в 50 лет заявляется из-за специальной изолированной конструкции колесных передач, куда не попадает пыль и минимален доступ воздуха, следовательно, масло медленно стареет и обслуживать часы можно весьма редко.

Вообще, механизм этот очень интересен своей простотой и эффективностью. Он оказался настолько удачным, что производится уже более 20 лет без изменений, что о многом говорит. Приведу здесь весьма познавательные фотографии его в разобранном виде. Взял с какого-то китайского сайта, к сожалению, не помню точную ссылку, но копирайт на изображениях имеется. По своей концепции эти часы вообще наиболее близки к механическим, пластика, считай, нет, можно разобрать все, почистить и смазать, даже система перевода даты - чистая механика, поэтому и нет вечного календаря.