Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часов под джинсы и под пиджак, сталь, до 5000-10000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9249)

uran 01 Sep 2008 13:02:30

Выбор часов под джинсы и под пиджак, сталь, до 5000-10000$
 
Приветствую!
...для начала немного позитива - это из разряда самый короткий анекдот: представте себе такую картину - Шаинский у банкомата!:)

...а теперь по сути: необходимы часы по цене до 5000 долларов не классика и не явный спорт, - буду носить и под джинсы и под пиджак без галстука.

Смотрел вот что:
1. Ulysse Nardin - 42 мм GMT - вообще оч. даже нарядно, но сами улисы визуально и на ощупь не вызывают чувство надёжности - имхо.
2. Panerai - отменная марка - полный респект - но мне 28 лет - выгляжу на 25 - а часы немного винтажные, поэтому было б мне лет эдак 35 - взял бы без раздумий.
3. Zenith Defy Power Reserve - оч. понравились, но почитал, что они довольно тендитные - задумался... другие модели смотрел - не понравились.
4. Jaeger-LeCoultre - на моей руке не смотрятся ни прямоугольные ни круглые (даже продавец скривился когда надел).
5. смотрел Rolex Sea-Dweller - то что надо - но цена от 8 тыс. долл.
6. Credor - только под костюм и никакой альтернативы
7. Omega De Ville Automatic Co-Axial Escapement - видел только на картинке в и-нете - тронули и даже очень, но там хронограф - а он мне вообще не нужен (да уже и есть - признаться, зачем ещё такие?)
8. Girard-Perregaux Richeville Chronograph - мерял идёт, но нет инфо о марке - в маге стоит 5300 долл - стоят ли они этого? (и жаль, что есть хрон-ф)

Вообще я сторонник покупать добротные вещи - лучше одна, но классная, чем несколько и менее надёжных, поэтому может и не мучаться, а напрячься и купить типа Chopard: L.U.C. Classic Mark III (YG/Silver/Leather) за 10000 дол - получится как бы "на вырост"

...что скажете в ответ, что можно добавить?

Topu 01 Sep 2008 13:09:56

Quote:

Originally Posted by uran (Post 122529)
5. смотрел Rolex Sea-Dweller - то что надо - но цена от 8 тыс. долл.
6. Credor - только под костюм и никакой альтернативы
7. Omega De Ville Automatic Co-Axial Escapement - видел только на картинке в и-нете - тронули и даже очень, но там хронограф - а он мне вообще не нужен (да уже и есть - признаться, зачем ещё такие?)
8. Girard-Perregaux Richeville Chronograph - мерял идёт, но нет инфо о марке - в маге стоит 5300 долл - стоят ли они этого? (и жаль, что есть хрон-ф)

Вообще я сторонник покупать добротные вещи - лучше одна, но классная, чем несколько и менее надёжных, поэтому может и не мучаться, а напрячься и купить типа Chopard: L.U.C. Classic Mark III (YG/Silver/Leather) за 10000 дол - получится как бы "на вырост"

...что скажете в ответ, что можно добавить?

5. Если то что надо, то нужно брать Саб.
6. Кредор какой смотрели?
7. Омега Аур Вижн, правда по деньгам как она в Киеве?

На вырост - это очень правильное решение.

uran 01 Sep 2008 13:15:09

http://global.ebay.com/gbh/viItem?ItemId=140261453333

это кредор

dima-ken 01 Sep 2008 13:27:26

Quote:

Originally Posted by uran (Post 122529)
5. смотрел Rolex Sea-Dweller - то что надо - но цена от 8 тыс. долл.

Ну Субмаринер можно подешевле найти, если лупа раздражжает - есть Суб без даты - легко укладывается в бюджет... Да и СиДвеллер можно подешевле найти, за 4500 евро например есть новые...

Ego 01 Sep 2008 13:30:01

Quote:

Originally Posted by uran (Post 122529)
вообще я сторонник покупать добротные вещи - лучше одна, но классная, чем несколько и менее надёжных

Исходя из этой позиции, есть прямой смысл ориентироваться на Ролекс (врял-ли найдете что-то более универсаотное).

Хрюн 01 Sep 2008 13:35:52

По убыванию:
Ролекс
Омега аур визион
Омега аква терра на калибре 8500 (нужно ждать должны скоро появиться)

maxche 01 Sep 2008 13:50:42

Памы -
Quote:

часы немного винтажные
а Ролекс - он не винтажный?
Как мне кажется, как раз Ролекс ассоциируется с владельцем за 35 лет.

KDV 01 Sep 2008 15:47:46

Про Zenith это Вы зря. Отличные часы.
Я бы еще посмотрел Chopard LUC PRO One.
Если можете взять за 10 и это Вам надо, берите ;) А то потом жалеть будете.

Windows vs. Linux 01 Sep 2008 15:48:10

Quote:

Originally Posted by maxche (Post 122549)
Как мне кажется, как раз Ролекс ассоциируется с владельцем за 35 лет.

Он-то может и ассоциируется, но носят его очень разные по возрасту люди ;)

Пушер 01 Sep 2008 16:33:14

Я выходит поторопился Пам покупать - в 31:), а жена сейчас носит в достаточно юном возрасте - ей до вас еще надо пару лет подрасти... Вы просто не радиомиры берите, а Люминоры - и будет вам счастье, если рука позволяет.

SBG 01 Sep 2008 17:22:42

Конечно - Зенит, великолепные часы, мануфактура, марка хорошая.
Все коллекция Дефай Классик отличная, присмотритесь к их Аэро Хронографам, часы чума!

http://watcharena.ru/products_pictures/2-med.JPG

http://www.watcharena.ru/zaer.jpg

Сам Панераи не люблю. Но соглашусь с Пушером, возраст ПАМам не помеха, тем более, если речь про люминор идет.

maxche 01 Sep 2008 19:24:18

Quote:

Originally Posted by Windows vs. Linux (Post 122580)
Он-то может и ассоциируется, но носят его очень разные по возрасту люди ;)

По моему, это ко всем часам относится.
Разговор просто о "странных возрастных ассоциациях"
Я вот первый раз услышал, что PAM для тех кому за 35 :)

2-D 01 Sep 2008 19:45:48

Quote:

Originally Posted by KDV (Post 122579)
Если можете взять за 10 и это Вам надо, берите ;) А то потом жалеть будете.

Согласен на все 100! Невозможно потратить на часы слишком много :) Если деньги есть и голодать не придётся ;) покупайте!

Сам смотрю на РАМ, но штучка явно не для моей руки. А ведь мне всего 21 :p


All times are UTC +3. The time now is 20:20:00.

© 1998–2024 Watch.ru