Подскажите - Seiko vs Epos vs Steinhart
 

Приветствую всех.

Уважаемые форумчане, помогите советом.

Выбираю первые механические часы для повседнева.
Нравится стилистика "дайверов".
Бюджет до 1300 $.
Рука 18 см.
Выбор пал на следующие часы:

1. Seiko SBDC007
2. Epos 3413-1
3. Steinhart GMT-OCEAN 1
ну и немного не в бюджете (разумно ли его повышать?)
4. Tag Heuer AQUARACER CAL.5
Oris не понравился внешне.

Сам склоняюсь к Seiko, хотя в живую не видел ни одни из вышеперечисленных, кроме Tag. Механика как я понимаю примерно одного класса, беспокоит прочность и износостойкость часов.
Ношу часы на правой руке, работаю за компом, т.е. рука на столе постоянно.
В японце смущает только стекло. Титан с покрытием, считаю в плюс.

Как с остальными в плане стойкости стали к царапинам?
И что бы вы выбрали в данном случае? Аргументируйте пожалуйста.

Спасибо за ответы.

TAG HEUER AQUARACER
http://www.precisiontime.co.uk/image...0870_wrist.jpg

Спасибо. Но предложенный вами Tag кварцевый. А в таком исполнении механика не в бюджете совсем....

Если нужны брендовые часы, то лучшим вариантом будут Tag Heuer AQUARACER CAL.5.

Сейко в титане выглядят очень даже ничего. Правда смущает наличие хардлекса, вместо сапфира в достаточно дорогой модели.
Steinhart GMT-OCEAN 1 рабочая лошадка, тоже хороши (сам являюсь владельцем такой модели), надежный механизм ETA 2893-2 с удобной функцией второго часового пояса. Правда в дизайне сильнее остальных повторяют самый известный бренд.

беспокоит прочность и износостойкость часов

Примерно одинакова во всех моделях, разве что титан с покрытием будет ощутимо легче. А у Steinhart матовая полировка частей корпуса и браслета очень хорошо скрывает следы от пальцев и мелкие царапинки.

Эта Seiko на мех. 6R15 и стеклом Hardlex кмк здорово переоцененА, а STEINHART слишком откровенная "перепевка". Все ИМХО естественно.

Из вышеперечисленных я за Штайн.

титан с покрытием - покажите мне часы - дайверы, механику, не японца с титаном и покрытием?
чем вам не угодил?

Если ориентироваться на имя - Таг, но вот по качеству Сейко не проигрывает, в плюсах титан с покрытием. Сумо кстати - уровень аналогичен Тагу.
В этом бюджете можно и туну на браслете взять - но кварц.

Я бы взял... Сумо или Ориент М-форс
http://c-watch.co.jp/ww/dai3.html
http://yeomanseiko.wordpress.com/201...iver-el03002m/
http://www.skywatches.com.sg/reviews...-sel03002m.htm

либо увеличивал бюджет до кварцевого Симастера или Тага 500 метрового

http://www.authenticwatches.com/tag-...10-ba0870.html
http://www.authenticwatches.com/300mquartz.html

Орис не смотрели?
Синн не смотрели?

http://www.sinn.de/en/Modell/U1_SDR.htm
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches/EZM_3.htm
http://www.authenticwatches.com/oris...-bracelet.html

А Сейко не ставит умышленно на дайверы сапфир, - только хардлекс.

Понравились чисто внешне Стейнхарт, так как навеяло роликом... :)

44мм много, 190г тоже много.
Большие и громоздкие часы могут доставлять неудобство при работе. Я,например,избавился от часов 180гр ибо так и не адаптировался к такому весу.
На 18см руку лучше 40мм диаметр.Ну максимум 42.

Если а-ля Рилекс, Давоса хороший вариант.И размер идеальный.
http://www.davosa.de/typo3conf/ext/d...e/watch_96.png
http://www.davosa.de/typo3conf/ext/d...e/watch_34.png
http://www.davosa.de/typo3conf/ext/d...e/watch_97.png
http://www.davosa.de/typo3conf/ext/d...e/watch_35.png
http://www.davosa.de/index.php?id=5&...=13&wid=34&L=1

Смысл тогда брать часы на браслете, неудобно же да и браслет царапается :confused:
Строго имхо, это уже вполне себе бюджет хороших часов, а не пародии на субмаринер-яхтмастер I.
Если хочется действительно достойную вещь рядом с этими деньгами, я бы обратил внимание на
http://www.upscaletime.com/jeanricha...1-62a-ac6.aspx
http://www.ebay.com/itm/JeanRichard-...ht_4192wt_1396
Не уверен, что подойдут для офиса (тем более под костюм), но реально хороши.
И ни в коем случае не брать без примерки (немаленькие + специфическая форма).
Из Ваших вариантов взял бы Штейнхарт, который если надоест/не понравится без особых потерь продадите.

это да,большой плюс.
это тоже ДА
ну и это тоже ДА

Интересно, что Эпос, типа, никто не замечает?!
Мне нравится Epos, но в таком исполнении склонился бы к кварцу.

Наверное это здорово. Просто свойства материала, из которого сделан корпус, для меня не настолько ценнЫ, чтобы так переплачивать. Вполне достаточно хорошей стали. Кстати очень похоже, что и Вам тоже
Вот и я бы взял Сумо.
Хороший механизм, но я не о механизме - о часах в целом. Дороговато за такой набор. Опять же, повторюсь, мнения своего никому не навязываю, и от других ожидаю того же.

Из названных вами - Сейко или ТАГ.
Мне больше по душе Сейко. С другой стороны, для повседневной носки сапфир предпочтительнее.
Посмотрите M-Force, как вам советуют. Правда, он в два раза дешевле вашего бюджета... Но может, это и неплохо?

Это как?
http://www.seiyajapan.com/product/S-...e-SBDB001.html

вернемся к Davosa
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...h-16149970.jpg
прекрасное предложение - Davosa Argonautic Automatik Chronograph 161.499.70 - чудесные часы на Valjoux 7750 в Вашем бюджете...за 36,5 тыр с доставкой!

Спринг-драйв - ну тут конечно.... А до него - нигде.
http://mywatch.ru/forum/index.php?showtopic=6259

Все же бюджет у приведенных моделей сильно разный. Штайн за свои деньги очень хорош. Если же думаете повышать - я за Акварейсер, очень приятные и сбалансированные часы.

Браслет действительно противопоказан на правую руку при работе на компе. Я бы выбирал либо кожаный ремень либо каучук. Ну либо брать на браслете, а потом сменить.

Fortis B-42 DIVER DAY/DATE
http://www.fortis-watches.com/cache/...435211cfa5.png

Из перечисленных даже не моделей, а марок я бы выбрал однозначно Seiko.
Пусть даже и не именно эту модель. Уже не раз убедился, что в бюджете около 1 куе можно получить от японцев (кстати, не только Seiko) исключительный по качеству продукт.

Я бы взял Seiko ! Японцы большие прагматики . Ничего лишнего! Только часы:)

В данном бюджете +1 за яппов. Только Ориент Мако в соответствующей теме полощут за незакрепленный цифер. Когда ЗГ вытягивают, цифер гуляет :D

Вроде как Мфорс полощут ;) но я тоже за япов! Кмк швейцария начинается с другого бюджета и в данной нише сливает японцам подчистую!

Мфорс, точно, спасибо, что поправили. Думал про Мфорс, писал Мако... :D

Те кто вам советуют эти Seiko не видели Epos. Вы попробуйте потом продать (если что-то не понравится) эти Сейко за 1300$. Ведь они на сравнительно простом мех. 6R15. Это вам не 6R20/21 на 29 камнях, на котором, как ни странно, часы можно купить дешевле. А цена на них неадекватная у Сейи. Титан с покрытием - это как раз проблема. Если будет царапина (у меня на титановых Ситизен с покрытием было), то сделать уже ничего нельзя - полировке и восстановлению не подлежат.
У Сейко есть множество дайверов ничем не хуже за небольшие деньги: я, например, опробовал в работе Seiko 371 kinetic - оказались великолепные и внешне и по качеству часы. И цена всего 400$.
Epos можно взять дешевле за 600-700$. И в них сапфир, а не хардлекс. И размер не такой громоздкий как у Сейко SBDC007 (44мм) - 41 мм. Они элегантнее (если на каждый день). И сам браслет лучше. Вообще очень красивые и качественные часы. Опять же надёжнейший ETA 2824-2.Те же 200 м.
STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK" - и по цене и по усложнениям вне конкуренции - 2-е время и как бы 300 м, но надо смотреть на предмет косяков.
Ну а Тэг Хоер - это просто прекрасные часы: и 300 м и достойный бренд. Правда в воде разницы не почувствуете :)

Фотки

dif неправда, про цветные покрытия соглашусь, а в данном случае - нет.
у Сейко лучше...
Ориент надежне ))) еще и резерв хода ))
единичный случай ...

Уважаемый Neurohirurg! Я пытался восстановить титан с покрытием (кстати, царапина была совсем неглубокая, просто крохотная) аккуратнейшей полировкой - была проблема на безеле (дремель - паста гойи без абразива) и тем не менее слой слез и осталась залысина резко отличная от хром-покрытия...

Смотрите здесь, на любой бюджет (не только известные марки, но и независимые производители) http://oceanictime.blogspot.com/ Из того. что вы уже выбрали. то наверное steinhart - небольшие деньги+GMT, хотя про их качество народ отзывается по разному, а то что очень напоминают известный БРЭНД, дык половина производителей делает что-то подобное...

99,999% производителей делает часы принципиально и функционально ПОХОЖИЕ, около половины делает чем-то отдаленно ПОХОЖЕ на какую-то модель какого-то бренда, что вытекает из тех самых 99,999%.
А вот так, чтоб копировать вплоть до шрифтов и стрелочек модели-современники заведомо более дорогих брендов, так поступают только несколько отвязных производителей. Ну и весь фейкопром :D

"Сёгун" Seiko SBDC007 — прекрасные часы.
На выпуклом хардлексе нет ни царапины, хотя носил их, не снимая, почти полгода.
И носил не по офисам. Так что, не сомневайтесь, выбор будет правильным:).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=50

П. С. Да и не бойтесь Вы царапин на часах. Тут так расписывают, что царапина на титановом корпусе — это равносильно потере ноги по самую шею. Шрамы украшают мужчин, а царапины — мужские часы. Да и царапины на тинате словно зарастают, тускнеют, и не так заметны, как на стальном корпусе. Ну и взглянув на часы у Вас даже не появится желание их продать. Поверьте на слово.

+ 1

Думаю так же.
Сейко в этой компании сравниваемых - №1.

А мне Эпосы по дизайну понравились.
Интересный такой микс из пилотских стрелок и дайверского остального. Опять же для любителей холивара на тему плагиата часов с короной кормиться негде.
По бренду - Таг конечно всухую всех уделывает.

Мне приглянулся Эпос, марка- уважаемая. Как вариант- Таг.
пысы: вопрос и чем же таг всех уделал, если тока штайнов, все остальные такие же уважаемые марки7

Как бренд Таг определённо первый!
Сейко конечно конкурирует своими достижениями в часпроме, но не имеет статус ранга
про эпос я молчу. Таг я считаю на уровне Омеги, неужели и Эпос где-то рядом?:rolleyes: