Breitling Superocean vs Omega Seamaster
 

Оба варианта - механика, оба вроде одного класса и стиля. Не могу выбрать )) Какие плюсы и минусы?

Примерять и что лучше глаз радует, то и брать. И те и другие - отличные часы.

да, неверное только примерять нужно. по картинкам и инфе в сети очень нравятся и те и другие. романтическая часть натуры шепчет, что часы должны быть непременно брайтами, но у омеги больно красивые волны ))

Волн уже на вроде нет..... штиль.
http://www.omegawatches.com/ru/gents...21230412001003

Superocean на сегодняшний день есть 10 моделей (6 Superocean и 4 Superocean Haritage).
Согласен, что в любом случае, всё надо примерять.

как нет, вот эти
http://www.**********com/de/omega/sea...=5&tab=details

а брайты такие
http://www.**********com/de/breitling...=2&tab=details

Внимательно читайте, я написал "уже нет", это значит, что в новой модели их нет.


Очень красивая модель, на мой взгляд. Учтите, у них прорезиненный безель.

Ещё, лично моё мнение, у Breitling более надёжный и проверенный механизм (ETA 2824-2).

Решать в любом случае, только Вам.

эхм, действительно. но мне нравится модель как по ссылке выше.

И те и те узнваемые. Но вот в новой Омеге 8500 - мануфактура, как никак. Хотя волны жалко.

... и клипса у браслета лучче... со временем поймёте.:)

ПыСы: ношу Ролекс. ;)

нет в симастере и в новом 2500

а в омеге с волнами по ссылке вверху вроде тоже мануфактурный калибр 2500?? он старый довольно-таки? у брайта ЕТА 2824-2 понадежнее?

и да, Брайт на каучуке Суперошн или на браслете тоже есть?
чисто внутренне хочется каучук, так как все имеющиеся часы (классном попроще правда) - на браслете. но Брайт и "не браслет" как-то не стыкуется в голове ))

Калибр 2500 не старый довольно-таки :)
Да, на мой взгляд, 2824-2 понадёжней а при ТО проще и дешевле в обслуживании.


Есть.

Мое мнение, Брайтлинг круче, хотя у Омеги часы тоже хорошие, но Брайтлинг со своим механизмом

Давно? ;)

Пардон, ЕТА2824-2 у тестя в Тиссо трудится без репассажа уже лет 8-10, но эти Тиссо сейчас стоят около 300 долларов. Так что, хотите думайте, хотите - нет, но внутри Брайта за 2500 килозелени совершенно такая же ЕТАшка, что и часах за 300 долларов.

А в Омеге свой калибр, со своим спуском. Рассусоливать можно долго, и даже окажется, что калибр Омега 2500 в базе ETA2892-A2, эта база уже сама по себе серьезнее и дороже, чем 2824-2. А ведь у нее спуск полностью заменен, что значит как минимум не хилую доработку. Это же касается и самих версий 2500 калибра, если поискать инфу, которая бродит в PDF формате, разница между версиями меха имеет неиллюзорные отличия между собой.

Если же вы о Брайтовом калибре В01, то тут другой вопрос. Но покупать часы, просто потому, что они Брайт и зная, что внутренности аналогичные(если не один в один) с часами почти в 10 раз дешевле.... Это сильно. Но решать вам.

Еще у приведенного Брайта просто поражает обилие шрифтов, на безеле один, на цифере другой.... Все крупное, косое, болдовое... Перегруз аццкий.

У Брайта вот модель локоничная и в то же время весомая:
тынц
Но и она, насколько помню, на ЕТАшке... :rolleyes:

Есть кучу брендов, которые в свою очередь гораздо дороже Breitling, и которые тоже на ETAшке.
И что? Их поэтому не стоит покупать?

Не знаю, я же не руководство к действию написал. Просто факты. А уж выбирающий сам решит.

Просто вы выше про возраст калибра что-то говорили, а тут так в штыки :D

Да. 8500 это в РО и De Ville

Согласен, да и думаю, что никто не спорит, что 2500 у Омеги серьезней, чем мех у этой модели Брайта. Нмв, единственный плюс и весьма существенный у 2824-2 ценник при ремонте и хорошая ремонтопригодность.
2500 - это Омеговский 1120 (доработанный ЕТА2892) с доработкой в виде коаксиального спуска, т.е. доработанная еташка в квадрате.;)

спасибо за толковый комментарий. действительно, компоновка цифера омеги гораздо более вкусная и лаконичная.

Волны еще есть. Брал бы Omega, Breitling Superocean уже потерял свою харизму - новый модельный ряд просто убогий. Плюс у Omega коаксиал, мелочь, а приятно.

Нет, конечно не спорю, да и 2892 серьёзнее чем 2824. Но этот единственный плюс - весьма и весьма существенный.


1. Волн нет.
Кстати, вот тема о новой Omega : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87848

2. Новый модельный ряд Breitling - на вкус и цвет ........ Я бы не был столь категоричен в высказываниях.

3. Эта приятная мелочь, по отзывам часовых мастеров, не такая уж и приятная (может они меня поправят).

Брайт повеселее, Омега более строгая и спокойная, что нравится то и берите. Калибр Брайта не считаю недостатком, так как это хронометрированный 2824-2 топового грейда (в отличие от большинства Тиссо и т.д.). Да, этот калибр не так интересен по сравнению с 2500, но не настолько, чтобы это стало фактором при выборе. Строго ИМХО.

А часы вживую мерились? Просто мое сугубое ИМХО- живьем Брайт смотрится менее интересно, чем на картинке.

ну да, ага...
уже столько раз это мусолили.
правда что ли считаете, что они одинаковые и на руке носится только механиз, без корпуса, обработки, водозащиты и т.д.!?

не, я бы еще понял мотивы, если б спор был между 2824-2 и 8500, но ведь это не так...

вот если чесно, именно живьем Брайт смотриться в сто крат красивее. уж кого, а вот Брайт обычно картинки (обычные, не живые или очень качественные фото) не красят. имхо, конечно.

Это и говорит о том что слишком много субъективного в таком выборе, раз мнения так разъезжаются :) Так что надо смотреть на руке и не запариваться с тем что внутри, сравнивая две эти конкретные модели.

Еще есть. В продаже по крайней мере. На официальном сайте Omega (с волнами) также еще есть.

Я категоричен. Сравнивал старые и новые версии. Но тут действительно "на вкус и цвет".

Была. На стадии запуска. Сейчас уже вроде как "детские болезни" исправили.

Согласен. Обе модели зачетные. Какая живьем больше зацепит, ту и берите!

да это самое правильное наверное. но вот если все так и останется как сейчас, что те и другие очень нравятся ))) придется обе модели брать.

В продаже, наверно есть, новые только в этом году пошли.

Ну да, а чем конкретно даже младший симастер с тремя стами метров водозащиты и гелиевым клапаном проиграет корпусом, обработкой корпуса, водозащитой аналогичному по цене брайту? Да ничем. А еще мех в эту же сумму будет интереснее, с изюменкой так сказать. :p

зачем же дергать фразу из контекста :)

Вы сравнили Брайт с 300$ Тиссот:

так что не надо приписывать мне-то, что не надо :)

Омега не проигрывает Брайту ничем. часы равнозначны, просто разное у них позиционирование и восприятие.

а то что в конкретно этом Брайте ЕТА без усложненного элемента (который не прибавляет функциональности) - для меня лично больше плюс.

Вряд ли такая же. Скорее всего самая простой вариант ЕТАшки. Сертифицированные COSC Тиссо три года назад покупал за штуку с лишним. И сейчас за 300 баксов механику Тиссо наверное не найдешь. Так что не совсем корректно сравнивать, не зная спецификаций ИМХО

ээ... я бросил кость, я до сих пор не до конца уверен, что ЕТАшка стоит та же, но раз до сих пор же никто и ничем не опровергнул, вероятно я прав.
С чем сравнил? Ну, например с этим:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7620&hid=91259
или этим:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3604&hid=91259
или вот этим:
http://market.yandex.ru/model-spec.x...0431&hid=91259
или, если до того водозащитой сейчас ткнете, вот с этими:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0639&hid=91259
Ну тогда собственный калибр брайта для вас минус, ведь он тоже не революция ни в часовом деле, ни в функциональном смысле. Да я и не против. :)
gromm
На самом деле найти легко, за чуть менее 300 долларов есть даже модель с днем недели на 2836:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0375&hid=91259

видимо Вы тролите, поэтому смысла дискуссии с Вами в данной ветке далее не вижу.

ПС: все примеры, что Вы привели не являются сертифицированными хронометрами и не обладают должной водозащитой (300-500 м).

ТС, нужно померить оба варианта , причем желательно в одном месте и все станет на свои места :D Рассуждение о мехах, вообще за гранью добра кмк))) в особенности данных часов! По исполнению корпуса и т.д. опять же примерте одновременно и все поймете, оценивать брайт по картинкам-смешно. Крашенный безель данной Омеги для меня тоже повод усомниться в стоимости данных часов (тут ктот говорил про стоимость Брайта на ее калибре:-)) так что вкусовщина и ничего более! Омега в жизни пресная, Брайт намного интереснее, хотя для когот слишком ярок согласен. Был у меня Супероушен хрон с синей мордой, к сожалению не долго, до сих пор очень жалею и обязательно себе возьму!

Для механике ЕТА которая ставится в Breitling другие по качеству материалы используются, плюс "ОТК" на месте отбирает только те детали которые соответствуют их допускам. Но инженерно механизмы идентичны остальным механизмам ЕТА. Вот интересный топик http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25017

Да ничего такого, кому нравится - пожалуйста. Я же написал, мне нравится херитаж супероушен. Просто не первый раз замечаю, что носятся с этим Брайтом, а по сути зацепиться то... Ну ладно, есть один мех. Релакс. ТС сам примерит и решит. :D

ах ты ж! херитаж посмотрел и лишился сна от такого чуда...

ЕТА бывает разная
черная белая красная)))))