А не устроить ли фотографический конкурс?
 

Есть такая мысль - сделать конкурс самых красивых фотографий часов! Основных цели две: 1. собрать в рамках одного топика (а не разбросанных по всему форуму) своеобразный альбом самых красивых часовых фотографий. 2. ну и своего рода творческое соревнование.

Мне представляется подобный конкурс примерно в таком формате: каждый участник форума может разместить несколько своих самых (с его точки зрения) удачных фотографий. Помещать фотографии можно в рамках только одного (максимум двух) постов (чтобы не усложнять визуализацию) и от каждого участника не более 5-7 фотографий, каждая из которых должна иметь название.

Победиетелем и призером назвать не столько форумчанина сколько конкретную работу, т.е. например Фото "Название фото" форумчанина Ник.

Разумеется, чтобы топик обред статус конкурса, а не просто писанины, нужно одобрение и интерес админимстрации форума. Даже не столько ради призов, сколько для определения первичного списка претендентов на победу.

Скажем, через неделю-две после начала топика и размещения в нем фотографий, представители форума отберут список из 20-30 наиболее красивых работ, по которым можно будет устроить всефорумное голосование.

Интересна ли форумчанам подобная идея?

Подпишусь. Будет дополнительным стимулом. Не просто кадры набивать :)...

Это будет очень интересно.
Но, мое мнение: делать конкурс не на лучшее фото часов. Конкурс на лучшее фото с часами, даст каждому участнику больший простор для самовыражения. Это не будет соревнование шириков и пикселей. А при оценке работ шанс будет и у панеристи и у штайнеристи :)

Хорошая идея, только за!

Не очень понял, в чем отличие идеи. Моя мысль, что на конкурс выставляются фотографии, в которых в той илои иной степени присутствуют часы. Не обязательно макро циферблата, часы могут занимать и малую часть снимка, но все же должны быть его композиционным смыслом.

А Вы под "фото с часами" что подразумеваете?

Я имею ввиду альбом самых интересных фотографий с часами. Т.е. оценивать не часы на фото и а то, что называют message.
Под фото с часами я подразумеваю любое фото, где есть часы, но не обязательно, что часы центр композиции.
Хотя теперь я вижу, кмк, что мы говорим об одном и тоже просто называем это по разному

Идея конечно хорошая , проголосовал "ЗА". Но объективности не получится , у многих наблюдается предвзятое отношение к некоторым производителям. Голосовать будут не за фото , а за любимый бренд.

За.
Часы на снимке должны быть прописаны композиционно, снимок должен представлять собой законченное произведение. Фото с часами может быть хоть натюрмортом хоть портретом.
Считаю голосовать будут за красивое фото, а не за марку.

Ну не знаю. Если мой любимый Лонжин кто-то отвратительно снимет, а Ролекс, к примеру, красиво - то я за него (в смысле за Ролик) проголосую.

Тут важна действительно фотография, а не бренд. Еще и потому, что конкурс все-таки авторский, так что предвзятость тут скорее даже не к марке может быть, а к автору снимка. Но все же надеюсь, что будут оценивать именно красоту фотографии в целом.

На мой взгляд, тут еще важно чтобы часы были если не ценитром композиции, то казались бы достаточно органичными на фото.

Хочется услышать мнение полномочных представителей форума - насколько реально провести такой конкурс.

Может для начала сделать тему "Фотографии часов, претендующих называться искусством"?
В ней будут копиться работы форумчан, а потом сделать отборку и голосование (Тему оставить для фото-флуда.)
Отборку можно произвести например по количеству "спасибок" за фото. Правда нужно учесть, что некоторые фото будут выставлены уже месяц, а некоторые пару дней. Если этот нюанс разрешить, то получится неплохо ;)

Думаю без этого не обойтись :). Но всё же есть надежда на адекват. Больше оптимизма господа. Не я один наверное люблю рассматривать красивые картинки. И отличать "хорошо" от "очень хорошо", почти не глядя на то что собсно изображено :)...

Для этого есть сроки: неделю размещаем потом неделю спасибо.

Голосование это хорошо, но по мне жюри лучше. Нескольким человекам легче договориться по каким критериям они будут отбирать победителя. А по голосовалке можно скажем приз зрительских симпатий учредить

Так я примерно то же и предлагаю. Данный топик - это просто обсуждение проекта. Следующий топик - это именно презентация своих работ. Только повторю - желательно чтобы каждый участник презентовал их в виде 1-2 постов (лучше одного) для наглядности.

Идея отбора в виде Спасибо хорошая, но тогда придется каждую работу выставлять в виде отдельного поста (иначе напонятно Спасибо за какую именно фотографию идет). Временную проблему можно решить так: дать на конкурс всего 10-12 дней, потом несколько дней выждать и посмотреть итоги. Тогда все работы будут примерно в одно и то дже время выставлены и потому будут иметь равные шансы на количество Спасибо.

Хотя, повторюсь, можно предварительную отборку отдать в руки жюри. Тогда его еще выбрать надо впрочем.

есть мнение што такая надежда напроч отсутствует

О - одновременно первую мысль озвучили!

По второму поводу надо подумать: моя изначальная мысль жюри - первый этап (как вариант на первом этапе вместо жюри Кнопка Спасибо), всеобщее голосование - решающий этап. Так все-таки прозрачнее и за счет массовости чуть объективнее, хотя и менее профессионально возможно.

Почему???!!! Неужели поклонникам какой-то марки приятно смотреть на нее, даже если она снята хрен знает как?

Я за жюри!!! Будет потом кому предъявлять и попросить обосновать.
В жюри предлагаю SergB ( замачательные фото из UK ) ну и Вас, как идейного вдохновителя и разбирающегося в вопросе.

хороший вопрос
мне чесноговоря тож очень интересно знать ответ на нево

а так же почему снег бывает белый
несмотря што чаще он жолтый

По поводу жюри тут все не так просто. Более того, тут есть явное противоречие. По-хорошему в жюри надо брать тех из форумчан, кто славится своими красивыми фотографиями (сходу, если назвать - это SergB, Laureus, Babangida, Тарас, O_ld и нек-ые др). Но также по-хорошему, члены жюри не джолжны участвовать в конкурсе для объективности, а ведь именно те, кто хорошо фотографируют, могут проявить наибольший интерес к конкурсу.

- "Золотые слова Юрий Венедиктович!"
В жюри нужно избирать плохо фотографирующих модераторов. ;)

Вы не могли бы уважаемый изъясняться более понятным языком? Спорю, что в детстве вы были грозой учителя русского языка. :cool:

Предлагаю так же пригласить в жюри форумчан akkaru и aloha.

Еще с одной стороны - если в жюри мы наберем много людей (10-15), то субъективность каждого несколько нивелируется субъективностью других.

То есть итоговое открытое голосвание по отобранным на первом этапе ранее моделям можно провести путем открытогго опроса, в котором могут приянть участие только членны жюри. И проголосвать каждый сможет за 3 варианта.

Таким образом, есть две схемы:

1.

Первый этап: отдельный топик, где каждый постит 5-7 постов по количеству своих фотографий. Этап длится 7 дней. Отбираются 20-25 вариантов по количеству Спасибо.

Второй этап: выбранное жюри открытм голосванием в отдельно созданном Опросе определяет призера и побюедителей.

2. Первый этап: выбранное жюри отбирает количество фоток, ни с кем кроме самих себя решение не согласовывая.

Второй этап: эти фотки выставляются не всеобщее открытое голосование.

Третий вариант можно оформить в виде сочетания первых двух.

Отличная идея. Всецело поддерживаю.

Можно французам предложить поучаствовать в конкурсе...:)
НМВ нужно четко определить жанр и ввести предварительную модерацию работ.

У меня была такая идея, с конкурсом, только еще не решился ее запостить.
Потому что у меня все заканчивается очень меркантильно :) Я бы еще предложил сделать не просто конкурс, а потом еще и выпустить лимитированный тираж календарей watch.ru.
Для этого достаточно- 7 работ.
1-е место уйдет на главную страницу, остальные 6- на листы по 2 месяца. Сейчас ноябрь. Если к середине декабря закончить с конкурсом, то на середину января уже можно предлагать календари watch.ru :)

На мой взгляд не все так однозначно, думаю все сведется к тому что тот кто хорошо фотографирует имеет больше шансов пройти в следующий круг чем тот у кого хоть и лучше композиция будет, но с качеством проблемы, да и фотошоп никто не отменял, а это лично на мой взгляд, как петь под фанеру и в результате голосование будет совершенно не объективным и число, да что говорить именя вышедших будут известны уже заранее! Есть смысл отбирать в нескольких номинациях - профи, любитель, новичок, да и ограничение ввести на использование фотошопа и ему подобных, как говорится надо бороться за чистоту кадра и без этого думаю конкурс не имеет смысла!

По поводу жанра. Можно, конечно, вообще сделать несколько жаноровых рубрик: лучшее макро-фото, часы на природе, часы с одеждой или вообще часы по категориям разбить (костюмные, спортивные, повседневные). Но все-таки думается для начала можно ограничиться просто обязательным наличием часов на фотографии и проводить конкурс соответственно в рамках одной рубрики.

Хотя, если сочтут нужным, действительно можно выделить ряд жанровых композиций и проводить по ним отдельные голосования конкурсы - также в 2 этапа.

Антон, тут мысли такие:

1. Никакого фотошопа в принципе! Его наличие по идее проверяется по Экзифу, где указывается пргорамма обработки.

2. Делать градацию по уровню снимающих считаю неправильным - все-таки у нас не фотофорум для такой детализации (то же касается и жанров). Понятно, что тягаться с нашими зубрами съемки, к тому же вооруженными лучше аппаратурой сложно, но нужно к этому стремиться.

Кстати, сейчас проводится по всем востоковедным ВУЗам конкурс по страноведению Востока - так там тоже решили не детализировать сложность заданий в зависимости от курса. Всегда есть фавориты - в этом смысл любого соревнования.

3. То что качество крайне важно - это разумеется! Какой толк в прекрасной композиции, если рисунок немного смазан, явно проваленный ББ и т.д?

Смысл именно в единстве художественно-композицонного вопсрития фотографии в целом.

С фотошопом, имхо, не стоит поддаваться лишней паранойе . :)
Все уже давно придумано. Запретить коллажи и модификацию снимка. Допустима цветокоррекция, без изменения композиции. Тут уж у профи будет не такая большая фора по сравнению с любителем.


Hong Dien, если так сильно дробить по категориям, боюсь все закончится острой нехваткой материала. ))

А мне кажется не надо ограничений, если задача конкурса получить как можно больше интересных фото.
Машину разыгрывать не будем ведь. Не думаю, что кто то очень расстроится зато выиграют зрители.

Вы усложняете жизнь жюри :)
Почему никакого фотошопа? А ресайз я в чем сделаю?
И потом как вы по экзифу определите, небо на фотографии оригинальное или я взял с другого кадра? Экзиф то только покажет параметры оригинального снимка. Тогда еще надо будет и исходник запрашивать. А это дополнительные сложности.
Поэтому лучше уж доверять честности конкурсантов.

akkaru, мысль про календари замечатльная. Попасть на них и будет призом победителю. Вот только кто возьте на себя труд и финансы по их изготовлению? Насколько такая продукция важна самому форуму?

То, что не стоит дробить - полностью согласен. К тому же так поддержится один из первых посылов конкурса - пусть будет один единый топик с собранными очень красивыми фотографиями. Он будет иметь смысл и после окончания конкурса.

Проо фотошоп и иже с ним - просто я совершенно точно гарантирую, что ничего в программах, кроме кадрирования делать не буду. Я всегда снимаю в Джипеге и в фотошопе ничего не делаю в принципе. Вся моя обработка - это только обрезка кадров и все.

От себя я бы и съемку в РАВе запретил - но тут на меня совершенно спправделиво набросятся фотопрофессионалы, привыкшие снимать в нем. Хотя я бы все равно запретил :)

Но - никакого искуственного размытия фона в редакторах и прочих программных художеств - это строго должго не допускаться. В конце концов - это вообще отдельный жанр - цифровая обработка фотографии.

Hong Dien, с календарями проще. Труд- это только составление макета в PDF. Учитывая что модель календаря типовая, то по большому счету все сведется к лечкой предпечатной обработке- корректировка цвета под одну модель и повышение резкости для печати, ну и добавление логотипа.
Далее.. фирм занимающихся этим хватает. В Москве так тем более. Делаем макет, создаем тему кто заинтересован. Печатаем- раздаем. Сбор средств... нужно чуть продумать как удобнее будет осуществлять.

Кстати, моя идея про лучшее фото частично перекликается с новой задумкой ФИФА - определить лучший гол года:http://news.sport-express.ru/2011-11-19/476629/

Понятно, что голы, как и фото бывают разные, в этом и вся прелесть и все многообразие конкурса!

Согласен, запрет на фотошоп вообще глупость считаю, офф: раньше обработка фоток была "до" (выбор плёнки, манипуляции с химией, физикой и прочее), щас "после" с помощью редакторов - это нормально, главное изобразить, то что ты видишь и показать людям.
Чем меньше ограничений, тем лучше в данном случае. А публика оценит. Если тематика часовая, то вряд ли на этом форуме снимок с часами Биг Бэн на заднем фоне оценят высоко. Естественный отбор! )
Вообще, как уже писал, предлагаю создать тему "Фотографии часов, претендующих называться искусством", ну или с другим названием, где форумчане будут просто выкладывать свои фотки, которые они считают особенными. А там уже смотреть, если объем фотографий будет очень большой, то разбить конкурс по-темам (микро, макро, как угодно)

Ну, вот о чем я говорил, без этого нельзя и без того, чистота конкурса теряется совершенно, думаю проще профи пригласить и серди них проводить - и фото красивые и качество отменное будет, особенно после коррекции. Просто если серьезно, процентов семьдесят форумчан сразу отсеятся, а остальная борьба будет проходить между людьми фото которых и так на форуме мелькают и смысл тогда этого конкурса как такового? Я лично не понимаю!

Антон, а никто и не говорит, что должны участвовать все форумчане (больше 1 тысячи человек). Тут активных участников не более сотни, среди них - те, кто любят фотографировать, в лучшем случае половина. При этом явных фотопрофи у нас не более 5-7 человек все же.

Так почему бы тебе, мне да и другим не попробовать посостязаться в конкурсе со совими любимыми часами и фотографиями?! Зато тут явно не будет фоток типа как часто в разделе продаж бывают, где вообще непонятно, что изображено.

И если оставить за редакторами только кадрирование - то все еще более честно получается и зависит непосредственно от съемки.

Ну так это ФОТОконкурс в рамках форума на определенную тему. Если предложить конкурс макраме- то процентов 99,99 отсеются)))
Запрет фотошопа- это религиозная тема и я бы не запрещал. Давайте тогда сделаем условием только пленка!

Klark03, чистота конкурса не теряется. Будут фотографии и будет голосование.
Явные модификации можно запретить.
А дальше уже пользователи будут решать- голосовать ли за pure art или за снимки наполненные фотошопом :)

Тут ведь не все поймут - что чисто, а что с примесью фотошопа. Например, можно ошибиться в ББ и в фотошопе его подправить. Так ли это криминально с точки зрения чистого искусства - я не знаю. Лично я бы, повторюсь, этого не разрешал, хотя сильно настаивать на этом не буду.