ROLEX???
 

Доброго Всем времени суток.
Часто встречаються копии дорогих часов, как правило не в драгоценных металлах.
А тут вот экспонат
ЗОЛОТО 750 пр. вес 146.5 гр и бриллианты.
Мнение специалистов по данным часам.
С ув..

И вам не хворать.
Я очень плохой специалист по Rolex, поэтому не помню у них такого браслета. Прошу простить.
Вопрос: а с чего вы взяли, что это золото и, тсссссссссс, бриллианты? :eek:
Ой, а что у них с календарём?

Я тоже не специалист. Но браслет и вправду какой-то левый. И еще, по этому рефу часы должны быть в платине, а не в золоте. Залипон, короче...

Поддельных Ролексов в золоте и с бриллиантами, очень много.

Спасибо, я в курсе. Но так же много поддельных Ролексов только с поддельной пробой. Кстати, на Форуме недавно обсуждалось.
;)

Как что?
полдвенадцатого на дврое, скоро уже понедельник! ;)

Совсем не разбираясь в ролексах но немного смысля в ювелирном деле, судя по тому как сидят камни (по фотографии об их качестве судить не берусь), скажу что это изделия одного из безымянных Ереванских мастеров, может и арабских. Пробу и камни проверить не проблема-в любом ломбарде. Но стоит иметь ввиду, что золотом могли просто покрыть( достаточно толстым слоем), и по-поводу камней: если они не идеально прозрачные и без нацвета то работа по их закреплению стоит куда дороже их самих. Так что - " Пилите Шура, они золотые" )))

Что копия, это понятно.
Определить наличие золота в сплаве (проба) это тоже не проблема.
В чём *фишка*
Из 130 гр. золота делать часы и продовать их по лому, при этом посыпая их бриллиантами.???
С ув..

В том что найдется невнимательный чудак с запасом свободных у.е. и купит их :)
Правда это касается подделок.

Ща я вам объясню. В далеких 70-х Гонг-Конг делал Ролексы из цельного золота и бриллиантов, вставляя в них советские часовые механизмы. Такие часы стоили 5.000 долларов против 25.000 за настоящий "Ролекс". При этом ходили исправно и долго, ибо наши механизмы не сильно уступали "импортным".
При таком раскладе это уже трудно назвать "китайской подделкой", т.к. служили часы долго и честно. Но многим людям, любящим золото, нас**ть на механизм. А вот кусок золота на руке - это круто.
Я ответил на ваш вопрос?

дык ясно же - Day Date! Вот, значит, Day Mon, Day Thu, Day We.... новый концепт однако!

Ещё цыгане и некоторые кавказские народности очень любят такое: главное чтоб золотое и с кучей бриллиантов, а на название, не говоря уже о подлинности никто и не посмотрит.

Подлинные не каждый потянет http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...956&_sacat=281

Да и данная копия не всем покарману....

Полностью с вами согласен.

бэкицер надо купить по дешевке и расплавить на слиточек золота :)

МЫСЛЬ......
Из практики?
Какой может быть чистый вес золота, если общий вес часов 146.5 гр.???
За них просят 120000 руб
С ув...

так вы сообщите им что пообщались с ребятами с форума и пусть ищут лохов для их товара

В 70-х годах ,настоящий ,золотой Ролекс стоил от 1500 до 4000 долларов.

You win!

Из области мифов и баек. Еще рассказывали, что японцы покупали наши МАЗы, и переплавляли их на лезвия для бритвенных станков. И кто такой Гонг-Конг? Это брат Кинг-Конга? Такой-же штамп как Китай, под одну гребенку причесывают и продукцию Sony, Seiko, Casio и продукцию безвестных мастеров прославленных в розовом разделе нашего форума.
P.S. Советские механизмы на экспорт действительно поставлялись.

Критиковать - не мешки ворочать. Факты есть?

Непоняки какиета...
Причём здесь поиск ЛОХОВ.
Данные часы с надписью ROLEX, в золотом 750 пр. корпусе общей массой 146.5 гр.
(бриллианты в подарок) и просят за них 120000 руб.
Если предположить что чистый вес 110 гр. 750 пр. = 141гр. 585 пр. а лом данной пробы стоит 950 руб грамм то получаеться сумма = 134000 руб
И где здесь поиск ЛОХОВ???

Я не юрист, но покажите фото или доказанный факт поддельного Ролекса с советским механизмом из 70-х. Презумпция отсутствия таковых- отправная точка спора.

значит надо брать !!! :) шучу я
А если серьезно то зачем вам это даже если купите все равно будут сомнения и угрызения совести.

А я не адвокат. Если вы считаете возможным оспаривать чьи-то слова, навешивая ярлыки, то извольте делать это аргументировано, чтобы это не выглядело как в детском саду "сам дурак".
Вы пытались уличить меня во лжи? Тогда, пардон, у меня презумпция невиновности. А вы должны доказать мою "вину". Вперёд!
Если есть какие-то вопросы касательно юриспруденции, в сети много материалов по этому поводу.
Да, и ещё:
Презу́мпция — предположение о существовании факта, который считается истиной до тех пор, пока не доказана его ложность.

Так вы можете доказать ложность?

"Презумция отсутствия таковых" - это на каком языке? Это я слышу от человека, который придрался к "очепятке" в названии Гонконг?

Дей Дейт Президент ж/з ( без камней ) стоил 3600 $ в начале 70х и 5200 $ в конце 70х

Позвольте вставить 5 копеек.
Ведь это Вы ,без оговорок " слышал, читал, говорили и т.д.", утверждаете о событии , более того- детализируете его . Ваше утверждение оспорили, и это Вы должны предоставить доказательство своей правоты, иначе это пустозвонство . Презумпцию в данном случае упоминать нечего- это мое мнение, может быть ,многочисленные юристы на форуме меня поправят- тогда посыплю голову пеплом.
По факту часов все сказано, по факту наличия зЛата и брУлей- большие сомнения у меня. Зачем продавать часы ниже стоимости золота, если можно без проблем сдать их на лом, заодно и на каменьях подзаработать?

Согласен.Президент ,который 1803/118208 ,стоил в 1973-1850 а.д., в 1975-3300 а.д., в 1977-3600 а.д., в 1978-5200а.д.,в 1980 уже-7950 а.д.
При этом ,самым дорогим (без камней) был (по моему) Submariner - 1680/16618 стоивший в 1973-2000 а.д.,"выросший" к 1980 до -8950 а.д.

так прикиньте, почему так!?
наверное потому, что это не золото!
а по брюлам уже сказали. может и настоящие, но если они хренового качества, то их на вес покупают.

Это не вина,это ошибка. Как-же можно доказать то, что в Гонконге не устанавливали в поддельные Ролексы советские механизмы в 70-е. Справку у них взять? Вот если будет вскрыт хоть один экземпляр, с фото, или хотя-бы упоминание из серьезного источника факта установки....
Практически невозможно опровергнуть факт полетов на Луну барона Мюнхгаузена, хотя есть масса доказательств полета туда американских астронавтов.

Если вы не можете этого доказать, тогда вы не можете говорить, что это "миф", "ошибка" и т.д.
Тем более, что вы сами подчёркиваете, что наши механизмы поставлялись на экспорт.
Почему вы хотите доказательств от меня, но не можете предоставить свои? Странно, правда? Наверное, при желании в интернете можно найти факты, опровергающие мои слова. Правда?

Брейк,коллеги......хорош мериться механизмами......
Вы глубоко отвлеклись от темы.
Ответе лучше на вопрос.....Золото под маркой ROLEX...,дороже чем просто ЗОЛОТО!?

Нет... гораздо дешевле .

Ролекс не делает из золота культа. Оно для него просто красивый металл.

И всё......
Нам представлена вещь(часы почти ROLEX),на фиг...,ни кому не нужная......ни в каком вмысле надобности....
Давайте застебаем её,и сольём в бачёк.....

Конечно можно доказать. :DЯ вот написал на официальный сайт Ракеты, Полета, славы, Молнии и Луча с Зарей запрос
" Поставлялись ли механизмы производства вашей фирмы для подделок\копий часов фирмы " Ролекс" в какую-либо страну Ю-В Азии?"
На все запросы получил стандартный ответ-
" не поставлялись":eek:
Так что вы пишите неправду. А я располагаю неопровержимыми доказательствами, но, пользуясь "презумпцией", публиковать ответы не буду.