Первые часы - муки выбора. Zenith, Ulysse Nardin, Perrelet или Corum
 

Начну с того, что вдруг захотел купить себе часы . Начинал с бюджета около 2000$ , присматривался к Морисам в этой ценовой категории. Потом смотрел Брайты и омегу (типа planet ocean) . В итоге пришел к тому , что лучше добавить и купить что то подороже, чтобы потом не корить себя за жадность.

Кисть у меня тонкая... около 17 см и ни в какую не хочу на браслете. Поэтому выбор сузился прилично.

Долго лазал по форуму и часовым сайтам, в итоге очень хочу вот такой вариант Zenith http://www.ashford.com/ashford/brows...ump&navCount=0 и еще на заметке вот такие Улиссы http://www.authenticwatches.com/ulys...3-66-3-62.html. Еще смотрел Perellet Turbine, но великоваты вроде и Corum Admirals Cup в небольшом размере.

Посоветуйте нормальный ли это выбор, учитывая тонкую кисть и почти отсутствие делового стиля.

Конечно нормальный!! Обе модели- отличные, узнаваемые часы. Выбирайте какая лучше сидит на руке и покупайте. Не знаю как с Улиссами, но Зениты точно на форуме можно по сладкой цене взять.

Зенит не очень смотрится на данном ремне. А вот Улисс вполне. По исполнению самих часов - Зенит, ИМХО. А так выбор достойный.
Посмотрите:
http://www.prestigetime.com/items.ph...87&series=1151

Zenith есть и на ремне. Glashutte -этот вариант видел, понравились, но на тыщенку в бюджет не лезет и 42 мм для меня наверное великоваты. А так хороши.

Не торопитесь :)
Бюджет нормальный.
Куча вариантов.

42 не велики, дело привычки, но нужно мерить, Гласхютте неплохой выбор

Да я не тороплюсь, просто уже ночью часы эти снятся )))) Даже в один момент плюнул и решил ничего не покупать, но через месяц опять вернулся к поискам. Надо купить и забыть , а то каждый день по часовым сайтам лазаю ))) Надоело одно и то же смотреть по 10 раз :)

Узнал себя в прошлом:D
Практически невыполнимо с первого раза попасть в точку и выбрать единственные часы надолго.
Не всегда так - может тот же Зенит или Брайтлинг будет вам ближе по духу, чем более дорогие Бланпа, так что потом придётся корить себя за транжирство:). Выбирайте те, что сразу нравятся !
Да, и с учетом запястья, наверное нет смысла смотреть больше 41 см.

Вы знаете,что самое ценное в покупке часов?
Процесс их выбора...
Наслаждайтесь :)

Именно после этих фраз первоначальный бюджет искателя часов вырастает минимум в 2 раза, ногти на руках (а в редких случаях и на ногах) становятся обгрызанными, и время пребывания на форуме возрастает многократно.:D

+100500! И удалить свой аккаунт!!:)

Разве это плохо?
Чем больше Ценителей, тем больше Уважения к Форуму :)

Тогда бы я сейчас уже ходил в Морисах-первое что понравилось-но в итоге смотрел бы в сторону Зенитов и им подобных . Так что правильно , что помониторил форум и сайты по продаже часов. Да , с таким запястьем тоже решил, что идеал 39-40 мм, максимум 41 мм. Блин, но это реально сужает выбор, причем прилично (((( Т.к многие модели есть 44 и 45 мм, а таких в меньшем размере просто нет (((((

Не зацикливайтесь на размере, при 17 мм можно мерить от 42-46 мм, все зависит от конструкции часов и толщины.

Всему своё время - раньше Морис, сейчас Зениты; но пока всё виртуально? (или нет?) - а время идёт:)
Зениты очень показательны - имея их на запястье можно уже немного по-другому оценить ситуацию как жить дальше:)

Зенит вообще удачные часы цена/качество на любом уровне погружения в часовой омут:D

не стоит смотреть больше 41-42 мм. что бы не говорили, но все что больше будет уже на грани.

ПС: приведите пожалуйста пример нормально сидящих часов на 17 см запястье размера от 42 мм.

Пока виртуально, но брать буду точно в ближайшем времени. Просто хочется с умом потратить деньги, чтобы часы радовали долго, а не по-быстрому отхватить что нибудь и потом жалеть...

Я тоже максимум для себя определил 41 мм, т.к у меня запястье даже немного меньше 17 см. Хотя есть часы и 40 мм помассивнее на руке выглядят , чем некоторые 42 мм.

karbazol
см.ЛС

Рука 17, часы 40 и 44 мм

http://s008.radikal.ru/i305/1111/54/20488fe947fa.jpg

"не верю" (с)

пост №45 из моей темы (диаметр - 17):

http://forum.watch.ru/showthread.php...403#post960403

Кстати обсуждение часов 44мм на 17 руке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90162
А если кто-то любит женские размеры часов, то это его личное мнение, зачем навязывать его в ультимативной форме

ой, не смешите мои тапочки :)

а если кто-то любит удленять себе что-то за счет больших размеров часов, то это его личное мнение :D

ТС, сорри за офф-топ.

просто померьте Корум 44-46мм и все вопросы отпадут.

Мерил 46 мм Супероушен - сидят отлично, 17 мм, и что теперь, задумываться об удлинении, форум вообще-то о часах, а не о комплексах.

тогда наверное и не стоит

говорить завуалировано так :)

извените, ничего личного.

мерял Лонджин Легенду 42 - душки торчат из-за запястья, не очень эстетично.
аэроспейс и эмердженси новые (42 и 43) более менее, за счет формы душек, но все равно великоваты.

По моему, на фото кисть поздоровее чем 17 см будет

спасибо за наглядную картину. У меня примерно такая же кисть...

Ув. ТС.
если Вы решите покупать часы более 41 мм - мерять обязательно. по хорошему все надо мерять, но с 40мм Вы не промахнетесь по размеру и можете выбирать по картинке. все что больше - смотреть каждую модель вживую.
разные модли по разному сидят. и если 40мм сядет практически любая, то все что больше - может быть дискомфорт.
иногда люди покупают часы нарочито больше, чем подходит к их запястью и комплекции, но это уже такой форм-фактор и часы далеко не единственные и не на каждый день.
зениты и уилисы прекрасные часы. правда тяжело воспринять зенит на каучуке, не часто такое видел.
все ИМХО.

Согласен, что зенит на каучуке нестандартно, но есть и на ремне варианты. А вот улисы на каучуке самое то, но они немного меньше зенита нравятся :confused: А с размером - большие точно не буду брать !

Это уже конструктивный подход, ранее Вы советовали даже не мерить крупные часы. Что касается картинок, то посадка на руку не сильно зависит от размера, т.е. риск ошибиться равен в любом размере. Кстати, в Вашем посте все часы сидят нормально, причем 43 мм лучше чем 42, а 40 лучше, чем 38, так что выбор по картинкам - это равновероятный риск, только примерка.
Что касается женского размера - это конечно шутка, просто с супругой вчера примеряли часы, все что ей понравилось было 41-42 мм, рука 15 мм. То что идеально подошло http://watches-master.com/watches/ch...onograph_13354
Кстати я тоже ей советовал поменьше до примерки, теперь смотрим 42.

http://s017.radikal.ru/i436/1111/c3/3f8b6390bf83.jpg

Мне кажется всё дело в форме корпуса.
Лонжиновская легенда 42 размером не села абсолютно. Дужки торчали..

И точно 17 ))) а выглядит прилично больше ! Короче истина рождается при примерке, как я понял.

Прав на 100% :)

спасибо! правда, я б сказал это 18см... но ладно :)
извените за сомнения.

http://www.ebay.com/itm/Hublot-Super...item3f0fd45f85
Появился третий вариант. Что скажете про эти Hublot? Не велики ли будут (42 мм) на 17 см (даже чуть меньше).

Вообще Hublot неплохо ложатся на руку и толщина 13 мм,

но на 17 см однозначно надо мерить!!!:)

У Хубло длинные "ноги", размер корпуса сам по себе невелик.

вот я и думаю, что корпус вроде не так велик, да и толщина нормальная....но вот ноги на самом деле длинноваты. Возможности померить нет, а заказывать без примерки страшновато...Может есть у кого на тонком запястье Хублоты ? Как садятся ?

И вообще достойные ли часы?