Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Срочно нужен совет перед покупкой Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8955)

mikhail06 08.08.2008 18:50

Срочно нужен совет перед покупкой Panerai
 
стоит выбор:

- Luminor Power Reserve PAM 00090 -186 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00090-PdN.htm
- Luminor Marina PAM 00111- 140 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00111-PdN.htm
- Luminor Base PAM 00112 -129 т.р. http://www.thewatchquote.com/Panerai-PAM-00112-PdN.htm

Проблема в том, что давно хотелось памы, но при выборе возникли сомнения: 90 модель с резервом хода и датой в общем навороченный циферблат, автомат, но простого черного цвета. А у моделей 111 и 112 цифер попроще , но необыкновенного глубокого черного цвета как шелк, кажется очень глубоким, ручной завод. очень красивые все. Что называется: "Выбирай, но осторожно". С одной стороны не хочется за сталь платить очень дорого, а с другой и разница в деньгах не очень большая. Хотя особой разницы в часах нет. Выбор сложный, всегда ношу сталь-золото Daytona, Omega Constellation, Ulysse Nardin Michelangelo BD в стали отдал жене - она с удовольствием носит мужские часы.Отложил покупку на завтра. Хочу просить у Вас совета. Прошу не стесняться в выражениях)). Время мало!!!

KDV 08.08.2008 18:59

Я бы взял 112-ые.

SBG 08.08.2008 19:02

Мой совет - не покупать памы.

mikhail06 08.08.2008 19:18

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 118474)
Мой совет - не покупать памы.

Почему???????

dima-ken 08.08.2008 19:29

Я бы взял 111, тем более, что они у меня уже есть...

Eugen Frank 08.08.2008 20:19

я бы рассмотрел либо 111 либо 112!
а среди этих двух, приоритет бы отдал исходя из наличия "сэндвича","автомата" и визуального восприятия секундной стрелки!

s_hmel 08.08.2008 20:53

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 118471)
Я бы взял 112-ые.

Присоединяюсь .

AndreyK 08.08.2008 21:38

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 118474)
Мой совет - не покупать памы.

Почему? Я купил и очень доволен. Ношу по выходным при поездках на природу - дача и т.п.

AndreyK 08.08.2008 21:52

Цитата:

Сообщение от mikhail06 (Сообщение 118467)
Прошу не стесняться в выражениях)). Время мало!!!!

Выражаться не буду, тем не менее.
У самого был выбор при покупке. Было много моделей. В результате взял 164. Подумал, подумал и 90 брать не стал. Просто «жаба задушила». Зачем нужен индикатор запаса хода, если есть автоподзавод. Типа фишка?! Ну, может быть. Это я для себя аргументацию придумал.
У других моделей смутила прозрачная задняя крышка. Как то для часов, претендующих на брутальность и некий экстремальный характер, стеклянная крышка не вдохновила.
Точно, что нужна секундная стрелка! Много есть моментов в жизни, когда она потребуется. Ручной подзавод  стремно. Не положить в шкатулку для автоподзавода, да и просто можно проворонить момент и получите остановившиеся часы.
Если «жаба» не очень душит - 90. В любом случае, потом будете жалеть, что не взяли именно их из Вашего списка.

Пушер 08.08.2008 22:41

90 - крайне практичный выбор, запас хода замечательная вещь. Цифер чуть перегружен, но если не смущает - то берите.
112 - хороши сендвичем, но ручка через день это на любителя. Хороших часов:)...

Kirill 08.08.2008 22:46

Цитата:

Сообщение от AndreyK (Сообщение 118513)
Зачем нужен индикатор запаса хода, если есть автоподзавод.

По-моему наоборот.:) Когда заводишь часы с ручным заводом, знаешь когда они остановятся, а вот с автоматом не всё так определённо.

AndreyK 08.08.2008 22:49

Может быть, может быть. Тем не менее, еще один аргумент в пользу 90.

Kabat 08.08.2008 23:37

Мне тоже 90 больше нравятся.Смотрел и те,и другие.

AlexG 09.08.2008 00:01

Из этих трех моделей посоветовал бы 112-е (если конечно не смущает ручной завод).
Ближе всех к истории , все просто и лаконично ну и *сендвич* конечно не последнюю роль играет.
111-е тоже не плохи , но по мне если выбирать между 111-ми и 112-ми , я бы взял 112-е , как приобщение к ПАМам.
90-е удобны (автомат) , для меня лично как 104-е ,164-е и им подобные, ценности не представляют (хотя жена 104-е носит с удовольствием).
Все конечно IMXO.

mikhail06 09.08.2008 00:02

В этом все дело- 90 вроде интересней, но 111 и 112 красивей циферблатом (да и дешевле , причем намного)

AlexG 09.08.2008 00:24

112-е и 219-е рулят :)

http://bestpics.ru/full/219_112001.jpg

Жена помогла :)

dima-ken 09.08.2008 00:29

К сожалению нет пока и седвича и автомата в одном флаконе. Мне лично сендвич нравиться, поэтому 111.

Пушер 09.08.2008 00:48

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 118558)
К сожалению нет пока и седвича и автомата в одном флаконе.

Ну почему же - есть - 270:) Там еще и цифер не перегружен, и индикатор запаса хода есть...

DIK 09.08.2008 10:17

Между 111 и 112 - однозначно 111!!.
У них есть секундная стрелка и сертификат хронометра, что дает право требовать определенной точности от часов. Лучше добавить пару сотен!!

Между прочим продаю 111 ;)
http://watch.ru/forum/showthread.php?t=8375

maxche 09.08.2008 20:12

+1 за 111.

CVSTOS 09.08.2008 21:28

Цитата:

Сообщение от AlexG (Сообщение 118554)
112-е и 219-е рулят :)


Жена помогла :)


На вашу аристократическую руку больше бы подошли Lange 1, или что то еще классическое.

P.s. Личное мнение, но вам часы великоваты.

kaenmorte 09.08.2008 22:44

Мой выбор 111

AlexG 09.08.2008 22:57

Цитата:

Сообщение от CVSTOS (Сообщение 118640)
На вашу аристократическую руку больше бы подошли Lange 1, или что то еще классическое.

P.s. Личное мнение, но вам часы великоваты.

Я же написал , что жена помогла (ее руки) , я себя и с 47мм прекрасно чувствую;)

mikhail06 09.08.2008 23:13

Всем огромное спасибо!
Куплены 111, цена вопроса 130700 р. Заодно ко дню строителя сыну куплены Armand Nicolet M02 Date на великолепном телячьем ремешке.
Все довольны и счастливы.

KDV 09.08.2008 23:16

Поздравляю :)
Фото в студию. И если можно, Николе тоже.

Ego 09.08.2008 23:21

Присоединяюсь к поздравлениям!:)

DIK 09.08.2008 23:24

Цитата:

Сообщение от mikhail06 (Сообщение 118654)
Куплены 111

Здорово! Не пожалеете!
Конструктивно механизм с секундной стрелкой и без нее не отличаются!
Ну кроме наличия самой стрелки на циферблате, зато есть сертификат хронометра!

mikhail06 09.08.2008 23:40

Спасибо за поздравления. Фото будут. Сын со своими уже убежал, завтра сделает.Теперь на очереди покупка супруге Breitling Chrono Cockpit-39mm
или Chronomat Evolution-43,7mm. Носит только мужские большие часы, свой золотой эбель спрятала, носит Technomarine огромного размера с брюликами по безелю.

Пока без фото-это Николе http://www.armandnicolet.com/m02watc...mplicazione=46

kaenmorte 10.08.2008 04:08

Присоединяюсь к поздравлениям.Правильный выбор !!!!!

Пушер 10.08.2008 10:06

Вот и славно, что так все получилось... И добро пожаловать в клуб!

CVSTOS 10.08.2008 11:05

Цитата:

Сообщение от AlexG (Сообщение 118652)
Я же написал , что жена помогла (ее руки) , я себя и с 47мм прекрасно чувствую;)

Ну, тогда считайте это комплиментом вашей супруге =)

;)

mikhail06 11.08.2008 19:37

s
 
http://photofile.ru/photo/demoniac_r.../100325848.jpg
http://photofile.ru/photo/demoniac_r.../100325851.jpg
http://photofile.ru/photo/demoniac_r.../100325852.jpg
http://photofile.ru/photo/demoniac_r.../100325854.jpg

Пушер 11.08.2008 19:54

Отличные часы - уважаю выбор!

Ego 11.08.2008 21:19

На руках часы смотрятся отменно!:)

mikhail06 11.08.2008 21:28

а как вам Николе?

Maximus 12.08.2008 08:55

Мне кажется, или Николе смахивает на Бреге? :D

KDV 12.08.2008 09:13

Цитата:

Сообщение от Maximus (Сообщение 119031)
Мне кажется, или Николе смахивает на Бреге? :D

Кажется :cool:

Николе очень приятные. Но им бы больше черный ремень пошел.

Haewal 12.08.2008 10:47

Простите, а что это за марка Николе?

maxche 12.08.2008 10:53

И те и другие отлично смотрятся.
Николе в свое время хотел себе - очень хорошо часы выглядят, опять же цифер с гильошем.

По Николе можно почитать здесь

Haewal 12.08.2008 11:03

Спасибо за информацию.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:09.

© 1998–2024 Watch.ru