Понравились часы Concord Veneto, помогите подобрать альтернативу
 

Почитал ваш форум - кажется, заболеваю красивыми часами. На свою Certina как-то уже и смотреть не хочется:)

Очень понравились часы Concord Veneto Gold
(http://www.goldwatches.com/watch.asp?Item=2055&Brand=46)

Посоветуйте возможную альтернативу по внешнему виду. Вот что похожего я нашел:
(http://www.swissoriginals.ru/showmodel.phtml?wno=70392)

http://www.swissoriginals.ru/showmod...ml?wno=1664784
Но понятно, что это всё не то - хочется посолиднее, лучше из золота.

Самое главное: какой бюджет? :)

Гибкий:)
До 5000-6000$? думаю, нормально.

Т.е. нужны прямоугольные золотые часы?

...с браслетом довольно мелкого "плетения"

Jaeger LeCoultre - Reverso Classique

http://www.prestigetime.com/images/watches/2501120.jpg

перефразируя бородатый рекламный слоган:

Реверсо лучше для мужчины неееттт...

если в бюджете не влезете есть биколорная модель

http://www.prestigetime.com/images/watches/2505120.jpg

Реверсо однозначно.

а золотой реверсо укладывется в 5-6 кб ??;)

Ого, бюджет не заметил. Тогда на ум ничего похоже на Конкорд и не приходит.

Тогда Конкорд. А кто-нибудь про Конкорд что-то плохое скажет? WatchArena мне писал(а), что они в Тайвани, или Малазии делаются...это правда?
И ещё вопрос: по указанной мной ссылке в США:
(http://www.goldwatches.com/watch.asp?Item=2055&Brand=46)
Часы настоящие, или есть опасность купить фуфло?

Почему то мне кажется что 5700 долларов непомерно много за конкорд, за эти деньги можно мне кажется Реверсо в стали найти, куда как лучше

в этом Конорде мех. кварц ИМХО платите только за драг металл.
Если откажетесь от золота то круг поиска увеличится........

Ценник для Конкорда нормальный.
Вживую сначала гляньте, чтобы потом не было "мучительно больно" за неудачную покупку.

А что, Конкорд - не престижная марка?
Да, часы кварцевые, без всяких там скелетонов и "датчика влияния паравозного гудка на менструальный цикл свиней". Всё чётко, лаконично и солидно. ИМХО. Реверс понравились, но цена...15 000$ - столько на часы я тратить пока не готов:(
Металлические часы ИМХО априори смотрятся дешевле золотых (если, конечно, в золоте не "Электроника 77";)). Так что тот же Реверс железный будет смотреться менее солидно, чем Конкорд из Розового или Белого золота. Престиж марки - на уровне. Я не прав?
С доставкой до дома часы мне обойдутся в 150 000р. ИМХО цена офигительная, ничего подобного за такие деньги здесь не найдёшь....раз уж даже ГУРУ молчат...;)
Очень жду контраргументов, иначе заказываю:)

Я Вам таки писаЛ.:D И совсем не это, а, то что кой-чего они делают в азии, так оно и не секрет, и никогда им не было.

Имхо, покупаете, Вы часы, не из-за механики, качества отделки циферблата, корпуса(этого у конкорда нет)а из-за энного количества золота. Стоит ли кварцевый механизм, бренд конкорд и небольшое кол-во золота этих денег, решать Вам.

Впрочем у конкорда, классная концепты, которые они на Базеле показывали...

Если WatchArena, то писала (Арена - женский род), а если человек С.Г.(не знаю, можно ли писать имя и фамилию на форуме, лучше не буду) то, безусловно писаЛ:)
Насчёт золота - в том-то и дело, что понравился мне именно дизайн часов, классический, лаконичный и роскошный.
Посоветуйте мне что-нибудь похожее, если вам не трудно. Вы в этом деле давно, наверняка есть много вариантов "навскидку" :)
PS А может, ну его - куплю Rado за 900 евро...

Поскольку были упомянуты слова "солидность", "престиж". Пожалуйста - Улисс Нард, Лекультр, Зенит, Ролекс - вполне вписываются в бюджет. Да, сталь. Но уровень совсем другой.
Если с золотом, что-то(биколор) - Морис Лакруа, Орис, да и мысль про Радо не самая плохая:rolleyes: ...При бюджете раза в два ниже заявленного.

Много чего можно найти, выбрать, взять интересного и за меньшие деньги.

Поверьте, стальной ЛеКультр, престижнее золотого Конкорда.

А с чего вдруг она престижная?
Кварц в золоте на мой взгляд аналог золотой цепи, и 150000 очень много за такой акксесуар, для 99% населения золотой Конкорд в сознании будет равняться позолоченому китайскому но наме.
Как часы Конкорд ни чего не представляет. Лучше купите приличную марку но известного бренда
Строго ИМХО

Из Лекультр в мой бюджет нашел только такие:
http://watcharena.ru/index.php?productID=4621
Из Морис Лакруа понравились Pontos Rectangulaire Chronograph, но боюсь крупноваты:
http://watcharena.ru/index.php?productID=6465
Посему вопрос: бывают ли такие на браслете?
Ещё понравились Зенит (но тоже, боюсь, великоваты):
http://watcharena.ru/index.php?productID=6099 Но здесь для меня дороговато, если есть подешевле - напишите:)

Да, ещё: сам я не маленький, но у меня от природы запястье тонкое (не больше 55мм в самой широкой части) Не буду ли я с тамими часами выглядеть потом Будильником...:)
Поэтому вопрос первый: например, вот такие Зенит:
http://watcharena.ru/index.php?productID=6019
Слишком крупные для меня?
Вопрос второй: Такие часы как с классическим костюмом?
http://watcharena.ru/index.php?productID=6071

Тест

Я бы взял Зенит Гранд Порт Роял на браслете, но без хрона. У него анатомический изгиб корпуса, сидеть в большинстве случаев будет как влитой.
Самые костюмные здесь ЖЛК Реверсо, но их надо брать на коже.
Разница в размерах представленых часов велика!
Дэфи с хроном под костюм плохо смотрятся, да и массивные очни, аже очень.

Вы видели их размер? 51x36 мм - нарисовал на бумаге и обалдел - чуть поменьше моего холодильника%)

Я их не только видел, но и мерял)))
Мне очень понравились. Гильош, браслет, обработка корпуса. Да и фирма не из последних)))

Не согласен. Не самый интересный калибр Элит у тех что с запасом хода, при этом довольно пустой циферблат, на браслете совершенно теряются.
При прочих равных эти куда более красивые:
http://watcharena.ru/index.php?productID=6097
http://watcharena.ru/index.php?productID=6101

Я уж не говорю про упомянутый здесь Хрономастер с кобальтовым гильоше, часы вообще бомба, сам ношу ровно такие же, да 45мм, но на руке смотрятся прекрасно.

Может, тогда вот эти?
http://watcharena.ru/index.php?productID=6029
Уважаемый WatchArena!
А можно ли сфотографировать их на руке?
Мой Имейл вы знаете:)

Не забываем, что вкусы у всех разные ;)
Как по мне, так "дырки" в цифере придают лишь новизну, но ни как ни эстетику.

Так какие хочется? Круглые? Квадратные? На ремне или браслете? Светлые или тёмные?
Или просто картинок накидать? :)

Я лицо заинтересованное))
Но лично я часы на браслете не переношу, они все превращаются в какой-то увесистый кусок железа, в то время как на ремне из аллигатора выглядят довольно сдержанно.

Все имхо, конечно.

+1 ИМХО.

да ладно, новизну, когда первые турбы для эстетики открывать на обозрение стали? :-)

берите, что Арена советовал
http://watcharena.ru/index.php?productID=6029
или
http://watcharena.ru/index.php?productID=6097

а если голда охота, то вот Вам, самый-самый в прямом смысле эгого слова (с указанием пробы прям на цифире), к тому же самый что ни-на-есть свисс
http://www.zitura.com/english/praesentation.htm

А причем здесь турб? "Показательность" турба нужна для того, чтобы окружающие могли "оценить" толщину вашего кошелька, ну и владелец иногда любовался.
А кусок открытого механизма для чего?

Неужели вы не видите: человек запутался:)
Вывод: Надо смотреть часы подробнее, лучше лично, или, хотя бы с десяток вотографий на разных частях тела:D

ну Зениты не просто кусок механизма открывают, а баланс...
для тех, кто не может себе позволить любоваться турбийоном, сможет хотя бы частично удовлетворить свое любование, глядя на баланс :)

Я конечно дико извиняюсь, а баланс не кусок механизма? :)
Все дело вкуса. Мне например из всех открытых деталей механизма(балансы, заводные пружины, платины, турбионы) нравится только вид Гиротурбийона Реверсо.

несомненно, кусок :D
просто колебания баланса можно увидеть гораздо отчетливее и затратив меньшее время, чем вращение, к примеру, часового колеса :)

Реверсо Гиротурбийон - это весчь... :cool:
кстати, а за работой двойных или тройных турбийонов от ДеВитт или ГребельФорси кому-нибудь приходилось наблюдать вживую?..

Нет :(
Красиво?
Может видео есть?

к сожалению, и у меня ничего нет по этому поводу...