|
Выбор хронографа "с историей"
Не спеша выбираю себе часы. И прошу вашей помощи и совета, уважаемые коллеги. Сразу скажу: в гугле - не забанен, поиск по форуму - умею; но буду премного благодарен за советы и ссылки по теме.
Собственно, хочется хронограф. Хочется не сильно вычурный, спокойную спортивную классику. И чтоб производитель известный был. И чтоб история имелась - ну, история появления такой модели. Лётчики там разные и пр. Тёмный циферблат. С датой. Хочу хронограф на браслете - более универсален, да и ремень проще купить, чем браслет - уже полгода в этом убеждаюсь :) Пока претенденты такие: 1. IWC IW371704 http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2178_524528925 Из плюсов: ну очень пилотские :) надёжный и недорогой в обслуживании 7750, антимагнитная вставка в корпусе, симпатичный браслет. Или подпунктом здесь - лимитка "Спитфайра" с синим цифером. Вроде и продают на форуме, но на ремне... 2. BLANCPAIN 50 FATHOMS AIR COMMAND 2285F-1130-71 http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2177_256690211 Из плюсов: красивые, читаемость цифера хорошая. Не совсем чтобы совсем уж пилотские, но всё же... Вот про механизм ничего не знаю пока, подскажете? Подпунктом: BLANCPAIN LEMAN CHRONOGRAPH FLYBACK 2185F-1130-71 3. Breguet Type XXI 3810ST/92/SZ9 http://www.breguet.com/var/ezwebin_s...0ST-92-9ZU.gif Из плюсов: опять пилоты, теперь французские. Красивый цифер. Про механизм опять прошу ликбеза, коллеги. Подпунктом: 3820ST/H2/SW9 Type XX Transatlantique. Чем, кстати, калибр отличается от 21 Типа? Про минутную стрелку - понятно, вопрос о надёжности. Вот пока и всё. Если присоветуете ещё варианты, скажу спасибо. Расскажете про выбранное, одобрите-забракуете - тоже спасибо. Буду рад любым комментариям, сведениям и советам. Заранее всем спасибо :) |
ПО мне самый - самый хронограф - Эль примьеро.
http://www.zenith-watches.com/en/#/c.../grid/sdt/info http://www.zenith-watches.com/en/#/collection/grid/3 |
№3 по совокупности будет поинтересней в этом трио.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
хронограф с историей это зенит конечно |
|
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Монако с историческим синим цифером!
правда тут на ремне, но все же http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85596 или Breitling. вот у них большой выбор хронов и история связи с пилотоми там имеет место более чем полностью - Instruments for professionals. там создание первого хронографа с независимой кнопкой управления и т.д. вот например Вложение 172929 Вложение 172930 http://forum.watch.ru/showpost.php?p=95894&postcount=4 |
|
Спасибо, уважаемые, за комментарии. Читаю с интересом :)
"Зенит", конечно, в хроногрофах молодец. И свои механизмы легендарные... Но вот брутальности и спортивности, на мой взгляд, не хватает. Дефай-серия страшна :) Зенитовцам лучше удаются костюмные часы. "Омега" хороша. И Мунвоч, и бонды всякие. И механизмы интресные и свои есть - и тот же Пиге в хронах бывает. И РО нравится, но не хрон... ТАГи "Монако" очень нравятся. Но, тот, исторический "МакКуин" не рассматриваю. Там плексиглас, стальная крышка задняя, и водозащита никакая - что критично. Вот современный CAW2111 - другое дело, или лимитка полосатая на 12 калибре. Но эти часы идут отдельной строчкой в виш-листе. Пока смотрю часы с круглым цифером, но ТАГи "Карреры" не проходят - не совсем оно. И, наконец, "Брайтлинг". Нравятся и часы, и марка (но см. ниже). Chronomat Evolution или В1 - весьма неплохи. И там сталь с золотом нравится. И "Навитаймер" интересен, особо на "миланском" браслете - были фото на форуме. ЕТА ремонтопригоден и недорог в сервисе. Много ремней в наличии. Но вот сама по себе марка немного недотягивает по разным параметрам до озвученных изначально. Хотя красиво и брутально, и аж три лётных куртки имеются в гардеробе :) ...Думаю пока. Кстати, а у кого были часы из первого поста темы? Поделитесь впечатлениями! |
Цитата:
Цитата:
но не настаиваю, если не зацепило то и не стоит. |
...до озвученных изначально марок часов :) Согласитесь, что даже иваси, как марка - поинтересней и поисторичней будет, не говоря уж о столпах :) Это как "олд мани", наверное. С ними приятнее :)
Но "Брайты", безусловно, нравятся. Посему и думаю пока. |
Цитата:
|
Цитата:
ведь часы укомплектованы калибром Лемания 1872, а у этой фабрики, основанной Альфредом Люгреном еще в 1884 году, хронографические механизмы всегда были в особом почете :) |
Цитата:
Цитата:
|
если смотреть по соотношению цена - качество - удобство то лучше взять ивц
1) хорошо сидят на руке 2) великолепная читаемость 3) надежный механизм на базе ЕТА 4) разумная цена Бланпа или Бреге - уже немного другая категория, учитывая мануфактурность калибра. |
вообще, подобный выбор КМК должен исходить из:
1. цена (лимит то не определен, а ясность отсеит некоторых претендентов. если он "любой", то пункт пропускаем). 2. история создания часов и марки. выбирается же все же хронограф с "историей" 3. практичность, удобство и т.д. ну а дальше, нравится/ненравится. а так получается, что все модели интересны и заслуживают внимания. |
Цитата:
|
Цитата:
Ценовой диапазон примерно виден, кмк. А вот удобство на руке, читаемость и пр. важны поболе историчности. Да и обслуживание механизма роль играет. Ибо часы носить буду, а не любоваться на них в виндере :D |
А вы бы в виндере еще вперед их грохнули, нежели в повседневной носке.
|
Хронографы "с историей" это с большим отрывом от прочих Rolex, Heuer (в таком бюджете можно позволить себе обойтись без приставки TAG), Zenith, Breitling, Omega. Это безотносительно мануфактурности, престижа и нравится-не нравится, т.е. строго в рамках одного пункта.
|
Rolex Daytona
|
Были Blancpain 50 Fathoms, правда не хрон, а GMT.
Очень сбитые, "правильные" дайверы. Но вот на кой ... дайверам хронограф? Из предложенных вами больше нравятся ИВЦ. Но "наряднее" в смысле престижности - Бреге. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ув. av_ic, а чем обусловлено неупоминание в контексте историчности марок из первого поста? А как же французские и немецкие ВВС, традиции и преемственность? Неужели "Омеги" с "Зенитами" настолько историчней? Откуда там отрыв, да ещё большой? Честно, не понимаю, поясните, пожалуйста.
Да, а что с историей у "Ролекса"? Где можно почитать про Дайтону? Честно говоря, для меня эта марка является некоей вещью в себе. Классический дизайн - хорошо, но тут же усыпанные брильянтами куски золота... Инновации, изобретения, патенты - и скучноодинаковое всё долгие годы. Как-то очень неоднозначно воспринимаю я Ролекс. Хотя нравится Саб с датой. Надумаю купить "дайвера" - однозначно войдёт в список претендентов. Ув. sh_a, слово "виндер" использовано, как синоним слова "сервант" ;) Я там часы храню, в основном. В виндере. Подзавожу редко. Да и ничего страшного там с ними не станет, если и крутить. Опять спасибо всем за мнения :) Продолжаю изучать вопрос, и жду ещё комментариев. |
Цитата:
Rolex - Daytona Heuer - Carrera, Monaco, Monza Breitling - Navitimer, Chronomat Zenith - El Primero Omega - Speedmaster IWC - Eh... Breguet - Eh... Blanpain - Eh... |
Ага, ход мыслей ясен.
У меня всё сложилось немного по-другому. Я не такой уж знаток истории часопрома в целом. Есть марки, философия которых (или усилия маркетологов) нравится, и ближе. Ну, попался на крючок, как с тем же IWC. У них нравится много моделей: Португалец 8-ми дневный, Инженер симпатичен, ну и, конечно, пилотская серия. До Биг Пилота ещё не дорос - надо было дольше борьбой заниматься и каши больше есть на завтрак :) А вот хроны пилотские их нравятся очень. Полез изучать - ба, там и история прикручена. Дальше - больше. Стал искать альтернативы, примерно укладывающиеся в представление о том, что имеено хочется. Вот так и появились два претендента. Которые ещё даже не мерял. Ну и решил поспрошать уважаемых коллег по увлечению - вдруг отговорят, или присоветуют. Вот сижу, слушаю, выбираю :) |
Я соглашусь с av_ic. Есть легендарные хронографы, а есть легенды о хронографах.
ИВЦ, Бреге, Бланпа как раз второй случай. Если брать пилота от ИВЦ, то обычный Марк XVI. Тут больше историзма. Бреге Type XXI просто красивые часы, но на мой взгляд сила Бреге - в костюмных моделях из золота. Blancpain 50 Fathoms - это как альтернатива Субмаринеру с датой. Если нравится Брайтлинг, то я бы посоветовал Навитаймер 01. http://watches.infoniac.com/uimg/max...ling-watch.jpg На мой взгляд, это самый известный, узнаваемый и легендарный хронограф для пилотов. И легенда тут имеет под собой основания ИМЕННО как хронографа, а не просто часов для летчиков. А как болшьшой плюс в Навитаймере 01 стоит мануфактурный калибр. Если же для кого-то это минус, то есть просто Навитаймер на старом добром 7750. |
Ув. Gucci, мой случай - второй, наверное.
Навитаймер мне нравится, но... Современный мануфактурный калибр ещё слишком мало прожил, чтобы была статистика надёжности его, или наоборот. Да и водозащита у Навитаймера подкачала. В часах собираюсь и купаться. Особенно, после ушедшего, стуча сапогами, Спидмастера. Оставленного на пляже, припрятанного в шорты, и рядом с группой товарищей. Теперь заплывы - в часах, для чего и браслет хочу. Хотя Навитаймер продолжает нравиться не меньше Хрономата :) Несмотря на перегруженный цифер. |
MikeA, ну тогда вы свой выбор сделали сердцем: ИВЦ, Бреге, Бланпа - все хороши.
А почему в Спидмастере не купались? У них у всех практически 5 атм водозащита. Я в своих плавал без проблем. |
Жалко было Омегу в солёной воде мочить :)
|
Цитата:
http://img245.imageshack.us/img245/7714/fm18uw.jpg SBDS001 http://niffko.com/g2data/gallery2/d/...iAnChr+WL7.jpg srq003j1 |
Tutima на Lémania Caliber 5100... Странно что еще не подсказали. Очень исторический калибр.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:47. |