Seiko SNAE65P1 и Citizen AT4000-02E
 

Ваше мнение какие лучше, по цене разница небольшая.
http://i053.radikal.ru/1110/b8/c5ddb732e102t.jpg или http://s017.radikal.ru/i434/1110/9e/4cd333ec5addt.jpg

И одни и другие нравятся!

за ситизен изза центральной секунды, но спортура тоже нравится )

Внешне Citizen +1

+1 seiko sportura

Сейко из за дизайна ситизен из за функциональности :)
Дайте две пожалуйста :D

Ситизен однозначно лучше. Вообще всем лучше - я б даже и не думал, если б выбор стоял из этих вдух. Кстати, сколько они стоят?
Голосовалку в студию!

В соседней ветке я уже высказался, но и тут поддержу ситизен.....при всей любви к сейко, кварц у ситизен выигрышней смотрится.

из этих двух я за Ситизен!

Смысл плодить темы? К тому же есть спецраздел - куда и перенес.
У Сейко ремешок лучше, корпус обработка больше нравится. За ситизен стрелки, механизм и отделка цифера, пушеры. Читаемость: У Сейко лучше.
Выбрать строго по дизайну, ИМХО.

Ситизен +1! И внешне и за эко-драйв!

Citizen !-вечник!
seiko-из-за такого крепления ремня могут плохо лечь на руку!У самого такая проблема в Премьер сейко!

Носить-то Вам... ;)
Мой голос - однозначно за Ситизен. Но закладывайтесь сразу на новый ремень; и читаемость у них похуже, чем у Сэйко.

ЗЫ
Было бы хорошо, если бы Вы рассказали о личных приоритетах, Вы же не случайно, наверное, именно этими 2-мя часами свой выбор ограничили. Тогда и общение будет более конструктивным. ;)

Надо брать Ситизен однозначно :о) Вечник, нормальное крепление ремня (легче будет подобрать новый в случае износа), отделка циферблата лучше (субъективно).

Citizen +1
 

За внешний вид и функциональность :)

внешне больше понравились сейки