Aviator, Дениссов; пара вопросов
 

С полгода назад подумывал о покупе русских часов, даже тему создавал. Но так ничего, чтобы зацепило не нашел. Но срочно мне их и не нужно покупатью Процесс выбора тоже интересен. Да и дел было много разных. Но вот увидел тут недавно авиаторы вот такие: http://aviatorwatch.ru/upload/iblock...5a857e19e3.jpg
и вот такие:
http://www.smirs.com/image.php?lang=...3-2941027m.jpg
И зацепили они меня.
Еще понравились вот такие:
http://aviatorwatch.ru/upload/iblock...5b0c242326.jpg
и
http://aviatorwatch.ru/upload/iblock...4a291a07ef.jpg

Жаль, магазин был закрыт на обед (я думал на обед уже не закрывают). Так что в руках повертеть уже не удалось. Думаю на этой неделе или через доберусь. Пока вопрос такой. Что предпочтительнее/надежней: 3133 или 3105.03?
Как я понял, в хронографах сапфир, а те, что с 3105, там минеральное стекло. Вот думаю, какое там качество минерального (в принципе у меня есть часы с минеральным, проблем нет, но кто знает, какое оно в авиаторах)
Еще беспокоит возможность смены ремешка на моделях серии винта Реально ли будет найти замену?

Что думаете по такому выбору? Может есть еще интересные варианты в такой стилистике? (просьба не писать, что casio/seiko/citizen лучще/надежнее/интереснее, вопрос в российском бренде)

PS На следующий викенд собираюсь еще Дениссов посмотреть наутилус. На картинке красиво, если понравится, включу и его в список выбора.

Вертел в руках которые на фото 3и.Очень понравились.Им бы выпуклый сапфир- купил бы.Впечатления хорошие.Понравился ручной завод- очень мягкий.Просто крутишь головку и оргазмируешь от процесса.

Мне они тоже понравились, особенно индикатор день и ночь. Смузает только минеральное стекло и pvd покрытие. Ношу я часы очень так сказать неаккуратно. Единственное, что не смог пока поцарапать, это керамику.

А только эти модели интересуют? Есть другая моделька, на 30% дешевле от магазина)

Ответил в личку.

очень страннен дизайн часов с первой фотки
как будто взвешивательный прибор
вспомнил-безмен

наверное при большем весе верхние крылышки удивленно приподымаются

Да точно, похож, если куплю, буду картошку взвешивать на рынке :D

Вот интересно, механизм 3133, если через пару лет в нем что-то сломается, детали можно будет найти? И технически, сможет ли мастер таким часам сервис сделать, если мастер российских часов никогда до этого мог и в руках не держать?

Это механизм полетовский,его еще при союзе ставили.Хороший мех.Даже сейчас идут за бугор.Многие немцы ставят себе в часы.

Первыые и вторые классные- стиля больше всего, хотя и остальные неплохи. Вообще у наших часов появляется свое лицо.

Так вот- среди обращающего на себя внешнего вида часов №2, часы дают еще и удобство прилегания к ремешка по всей повержности- корпус часов весь лежит на ремешке. Очевидно удобно в холода- часы не холодят руку.
К примеру, летчикам, одевавшим в войну теплую одежду.
Да и от раздражения рук ( такое тоже встречается) уберегают.

вторые очень понравились
расскажите потом что почем и каковы ощущения, как дойдет до покупки
очень интересно

А в авиаторы мех производят сейчас или они идут из запасов?

Мне первые и вторые лично тоже больше всего нравятся, особенно вторые. Мучает только вопрос замены ремешков пока. Смогу ли найти такие же и по разумной цене.

если первые на клепках
то вторые на обыкновенных винтах
думаю несложная работа в обычном ателье будет
если судить из фоток то просто перекидной элемент небольшой нужно будет изобрести а сам ремень простой достаточно

а я за реплику

ремешок на первом фото появился год назад примерно. В розницу можно найти отдельно иногда в магазинах- дилерах. Со второго фото ремешок найти чуть легче, и стоимость рекомендуемая 1500р. Советую приобрести или заказать заказной сразу же при покупке часов. Но не факт что первые часы Вам попадутся именно с таким ремешком. Чаще они попадаются на ремешке как на вторых. По третьим и четвертым знаю,что уже не производятся и в розницу тоже мало осталось(?). И еще, пока Вы думали цены выросли на 10%. В личке мог бы дать еще информации которая поможет приблизить момент приобретения. Удачи.

С возможным износом ремешка трудностей не будет, если поставить клипсу- застежку. Цена вопроса- тысячи полторы за обычную.
Я поставилклипсу на свои отечественные часы и думал за год -два износить ремешек, наслаждаясь его старением . Не получилось. Не обнаружено даже намека на износ.

Вы о чем?

Сегодня посмотрел пару моделей, стрела с черным циферблатом понравилась даже больше.
http://aviatorwatch.ru/upload/iblock...00d6c4d637.jpg
И крышка прозрачная сзади без ротора классно выглядит.
Океан серию тоже удалось посмотреть, тоже ничего с синим циферблатом.
Еще серию винтаж посмотрел, но только с черным циферблатом и зелеными цифрами. Хочу еще с белым цифером посмотреть. Наверное на лермонтовский поеду посмотрю там еще авиаторы и дениссов.

Черную Стрелу найти легче. А вот бежевую как повезет. И обратите внимание на надпись на задней крышке, какое стекло написано что стоит. А то не везде написано САПФИР.

Я вот по этому поводу тоже немного запутался, те, что смотрел, минеральное, а на сайте смирс написано сапфир. А по цене разницы нет. Сначала подумал, что ошибка и сапфира на них не ставят. Теперь буду знать.

Калибр 3133 сотоварищи (31679, 31681 etc) производит Мактайм.
Из запасов идут только полетовская линейка 26ХХ, их мало...
Также будильники 2612 (хотя вроде бы тушкой-чучелом этот калибр начал делать Восток, куда уехало оборудование с распродажи Полета).

Денисов Наутиулус - хорошие часики.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28387

Не, там не клёпки, они сверху таковыми кажутся, а снизу видно,что это тоже винты, иначе как же на такое ушко нацеплять сам ремешок.

Сегодня померил с крылышками под винтаж, не понравилось как на руке сидят. Зато на Лермонтовском увидел Океан, который даже очень приглянулся вот такой:
http://www.yourclock.ru/images/watch...81_1985599.jpg
Размер небольшой, но сели здорово на руку. Из минусов, минеральное стекло и задняя крышка непрозрачная (при никакой водонепроницаемости могли бы сделать и прозрачную).
Завтра поеду еще примерю стрелу (в том магазине с океаном не было стрел) и буду решать.

Это не "Океан", а чёрт знает что... У "Волмакса" есть почти точная копия старого настоящего "Океана".

а этот Океан разве не тот же Волмакс делает?

на стреле надпись хорошая - Тахометр:)
лучше бы ничего не писали....

Можете ссылку дать на настоящий Океан от Волмакса? Или фото, интересно посмотреть, может и видел в продаже, но не приметил.

Одолжайтесь, коллега:
http://www.sturmanskie.ru/Poljot-wat...graph_359.html
http://www.sturmanskie.ru/photo/551.jpg

Тот же "Волмакс", но делает будучи в "изменённом состоянии сознания".

Да, отличаются немного они) Но мне не важна абсолютная схожесть с советским оригиналом. Главное чтобы нравились)

В "настоящих" стояло оргстекло. Вам это надо? Тогда проще купить в отличном состоянии настоящие,как мой товарищ вчера на Вернисаже нашёл и взял за 8000руб. А придраться всегда найдется к чему, было бы желание. В Стреле,например другой мех вообще стоял... Даже швейцарцы не делают свои римэйки один в один, однако их так яро за это не критикует. А к российским часам, почему-то, уж слишком предвзято некоторые относятся, и слишком категорично высказываются. Человеку дизайн понравился, цена- качество устраивает. Зачем сбивать с толку? Ему и так не просто определится, а Вы давай высказывать постоянные претензии к российским часам. Не конструктивно.

Океан приятный!
В подавляющем числе случаев римейки отличаются от оригиналов, причины две -

1. Технологическая - например, как верно заметили коллеги, эра плексигласа уже давно прошла, и значит минеральное или сапфировое стекло не торчит уже над корпусом пузырем, вместо солей радия на стрелках - суперлюминова (а значит непопадание в цвет) и т.д.

2. Маркетинговая (часики должны соответствовать духу времени - например, размер корпуса, минимальные штрихи в дизайне).
НО! Часы должны быть продаваемыми и носибельными! А значит, неся дух того времени, выглядеть актуально.

Так что если Океан нравится - берите и не парьтесь! :)

Да ну? Купит человек в приступе энтузиазма г**но, да поймёт это поздно.
Эти "Штурманские Океан" — чудовищная поделка.

Я вот как раз и думаю на Океане остановиться (Стрелу в Питере больше не видел, был сегодня в двух магазинах и нигде нет; осталось еще одно место, если там не будет для сравнения, то ладно, беру Океан) Поясните плиз, чем они хуже показанного вами Океана? Точность приближения к советскому Океану не интересна) Механизмы как я понял, одинаковые, материалы тоже должны быть.

PS Посмотрел сегодня Дениссос еще, Наутилус не впечатлил никак. Еще полет СССР был, ничего так, интересно сделано.

Господа, есть ли у кого-нибудь опыт покупки часов через этот магазин с доставко по почте?
http://www.poljot-watches.ru

Перегруженный разношрифтовыми надписями циферблат... Хотя, чё это я. Если Вам это не принципиально — покупайте. Но, повторюсь, различение приходит со временем, и через год, а, может, и через месяц "Штурманские-Океан" покажутся Вам безвкусной поделкой.

Поддерживаю.
Первый Авиатор мне нравится больше всех.

Но ведь если следовать Вашим принципам, то количество вариантов настолько уменьшится,что не факт что среди них будет чего-то,что понравится. Предложили бы конкретные варианты лучше, а то не конструктивно как-то...

Кто нибудь брал там Штурманские Гагаринские? Как они вживую? А то я оригинал уже отчаялся искать.

Предлахаю.
Олдскул:
http://molotok.ru/okean-chasy-hronog...885177840.html

Новоделы:
http://molotok.ru/chasy-1-mchz-im-ki...887466257.html
http://molotok.ru/chasy-1-mchz-im-ki...887466259.html
http://molotok.ru/chasy-1-mchz-kirov...881061201.html
http://molotok.ru/chasy-hronograf-sh...884847201.html