Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Была ли такая Ракета? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87567)

Los1062 16.10.2011 22:03

Была ли такая Ракета?
 
Вложений: 5
Сегодня не смог пройти мимо нее, хотя напрягает многое, и заводная головка и стрелки и цифер (по моему его называли гильоше), не напрягла лишь цена, поэтому взял. Вопрос к уважаемым знатокам ракет. Была ли такая? Думаю, что с ней делать! Не понимаю, почему на цифере снизу нет надписи made in?... (извините за некачественное фото).

dmvt1 16.10.2011 22:11

Была, 100% оригинал. Машинка 2609А "Балтика". По поводу стрелок, это вопрос. Там минутка и секунда подлиннее должны быть с загибом не конце. Эти на Победовские или Востоковские смахивают.

Los1062 16.10.2011 22:19

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 968501)
Была, 100% оригинал. Машинка 2609А "Балтика". По поводу стрелок, это вопрос. Там минутка и секунда подлиннее должны быть с загибом не конце. Эти на Победовские или Востоковские смахивают.

Спасибо! Я удивился, что на цифере кроме надписи "ракета" более ничего нет. А когда выпускались, не знаете?

asap 16.10.2011 22:37

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 968501)
Была, 100% оригинал. Машинка 2609А "Балтика". По поводу стрелок, это вопрос. Там минутка и секунда подлиннее должны быть с загибом не конце. Эти на Победовские или Востоковские смахивают.

скорее с родины стрелки .

Los1062 16.10.2011 23:17

Цитата:

Сообщение от asap (Сообщение 968552)
скорее с родины стрелки .

Вроде и на кировских такие же? В обще ясно, что в них ковырялись.Если есть ценители-любители обменяю или продам по "закупке", только в Москве.

asap 16.10.2011 23:55

стрелки не проблема поменять .

dmvt1 17.10.2011 10:47

А что на обмен интересует?

Los1062 17.10.2011 22:22

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 968960)
А что на обмен интересует?

В общем ситуация такая. Сегодня занес все-же ее знакомому часовщику стекло поменять, (на фото видно, наверное что треснуто) поменяли, потом попросил все-же поставить родные стрелки (конические, а у секундной кончик с пикой). Короче... решил уж почистить, отрегулировать и.т.д. Пошел домой, через час звонит часовщик и нервно говорит что-то про перепресованные камни, поднятые мосты и.т.д. Как он объяснил часы очень некачественно ремонтировали, наверное очень давно, больше напортачили. Предложил поставить такой-же механизм (у него есть), а этот бросить в лицо тому, у кого я купил часы. Я согласился (кроме последнего (думаю дедушка с толкучки не виноват)). В общем завтра будет абсолютно другая ракета (наверное лучше), как заберу выложу фото. Про обмен теперь уж и не знаю что хотеть ракета то будет - котлета. Всегда нравился полет де люкс, в принципе и увлекся то недавно часами из-за них, с тех пор чего уже только не добыл, а с ним все не клеится. Цены на вернисаже у перекупщиков не устраивают из принципа, а по другому пока не выходит (кончилось мое везение).

dmvt1 18.10.2011 00:29

Механизм там копеечный, проще конечно поменять, чем трахаться с передвижкой камней. Либо Ваш часовщик этого не умеет. Не очень понятно, какие там вообще камни можно подвигать, все оси колес накладками прикрыты, которые зазор задают однозначно. Разве что под баланс надо подложить прокладку, чтобы не клинило. Это требуется, иногда, при замене баланса.

asap 18.10.2011 02:53

Цитата:

Сообщение от Los1062 (Сообщение 969895)
В общем ситуация такая. Сегодня занес все-же ее знакомому часовщику стекло поменять, (на фото видно, наверное что треснуто) поменяли, потом попросил все-же поставить родные стрелки (конические, а у секундной кончик с пикой). Короче... решил уж почистить, отрегулировать и.т.д. Пошел домой, через час звонит часовщик и нервно говорит что-то про перепресованные камни, поднятые мосты и.т.д. Как он объяснил часы очень некачественно ремонтировали, наверное очень давно, больше напортачили. Предложил поставить такой-же механизм (у него есть), а этот бросить в лицо тому, у кого я купил часы. Я согласился (кроме последнего (думаю дедушка с толкучки не виноват)). В общем завтра будет абсолютно другая ракета (наверное лучше), как заберу выложу фото. Про обмен теперь уж и не знаю что хотеть ракета то будет - котлета. Всегда нравился полет де люкс, в принципе и увлекся то недавно часами из-за них, с тех пор чего уже только не добыл, а с ним все не клеится. Цены на вернисаже у перекупщиков не устраивают из принципа, а по другому пока не выходит (кончилось мое везение).

а причем тут котлета механизм то поставит такой же . и я все таки считаю не надо пытаться сделать лучше что и так работает

Los1062 18.10.2011 23:20

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 970048)
Механизм там копеечный, проще конечно поменять, чем трахаться с передвижкой камней. Либо Ваш часовщик этого не умеет. Не очень понятно, какие там вообще камни можно подвигать, все оси колес накладками прикрыты, которые зазор задают однозначно. Разве что под баланс надо подложить прокладку, чтобы не клинило. Это требуется, иногда, при замене баланса.

Да он и не собирался их двигать, а ругал тех, кто это сделал ранее. В общем вот что получилось: Поменяны; мех (стоит такой же), зав.головка, цифер, стрелки, стекло. В общем все кроме корпуса. Мне нравится, но терзаюсь сомнениями, может старый цифер достойнее. Посоветуйте! Фото выкладываю.

asap 19.10.2011 00:03

старый цифер был интересный

dmvt1 19.10.2011 00:47

Все не в масть. С этим новым цифером надо черные стрелки, золотые ни к месту. Секундная вообще от Востока. Стекло сковородкой. портит всю задумку конструкторов. Там должно быть закругленное стекло, цифер и стрелки с закругленными концами. Тогда все смотрелось гармонично и винтажно. А сейчас вид новодела. Механизм поставили правильный, но под старый цифер и дизайн.

http://s014.radikal.ru/i326/1110/ce/6bee91a8fd75t.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1110/49/c5068ad5a884t.jpg

Los1062 19.10.2011 01:34

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 971309)
Все не в масть. С этим новым цифером надо черные стрелки, золотые ни к месту. Секундная вообще от Востока. Стекло сковородкой. портит всю задумку конструкторов. Там должно быть закругленное стекло, цифер и стрелки с закругленными концами. Тогда все смотрелось гармонично и винтажно. А сейчас вид новодела. Механизм поставили правильный, но под старый цифер и дизайн.

http://s014.radikal.ru/i326/1110/ce/6bee91a8fd75t.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1110/49/c5068ad5a884t.jpg

Да расстроили Вы меня. Что же, в конце концов отрицательный опыт это тоже опыт. Буду совершенствоваться, но часы больше ковырять не стану им и так досталось. Да и зачем они ведь и вправду новодел, но об этом знаем только мы с вами;). Пусть пока так поживут.

Los1062 19.10.2011 01:58

Сейчас репу почесал... может действительно черные стрелки поставить???

lyudmil12 19.10.2011 08:59

А это кто тебе сказал делать?! Не надо дурачить! :):):)
Очень красивые и так.

dmvt1 19.10.2011 09:41

Я бы вернул назад старый цифер, в нем порода чувствуется. А этот от дешевых часиков 80-х годов. И стрелки бы сразу стали опять родными. Вообще, черно-белый цифер практически никогда в позолоту не ставили, он слишком на себя внимание оттягивает. В хроме смотрится с черными стрелками очень строго.

Los1062 19.10.2011 17:35

Мужики, я понял, кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик. Часовщик мой больше ремесленник, чем художник (но ремесленник отличный). На выходных схожу поставлю старый цифер, сравню, приму окончательное решение. Результаты вывешу. Спасибо всем за неравнодушие!

bog1 19.10.2011 17:45

да такая ракета била у меня есть такая

zavarow 19.10.2011 20:16

Под новый цифер напрашиваются черные или золотые ФИГУРНЫЕ стрелки.
Те стрелки, что стоят сейчас - под старый цифер, стиля 60-х гг.
И я с часовщиком не раз ругался. Ему стекло-сковородку поставить гораздо удобнее и проще, чем круглое (как у оригинала) искать. И стекло от командирских в часы-будильник вклеить и гордиться этим, мол, больше не сломается!
А уж стрелки какие воткнуть - он вообще не думает. :) Долго доказывал с фотографиями и картинками из каталога 60 г. какие стрелки должны быть. Еле уговорил, но, думаю, он у виска пальцем крутит - чудной , мол, клиент.

igmarc 19.10.2011 20:42

Ну так для них это уже так обыденно и не столь важно.Главное чтоб часы шли.Я тоже сталкивался так-же с дедушками-часовщиками.А про каталоги они и слушать не хотят.Часы ходят-стекло есть-стрелки крутяться.Вот и все! :) Да и к часам и механизмам уже настолько привыкли и приелось им это,для них это просто металлом и средство заработка.Частенько бываю у знакомого часовщика,стою-смотрю.Так основная и большая масса идет менять батарейки и ремешки!С механикой редкооо-редкооо.Вот так.А уж на работе полным полно смеються моим увлечением и показывают на мобильник в кармане вместо часов.

dmvt1 20.10.2011 11:05

Поэтому коллекционеры и делают свои часы не у всех подряд. Мне из Дании присылают на репассаж и ремонт. Я давно не удивляюсь, когда человек присылает вместе с часами часовую стрелку, ради которой он купил другие часы, и говорит чтобы поставил именно эту на свой бесценный прецезионный Восток 56 года, т.к. та что стоит от более позднего Востока. Коллекционирование вещь серьезная и любая мелочь делает предмет неаутентичным, а его цену сравнимой с толкучечной. На выставку котлету не поставишь, там важны мельчайшие детали.
А сковородочные стекла меня самого раздражают, они реально портят внешний вид, хотя ставить их быстрее и удобней, чем закругленные, особенно неоригинальные за которые краб не цепляется.
Просто реставрация антиквариата и замена батареек это совершенно разные виды бизнеса. И обращаться надо к соответствующим людям. Ремесленники столько часов испоганили, что иногда потом и не вернуть часы к оригинальному состоянию.

Los1062 20.10.2011 20:37

Вложений: 1
В итоге вот что. Вернул родной цифер на место, пришлось его тщательно отмывать (пострадала надпись "ракета"). А в целом ничего, оставляю так.

asap 21.10.2011 01:57

родной цифер стильный

dmvt1 21.10.2011 11:00

Ну это совсем другое дело. В следующий раз мойте аккуратней Фэйри с беличьей кисточной. Грязь отмоется, а надпись останется. Еще стекло правильное поставить и будут отличные часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:07.

© 1998–2024 Watch.ru