Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Генри Мозеръ vs Павелъ Буре (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=872)

German 24.03.2006 02:02

Генри Мозеръ vs Павелъ Буре
 
Какая же марка из двух самых громких "русских имен" круче? Давайте определимся.

При всей громкости имени, фирма Павла Буре делала часы довольно проходные, без выкрутасов. Максимум - минутный репетир с вечником на покупных массовых калибрах типа Le Phare, Invicta или Landeron. Или сплит-хронограф, опять же типовой.

Фирма Мозера тоже делала высокотиражные изделия такого же класса как и Буре. Но бывали удивительные исключения - часы снабжались обработанными механизмами LeCoultre самого высокого класса. Мозер делал хронометры (классические, с хронометровым ходом), двухбарабанные 8-дневники для Фаберже. Это ведь совсем другой уровень.

Андрей Бабанин 24.03.2006 02:47

Буре встречал на совсем уж отстойных Лонжиновских калибрах, Хотя есть у меня и очень неплохой экземплярчик на Лекультре а Мозер...да...Мозер был крут.

vnm 24.03.2006 13:41

H. Moser круче уж тем, что из него вышла IWC.
А если рассудить реально то мне думается что и Мозер
и Буре были фирмами достаточно массового производства.
Но ранний Мозер намного интересней.
К тому же что у Мозера, что у Буре попадаются часы укомплектованные качественными механизмами известных
фирм. И очень даже сложными.
Например вот какой Буре был на Antiquorum-e.

vnm 24.03.2006 13:44

http://foto.mail.ru/mail/vnm70/75/i-85.jpg

vnm 24.03.2006 13:46

А вот и пояснения к нему.
Очень достойные часы!
http://foto.mail.ru/mail/vnm70/75/i-86.jpg

vnm 24.03.2006 13:50

Или вот такой Буре как написал Андрей Бабанин с
механизмом от LeCoultre.
Интересно так же за что вручены часы (правда к самой фирме
это никакого отношения конечно же не имеет :) )
http://foto.mail.ru/mail/vnm70/75/i-87.jpg

vnm 24.03.2006 13:51

Пыльник.
http://foto.mail.ru/mail/vnm70/75/i-89.jpg

vnm 24.03.2006 13:53

Ну и конечно же красавец механизм!
http://foto.mail.ru/mail/vnm70/75/i-88.jpg

vnm 24.03.2006 13:57

Хотел бы ещё добавить что лет 7 тому назад
проходили П. Буре минутный репетир с такого
же качества механизмом от LeCoultre (на 32 камнях).

AV 25.03.2006 00:10

Re: Генри Мозеръ vs Павелъ Буре
 
Цитата:

Сообщение от German
Мозер делал хронометры (классические, с хронометровым ходом), двухбарабанные 8-дневники для Фаберже. Это ведь совсем другой уровень.

Еще, делал 8-дневные т.н. "travel watch" с одним барабаном и иногда с будильником, с календарем машины тоже делал. Уважаю обоих, но Мозер поинтереснее будет.
http://www.andrewvorontsov.com/raznoe/ms.jpg
Буре с секундомером. Стоили по тем временам около полусотни:
http://www.andrewvorontsov.com/raznoe/br.jpg
Интересно узнать объемы продаж каждого.

vnm 25.03.2006 13:35

Ух, хороши машинки! :roll:

German 25.03.2006 16:52

Двухстрелочный сплит-секундомер ПАВЕЛЪ БУРЕ.
Стоил в 1913 году 35 рублей: "Секундомеры (без часовъ) съ двумя стрелками для 2-хъ лошадей".

Ход баланса постоянный, без останова. На задней плате механизма - типичная хронографная часть на колонном колесе.

http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit1.jpg

Под циферблатом - сплит со вторым колонным колесом.

http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit2.jpg

sergeinn 23.04.2006 00:39

H.Mozer и П.Буре  продолжение следует?!
 
Фирма H.Mozer возобновила свою деятельность (показ моделей часов состоялся в 2005 г). Было заявлено об ориентации на выпуск классических часов простых с виду, но сложных по содержанию, исключительно в золотых и платиновых корпусах.
http://photofile.ru/photo/sergeinn/1...e/26235233.jpg
В прессе проходила информация о планах возрождения П.Буре фирмы «П.Буре». Кто знает последние новости по этому вопросу, поделитесь.

Harley 24.04.2006 23:48

Господа, подскажите, это настоящий MOSER или нет?
http://foto.rambler.ru/users/karbasnikoff/Moser/

AV 25.04.2006 00:35

Цитата:

Сообщение от Harley
Господа, подскажите, это настоящий MOSER или нет?
http://foto.rambler.ru/users/karbasnikoff/Moser/

От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Harley 25.04.2006 00:58

Да в общем то я бы так категорично не заявлял... Форма мостов и расположение винтов, совпадает с MOSER, да и клейма "родные". А что Вы имеете в виду под "молодым" циферблатом, сохранность или же дизайн? Хотя и то и то, собственно не противоречит их возрасту. Ваше мнение, вернее на чём основан Ваш категоричный вывод?
-----

vnm 25.04.2006 12:39

Моё мнение нормальный родной Мозер.
Родной ли циферблат можно проверить по
ножкам крепления циферблата к механизму.
Что бы заявлять что циферблат не родной
надо разок попробывать подобрать его на другой
механизм по межцентровому расстоянию и при этом
чтобы и ножки крепления попали в отверстия для крепления
на механизме. Не думаю что такое скоро получится.
Моё мнение по фото что и циферблат родной.
Жаль отсутствует заводной барабан с мостом.

German 25.04.2006 17:42

Цитата:

Сообщение от AV
От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Андрей, а как же клейма с гербом Мозера по кругу? Плата, корпус.
Qte Blondel - это одна из мозеровских марок. Мое мнение - родной.

AV 26.04.2006 01:37

Цитата:

Сообщение от German
Цитата:

Сообщение от AV
От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Андрей, а как же клейма с гербом Мозера по кругу? Плата, корпус.
Qte Blondel - это одна из мозеровских марок. Мое мнение - родной.

"В" в Блонделе принял за S. Плата, корпус - распространённый стандарт. Герб видел только в центре крышки и мехе. Почему нет "Мозера" на пыльнике?
К такой ключевке цифер с арабской минутной нумерацией был бы в самую пору и, возможно, без утопленного секундника.
Циферблат на часах по дизайну конец XIX - начало XX. Можно, действительно посмотреть ножки - не перепаяны ли.

Смущает так же увеличенный зазор между цифером и ободком (есть ли он вообще?). Обычно, ободок закрывает край цифера внахлест.

В посте от Mar 25, 2006 12:10 am на этой ветке мех Мозера - с заводной головой и моложе будет. Номер же на корпусе - 26326, против 80029.
Хотя, допускаю, что нумерация могла быть не порядковая, а кодовая.

Вот, собственно, все мои сомнения.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:15.

© 1998–2024 Watch.ru