Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Стрелочные Casio G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86172)

Andre3000 05.10.2011 10:50

Стрелочные Casio G-Shock
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Хочу спросить Вашего совета.

Загорелся покупкой стрелочных G-Shock (в настоящее время из G-Shock владею моделью G-600).

Хочется выбрать модель для повседневной носки.

Что лучше выбрать? MTG-1000 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...89479&clid=502) или Casio GW-3000 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...938&clid=502)? Может быть, есть другие варианты?

Заранее благодарю за Ваши советы!

GoodLuck 05.10.2011 10:52

По дизайну мне больше второй вариант нравиться. Вариантов всегда куча, каков лимит? :)

sickdog 05.10.2011 11:14

имею и те и другие. очень разные часы, сравнить сложно. тут лучше мерять на руку и решать. но и те и те достоины.

shafank 05.10.2011 13:41

но тока покупать их надо за 8 тысчь ))

fantom1981 05.10.2011 14:11

я за GW-3000, нравятся мне просто очень :rolleyes:

Bur_lion 05.10.2011 14:57

Ну я имею только GW-3000 - супер шоки! Но в планах покупка МТГ. В моем видиние такое дело:
1. Чисто визуально приятны и те и те.
2. У МТГ корпус получше - металл. У GW-3000 корпус бутерброд из пластика, резины и металла. :)
3. У МТГ есть таймер обратного отсчета. но стрелка секундная вроде не ходит в обычном режиме. У GW-3000 стрелка секундная ходит всегда, но нет таймера.
4. У МТГ кнопки лучше - прямоугольные - более удобные чтоли... Зато у 3000-ых круглые и большие, что тоже удобно но не очень им идет. :)

sickdog 05.10.2011 15:18

на мтг кнопки более удобные. секундная да, неидёт сама по себе, и меня это раздрожает. дурацкое решение (так же как и её отсутсвие).

ещё забыл сказать что 3000ые побольше чем мтг и масивней, после 3000 когда одеваю мтг кажеться что очень они маленькие хех.

astalder 05.10.2011 15:43

Andre3000, а что для Вас приоритет в выборе между этими моделями - дизайн, функциональность?

Butchara 05.10.2011 16:42

http://www.ebay.com/itm/Casio-G-Shoc...item3f0e78d6b8 - вот нормальная цена для таких часов.

saloedoff 05.10.2011 17:11

Цитата:

Сообщение от Bur_lion (Сообщение 955233)
2. У МТГ корпус получше - металл. У GW-3000 корпус бутерброд из пластика, резины и металла. :)

Где ж там металл? Та нашлепка сверху? Так то не корпус, оно к рубашке привинчено\приклеено. А сам корпус пластиковее не бывает :D

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000068.JPG

Брать 3000 однозначно, с цветом главное определиться.

basilio1986 05.10.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955378)
Брать 3000 однозначно, с цветом главное определиться.

Во-во!
Тоже хочу! Только вот такие.

saloedoff 05.10.2011 17:46

Я бы брал на браслете и желательно без покрытия, такие например.

http://www.watch-space.co.uk/casio-w...000d-1aer.html

Andre3000 05.10.2011 17:53

Цитата:

Сообщение от astalder (Сообщение 955296)
Andre3000, а что для Вас приоритет в выборе между этими моделями - дизайн, функциональность?

Скорее дизайн.

Bur_lion 05.10.2011 18:04

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955418)
Я бы брал на браслете и желательно без покрытия, такие например.

http://www.watch-space.co.uk/casio-w...000d-1aer.html

Не соглашусь. У меня черные на браслете уже больше года. Даже намека на царапины нет. Ни на маленькие, ни на большие... Хотя не раз уже ими шваркался и браслетом шваркал - пока все отлично. Царапин нет. :p

basilio1986 05.10.2011 18:05

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955418)
Я бы брал на браслете и желательно без покрытия, такие например.

http://www.watch-space.co.uk/casio-w...000d-1aer.html

И такие бы взял. Главное- чтоб жена потом не прибила.:D

Halfaxle 05.10.2011 18:05

Цитата:

Сообщение от Andre3000 (Сообщение 954859)
...
Хочется выбрать модель для повседневной носки.

Что лучше выбрать? MTG-1000 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...89479&clid=502) или Casio GW-3000 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...938&clid=502)? Может быть, есть другие варианты?

Заранее благодарю за Ваши советы!

Я бы подождал MTG1200...

Bur_lion 05.10.2011 18:08

Цитата:

Сообщение от basilio1986 (Сообщение 955445)
И такие бы взял. Главное- чтоб жена потом не прибила.:D

Меня же не прибила. Так что GW-3000 очень хороший вариант. А если от них отказаться, то только в сторону MTG. :p

basilio1986 05.10.2011 18:14

Цитата:

Сообщение от Bur_lion (Сообщение 955454)
Меня же не прибила. Так что GW-3000 очень хороший вариант. А если от них отказаться, то только в сторону MTG. :p

Вы мою жену не знаете:D

saloedoff 05.10.2011 18:28

Цитата:

Сообщение от Bur_lion (Сообщение 955444)
Не соглашусь. У меня черные на браслете уже больше года. Даже намека на царапины нет. Ни на маленькие, ни на большие... Хотя не раз уже ими шваркался и браслетом шваркал - пока все отлично. Царапин нет. :p

Я насколько помню у вас синие с черным браслетом? И что даже на застежке нет царапин?

Просто я уже и застежки и на МТГ и на БФК восстанавливал, сталь поганенькая, даже об стол царапается. Зато восстановить легко и выглядят как новые.

Bur_lion 05.10.2011 20:00

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955488)
Я насколько помню у вас синие с черным браслетом? И что даже на застежке нет царапин?

Просто я уже и застежки и на МТГ и на БФК восстанавливал, сталь поганенькая, даже об стол царапается. Зато восстановить легко и выглядят как новые.

Вечером сделаю фото для доказательства! :) В том то и дело! Что даже на застежке ни царапины! :eek:

sickdog 05.10.2011 20:28

Цитата:

Сообщение от Bur_lion (Сообщение 955444)
Не соглашусь. У меня черные на браслете уже больше года. Даже намека на царапины нет. Ни на маленькие, ни на большие... Хотя не раз уже ими шваркался и браслетом шваркал - пока все отлично. Царапин нет. :p

+1

тоже самое, имею их более полугода вроде +-

Bur_lion 05.10.2011 20:59

У меня есть предположение что в 3000х использовали очень крутое аннодирование. Имхо браслет достаточно дорогой.

Bur_lion 05.10.2011 23:50

Вложений: 2
Отчитываюсь по царапинам на браслете GW-3000. Я внимательно осмотрел браслет... Царапин не увидел. Немного протер тряпочкой со спиртиком, начал фоткать. И только когда софит направил под правильным углом к себе - вылезли мелкие потертости. На фото я их кружком обвел. Честно говоря, еслиб не проводил такой эксперимент с очень мощным фонарем, так бы и думал, что царапин нет. Без этого фонаря, увидить их мне так и не удалось. Скорее всего из-за отражения от поверхности их можно увидеть, если смотреть просто так - черный браслет и все. Видно царапины короче только со спец аппаратурой. :)
Если за год ношения часов - это много, тогда я не знаю... из алмазов чтоль браслет делать?
P.S. А еще я понял, что пора бы часики от грязи почистить. :(

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1317844211
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1317844211

saloedoff 06.10.2011 00:15

Вы очень аккуратно носите, те мелкие царапины так просто не увидеть.

Bur_lion 06.10.2011 00:30

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955952)
Вы очень аккуратно носите, те мелкие царапины так просто не увидеть.

Может быть. :) Таки это самые дорогие часы в моей коллекции... пока. :) Но Я уже давно особо не слежу. Так что наверное просто везение. Хотя в леса я одевал чаще всего шоки по проще. :)

sickdog 06.10.2011 10:34

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955952)
Вы очень аккуратно носите, те мелкие царапины так просто не увидеть.

ну я допустим в 3000ых занимался пару дней ремонтом дома и в гараже :D , забывал снять. ничё, норм. один раз долбанул об дверь, на верхней резинке сверху чуток царапнулось.

shafank 06.10.2011 11:05

Цитата:

Сообщение от basilio1986 (Сообщение 955445)
И такие бы взял. Главное- чтоб жена потом не прибила.:D

ну так бери http://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHOC...item48420b3353

saloedoff 06.10.2011 11:14

Цитата:

Сообщение от sickdog (Сообщение 956201)
ну я допустим в 3000ых занимался пару дней ремонтом дома и в гараже :D , забывал снять. ничё, норм. один раз долбанул об дверь, на верхней резинке сверху чуток царапнулось.

Поелозьте ими по столу каждый день на протяжении года, например работая за компьютером в офисе, думаю покрытие сотрется. Хорошо если покрытие такое надежное.

Bur_lion 06.10.2011 11:36

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 956248)
Поелозьте ими по столу каждый день на протяжении года, например работая за компьютером в офисе, думаю покрытие сотрется. Хорошо если покрытие такое надежное.

Дак я админ. Я каждый день перед компом по 9-10 часов... Шваркаю и еще как! А еще в кишочках компа ковыряюсь и не редко задеваю за металлические части, и как видите на фото выше не очень то они царапаются. :)

sickdog 06.10.2011 11:36

ну про стол незнаю, ещё до покупки часов сменил работу, сеичас неактуально.

кстати на работе вобще часы неношу, неудобно. перед работой снимаю.

saloedoff 06.10.2011 12:21

Цитата:

Сообщение от Bur_lion (Сообщение 956279)
Дак я админ. Я каждый день перед компом по 9-10 часов... Шваркаю и еще как! А еще в кишочках компа ковыряюсь и не редко задеваю за металлические части, и как видите на фото выше не очень то они царапаются. :)

А это ужо совсем удивительно, потому как видел много черных браслетов Касио потертых в хлам, нижние звенья и застежка, от простого офисного использования. :confused:

Bur_lion 06.10.2011 13:34

Ну может у народа столы из металла или еще чего? У меня обычный - деревянный. Как видите ремешок держит удары жизнидеятельности вполне успешно. :)

Quasar 06.10.2011 14:04

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 955488)
Я насколько помню у вас синие с черным браслетом? И что даже на застежке нет царапин?

Прошу прощения, что вмешиваюсь. У меня тоже 3000 синие с чёрным браслетом.
Так вот, у меня царапин очень много. Если надо могу сделать фотки. Покрытие очень легко царапается (ношу постоянно, более-менее аккуратно).
Место, где застёжка внутри касается браслета, вытерто полностью (аж блестит).

Bur_lion 06.10.2011 14:57

Цитата:

Сообщение от Quasar (Сообщение 956468)
Прошу прощения, что вмешиваюсь. У меня тоже 3000 синие с чёрным браслетом.
Так вот, у меня царапин очень много. Если надо могу сделать фотки. Покрытие очень легко царапается (ношу постоянно, более-менее аккуратно).
Место, где застёжка внутри касается браслета, вытерто полностью (аж блестит).

Не знаю, что вы с ними делаете. У меня все практически идеально.

Muzzy73 07.10.2011 21:22

Чтобы не царапались совсем, надо носить часы из карбида вольфрама. Их физически невозможно поцарапать :)

Halfaxle 07.10.2011 22:24

Может, дело в регулировке браслета? Чем свободней, тем он больше сам по себе елозит. Это я про "Место, где застёжка внутри касается браслета, вытерто полностью (аж блестит)".

Bur_lion 07.10.2011 23:08

Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 958353)
Может, дело в регулировке браслета? Чем свободней, тем он больше сам по себе елозит. Это я про "Место, где застёжка внутри касается браслета, вытерто полностью (аж блестит)".

Я ношу часы туго. Четко по руке, чтоб не давило. Ненавижу, когда часы болтаются как использованый презерватив на ветке!

sirAlex 08.10.2011 00:23

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13704&page=3
там на фото видно как он внутри обдирается. От постоянного контакта с металлом - очень быстро. Снаружи процесс идет тоже но довольно медленно. Пока что выглядит как истончение покрытия с соответствующим изменением цвета небольшим.

Bur_lion 08.10.2011 01:24

Цитата:

Сообщение от sirAlex (Сообщение 958476)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13704&page=3
там на фото видно как он внутри обдирается. От постоянного контакта с металлом - очень быстро. Снаружи процесс идет тоже но довольно медленно. Пока что выглядит как истончение покрытия с соответствующим изменением цвета небольшим.

Браслет другой, аннодирование другое и вообще вроде как метал другой у вас. У меня в месте перегиба защелки ничего нет, у вас все стерто до метала. Я имею ввиду внутреннюю часть браслета. У меня таких повреждений нигде нет за год носки...


Часовой пояс UTC +3, время: 22:30.

© 1998–2024 Watch.ru