347 или 352 ?
 

Озадачился выбором . Захотелось ПАМ на браслете .
347 ? - немного смущает перегруз цифера , но + запас хода ( люблю такую опцию ) .
352 - титан . Легкий , на жаре хорошо . + + ТАБАЧНЫЙ цифер . Тоже очень гуд .
Но царапучесть титана ?
Часы хочу для поездок , отпуск и тд ( ездил с 0090 на кау - жарко , потому и задумал обраслетится и , может , даже отитанится :eek:) .
Уважаемые аксакалы , поделитесь мудростью . Любые мнения интересны .
Также где интересно брать по цене ? ( Можно в личку ) .
Предложения ( если кто что может и хочет продать ).
Кстати , на Канарах как цена будет ? Хорошая ?
Всем заранее спасибо .
С уважением .
Игорь .

Мне больше лаконичность нравится, я за второй вариант
 

PAM347
http://www.worldwatchreview.com/wp-c...m347-watch.jpg

PAM352
http://cdn-1.thejameslist.com/data/i...295_large2.jpg

Думаю, 329-е то, что Вам нужно. Браслет, не перегруженный цифер, индикатор запаса хода удачно спрятан и т.к. часы для поездок, функция GMT будет востребована.

Может это кого-то и удивит,но как владелец 352 могу сказать - однозначно 352 ! ;)

Лёгкость,строгость,никакого перегруза цифера (ну разве что секунды и дата). :D Только радуют. Отличный вариант на каждый день и случай. Рабочая лошадь из титана.:)

Запас хода на "автомате" - никчёмная фишка (это ж не "ручка").ГМТ - то же под большим вопросом.Прекрасно обхожусь без неё.

Я за 352
У меня двое часов из титана и особо "царапучести" я не заметил

+1 за 347 если нравится браслет. Если нравится титан, то ИМХО 351 более привлекателен чем PAM 352, но это без браслетный вариант;)

Сталь или титан, золотые стрелки или стальные, табачный или черный цифер - это субъективное восприятие дизайна, спорить тут не о чем. А функционально титан матовый и легкий, что хорошо для повседневки, царапучесть у всех хорошая, но на титане не очень то и заметна. 352!

Если титан и сталь одинаковы,примерно,по царапучести ,то титан .Легче и ,главное,новые ощущения .Сам больше склоняюсь к 352.
Буду искать хорошую цену.
.Кто чего узнает ,
Кто чего услышит,
Нам тогда не следует зевать...

Не бери титан . Легкость его не плюс а минус .
2All : написано специально для ТС , не нужно
со мной спорить

Олег,дело не только в титане .Циферблат табачный- хорошо.Надо разбавлять , а то все однотипные будут .Крупные с черными циферами . Я ПАМ больше к сету небольшому брать хочу .А так циферблат табак , у Биг Инге черный , у ддж2 серо - коричневый .Все равно походу Дип си брать.Все однотипно чтоб не было .

как бывшИЙ владелЕЦ 352ых - и нынешнего владельца браслета старого образца - 352е на браслете носить даже мысли не было - на старом браслете ношу 111е второй день - восторга нет придела - поэтому моё ИМХО - ЕСЛИ БРАТЬ РАМ НА БРАСЛЕТЕ - ТО ТОЛЬКО НА БРАСЛЕТЕ СТАРОГО ОБРАЗЦА

на счет браслета абсолютно прав - старый браслет превращенный в мастерской в матовый (под 356-е)

отлично смотрятся

За 352. Красивый цвет циферблата, лаконичность, титан, золотые стрелки.

PAM в титане,мне больше всего по душе.352!

По моему опыту как разница в весе, так и склонность к царапучести весьма преувеличены. По-моему стоит ориентироваться на восприятие той или иной модели. Так как браслетами не болен, то из всех мануфактурных трехдневников выбрал 359. Мне нравится их необычность цифера, ГМТ мне не нужен, т.к. есть Ролик.
В выборе ТС: если нет ни одних часов с ГМТ - взял бы 329 или 347, титан на мой взгляд здесь имеет меньше преимуществ, т.к. во-первых и стальные часы этой серии сатинированы, а во-вторых и на титане безель полированый (зачем - мне не понятно, особенно, если на 176, 177 ничто не помешало безель сделать матовым).

ГМО не парит абсолютно.Во первых еще в здравой памяти и запомнить разницу времени с Москвой могу (шутка ).Во - вторых , все равно дело и до экспло нью , дай Бог , дойдет . цвет цифера очень нравится . А корпус у них ведь как у серии 1950 ? Т .е. Отличный от моих 0090 ? И запас хода 3 дня? Я правильно матчасть штудировал ?
И , имхо , плюс титана - носить на НАТОстрап удобно . Легкие . А то у меня 90 ые летом чуть не улетели ( расстегнулся ремень под тяжестью часов ) .

Тогда Вы себя убедили, да и несколько сот евро сэкономите...

вот сдесь спорно - по сравнению с 312ыми легче наверно - а вот с Вашими 90ми врядли разницу почувствуете
ну а по коричневому цифирю и золотым стрелкам - они лучше всего смотряться без даты - 127 или 390 -если хочется коричневый цифирь - а на обычной повседневной модели да ещё и с датой - не очень - всё ИМХО конечно

Для меня индикатор запаса хода перед глазами - фича, равная по важности дате. И на автомате тоже.

Я за запас хода, потом на Панерае он мне очень нравится

Согласен с Mato!
Но также обожаю титан в своих 177.
Если бы была версия 347 в титане цены бы им не было!!!!


А для меня тоже самое на ремешке:)

То же стоял такой же выбор...

Взял 347 . Запас хода мне лично нужен - руками болтаю мало, на работе снимаю любые часы и кладу на стол. Дома виндер в котором стоят эти часы пока проблемно подключить к сети ( надо сверлить мебель и прятать шнур, пока в процессе) - пользую просто как шкатулку...
GMT не напрягает так как стрелка прячется под часовую и если не хочешь ее и не видно..
Вес - разница по ощущениям процентов на 30 ...
Люблю когда часы " чувствуются " на руке..( такой размер тогда не стоит брать если есть мысли его " облегчить")
Новый браслет понравился лучше старого - локанично , сдержанно и при этом элегантно ( при таком размере)

Но на вкус и цвет фломастеров нет...
Удачи в выборе...