Циферблат 3133 Штурманские на ebay
 

Дело в том что нужен циферблат для 3133 Штурманские.
На ebay украинские продавцы этим товаром давно торгуют, например:

http://www.ebay.com/itm/NEW-DIAL-SHT...item4aaab26e00
и
http://www.ebay.com/itm/NEW-DIAL-USS...item230f8fd661

Они конечно пишут что оригинальный, но не очень похоже что так, скорее китайская пепепечатка.
Никому не приходилось сталкиваться с такими циферблатами?
Если приходилось видеть, то как они на счет качества?
Спасибо.

конечно китай

Китай:cool:

Помогите понять - почему так думаете?

Почему кЕтайский циферблатик? Да за такую кривую типографику в СССР руки бы оторвали...

Однозначно!

>Да за такую кривую типографику в СССР руки бы оторвали...

1. Господа будем реалистами, за $40 что-нибудь лучшее на рынке имеется?
2. Сравнил со своими (поздние 80е) печать тоже довольно кривая, плюс люминофор вообще наполовину криво, наполовину осыпался.
Может хоть сейчас китайский люминофор получше старого русского стал. Цвет конечно не совсем тот, хотя тоже понять трудно не видя живого. Две лапы у этого вроде на месте, может не отвалятся сразу? Не знаю как быть?

Вы не уговаривайте нас, Вы себя уговорите: нужна ли Вам котлета с новодельныи китайским цифером или настоящие советские Штурманские. Лучше восстановить настоящий осыпавшийся цифер, чем купить такое порно от печальноизвестных фуфлоделов из Харькова.
Ибо тут все просто. Если Вы начинающий коллекционер или хотите купить настоящие советские Штурманские, купите их.
Если Вам все это не важно, купите любой фейк под СССР из Харькова и спокойно носите. Там теперь выбор огромный есть в разных вариациях с новодельными циферами, корпусами. стрелками и тд: штурманские, гагаринские, командиры красной армии, нквд, кгб и тп

>Вы не уговаривайте нас, Вы себя уговорите...

Вы что-нибудь можете посоветовать, типа кто может восстановить? Я лично таких не знаю. В том смысле что не простое это дело, да и не выгодное.

>Ибо тут все просто. Если Вы начинающий коллекционер или хотите купить настоящие советские Штурманские, купите их....

Конечно серьезным коллекционером себя не считаю, просто так на досуге. Вы вероятно все варианты Штурманских имеете, а у меня только двое (3133,31659), 3017 нет совсем, да и вообще советских часов может чуть больше десятка. Но то что есть хотелось бы довести до достойного состояния, и по возможности родными деталями.

Если я правильно понимаю, по предмету Вы ничего конкретного сообщить не имеете?

Чувствую, что развернутый вариант чуть выше написал в пустоту.

Поэтому сообщаю конкретно - не покупайте новодельные китайско-харьковские изделия!

[quote=victor_12;946544Вы что-нибудь можете посоветовать, типа кто может восстановить? Я лично таких не знаю. В том смысле что не простое это дело, да и не выгодное.[/QUOTE]

И про восстановление. Тут почти каждый второй форумчанин, коллекционирующий совчасы, восстанавливает люм на подобных циферах. Тем с фото и описанием об этом масса, смотрите, читайте и узнавайте. Дело простое и выгодное, не надо нестись в мастерские и отдавать за такое восстановление почти стоимость часов

>Чувствую, что развернутый вариант чуть выше написал в пустоту.

Не совсем так, просто не по адресу, Вы как бы смотрите сверху вниз, и об'ясняете что fake это плохо, я в свою очередь Вас с уважением слушаю, и не знаю что отвечать на такие общие истины. Тем не менее благодарен Вам за общение.

По поводу восстановления люминофора, это действительно не сложно в простых случаях, действительно много рекомендаций, и т.п. но в данном случае к сожалению даже не уверен что циферблат оригинальный, а не такой же китайский.

Если Вы можете прокоментировать фотографии 31659 ниже это было бы интересно, часы пришли из UK, состояние вобщем хорошее кроме циферблата и стрелок.

Хорошие Штурманские. Сейчас точно не вспомню, но такие часы в основном встречаются в нержавейке корпусе (2 кнопки и завголовка). Но у Вас похоже на хромированную латунь, судя по пожелтевшему ободку вокруг крышки. Люм пожелтел и осыпался, красные стрелки тоже (что случается с этими часами часто).
Мне состояние цифера нравится, чистый и в хорошем сохране. А люм можно восстановить.

Ну вот собственно предмет обсуждения пред'явлен, вероятно с этого надо было начинать. Спасибо за комментарии.

Если бы был уверен что циферблат оригинален, то сохранил бы конечно.
Кто разбирается, пожалуйста ответьте соответствует периоду или нет.

Замечу что как люминофор, так и черная черта на маркеры (индексы) нанесена довольно коряво, а под 2h маркером следы вроде как клея. Так же заметно что стрелки снимались неизвестным британским мастером и нормально не поставлены.
Пожалуй это косвенно свидетельствует о замене циферблата. Тот же неизвестный мастер вероятно пытался регулировать ход, так как выкачка была сбита на 25ms, что было легко исправлено.
Но в целом все неплохо, механизм исправен, корпус без царапин, что довольно редко встречается. Так что жаловаться не приходится. Но с циферблатом надо что то делать, часы заслуживают того, ну и обслуживание конечно обязательно сделаем.

>похоже на хромированную латунь, судя по пожелтевшему ободку вокруг крышки.
Это скорее дефекты цветопередачи, в реальности выглядит как нержавейка, и легко полируется, чего не скажешь о хроме.

я не помню что выпуск с 1985 по 1990 был в в нержавеюшим корпусе выпускали латуневыи покрыты хромом и с кнопок хром слезал когда рука потела сам исправлял такии механизмы и искал корпуса в мастерских.. точно так как командирскии Восток 2414 латуный корпус а амфибия шла в нержавейки 2209 Восток (мир)

>не помню что выпуск с 1985 по 1990 был в в нержавеюшим корпусе
Интересно как можно установить дату выпуска, на мосту баланса иногда ставят, а здесь нет, только SN. Правда клеймо вроде правильное, не Мактайм.
Из Манчестера часы приехали между прочим.

они еще назывались Офецерскии 1985 видил я их в военторги

Ув. victor_12 !
Было бы желание -- найти всегда можно , тем более по такой цене :eek:

Сообщаю по предмету -- по такой цене я Вам предоставлю новый родной из СССР:cool:
Дело в другом ....
У меня есть штук несколько родных разных в загашнике .
Вот эти серые циферы были разных оттенков -- думаю зависело от партии -- от этого и немного светлее или темнее основной серый фон .
Качество серых Штурманских циферблатов даже родных я бы мягко сказал -- "не очень" .
Светомасса отлетает , метки тоже бывает отваливаются , бывает и клей видно под метками . Сама светомасса наложена не аккуратно -- везде по разному , такое ощущение что в ручную . Особенно это видно по разного размера капле под календарем . Складывается мнение , что из-за воензаказа был такой огромный поток , что делали тяп-ляп .

По Вашему циферу на часах не пойму на фотке -- сравнивал сейчас -- толи у Вас фотка зарезана очень по размеру , толи фотик такой ? На маленьких циферблатах должны быть множественные отчетливые окружности.
http://i048.radikal.ru/1110/e1/e59b28dde2b3.jpg
http://s53.radikal.ru/i141/1110/42/8dc1c5e8e05c.jpg
http://s007.radikal.ru/i300/1110/a6/9ffc9864505a.jpg

Совсем другое дело -- серебристые или других цветов .
Вот есть у меня синий циферблат от Штурманских -- и хоть они сделаны примерно в одно время -- по качеству "земля и небо" !
Если надо -- для сравнений сделаю фото .

цифер оригинал, токо метка на 12 - левая.
Оттенки этих циферов действительно разнились от партии к партии. на ранних еще и счетчики поглубже (как у вас) год выпуска - 88й
U-215
Сделайте фото всех что у Вас есть

Те , выше фотки не мои -- с интернета (мне в таком качестве не позволяет техника )


У меня то много их нет . В часах фотать не стал , а вот эти три пожалуйста :)

http://s009.radikal.ru/i310/1110/f2/7865cd610cf6.jpg

http://s004.radikal.ru/i205/1110/98/673ce8edce4b.jpg

а что то за черный цифер? никогда такого не видел..
откуда он?

Он темно-синий -- краска типа "металлик" .
Наверное вариация на тему :)
Цифер заводской -- брал один прям с завода , таких больше не было .
Каких годов не знаю , но мне он очень симпатичен . В живую играет на свету разными оттенками синего.
Соберу на нем Штурмы -- выложу в профильной ветке .
Корпус с мехом есть , пока не определился со стрелками.

стрелки от гражданского полета только часовые потоньше видел такие гдето не помню

Получится классный "Штурман"с синим цифером!Ждём фоток!:)

В общем спасибо за хорошую информацию, теперь по существу

>Сообщаю по предмету -- по такой цене я Вам предоставлю новый родной из СССР

См. сообщение в личке

>Качество серых Штурманских циферблатов даже родных я бы мягко сказал -- "не очень" ..... Складывается мнение , что из-за воензаказа был такой огромный поток , что делали тяп-ляп

Очень похоже на правду, довольно точно описывает мой цифер, принимется как рабочая версия

>По Вашему циферу на часах не пойму на фотке -- сравнивал сейчас -- толи у Вас фотка зарезана очень по размеру , толи фотик такой ? На маленьких циферблатах должны быть множественные отчетливые окружности.

Oкружности есть, не слишком четкие как на сером цифере из Вашего сообщения, но видны действительно плохо, такая вот
фотография.

По поводу даты выпуска, есть предположения что это 1983,
дело в том что случайно попалась на одном из форумов фото паспорта часов с таким же низким номером как мой (мой еще ниже на 200), заметим что часы на фото паспорту вероятно не соответствуют.

31659 производились с 87го. Ваши либо 87 или 88
Паспорт на фото - от двухголовых штурманских. Кстати дайте ссылку откуда это фото

>Кстати дайте ссылку откуда это фото

http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?p=145557

кстати если Вам нужна помощь с восстановлением люминофора - пишите лс
материал и опыт имеется

Народ! А кроме как на Ebay, эти Харьковские умельцы со своими циферблатами еще где нибудь обитают? А то в Беларуси проблема целая с циферами на Штурманские 3133. Так от безысходности хоть такой купить бы. А через Ebay не получится, потому что PayPal рассчеты с Беларусью не поддерживает :(