И снова... японская механика или швейцарский кварц :) Нужен совет
 

Здравствуйте!

Понравились 3 модели (1 швейц. кварц и 2 япон. механики)...
Вроде престижно "Швейцария", но в тоже время не понятно насколько качественный кварц Ronda 515. А Ориент, хотя и Япония, но механика, но также не понятно насколько механика качественная и какие будет реальные отставания в неделю...

Подскажите, пожалуйста :)

1. Швейцарский кварц Adriatica 1023.5233Q
http://www.my-watch.com.ua/content/r...1023.5233Q.gif

2. Японская механика Orient CFD0E004W и Orient FET0K003W0
http://i.piccy.info/i7/3509f491f9748...9735/image.jpg http://chastime.com.ua/photos/big_321512893.PNG

если для вас точноть это важнейший параметр то кварц
ронда это качественный кварц
вообще кварц это простая и дешевая штука сам механизм
с механикой все сложнее и с ней нужно аккуратнее и убегать будет на минуту в неделю за милый мой
но это механика)))))

советую для начала определится что же для вас важнее
ну и особого престижа в адриатике нет потому смотрите чтобы часы вам нравились это главное

Ув. IvaSteel. Вы бы сравнивали Ronda с Miyota что ли. Конечно же механика по точности не выиграет. Это как сладкое с пушистым сравнить. Из предложенного взял бы ориент - там больше "часов". "Отставания в неделю" зависят от степени "отрегулированности" конкретных часов. Скажу Вам больше, они могут не только отставать, но и спешить. От пары секунд до нескольких минут. Удачи.

goga41641, chelovek_
Спасибо за ответы!

Да-да, я не сравниваю кварц с механикой :) Хотелось бы совет, чтобы Вы взяли на моем месте :)

Просто раз цена часов аналогичная, то хочется взять более качественные часики (готов подводить механику раз в недельку).

в свое время взял кварц, понял что не то купил механику))))
по кварцам время сверяю в механике хожу)

Ориент со стрелочным указателем дня недели - тоже кварц, по-моему.
В oбщем, если уж выбирать швейцарский кварц, то не Адриатику, т.к. фирма невнятная.

Я за Ориент, конечно :) Эта модель очень нравится, а цена смешная.

+1.

Но я бы предпочел Адриатику за их большую красоту. У них лучшее сочетание красота+удобство.

Кварц или мехиника, считаю так- если сомневаетесь, то стоит склониться к кварцу.

Коллега
Кажется мне, что визуально ориенты смотрятся не менее... А вернее более солидно, нежели экспонат на первом фото.

Тут и думать нечего- ориент с датой и индикатором запаса хода!
Единственное, если не ошибаюсь, нет ручного завода...
Если ошибаюсь, Уважаемые форумчане меня поправят.

Друзья, спасибо за ответы :)

Хм... за ручной завод в Ориенте не в курсе... Думал везде по умолчанию так сказать есть...

Что-то типа этого http://812i.com/orient/4387/
есть похожие с индикатором запаса хода. Разных цветов. Посмотрите форум. Стекло сапфир. Недорого. Красиво.

На Ориентах ручной завод встречается очень редко.

chelovek_
Спасибо, видел. Но раздражают рисочки ((( хочется или римские, или арабские :)

Из того что перечислили - За точного швейцарца!
Ориент выглядит бюджетнее.

Я за Ориент Power Reserve. То, что у Ориента нет ручного подзавода компенсируется эффективностью автоподзавода. Что касается, выбора по картинке, то это не лучший способ выбора. Или зайти в магазин и живьём посмотреть, или посмотреть ролики на YouTube. Ориенты в живую смотрятся очень эффектно. Ещё один момент. У кварцевых часов нередко секундная стрелка не попадает на деления (отклонения до половины деления, допускаемые стандартом). Это может здорово раздражать. Определитесь с выбором уважаемый IvaSteel, что вам нужно: кварц или механика. Если кварц, то японцы в этом преуспели гораздо больше швейцарцев. Можно посмотреть кварцевые часы у Ориента из модельного ряда Light Powered 4000 (http://www.orientwatch-japan.ru/goods/collection/?id=35).

Однозначно надо брать механику. Или японкий кварц. Но только не эти ориенты. Лучше Сейко - мануфактурные механизмы 4R15, 6R15, 6R20 и т.д. Я уже писал на форме не раз, что ни один швейцарский кварц не стоит своих денег. Давайте вспомним кто изобрёл кварц. Правильно. Сейко. Японцы в 1964 году. Назовите мне сегодня конкурента в Европе, например, Kinetic Direct Drive или Eco-Drive? В часах с Рондой и ETA вы оплачиваете громкий швейцарский бренд и оформление разного технического уровня. Качество же швейцарского кварца всегда будет ниже кварца Японии или примерно на том же уровне. У меня нехилая "коллекция" часов и я знаю, о чём я говорю. Хотя яростным поклонником часов Японии не являюсь. Просто надо признавать правду...

в живую?

Такой кварц бы брать не стал. Лучше:
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-MEN-PR...item19c8f4a759
http://www.ebay.com/itm/Seiko-Premie...item1c1ec73aac
http://www.ebay.com/itm/Seiko-Premie...item1c1e8353ff
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-MEN-PR...item19c625a4f6
http://www.watchshop.com/mens-citize...7e-p30123.html
http://www.watchshop.com/mens-citize...-54l-p436.html

Механика:
http://www.skywatches.com.sg/reviews...-sej02002b.htm
http://www.skywatches.com.sg/reviews...-sej02003w.htm

Спасибо, ребята за ответы! Как всегда ответы содержательные.

Все-таки хочу механику, особенно вспоминая, как меня раздражает, когда "секундная стрелка не попадает на деления (отклонения до половины деления, допускаемые стандартом)"... (с) Rosenberg

Поэтому заказал 2 модельки Ориента в один магазин посмотреть (хотя по отдельности уже их видел, но надо же вместе их одеть и посмотреть). Буду брать что-то из них, как приобрету напишу отчетик и ощущения ;)

Посмотрите грована, возможно уложитесь в бюджет на швейцарскую механику.

http://www.vector-d.ua/clocks/grovana_watches

В этих бюджетах предпочел бы японскую механику, если кварц не смущает - опять же лучше японский ИМХО.

берите японский кварц. Оптимальный выбор в вашей ситуации

Зачем брать японский кварц, если в бюджете японская механика - не пойму? :)

берите и Адриатику и Ориенты, вроде по деньгам это будет одна из самых доступных связок швейц. кварц - япон. механика
есть в похожем дизайне Адриатика, проблем нет, даже батарейку меняли по гарантии)

Эх, ребята. Хотел я механику Ориенты (фото на первой странице), но случайно в магазине увидел и одел для сравнения Seiko Automatic SRP023K1 (Механизм: автоматика 4R15, Японский механизм, 22 камня. Стекло: Хардлекс)

http://watchmarket.com.ua/data/big/srp023k1_2copy.jpg

И сразу Ориенты показали, кто г, а кто в доме хозяин. Т.е. Сейко. Очень понравились. Только не понятно, что это за стекло и насколько оно хуже (лучше?) сапфирового. Правда и стоят ровно в 2.5 раза дороже, т.е., $300-$350 (

Завтра закажу все же на просмотр Adriatica 1023.5233Q (кварц Ronda 515, Стекло: минеральное). Смущают, что цифры могут быть плохо видны из-за одного (схожего) цветы с циферблатом.

http://www.my-watch.com.ua/content/r...1023.5233Q.gif
Если будут в живую не особо или не дай Бог сек. стрелка не будет попадать по делениям, то буду копить на ЕТА 2824-2 (например, Hamilton) или этот же Сейко (правда не понятно стоит ли он своих денег).

Короче, печально немного :(

Тогда уже поищите SARY005, SARY007 или SARY008. И стекло будет сапфир и мех более продвинутый (4R35 23j) и деньги те же. 　Made in Japan. Посмотрите тему "Новые модели Сейко" там кажется есть их хорошие фото.
SARY008 здесь есть http://www.c-watch.co.jp/ww/sary004.html
Удачи.

Seiko Automatic SRP023K1
http://www.ebay.com/itm/Seiko-Superi...36a592a8f#shId

Спасибо за ответ!
Часики симпатичные SEIKO SARY007, но цена $350 + к ним еще надо кожаный ремешок... дорого, уж лучше за такие деньги ЕТА 2824 ;)

А вот за это огромное спасибо! Узнал, доставка через посредника в Киев всего лишь $215, что просто чудесно! Или нет?)

Также вопросик по существу: Какой механизм лучше Seiko автоматика 4R15 или Orient 46B40. Также смущает, что по паспорту у Сейко точность +45/-35 сек / день, а у Ориента не хуже -15..+25 сек./в сутки...

Есть интересная тема на форуме "Автоподзавод и время работы часов" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83800). Там сравнивается работа механизмов Сейки и Ориента, особенно автоподзавода. Приводятся результаты реальных замеров. Почитайте, может поможет в выборе.

Ну вы даете. Взяли для сравнения часы в 2,5 раза дороже, и делаете такие заявления.

Со всех точек зрения лучше швейцарский кварц.

Во-первых, часы швейцарские, а значит их имиджевая составляющая выше японских. Всё же швейцарские часы покупают для того, чтобы они работали на имидж владельца. Значит уже выигрышно.

Во-вторых, с кварцем проблем практически нет. 95% обращений в сервисный центр с кварцевыми часами - это банальная замена батарейки. Кварц менее требователен к уходу, более точен, более дёшев в обслуживании, правда в сравнении с аналогичными швейцарскими. "Япония" конечно в обслуживании более экономична. Но это вообще некорректно, т.к. изначально ставится выбор между несколько неравными часами.

Выбирать часы надо прежде всего по принципу нравится-не нравится. Одели часы, посмотрели, видите, что это оно, значит надо покупать не взирая на начинку и марку. Иначе потом будете себя винить в том, что прислушались к чьему-то совету, когда самому нравилось другое. Часы должны радовать хозяина. Ну, а в предложенном выборе однозначно надо брать швейцарский кварц.

стрелка по меткам с 99% вероятностью в кварце не будет попадать)

Рискую задеть кого-то в лучших чувствах, но в бюджетных часах нет ни какой "имиджевой составляющей" ни в швейцарских, ни в японских, ни в каких-то других. И искать ее в них занятие совершенно бесперспективное, ведущее исключительно к разочарованию.
А топикстартер определяется кмк в абсолютно правильном практичном направлении.

А куда она подевалась в бюджетных часах??:eek:
Даже будильник, примотанный к запястью изолентой, имеет "имиджевую составляющую";)

Друзья спасибо за ответы, как всегда содержательные и с юмором :)

Интересуют качество и надежность механизмов Seiko Automatic SRP023K1 (автоматика 4R15) или Orient Orient CFD0E004W / Orient FET0K003W0 (автоматика 46B40).

Все же Сейко дороже в 2 раза, но есть сомнения в качестве механизма. Т.е, что в Ориентах даже лучше.

Хотелось бы выяснить мнение гуру ;)

Ну это более чем спорное утверждение :).

"Или нет" :). Эти часы есть у надежного продавца с Aukro за те же деньги в 100 км от Киева
http://aukro.ua/seiko-automatic-meha...840695559.html
Здесь на форуме где-то есть его еmail и телефон. Удачи.

Я бы, наверное, остановился на Ориенте.

Спасибо, друзья!

Ну, а ВАМ chelovek_ памятник ставить нужно!!! Как это Вы нашли у меня, извините за выражение, под задницей такие же часики по такой же цене!!! Я честно поражен, так как искал довольно скурпулезно и находил только в магазинах, где цена почти в 2 раза выше :)

Победили разум, амбиции (не смееятся :)), престиж, Ваши отзывы здесь и в других ветках и, конечно, же сравнение в живую в магазине Ориента и Сейко! Заказал у Евгения Seiko Automatic SRP023K1:
http://watchmarket.com.ua/data/big/srp023k1_2copy.jpg

Если все хорошо, то в среду уже получу :) Также сделаю мини отчет с фотками ;)

ну что сказать - выбор оптимальный. Мех хороший, сапфир, размер то, что надо, дизайн очень привлекательный. Римские цифры - на любителя, но придают часам особый шарм. Жаль только, что не японской сборки, но это скорее для личного самоудовлетворения, разницы нет.
Хороший выбор, поздравляю!

Вот тема про эти часы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78343

Splinter
Спасибо за ответ!
Хотел как раз больше с римскими, так что очень доволен, что в живую их видел и мерил (вместе с другими моделями), но именно эти запали, ну и отзывы Ваши помогли :)

Интересно, а чья сборка? Китай, Корея?

Не помню точно про Корею, но в Китае сборочный заводик есть. Но это только сборочный. Главное мех сделан в Японии - это главное!

Выбрали - и хорошо. Главное, чтобы радовало.

Вот только вопрос: откуда такая уверенность, что механизм именно сделан в Японии?