|
|
PAM 177 - теперь мои!
Вложений: 4
Добрый вечер, господа!
Наконец-то сбылась мечта о по-настоящему хороших часах. Ура! И не абы какие, а ПАМ! Исходя из ограниченного бюджета и ряда собственных пристрастий (нравится ручка, COSC и прозрачная крышка) выбрал 177. Доволен как слон! Даже больше. Принимайте в ряды Панеристи! Огромное спасибо форумчанину Tag! |
Клёвые, поздравляю!
|
Поздравляю Вас! Хорошо, когда мечта сбывается!
|
Поздравляю, правильный выбор, теперь дело за ремнями
|
мои поздравления.
первый РАМ - это здорово- наслаждайтесь:) |
Поздравляю, носить не переносить.
|
Поздравляю! Отличные часы. Завидую по доброму)
|
Поздравляю,отличный выбор
|
Поздравляю!
Брали здесь, на форуме? |
Мои поздравления! Добро пожаловать!
|
Да на форуме, у Tag. За что ему и спасибо!
|
Ну что тут добавить - добро пожаловать в клуб!
Отличный выбор - классика!
|
Господа! Спасибо всем, кто счел мой выбор достойным!
Однако в процессе у меня зародилась пара каверзных вопросов. Во-первых: зачем ПАМу собственные автоматические калибры - как-то не похоже на классику (и сзади не так красиво).... А во-вторых: если мануфактура это круто (с чем я полностью согласен!!!!!!), то почему в 7750 и unitas сертификат cosc есть, а у нереально крутых 8&10 days (о которых наверное мечтает любой норм. панеристи) - нету? |
Цитата:
1. Насчет не похоже на классику - неясно... А почему, собственно, должно быть похоже, насчет сзади некрасиво - все же красивее, чем 7750 с глухой крышкой. К тому же ПАМам ИМХО украшательство и виньетки на механизмах не к лицу стилистически. И с этой точки зрения трехдневники и особенно восьмидневники выглядят великолепно. 2. "Нереально крутые" и просто мануфактурные тестируются по собственной программе, которая как минимум не слабее COSC, с заполнением специального формуляра. Уже писал и сугубо ИМХО: несмотря на то, что эксплуатировал массу ПАМов, большинство из которых не мануфактурные, считаю при сложившемся уровне цен приобретение мануфактурных ПАМов более оправданно. При всех своих особенностях и, возможно, недостатках, купить трехдневный автомат с сендвичем и датой за 6000$ мне кажется более интересным, чем ручку на Унитасе (красивом, безусловно, но простом и очень-очень распространенном) за 4000-4500$ А достойный выбор - тот, что подходит именно Вам. |
Поздравляю!
|
Мои поздравления ! Отличная модель , редкая . Точного хода !:)
|
Поздравляю!
Пусть долго радуют! |
Поздравляю! Теперь дело за ремнями.
|
Поздравляю! Пусть радуют долго!
|
Поздравляю! Отличные котлы!:D
|
Поздравляю! Удачи!
|
Присоеденяюсь к поздравлениям!
Пусть долго радуют!!! |
Мои поздравления !
Удовольствия от обладания!:) |
поздравляю. для меня тоже 177-ые были первыми памами с которыми я два года проходил. и воспоминания остались самые лучшие
|
Огромное спасибо Strobe Tallbot за пояснение!
Не хотел ничего обругать, хотел уточнить.... Не думал, что упомянутые механизмы тестируются по особой программе. Но тогда логичныйвопрос в продолжение - почему по особой программе? Чем плох независимый cosc? А тут вроде сами себя проверили...... Возможно неправ. Но хочется узнать. |
Красотень!
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D0%B8%D0%B5 |
Спасибо, Strobe Tallbot!
Теперь хоть немного в теме, а то смотрел каталог и удивлялся...... |
ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
|
Классика в титане, это супер. Мануфактура нервно курит в стороне). Точного хода!
|
Были такие. Остались приятные воспоминания. Поздравляю.
|
Поздравляю! От моих 111 отличаются титановым корпусом?
|
Да, насколько я понял только корпусом.
Но есть 1 нюанс: они более редкие. Например мои - 2007 года, их было сделано 500, а в стали - 3500. И так каждый год. http://www.paneristi.com/reference/s...stimation.html Ну а в целом - дело вкуса. |
Цитата:
|
отличный выбор ... поздравляю ...
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:25. |