Токарный станок (фото)
 

Вот наконец сделал фотки своего токарного станка, вертикальный и горизонтальный суппорта не фоткал. Зацените

Маловато будет, барин... Прибавить-бы надыть...
Как раз в приставках вся прелесть! Я не увидел задней бабки. Есть она?

У меня такой-же станок, только Харьковской работы. 54 года.

Задняя бабка в ящике

Просветите плиз..что на этом станке делать можно.?
Предположу, что только для настольных и настенных он подходит

У меня цанг поболе будет, а вот приблуд поменьше. Карманные и наручка с помощью таких станков чинятся влегкую

Сколько такой станок нынче стоит ?
А какие именно операции на этом станке можно делать ?

И на наручные можно точить кое что... На этом станке делаю трибы, колёса, оси, заводные валы, кнопки, штифты. Цанги от 0,1 мм до 5мм. Есть и фрезы, два суппорта (вертикальный и горизонтальный), к сожалению пока фото сделать не могу, нет фотоаппарата. Покупал за 40 тысяч

Хм жуть как стало интересно.
Для примера, подскажите - на ETA 2424-2 процесс выточки оси баланса на сколько трудоемкий, руку долго набивать ?

А были вроде, где-то фотки?
Я ваш станок помню, со всеми суппортами.
Выглядит круто!:)

Ну ось на 2824 точить сложно, на карманники - это да, опять же трибы и колеса, Я точу цапфы до 0,1 мм, хотя один раз даже 0,06 сделал - на китайский турбийон. В-общем, станок далеко не только для изготовления осей нужен - можно винты точить, шпильки, заводные валы, засверливать колеса с изготовлением цапф, полировать кончики цапф, изготавливать трибы и полотна (правда тут много допов надо - у меня вертикальный суппорт, отдельный привод, делительный диск, фрезы) , еще на станке можно корпуса восстанавливать (делать опционально ибо все-таки станочек слабенький), еще у меня есть плланшайба для обработки нецентровых отверстий - вещь ужасная - станок колбасит от тяжелой платины -но на малых оборотах можно обработать место под камень или подровнять отверстие даже мост изготовить.

:eek: Клёво! Завидую, по хорошему :) Тоже очень хотел станок, но передумал. Нет навыков, опыта работы. Кроме того, что у меня за объёмы? Обслуживание собственной небольшой коллекции недорогих советских часов. На них запчасти подобрать не сложно. Однако мне нужен вал секундного колеса для карманников. Я его отломал, когда снимал стрелку :( Никак не могу подобрать, а часы дешёвые, заказывать, наверное, гусарство :)

Есть и делительные диски и ещё куча всяких принадлежностей, можно купить и планшайбу, но пока не было необходимости. Ось на 2424 можно выточить за пару часов, но работа трудоёмкая. Для этого дела у меня есть микроскоп МБС-9, работать намного легче. Остальное описал уважаемый Андрей Бабанин.
Руку набивал около года. Особенно ценны торцевые фрезы с различными диаметрами, заводишь с торца и медленно подаёшь, снимает до нужного диаметра.

На фото не все цанги, остальные в коробочке, фотографировать не стал, потому что подумал что не принципиально.

Из всего вышеперечисленного сделал вывод - СТАНОК нужно было брать ещё ВЧЕРА.
В таком случаи подскажите какой именно нужен станок (марка, фурнитура, особенности,..прочие мелочи) ,я про подводный камни которые меня могу ожидать при поисках и покупке станка.
Есть основания пологать,что у нас в городе его можно прикупить у часовых сторожил.
Хотя рассмотрю предложения по покупке станка и со стороны посетителей сайта.
Станок это совсем другой уровень...хм пора переходить

Для начала нужно определиться какую сумму вы готовы потратить, потом для каких целей вам он нужен(напольные, карманные, наручные...) Особое внимание необходимо обращать внимание на люфты, так как при излишних люфтах о высокой точности можно и не мечтать, а это очень важно. Двигатель у меня практически бесшумен, продавался вместе со станком, регулируется скорость подачи, изменяется направление крутящего момента. Ну и главное наличие суппортов, как вертикального так и горизонтального.

Добрый вечер,

Если я могу сказать несколько слов, о том, какие часовой токарный станок необходимо, в часовщиков мастерской.

Для часовой токарный станок, нет необходимости за великая сила. Токарный станок определяется с размерах объектов, которой буду сделаны с этого станка.

Наиболее часто требуется работы с часовой токарный станок вносит изготовление балансных оси. Едва ли когда-либо имеет оси, будут более от двух миллиметров в диаметре и два до десять миллиметров в длину.

Большая часть работы выполняется с "Т-поддержка", и ручной штихели, так что нет необходимости использовать горизонтальный суппорт всегда.

Небольшой размер часовой станки определяется также и необходимость приехать как можно ближе к работе, и работа часто наблюдаются через увеличительное стекло.

В часовщиков мастерская всегда есть необходимость за более мощный токарный станок, как Минский Т-28, копию от Шаублин 70 токарного станка.

Опять же, размер станка определяется размер заготовки. Это вовсе не желательно использовать небольшой станок для сделать большей части или инструменты.

Вывод состоит в том, что один станок может никогда не достаточно, чтобы сделать всю работу. Надо рассмотреть, какие все потребности, которые должны быть выполнены с одним токарным станком, или там должно быть, больше чем один часовой токарный станок.

С уважением

Душан

Мне Герман принес станочек очень крохотный, это только передняя бабка и подручник. хочу сделать его под микроскоп - тогда и мелкие оси смогу точить - пока тяжеловато выдерживать размер на глаз

А кто нибудь может что-то рассказать про станок С-95.
Что на нем можно выточить? Подойдет ли он для работы с деталями от наручных часов?

Добрый вечер Егор,

C-95 является очень хорошим часовой токарный станок, русской версии от Webster Whitcomb (WW) часовой токарный станок.

Я бы не стал вообще иметь ничего против, чтобы иметь и использовать С-95 за себе.

Этот стиль токарный станок является американский попытка дать практикуя часовщик, один токарный станок, который способен для точение мелких частей, а также и средних частей, и избежать необходимости большего станка, как инструмент-производительны токарный станок, Шаублин 70 или Шаублин 102.

Например Харьковский станок есть Geneve стиль токарный станок которой требует, вторых, более крупные станок, как Минский Т-28 часовой токарный станок или Шаублин 70.

Да, C-95 способен производить частей для очень маленьких часов до нескольких частей для настенных часов.

С уважением

Душан

Большое спасибо за потробный расказ Душан.
А если станок С-95 без всевозможной фурнитуры, возможно подобрать к нему от других производителей (например от Webster Whitcomb (WW)).

Добрый вечер,

Я не могу сказать, и быть уверенным, если передней и задней бабки от С-95 можно обменять с WW станком, станина подробности не приводятся в паспорте С-95. Но, безусловно, можно использовать оба горизонтальных и вертикальных суппортах, фрезерное устройство а также и различные дополнительные средства от других производителей WW стиль часовой токарные станки, как и WW, Derbyshire, Levin, Boley, Leinen, Lorch, Wolf Jahn и многие другие, тоже китайский, они хорошие и недорогие.

Наиболее важный аспект, как высота от центра станина, являются одинаково на C-95 и WW, 50 мм.

Я имеем швейцарского производства, Favorite 2 часовой токарный станок, и два немецкие Boley & Leinen, и я использую много дополнительных инструментов с них от других производителей, Levin, Wolf Jahn, Leinen and G. Boley.

С уважением

Душан

Саш, насколько я смог понять, это тот самый станок, который был показан в книге Евгения Васильева "Маленькие станки"? Lorch для левшей?
Вот ссылка: http://www.coilgun.ru/stanki/
http://www.coilgun.ru/stanki/data/page012.htm

Заценил. Очень хороший Lorch & ... восьми миллиметровый?!
Что за барашек под шпинделем от будильника?

Да, Алексей. Это тот самый станок для левшей. Но мне удобно работать

Trops,
будьте любезны, объясните: в наборе присутствуют фрезы, все с разным диаметром внутреннего отверстия, хотя внешний размер одинаковый, для каких целей эти фрезы?
С уважением sergoki

Я ими оси точу или винты. С торца заготовки заводишь и снимаешь по длинне одинаково.

Ясно, отличные приспосбы.
Спасибо.:)

Да, приспособления очень удобные. Экономит время очень. Да и вообще, наличие токарного станка решает много проблем

Помнится когда искал себе станок, то попался сразу С-95. Но он шёл голый. Продавец мне сказал, что за дополнительную плату найдёт или изготовит или переделает дополнительные приспособления. К сожалению это было давно и контакт этот был утерян. Но думаю если очень захотеть, то можно найти в интернете всё необходимое или кого необходимо для воплощения идей. Нет ничего невозможного.

По счастью обзавёлся, даже перепал лишний Лорх с цангами:)

Браво! Творческих успехов!

Левосторонний-находка для левши.А так по жизни,приходится "притираться" к стандартному оборудованию,постоянно придумывая всяческие приспособы.:confused:

Часовой станок Lorch
 

Уважаемые форумчане предлагают часовой вот такой часовой станочек,что на нем можно сделать в такой комплектации и какие прибамбасы можно ещё дополнительно к нему добавить?

Лорх, но стойка D как у Бержеона,
хороший станочек, цанги еще надо будет прикупить - очень их мало.

а такие операции как изготовление трибов,шлифовка цапф,сверление отверстий в корпусах реально будет на нём производить и что ещё,-цапфы мы конечно же подкупим!

Я согласен с Душаном,
С-95 закрывает очень много проблем. Отличный станок, люфта не ощутить в принципе, т.к. шпиндель на притертых полированых до 12 класса каленых конусах со смазкой. Главное правильно выставить зазор и не перетянуть конуса. Что мне не понравилось сразу и я все переделал, так это гора ремней и огромная переводная стойка, от которой стол ходит ходуном. Все выкинул, шпиндель запитал напрямую от двигателя от швейной машины с педалью, очень удобно. На фрезерные приставки поставил свои небольшие высокооборотные двигатели. Чтобы в них не летела стружка пришлось точить под них герметичные корпуса. При непродолжительной работе и малой нагрузке проблем с перегревом не возникает. Очень удобен горизонтальный суппорт с тремя подачами. Такой точности и аккуратности как при работе суппортом с подручника не получается, хотя может мой опыт мал. Удобно то, что подходят цанги практически с любого импортного 8 мм станка. На e-bay их много и не надо искать в России по помойкам.
До 3-4 мм детали обрабатывать без проблем, 0.1 мм цапфы точатся легко. Для более крупной работы купил несколько лет назад Proxxon 230, отличная машинка. До 0.5 мм точил на нем детали пока С-95 не купил, люфта практически нет.
Основная проблема это грамотно приделать микроскоп, без него ничего мелкого не выточить. Купил сдуру МБС-1, так пришлось выбросить, т.к. его нормально не приделать. Надо было за те же деньги купить МБС-2, там сразу идет в комплекте штатив. Разорился, купил китайца с удобным штативом, как у настольной лампы. По качеству картинки практически как МБС-10, а стоит вдвое дешевле.

Уважаемый dmvt1, если не затруднит, сделайте фото Вашего токарного станка, думаю не только мне будет интересно как организовали рабочее место для станка.

Фото постараюсь сделать на этой неделе, станок в мастерской в загородном доме. В качестве стола купил в мебельном магазине "двухэтажный" компьютерный столик. Все встало очень удобно. Двигатель на нижней полке, а сам станок сверху.

а такие операции как изготовление трибов,шлифовка цапф,сверление отверстий в корпусах реально будет на нём производить и что ещё,-цапфы мы конечно же подкупим!

Без делительной головки и вертикального суппорта изготовление трибов и колесных полотен хорошо не получится, а сверление и полировка цапф вполне возможны.