Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zenith Elite Captain VS Eterna1948 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83448)

Begemotik 12.09.2011 00:36

Zenith Elite Captain VS Eterna1948
 
Собственно вот, выбираю из этих двух моделей.
Первая находится на краю моих возможностей - Zenith http://www.jomashop.com/zenith-elite...67021c493.html
Вторая подешевле и мне больше нравится - Eterna http://www.proworth.com/eternagents1...hdial-1-1.aspx
Вот и весь в раздумьях- Этерна гораздо интереснее по мне, но Зенит- более престижен в глазах окружающих, что немаловажно в случае моего выбора. Вот, прям извелся весь :) Может что-нибудь посоветуете, или вдруг альтернатива... только Longines не предлагайте пожалуйста- идиосинкразия у меня к ним..

av_ic 12.09.2011 00:45

Eterna. Если окружающие - не члены местного кружка любителей часового дела, престижность в глазах окружающих одинакова.

Но вживую циферблат может разочаровать простотой обработки, водится за Этерной такая особенность. Или очаровать - мне вот очень нравится, когда часы не стараются казаться богаче, чем есть. 7750, хрон, календарь, лунник - золотые акценты оправданы, а какой-нибудь гильош, да ещё, не дай бог, с брегетовскими стрелками был бы перебором в часах за 2-3 тысячи.

DrS 12.09.2011 00:59

зря вы про лонжин. если так нравится такой тип цифера, то мастер колекшн будет самое оно.

я за зенит!

redMouse 12.09.2011 01:04

учтите - этерна 38.5 мм.

av_ic 12.09.2011 01:08

В описании Капитана указано "ремешок из кожи с тиснением под крокодила". Либо ошибка, либо у Зенита совсем уж запредельное крохоборство. Новый менеджмент, рецессия, ликвидация последствий разрушительной деятельности Натафа... всё понятно, но ставить такое в часы с MSRP 4,5K?

V.J.C. 12.09.2011 01:09

Цитата:

Сообщение от redMouse (Сообщение 927048)
учтите - этерна 38.5 мм.

и еще подобный рант и маленький циферблат зрительно еще уменьшает размер часов.
лучше померить.

goga41641 12.09.2011 05:43

конечно зенит престижнее
но сейчас зенит силь сдает позиции
последнее сокращение оставило на производстве 90 человек всего
это очень немного
еслиб тут была этерна тоже 3 стреллочник то безоговорочно я бы сказал зенит
но тут очень заряженная этерна, очень путняя
из этой пары не знаю даже если часы первые и хочется выделится то зенит, но дальше только вверх по брендам придется, если же хочется для себя часики то этерна смотреть на них будете гораздо чаще)))
к стати у многих не особо разбирающихся зенит ассоциируется с чем то отечественным)))))

babay78 12.09.2011 07:27

Я бы Этерну взял. Давно уже именно к этой модели присматриваюсь. Зенит как то слишком просто и мрачно. Бренд есть, изюма не видно.

vlad963 12.09.2011 09:10

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 927051)
В описании Капитана указано "ремешок из кожи с тиснением под крокодила". Либо ошибка, либо у Зенита совсем уж запредельное крохоборство. Новый менеджмент, рецессия, ликвидация последствий разрушительной деятельности Натафа... всё понятно, но ставить такое в часы с MSRP 4,5K?

Не стал бы доверять тамошнему описанию, там даже размер не верно указан.

http://zenith-watches.com/en/#/collection/flow/4/15/112

Про выбор добавлю, что этерну можно на коричневый ремень ещё подсадить, ИМХО симпатичней получится.

fil77 12.09.2011 12:06

Зенит под костюм хорош, Этерна - перегруженный циферблат ИМХО ( опять же если под костюм)
http://www.prestigetime.com/item/IWC...IW3563-07.html
Себе бы взял в этом бюджете Портофино.

Shink 12.09.2011 12:30

Мой выбор Этерна.

Bravo 12.09.2011 13:33

Этерна

Begemotik 12.09.2011 17:02

Перемерил я сегодня кучу часов, и пришел к выводу, что меньше 40 мм не очень смотрятся на моей руке, хотя запястья у меня не очень крупные... Вобщем скорее всего данная модель Этерны отпадает. Хотя как вариант еще вот такую модельку рассматриваю- http://www.proworth.com/EternaGentsS...1.10.1175.aspx к сожалению живьем не нашел, но по крайней мере похожие по внешнему виду и размеру часы сидят хорошо.. Зенит тоже сидит очень хорошо, но как-то уж слишком простой он, взгляд не цепляется, и тонковат на мой вкус.

V.J.C. 12.09.2011 17:19

Солер - не толстоваты? Под манжет не залезут.

vlad963 12.09.2011 19:14

Посмотрите вживую, может:

http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2172_336445144 http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2172_596811735

Спецправо 12.09.2011 19:16

Принципиально я - за Зенит.
Но среди этих двух моделей - Этерна выигрывает.
Внешне Зенит скучен, за то механизм хорош и мануфактурен. В Этерне всё наоборот - красиво внешне, но ЕТА....
Выбирать Вам.

vlad963 12.09.2011 20:25

Цитата:

Сообщение от babay78 (Сообщение 927120)
Я бы Этерну взял. Давно уже именно к этой модели присматриваюсь. Зенит как то слишком просто и мрачно. Бренд есть, изюма не видно.

Изюм? Однозначно Этерна, но тогда Контики!

Begemotik 12.09.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 927787)
В Этерне всё наоборот - красиво внешне, но ЕТА....

если честно, ЕТА 7750 для меня скорее плюс :)

BoBaH 12.09.2011 22:06

глядя на грязные инсинуации на тему скучности я, как кумир зенита, не должен бы пройти молча, но пройду... ибо эта этерна хоррошааа

LeaveSomethingBehind 12.09.2011 23:12

зенит — прекрасен. тонок. изящен. породист. хотя эти ремешки под крокодила
утомили уже. вторые часы — ниочем, да и за такие деньги — вдвойне ниочем.

ben251 12.09.2011 23:14

Цитата:

Сообщение от LeaveSomethingBehind (Сообщение 928120)
зенит — прекрасен. тонок. изящен. породист. хотя эти ремешки под крокодила
утомили уже. вторые часы — ниочем, да и за такие деньги — вдвойне ниочем.

Согласен, причем не могу понять как их вообще можно сравнивать

gromm 12.09.2011 23:20

Посмотрите такие. Уже появились в прдаже. Со скидками примерно 85 тырей
http://www.longines.com/watches/heri.../L2.733.4.72.2

Baroque 12.09.2011 23:25

Зенит.
Я бы сказал не то чтобы цифер у этерны перегружен, просто дизайн староват.

Alex25 13.09.2011 00:38

такой Зенит

http://www.extravaganzi.com/wp-conte...-Captain-1.jpg

или такой

http://en.horloger-paris.com/20267-1...67076-c498.jpg

http://en.horloger-paris.com/20267-1...67076-c498.jpg

goga41641 13.09.2011 07:57

тс
вот сейчас верчу свою новую этерну в руках
и знаешь что мне приходит в голову
продам наверное я зенитки свои, все-таки жалко мне их везде таскать
а этерна хороша, сделана превосходно.
думаю еслиб раньше я видел модель что вы указали в первом посте, то может именно ее и купил под светлый костюм а не аэровотчы, определенно ее бы купил)))

а вообще мерить нужно все
зениты к стати тонкие но достаточно крупные, что тоже необычно и не всем подходит, потому примерьте для начала
найдите свою форму и свой размер и поновой начинайте выбирать))

goga41641 13.09.2011 14:44

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83452
вот к сттаи там на 42мм этерна аналогичного плана в черном супер просто)

Begemotik 13.09.2011 14:49

Именно в черном цвете мне эти часы не очень понравились вживую. А вот со светлым циферблатом не могу найти живьем- на фото нравятся, но вот тут как раз тот случай что посмотреть бы желательно.

HNZ1983 13.09.2011 18:44

Вложений: 1
Я за этерну, т.к. у самого похожие Armand Nicolet, смотрятся потрясающе красиво!
Но и Zenith тоже хорош, будет возможность- обязательно приобрету captain power reserve 40mm в черном

dnn 13.09.2011 19:41

я бы взял зенит. При всех перепетиях произошедших с этой компанией он породистей что ли

BoBaH 13.09.2011 19:50

зенитчик в первом поколении, я говорю - этерна, невзирая на...
в другой раз, могу сказать: Rolex, Steinhart. Маразм, он ведь никого не щадит...
здесь, иначе - культовая моделька
Цитата:

Легендарные часы Audemars Piguet Royal Oak – настоящий шедевр часового дизайнера Джеральда Дженты. Впервые они были представлены широкой публике в 1972 году, когда часовая мануфактура Audemars Piguet испытывала значительные финансовые затруднения. Следует отметить, что от успеха данных часов, выпущенных в количестве 1000 экземпляров, зависела дальнейшая судьба швейцарской компании Audemars Piguet, которая вложила в их производство большие денежные средства. Их цена составляла 3300 швейцарских франков, что было очень дорого даже для элитных часов. Например, в то время элегантные спортивные часы Rolex Submariner стоили порядка 750 франков, а роскошные часы Calatrava, сделанные известной компанией Patek Philippe из золота высшей пробы, - 2200 франков.

ddr 13.09.2011 20:15

Присоединюсь к предыдущим ораторам. Если для престижа - Зенит, он породист, узнаваем, ликвиден наконец; если для себя, то Этерна (она вообще-то тоже породиста и славится сертифицированными хронами). Кстати себе такую Этерну планирую заказать, только на светлом ремне (кажется страус или что-то типа того).

Sancho 13.09.2011 20:42

Добавлю и свое ИМХО. Зенит конечно престижнее. Теоретически. А на деле новая серия Captain абсолютно не в стилистике марки, т.е. часы ни разу не узнаваемы. И хороши они только на отфотошопленных фотографиях, а в жизни это серенькая мышка. Страшненькие они до нельзя, ни разу не благородная простота. Eterna конечно статусом ниже, но серия 1948 вполне себе хороша и самодостаточна. Вид винтажный и благородный. Да, маленькие по сегодняшним меркам. Но это уж на любителя. Хотите большего - Soleure весьма достойный выбор. И по экстерьеру, и по размеру. Конечно надо смотреть вживую. Мне вот понравились. Кстати тоже с винтажными нотками. Те что с арабским цифером мне по духу сильно напоминают ИВЦ-шный Португиз. Причем это не закос под более дорогого собрата , а самостоятельное взвешенное решение. Все сказанное - про техстрелочники. Ну, не разделяю я Вашей тяги к хронографам ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:39.

© 1998–2024 Watch.ru