Часовой форум Watch.ru - Добротный Orietnt FFT01001W

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)

- - Добротный Orietnt FFT01001W (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83378)

Добротный Orietnt FFT01001W

Модель не новая,и уже не так часто встречающаяся

Размер:
41 мм, с головкой 46.5 мм
Механизм:
Механика
Цвет корпуса:
Стальной
Цвет циферблата:
Белый
Корпус:
Нержавеющая Сталь
Стекло:
Сапфировое
Водозащита:
100М
Ремешок-Браслет:
Браслет
Цифры:
Арабские

Дополнительно: Автоподзавод; Калибр механизма - 46R41; 21 камень; На циферблате открытый баланс; Прозрачная задняя крышка; Индикатор запаса хода; Винтовая головка; Толщина 13.2мм.

Часы очень понравились,добротная модель,некий монолит с приятной тяжестью на запястье,отлично читаемый циферблат,
привлекают к себе внимание,очень красиво "играют" на солнышке и под искусственным освещением

За качество фото строго прошу не судить,как всегда всё на бегу

Фото на запястье 16,5-17 см

Спасибо магазину ЧАСЫ,что на Марата 9

Спасибо, Юрий! Классные часы, очень понравилсь!

Юра, спасибо за отчет, дорогой друг! Довольно симпатичный semi-skeleton.

Спасибо, Юра!
Только не понял какие из фото были "на бегу" ;)

Ух-ты - а я эту модель прозевал. Даже и не знал о таких. Интересные часы. Мне нравятся.

А что это за модель часов и где купить?!

Извините увидела!:o

корпус такой же как у cez05002b, но белый цифер ему к лицу... интересная модель, спасибо...

Красивые... только даты нет?:eek:

Цитата:

Сообщение от vsedoma (Сообщение 938411)

Красивые... только даты нет?:eek:

И хорошо, что нет. Идеальный вариант для механики не на каждый день. Дату каждый раз выставлять не надо. Время выставил и пошел.

Цитата:

Сообщение от egzzeg (Сообщение 938455)

Сомнительное преимущество :). Дату можно и не выставлять, если не нужна.

Кроме того, смущает дырка на месте, где могла быть предполагаемая дата - как-будто кто-то выгрыз её :)

А, понял... на этих часах есть такая же дырка, только находится с другой стороны, где даты обычно не бывает - поэтому нет такого впечатления.

http://www.bestwatch.ru/images/orien...CFT00003D0.jpg

Часы супер. Очень удобные. Точность хода тоже впечатляет (за месяц в среднем на 3 минуты, что для вообще не критично)
То что даты нет - это конечно недостаток, но зато просто выставляй время и иди.
Юрий, фотки очень качественные, особенно понравилась эта

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=20466

Ношу такие часы! Очень нравятся!

Вот им бы еще дырки в цифере закрыть - вообще идеальный вариант!

Ну все можно и не закрывать - это на любителя. Я вот только не понимаю смысла маленькой прямоугольной дырки под надписью Ориент. Это ИМХО перебор. Как будто там должна быть дата, а ее вытащили.

Добрый день. Я здесь новичёк, хоть и зарегистрировался давно. Сегодня смотрел на эти часики в живую....оооочень эффектные...я бы сказал как драгоценность лежали на витрине. У меня вопрос к местным знатокам. Как они на руке 33-х летнего мужчины будут смотреться? Не слишком аляписто? Всё таки к скромной классике их никак не отнесёшь. Стиль одежды джинсы, водолазка..., и очень редко костюмы(крайне редко). Покупать собрался через http://www.clockshop.ru(что можете про него сказать? Модераторов прошу извинить за ссылку....это не реклама... если что не так могу из сообщения эту ссылку на сторонний сайт убрать) ...цена там очень сладкая(я не из Москвы).
Заранее всем спасибо!

ну вообще-то на вкус и цвет, решать вам.
как по мне так это такой спорт-полуспорт на пятницу или если совсем не заморачиваться.
жаль, судя по всему, вам померить негде. можно было бы сфоткать и с фотографиями уже попросить форумчан более предметно оценить.

Ну руки у меня крупные. Сам 190 ростом...запястья не супер широкие, но часы здорово смотрелись... но они так сверкали. Я понимаю что они абсолютна новые, не замаранные... но боюсь что я впечатлился, но со стороны будет безвкусно выглядеть... И потом то что на фото и что в жизни это 2 разные вещи.... я ведь их до этого на сайте видел, но не придавал значение....вот как в живую узрел так сразу загорелся. Но чую что всё же их куплю :-)
ЗЫ. Часы нужны на повседневку. Не нежные, надёжные и в тоже время хочется красивые. До сего дня ношу старенький Ориент(марку не помню) стекло всё исцарапалось, но ходят исправно...уже 9-тый год.

Цитата:

Сообщение от Shaitan-Babay (Сообщение 1135645)

боюсь что я впечатлился, но со стороны будет безвкусно выглядеть...

Доверяйте своим ощущениям. Если часы нравятся - берите. а по поводу чужого мнения не заморачивайтесь сильно. Это все-таки всего лишь часы. И одни они Ваш стиль не делают. И потом, у меня лично, нет уверенности что у окружающих безупречный вкус.

это правда =)

Цитата:

Сообщение от Sea-Time (Сообщение 1098868)

Если Вы не опечатались, и точность хода и вправду +/-3 мин в месяц, т.е. порядка 5 сек в день, то я уже хочу эти часы ;-)
Как для относительно недорогой механики, то очень достойный показатель ИМХО.... А с учетом того, что на встречи редко кто приходит с точностью хотя бы +/-5 минут, то данная точность часов даже немного избыточна

Давно хотел красивые часы со светлым (белым или, как вариант - бежевым) цифером, но при этом чтобы обязательно и читаемость стрелок была хорошая (как ни странно, но такая комбинация как "светлый цифер + легкочитаемые стрелки" - скорее исключение из правила, что меня долго останавливало, хотя я перебрал много моделей со светлыми циферблатами)....

И вот же ш - НАШЛИСЬ, более чем реальные претенденты на покупку!

А уж то, что это еще и механика (механических часов в моей коллекции явно НЕ хватает), да еще и за разумные деньги, да еще и с сапфировым стеклом....
Одним словом, я уже ищу где их купить...

И тот факт, что часы имеют ярко выраженную, и не совсем строго-классическую внешность, меня вряд ли останавливает....
Во первых, и сам производитель классифицирует данную модель как "Sporty Automatic",
во вторых, их внешний вид и дизайн, будучи привлекательным и оригинальным, и даже немного с претензией на "вычурность", все же, ИМХО, остается достаточно приемлемым для стиля одежды Casual, причем Casual, свойственного НЕ подростку, а взрослому мужчине.
ИМХО, данные часики можно даже под вариант "джинсы + водолазка + пиджак" носить, разве что под классически строгий костюм, где появляются брюки и рубашка с галстуком они уже не очень.... Но благо. я и не ношу каждый день костюмов

Ну что, же приехали сегодня заказанные мной Orient CFT01001W!

Я решил НЕ создавать новой темы, тем паче что фотографий лучше, чем Юрий Коротков, я сделать вряд ли сумею....
Посему просто "приатачу" свой мини-обзор этих часиков к данной теме.

Итак, начну с первых впечатлений, а они были на удивление противоречивые надо заметить!

- С одной стороны: "вау какие красивые" (и фотографии, сделанные Юрием очень здорово передают эту красоту данных часов)
- С другой стороны "БЛИН - читаемость стрелок ощутимо ХУЖЕ, чем я рассчитывал, опираясь на фотографии"

К сожалению, расположенные на "9 часов" элементы скелетона - главная причина далеко не идеальной читаемости стрелок.
Во первых, потому что стального цвета открытая часть циферблата ощутимо отблескивает на солнце, во вторых, потому что светлые стрелки, в момент пребывания в положении над этими серебристыми элементами, как бы... "теряются" что ли - стрелки приходится искать глазами, что только усугубляется сложно-витиеватой формой этого "прозрачного окна, дающего обзор на внутренности механизма часов" и заодно выступающего в роли "отвлекающего от стрелок элемента"!.....

Соглашусь с теми, кто уже ранее заметил в данной теме, что было бы неплохо если не вообще убрать эти "смотровые окошки" с циферблата, то хотя бы уменьшить их в количестве и общих размерах, около четверти площади циферблата, занимаемой ими - явно многовато....

ХОТЯ... Я все же надеюсь, что мозги и глаза все же сумеют привыкнуть к этой особенности (с которой я ранее попросту НЕ сталкивался на своих предыдущих часах), и стрелки все таки будут схватываться "влет", с первого взгляда на циферблат.... Пока это далеко НЕ так......

Но зато хотя бы на фоне белой части циферблата (что составляет до 2/3 его площади) стрелки считываются действительно нормально, на твердую четверку благодаря своей приличной толщине и явно выраженным черным обводам (именно наличие черных обводов стрелок и обуславливает в принципе неплохой уровень читаемости светлых стрелок на светлом же фоне... но светлые стрелки на темном фоне все равно читаются ЛУЧШЕ, посему я ставлю только 4-ку за читабельность....)

Все о "плохом" на сих и закончу, ибо более плохого в данной модели и НЕ наблюдается....

Переходя, или вернее, возвращаясь к той части первых впечатлений, которые я озвучил как "вау какие красивые" могу сказать, что часы и вправду поражают своим выигрышным внешним видом.
Молочно-белый циферблат, да под сверх прозрачным сапфировым стеклом смотрится просто ВЕЛИКОЛЕПНО.

За дизайн и внешний вид, за то, что англичане называют "appearance", данные часы заслуживают ПЯТЕРКИ С ПЛЮСОМ.
И, на этом фоне попросту меркнет легкое разочарование от неидеальной читаемости циферблата!

Причем, свое высказанное на один пост выше ИМХО о том, что несмотря на общеспортивную направленность дизайна, данные часы вполне приемлемы и под пиджак - я также готов подтвердить...
На лично мой вкус и цвет, они вполне носибильны под не очень строгие костюмы (в варианте без галстука и без жилетки в костюме "тройке")...

Следующий "пряник" - это качество работы автоподзавода. Я реально впечатлился, когда за один час на руке часы набрали треть завода начиная с полного нуля!

О точности хода судить пока НЕ могу (отпишусь по данному поводу спустя некоторое время), но зная качество Ориент не по наслышке, готов спрогнозировать, что точность хода будет на хорошем для механики уровне...

И таки да, МЕХАНИКА - "ЖИВАЯ"....
Может быть, мне так кажется потому, что мои первые в жизни часы (подаренные отцом на мое 12-ти летие) были механическими, может быть потому, что открытые взоу благодаря конструкции корпуса типа "скелетон" движущиеся части сложного и красивого одновременно механизма, производят должное впечатление, а может быть и от осознания того, что механика, в отличие от кварца, требует выраженной в конкретных действиях постоянной заботы о себе (ну почти как тамагочии - за уровнем завода следить нужно ежедневно, а не раз в три - пять лет, время периодически желательно подводить хотя бы раз в месяц, наконец ТО механическим часам в мастерской раз в несколько лет тоже лишними не будет)

Плюс, как уже и было сказано ранее - часы увесистые и монолитные, очень "крепко сбитые", что только добавляет ощущения солидности от них на руке

Как итог:
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ВЛАДЕНИЯ ДАННЫМИ ЧАСАМИ ПРОСТО ФАНТАСТИЧЕСКИЕ !!!

хорошая, почти идеальная читаемость стрелок на светлом цифере - Tissot Le Locle, извините за оффтоп.

спасибо за несколько эмоциональный но всё-таки отчёт обладателя =)
И, судя по подписи, добро пожаловать (обратно) в мир (японской) механики! :cool:

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 1139861)

Спасибо!

Отчет эмоционален оттого, что построен сугубо на самых первых впечатлениях. По прошествии некоторого количества времени в эксплуатации, можно будет говорить на уровне "голой" логики, лишенной эмоций....

Ну а насчет "возвращения в мир механики" - шаг для меня и вправду неожиданный и необычный, как Вы можете судить из моей подписи, до сей поры я признавал только кварцевые часы...

Просто искал (и давно искал) часы со светлым циферблатом...и среди так или иначе доступных кварцевых вообще ничего в душу НЕ запало аж нисколько....

Единственное, что нравилось - это "снежный барс" ака Casio G-Styler G-011D-7, но... "зверек" этот столь редкий, что удалось разжиться только бордовой версией оных....

А вот среди механики некоторые часы со светлыми циферблатами сумели привлечь мое внимание..... В частности, Seiko White Baby Monster всерьез мной рассматривался, но уж слишком они брутальны, да и я далеко не дайвер, хоть поплавать и люблю....
В конце концов, "победил" данный Ориент (и побоку, что изначально я хотел римских цифр и строгой классики.... все пересмотренная строгая классика имеет тонкие стрелочки-"нити", явно противопоказанные моему неидеальному зрению.....)....

Ну и в бонусе для меня определенные теплые чувства, связанные именно с механикой как с первыми и вторыми в моей жизни наручными часами (кстати то были "Восток", а вот в мире именно японской механики я впервые, но уверен что НЕ разочаруюсь...)

cosciente спасибо за столь полное описание. Учитывая что Вы мне не предлагаете их купить я ни сколько не сомневаюсь в вашей искренности. И Вы очень хорошо описали свои впечатления, не заезженно как пишут специалисты на форумах или статьях и в тоже время очень подробно, я бы сказал живо. Скажу более того я их куплю...сделаю себе подарок на 23 :-) ... Меня в них как раз смущало что не слишком ли они "кричащие" что ли.... они на самом деле очень красивые. Ну а теперь ещё вопрос... Вы говорите что читаемость на тёмном циферблате была бы лучше, а тут есть как раз 2 модели близнеца с чёрным циферблатом и полностью чёрные с IP покрытием. Вы на них не смотрели? Я лично хочу именно белый но интересно Ваше мнение. И ещё. В описание к этим часам(ну которые мы с Вами выбрали) написано что у них PVD покрытие. Это на чёрных вставках? Или весь корпус часов чем-то покрыты?
Ещё раз спасибо за Ваш отчёт!

Цитата:

Сообщение от Shaitan-Babay (Сообщение 1141504)

Пожалуйста! Подарок "себе любимому" будет ИМХО отличным ;-)

По Вашим вопросам:

1. Касательно читаемости
- я сравнивал конкретно эти с белым циферблатом с прочими своими часами (других моделей!) с черным циферблатом. При таких раскладах да, у черных читаемость лучше, ну например см. фото в миниатюре ниже, два моих Ориента рядышком. Думаю, комментарии по читаемости излишни?! (стрелки у белых в момент съемки расположены в самом невыгодном для себя положении с точки зрения читаемости - в аккурат напротив серебристых элементов скелетона, а не на фоне белого циферблата)

НО!
- если рассматривать и сравнивать читаемость именно у героев данной темы между их вариациями с белым как у меня и с черным цифером - ТО ЛИЧНО Я ОДНОЗНАЧНО ЗА БЕЛЫЙ ВАРИАНТ!

Причины:

во первых, белые (CFT01001) намного наряднее и красивее ИМХО,
а черные (CFT01002\3) какие то мрачноватые даже ИМХО...

во вторых, именно по читаемости в рамках данной модели, черные будут еще более противоречивыми, так как их светлые стрелки с серебристыми ободками-обводами на черном фоне циферблата будут считываться легче, чем светлые стрелки с черными ободками-обводами на фоне светлого циферблата у белых...
и, в тоже самое время, светло-серебристые стрелки черных, лишенные какого либо обода другого цвета, будут вообще почти НЕЧИТАЕМЫ на фоне серебристых же элементов скелетона черной версии часов!! Попросту сольются! Понимаете о чем я?

Контраст белого с черным на фоне серебристого все же выше, чем у бело-серебристого на фоне все того же серебристого...

2. Касаемо ПВД покрытия....

Вот ссылка на данную модель на сайте производителя
- http://www.orient-watch.com/products...category_id=25
и вот
- http://www.orientwatch-japan.ru/good.../good/?id=1610

Про какое бы то ни было покрытие - ВООБЩЕ НИ СЛОВА...

Из того, что лично я вижу на часах:

- львиная часть корпуса включая и браслет, сделаны из матовой(!) нержавейки без каких либо покрытий. Мне матовое исполнение нравится больше чем отполированное глянцевое, так как меньше замарывается...
- те части корпуса по бокам и в местах крепления браслета, что сделаны из черного цвета нержавейки, вероятнее всего имеют какое то покрытие... но вот какое именно - остается только гадать, так как, повторюсь, производитель про сие не говорит НИ слова (на русскоязычном сайте Ориента - таже история)

Так что все варианты ака ПВД или еще чего - это лишь досужие домыслы в описаниях интернет магазинов...
скажем в том интернет-магазине, где покупал я, вообще замечательный слоган про данные модели, что мол они (якобы!) уникальны, и уникальность их в том, что они изготовлены из "сверхпрочной оружейной стали" (во как завернули, пытаясь объяснить черный цвет частей корпуса?!)

Я даже и не знаю как все эти фантазии прокомментировать, если производитель четко пишет просто и со вкусом - Stainless Steel
Ни больше и ни меньше......

P.S. точно также на некоторых сайтах уверяют, что у данной модели сапфировое стекло с антибликовым покрытием..... НИЧЕГО ТАКОГО НА САЙТЕ ОРИЕНТА НЕТ!
Опять таки просто и со вкусом - Sapphire crystal

А вот например у вот такой модели - http://www.orient-watch.com/products...category_id=27 действительно наблюдаем "Sapphire crystal with anti-reflection coating" - но это же у совсем другой модели!

P.P.S. Читая все что я понаписывал, НЕ забывайте, что все выше перечисленное мое мнение субъективно по умолчанию!
Так как я искал себе именно белые часы! Искал бы черные, и был бы настроен на них, то возможно, что и черная модель (и особенно полностью черная ака CFT01003) мне бы понравилась как минимум НЕ меньше белой, но... моя душа просила именно белую!!! Чего просит Ваша душа - решать только Вам!!!

Ну что же, по прошествии трех дней эксплуатации CFT01001W уже можно подкинуть и "голых" фактов, лишенных эмоций.

Факт №1

Часы обладают очень удобной "посадкой" на руку.

Тому причиной и их немаленькая масса, которая не позволяет часам слишком вольготно "гулять, прокручиваться" или иным образом чрезмерно перемещаться по кисти в рамках обязательного зазора между кистью и браслетом.

Но все же основной козырь столь удачной эргономики - это первое от корпуса звено браслета (по одному с каждой стороны).
Данное, первое звено жестко закреплено под углом к корпусу часов, и по сути выступает скорее продолжением корпуса, нежели частью собственно браслета, но вот стилистически оно оформлено именно как часть браслета.
В итоге, часы как бы "полу-обхватывают" кисть и сидят как влитые! СУПЕР!

Факт №2

Очень радует сам браслет, и особенно его застежка - прочная и явно потолще, чем стандартные застежки на более дешевых моделях Ориентов и Касио.
Что касается браслета - то он цельнометаллический, с плотно подогнанными друг к другу звеньями, что практически исключает неприятный эффект "выщипывания волосков на кисти".

Факт №3

Точность хода часов за прошедшие 3 суток составляет плюс минус 4 - 7 секунды в сутки!
Если экстраполировать этот показатель на месяц вперед, то убегание / отставание не превышает 3 минут в месяц...
ИМХО, это очень достойный показатель точности для недорогой механики!
Браво японцам, что тут еще добавить?
(разве что уточнение - конкретно мой экземпляр склонен к отставанию, суммарно за трое суток отставание составило порядка 14-15 секунд от эталонного времени, по которому часы выставлялись три дня назад... возможно, что тенденция к отставанию обусловлена морозами на улице.... надо посмотреть на их поведение еще и летом, в жару)

Факт №4

Стрелки и метки часов очень здоровски (другого и слова то не подберешь) светятся в темноте.
Причем белый циферблат добавляет данному свечению определенного "шарма".
Нормальные качественные фото часов в темноте я выложу позже (ближе к выходным), пока же достаточно убогенькая фотка с мобилки, но уже она дает некое представление о свечении стрелок и меток

В одном из наших магазинов случайно увидел эти часы в стали и белом исполнении цыфера ...
Почему случайно ?...Стояли в последнем ряду краиние и "скромные" ))) заслоненные дешевыми кварцевыми братьями ...
Попросил посмотреть ... ВАХ ... Уверенная тяжесть легла в руку ... Приятно и ощутимо дзыкнул автоподзавод ... Никакого люфта в браслете ...
Читабельность отличная ... А с учетом того ,что я люблю большие котлы (при своем маленьком запястье)просто был сражен ощущениями на руке ...
Фотки не передают их стального обояния...
Все решено ... позже куплю ... )))
Единственный вопрос , тут где-то сказали "недорогие" ... 2800гривен - это 350 бакинских ... Хотя смотря с чем сравнивать ... Конечно если на них написать TISSOT , то цену можно умножать минимум на 3 и более

Цитата:

Сообщение от STYX (Сообщение 1146400)

Именно это я и имел ввиду, называя их "относительно(!) недорогими" ;-)
350 у.е. за отличный - точный и надежный механический калибр с автоподзаводом и индикацией запаса хода, оформленный в очень красивом корпусе "полускелетон" и прикрытый сапфировым стеклом...
Любые аналогичные по качеству исполнения "швейцарцы" могут стоить на порядок дороже, т.е. не 350, а 3500 у.е...

Спасибо Юрию за этот пост. Когда-то мне подарили родители Orient-колледж. И я проносил их 18 лет. Потом захотелось швейцарские часы, купил недорогую "механику" Certina DS Spel (вроде 400 с чем-то долларов в конце 2002 года в Imperial'е). С экземпляром мне не повезло (((. Месяцев через 6-ть после покупки на задней крышке (прозрачной) в районе заводной головки я увидел золотистую металлическую пыль, которой было все больше и больше. В "Империале" меня послали подальше, сказали, что не гарантийный случай - ведь часы идут. Отнес в ремонт за деньги на Литейном (не помню дом, недалеко от Невского совсем). Похабненько отнеслись к часам (замяли шлиц на винте крепления маятника автоподзавода и оставили царапины на ободке задней крышки). Ну и спешат еще, хоть их потом и регулировали (в неделю минут на пять). Как говорится, "осадок остался" - брак и в Швейцарии делают. И тут увидел фото этой вот этой модели (17 февраля). На следующий день пошел на Марата 9, посмотрел часы, все, ХОЧУ!!!!! И вроде часы есть, и деньги есть куда потратить, но хочу и все тут. Купил. Долго дома рассматривал под мощной лупой. Здорово сделано! Ощущение, что при таком качестве изготовления они должны стоить намного дороже. Вот он, феномен японских технологий! Это когда подделывать не выгодно, потому что в любом случае на подделку затрат уйдет намного больше, нежели купить оригинал (10900 рублей). С удовольствием буду носить, и чихать на снобов, которые оценивают оппонента по швейцарской фирме и стоимости часов: у меня на руке достижение японской часовой технологии за очень доступные деньги. Еще раз спасибо модератору за прекрасный фотоотчет!

искренне рад за вас
но думаю что тут не феномен японских технологий, а феномен швейцарского ценообразования :D
отличные часы.

Обещанные фото Orient CFT01001W в темноте ;-)

Продолжу свой поэтапный мини-обзор механических Orient CFT01001W дополнениями и впечатлениями, которые накопились за прошедшие 10-14 дней.

Начну "взагали" с очень интересного для многих момента "перехода с кварца на механику". Так сказать "какой кровью" это мне далось?!

Дело в том, что до покупки данных, механических Ориентов, я, фактически, признавал только кварц!

Тому был целый ряд причин:

1. Часы для меня - это, в первую и в главную очередь, прибор для измерения времени. А любой прибор характеризуется в первую и главную очередь своей ТОЧНОСТЬЮ. Чем точнее измерения, проводимые данным прибором, тем выше класс (читай - ЦЕННОСТЬ) этого прибора
(и нужно ли говорить, что точность самой распрекрасной механики в разы уступает точности самого дешевенького кварца?!)

2. Механика в рамках моего инженерного видения и понимания, а также личного опыта, намного более "нежная" - чаще и больше подверженная поломкам, чем кварц.
Потому что механика намного больше кварца боится таких негативных внешних воздействий на часы как вибрации, перепады температур, и, тем более, удары...
А с учетом моего активного образа жизни, оказывается весьма проблематичным НЕ угробить механические часы например теми самыми вибрациями, при условии, что эти часы у меня "на каждый день"...
(мои первые в жизни часы - механические Восток, подаренные отцом на мое 12-тилетие, "умерли" во время банальной школьной драки - нет, я их и не разбил даже, просто им так досталось в процессе рукомашества, что с виду они были как "живые", не считая немного погнутой заводной головки... но ремонту они уже подлежали с большим трудом.... вторые в моей жизни часы - механические Восток-Амфибия, мечта почти каждого советского мальчишки, противоударные, водонепроницаемые и антимагнитные... банально НЕ пережили моих занятий бегом, плаванием и немного волейболом, трижды побывав в ремонте уже на втором году своей жизни... все последующие мои часы были исключительно кварцевыми, И НИ ОДНИ ИЗ НИХ НЕ СЛОМАЛИСЬ, хотя я по прежнему продолжал заниматься бегом, теннисом, волейболом, плаванием... по мере взросления прекратил драться конечно, но зато начал ездить на квадроциклах по бездорожью, ходить в походы в горы, где часам нередко доставалось биться об скалы.... и все эти вибрации, удары и прочая не смогли вывести из строя моих верных кварцевых спутников, в стойкости механики Я НЕ МОГУ БЫТЬ ТАК УВЕРЕН!)

3. В свете своего мировозрения, я либо спокойно либо вообще скептически (с легким порицанием) отношусь к таким понятиям как "престижность", "статусность", "имидж" и прочим, которые в общем то характеризуются одним словом - "ПОНТЫ".
Соответственно, покупать механику вопреки п.1-2, но в угоду сугубо ее пресловутой престижности меня как то и НЕ тянет вовсе....

4. Наконец я НЕ одушевляю вещи!
С сугубо эмоциональной точки зрения вещь (ее дизайн, внешний вид, эстетика) мне может нравится или не очень, но во избежание излишней привязанности я стремлюсь "ровно дышать" на любые материальные предметы неживого мира.

Как ни крути - но это всего лишь "железяки", и их ценность в моей жизни НАМНОГО ПОРЯДКОВ МЕНЬШЕ, чем ценность окружающих меня родных и близких мне людей.

Попросту говоря - безвозвратный уход из моей жизни в результате поломки, кражи или утери любой материальной вещи из тех, которыми я владею, НЕ заставляет меня переживать и убиваться по этому поводу, как бы мне эта вещь НЕ нравилась.
Максимум эмоций в этом случае - досадно конечно лишаться ставшего привычным инструмента / прибора / аксессуара / одежды и прочего "материального хлама", что неизбежно заполняет нашу жизнь, но не более того. В следующий раз постараюсь быть поаккуратнее, дабы не попадать лишний раз на деньги - вот и весь урок...

Иными словами, я не сдуваю пылинки с особо любимых вещей, и, как частный случай, НЕ обожествляю механические часы "как наше все" и "чудо часового искусства, на которое надо молится".

После всего этого Вы вправе спросить - так что же вообще меня могло заставить купить этот подверженный поломкам и трепетно-нежный анахронизм с далеко неидеальной точностью измерений под названием "механические часы"???!!!

САМ ДИВУ ДАЮСЬ ;-)

Ну а если серьезно, то были и есть две весомые лично для меня причины, которые и побудили вернуться в стан механики

1. Как это ни банально и не парадоксально, но я НЕ сумел найти кварцевого аналога среди доступных мне по деньгам часов, который бы мне так же понравился при наличии белого (светлого) циферблата как данный, механический Ориент, и при этом обладал бы адекватной читаемостью стрелок.
Все пересмотренное мной многообразие кварца с белым циферблатом и в ценовой категории до 350 у.е. вообще безидейное какое то. НЕ понравилось совершенно. А вот дизайн этих, механических, очень даже супер!

2. Есть все же определенные "якорьки" и ностальгия по детству, где мои первые часы были именно механические.

И именно механические часы способны таким образом вызвать во мне самим фактом своего существования у меня на руке определенные "чувства из детства" - времени, когда небо было безоблачным а жизнь всегда прекрасной и удивительной, наполненной смехом, радостью и беззаговорочным счастьем... вызвать теплые воспоминания об уже умершем отце, подарившем мне первые и вторые в моей жизни часы (механические!) и приучившим меня таким образом эти самые часы носить "всегда и везде" (и не беда что те первые часы у меня весьма быстро ломались - память то о них осталась!... равно как и привычка постоянно ощущать на руке приятную тяжесть от "верных спутников")....

Вот такие вот мотивы и вот такой вот самоанализ, но самое забавное это тот неоднозначный "микс" чувств, который я имею по факту приобретения механики наравне со своими многочисленными (и не менее ценимыми) кварцевыми часами....

В явных плюсах у механического Orient CFT01001W уже озвученные выше КРАСОТА ИСПОЛНЕНИЯ И ДИЗАЙНА ПЛЮС НЕКОТОРАЯ НОСТАЛЬГИЧЕСКАЯ ПРИВЯЗКА-ЯКОРЕК К ДОБРЫМ ЧУВСТВАМ ДЕТСТВА.... И все это "разбавлено" и приятной тяжестью на руке (это самые тяжелые часы из моей коллекции - любой кварц, и особенно пластиковые ДжиШоки после них воспринимаются по несерьезному игрушечными что ли, именно в силу своей легкости и почти что неощутимости на руке!) и возможностью посозерцать работу красивого и отлаженного механизма в частично прозрачном корпусе типа "полускелетон" (я согласен с тем, что созерцание работы механического калибра вкупе с присущим только механике плавным, аналоговым бегом центральной секундной стрелки в чем то сродни созерцанию "живого" огня в камине, в то время как созерцание пошагового, прерывисто-дискретного тиканья кварцевых секундных стрелок сродни МАЛО УМЕСТНОМУ созерцанию бытового электронагревателя !)

НО! Одновременно со всей этой красотой, В ЯВНЫХ МИНУСАХ У МЕХАНИКИ В ОБЩЕМ И ORIENT CFT01001W В ЧАСТНОСТИ (и мне приходится с этим МИРИТСЯ буквально, после привычки к кварцевой то непогрешимости и непритязательности!) - офигительная зависимость точности (а корректнее будет сказать - НЕточности) хода от каких то чуть ли не мистических внешних факторов, которым я ранее, пользуясь кварцем, и вовсе НЕ придавал значения!

Я знал, что механике противопоказаны сильные вибрации (как при банальной езде на мотоцикле или при работе со строительным инструментом типа перфораторов, отбойных молотков и прочего), в то время как кварцу они практически НИПОЧЕМ.
И я был готов мириться с необходимостью более трепетного отношения к механике и неизбежности снимать часы с руки (или вообще НЕ одевать их на руку) в условиях, когда мне видите ли на мотоцикле захочется поездить, или позаниматься спортом, чуть более активным чем "старческий" гольф (я здесь почти что дословно цитирую инструкцию к данным часам! там так и сказано - в гольф в них играть еще можно, а вот в теннис уже нельзя!)

Догадывался, что точность их хода может ощутимо "плавать" в зависимости от внешней температуры (близкая к паспортной точность хода +15 / -10 секунд в сутки гарантируется производителем только при температуре от +10 до +30 градусов, а зимой у нас бывает намного холоднее, летом же и пожарче приходится....)

Но я как то СОВСЕМ ЗАБЫЛ И НЕ УЧЕЛ, что их точность еще, помимо всего прочего, напрямую зависит и от положения часов в пространстве и от степени постоянного завода пружины!

Положение в идеале должно быть максимально близким к горизонтальному, и НЕ ДАЙ БОГ НЕ ВВЕРХ НОГАМИ!
А степень завода должна постоянно держаться на уровне ВЫШЕ 50-60% от максимума!

В инструкции дословно рекомендуется носить часы не менее 8 (восьми!) часов в день ежедневно(!), если я хочу, чтобы пружина всегда была во взведенном состоянии и тем самым гарантировала более-менее адекватную, читай заявленную в паспорте точность...и при этом снятые на ночь с руки часы класть сугубо горизонтально циферблатом вверх, иначе опять таки точность их хода будет нарушена.....

ИТОГ?!

А простой и плачевный итог.
Я ж не могу каждый день носить одни из пяти своих часов (всего то пяти скажут некоторые на этом форуме!)

И после первого же перерыва в носке на двое суток, я очень остро прочувствовал, как начала плавать их точность от того факта, что часы за 48 часов лежания в шкафу остановились, и пружина набирала завод с нуля....
Выставленные в эту субботу стрелки с опережением на 35 секунд от точного времени, уже во вторник показывают абсолютно точное время!

Т.Е. ИХ СУММАРНОЕ ОТСТАВАНИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРОЕ СУТОК СОСТАВИЛО 35 секунд, или в среднем - по 11,7 секунды в день, что уже вылетает за паспортные характеристики
А ведь еще на прошлой неделе, когда я носил их НЕ снимая, их отставания укладывалось в 5 секунд в день....
"ОДНАКО ЖЕ", слегка подофигел я от такой нестабильности!

И вот именно эта плавающая неточность механики (причем неплохой ведь по качеству механики!) "достает и извлекает" меня весьма серьезно!

Я не люблю опаздывать. но ставить часы так, чтобы они заведомо спешили минут на 5-10 я тоже НЕ привык!

Здесь же может получится. что точно выставленные вначале недели часы уже в конце недели будут отставать на минуту!
Вроде как мелочь? Какая то жалкая минута?!

НО БЛИН, ПОСЛЕ КВАРЦА ЭТО ОЧЕНЬ НЕПРИВЫЧНО!
И мягко говоря НЕ РАДУЕТ. Почти сродни "ломки стереотипов и разрыву шаблона"
Ну не привык я раз в неделю перевыставлять стрелки.. А прийдется привыкать и учиться заново... ;-)))))

Общий вывод: механика - это "часы контрастов".
Тут они нравятся очень-очень...а буквально рядом же, тут же и не так чтобы нравятся, ибо вызывают определенные напряги (коих по жизни и так хватает, чтобы еще над часами заморачиватся ежедневно!) .....

И опять все это ни хорошо и ни плохо в общем то.....
Это просто есть, и это придает данным часам своеобразную ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ....

В отличие от кварцевых, к тонкостям работы которых и привыкать то НЕ надо (они все работают одинаково точно и одинаково предсказуемо!), механические Orient CFT01001W - это уникальные часы со своей, неповторимой индивидуальностью. К которой нужно привыкать, а иногда даже и терпеть...но ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЕ САМ ПРОЦЕСС ВЛАДЕНИЯ данными часами!

И ЭТО ЗДОРОВО!

З.Ы. Я опять написал весьма эмоциональный фрагмент, но... как еще передать эти мои личные мини-открытия, связанные с данными часами, "открытия", которые давним поклонникам механики, в отличие от меня давно известны и прочувствованы...я не знаю как иначе это все описать.... Надеюсь, что для тех поклонников кварца. кто рискнет повторить мой путь в сторону механики, этот текст поможет кое с чем определится для себя лично ;-)

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 1146464)

Ну почему же сразу 3500 у.е?? =)
Лелокли или визодейт можно и в 500-600$ уложится, тоже очень красивые часы.

Хотя эти Orien нечто, для своей цены очень и очень хорошо, одно скажите головка завинчивающаяся??

Цитата:

Сообщение от tarr12 (Сообщение 1162511)

И головка и задняя крышка завинчиваются.
Таким образом, водонепроницаемость 10Бар / 100 Метров обещана "без дураков".
"Протечь" эти часы точно НЕ способны... Ни через головку ни еще как то...(разве что их разбитыми с трещиной в корпусе в воду опустить?!)