Calibre de Cartier vs Ulysse Maxi marine vs Omega speedmaster vs Rolex
 

Calibre de Cartier vs Ulysse Maxi marine vs Omega speedmaster vs Rolex

1.http://www.authenticwatches.com/cart...-w7100037.html

2.http://www.authenticwatches.com/ulys...263-67-40.html

3.http://www.authenticwatches.com/omeg...-35813000.html

4.http://www.authenticwatches.com/role...34-blusfo.html

Профессионалы, выскажите свое мнение пожалуйста

Последние.....

На мой взгляд, часы достаточно разные.
Картье вживую выглядят весьма интересно. Я б выбирал между Картье и Улиссом. Ролекс - на любителя, но симпатичны тоже.

P.S. Не профессионал, есличо :)

Я за Rolex. Размер отличный, модель узнаваемая. Остальные - невыразительны ИМХО.

Картье.

1. Жирные метки у Картье в сочетании с худыми короткими стрелками -- это ж смешно. Да ещё и водозащита... того... отсутствует.
2. Улиссы. Что сказать... Часы известных полярников, надёжные, но есть в них что-то неуловимо-неприятное.
3. Омега. Тут избыток шкал... Тахиметром часто будете пользоваться? А так -- гут.
4. Ролех. Немного с гульденом :). Если уж рассматривали морячка Улисса и Омегу, то поглядите на Сабмаринер. Простой, ладный и чертовски узнаваемый агрегат.

Вживую видели эти часы?

Нет. А какие отличия при рассматривании "живьём"? Контраст между полными метками и худыми стрелками пропадает? Или минутная стрела дотягивается до "железной дороги"? Расскажите.

Спасибо огромное!
Я так понял, что все-таки выбор между ролексом и картье на первом месте. А если рассмотреть
1:http://www.authenticwatches.com/role...er-116610.html
2.http://www.authenticwatches.com/cart...-w7100037.html
3:http://www.authenticwatches.com/cart...-w69012z4.html

По поводу омеги и улиса, может есть что-то, что затмит выбранные выше модели.
Естественно тахиметром не буду пользоваться. Да и плавать в них не собираюсь. Хронограф тоже не нужен. Для меня главное узнаваемость, красота, часы на каждый день.
П.С. На руку ложаться лучше модели 42-44 мм.

Ещё раз выскажусь за Саб. И в тятр с девушкой, на урок танго, и на войну -- везде Саб будет уместен.
А Картье... девчонкам их таскать -- самое то. На мой взгляд, нет у них ни капли мужского.

Улисс в живую очень хорошо выглядит. Тот на который Вы ссылку дали с белым цифером, не выразительный по моему, посмотрите что то темнее
http://www.authenticwatches.com/ulys...263-67-42.html
А самый красивый Улисс с синим цифером. Реально красив, да и не менее узнаваем нежели Картье.

вот такие например
http://www.authenticwatches.com/ulys...63-66-623.html
http://www.authenticwatches.com/ulys...-66-3-623.html
http://www.authenticwatches.com/ulys...-66-7-623.html
и вот этот
http://www.authenticwatches.com/ulys...-66-3-625.html

Да, уловил, что мне царапало глаз: http://www.authenticwatches.com/ulys...263-67-42.html
Логотип на цифере логично разбивается на два безсмыссленных блока: 1. Uliss le Lokle, 2. Nardin Suisse :eek:
А здесь распределение масс текста уже правильное: http://www.authenticwatches.com/ulys...-66-3-623.html
Если уважаемая контора так небрежно относится к мелочам, то ну её из кандидатов на выбор :cool:...

Тут определяющий фактор - часы должны вписываться в образ жизни...

Похоже, выбор у вас осуществляется просто часов самих по себе как явления культуры. Все варианты достойные.
Картье вживую превосходны. Но образ модника, бизнесмена на богемной вечеринке.

Ролекс Суб- безпроигрышно, но для показа статуса более вне цивилизации ,к примеру на нырянии .

Ролекс DateJust , на мой взгляд, для города и для престижа несколько выигрышнее.
Улисс тоже классные- с более легким образом.
Омега- недоролекс ( с точки зрения имиджа, образа). Лучше доплатить до Ролекса. Хотя у этой последней буквы есть и славная история, и очень удачные модели, и много ценителей.

Да ладно Вам. В наше время нырять в Ролехах -- это являть антистатус :). Есть же дайверские компьютеры для такого дела.

Не скажите - с белым циферблатом и синими вороненными накладными метками и стрелками он смотрится лучше всего! Это классический дизайн морского хронометра и выглядит очень ярко.

Спорить не стану, белые в руках не держал, видимо фото такое впечатление производит, но синие по моему интереснее.

На мой взгляд, блестящее замечание и блестящий пример.
Все так и есть.

Хотя я бы выбрал более классные часы именно в первом примере классического дизайна, несмотря на этот косяк в дизайне.

ПС. Нырять в Ролексе - это круто. Созданным для этого часам ничего не будет. Так почему же нет?

Я ж не против. Куплю Саб, буду нырять :).
Попросту мне лично чужда идея "демонстрации статуса" чем-либо, где-либо и кому-либо.

Из классического морского дизайна (послушате старого полярника) могу посоветовать Штову на Durowe.
Это агрегат для тех, кто понимает, но сильно ниже бюджета, что в Вашем случае может быть неприемлемо.
Но поглядите на заводную головку, на гармоничный и сбалансированный цифер, на стрелы, на мотор.
Лепота :)!
http://www.stowa.de/Marine+Original+...rabisch,i1.htm
http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/...l_Detail_1.jpg
http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/...l_Detail_2.jpg

нда уж))))
в одном ряду в выборе
ряженные карьте
морской улисс
спортивные омега
и консервативный ролекс

все что можно было разного все собрали

и в театр он неуместен и на урок танго
на войну да уместен наверное

картье должен быть все-таки в брюликах\золоте или еще в чем-то иначе его фишка теряется
да к стати ТС а вам сколко лет?

Человек в поиске и просит помощи "разобрать завалы". Не вижу повода для подколов. Но про Карьте Вами сказано метко. Точнее эпитета не подобрать.

на браслете Calibre de Cartier
\+500\
http://www.calibremen.com/wp-content...l-w7100015.jpg

То есть среди перечисленных марок Омегу лучше вообще не рассматривать?
Что касается Ролекса, то все же склоняться к datejust или milgaus?
Картье интереснее ballon bleu или calibre? Вживую конечно лично мне показались симпатичнее картье и улис

Милгаусс зеленый из этих двух Роликов , именно зеленый .

Так и выбирайте между ними, одевайте на руку-а там уж кто лучше ляжет.

P.S. 25 лет. Первые часы.

Лучше ложится картье:)

Улис по-моему слишком морские, нет ничего классического, строгого в них. Может, конечно ошибаюсь

Я за Rolex. а вообще очень разные часы...

Calibre универсальны
Ballon Bleu все-таки немного футуристичны
и при этом в 42мм ,как мне кажется,менее интересны,чем большие модели(46мм)

А вы мерили их вживую? Вживую что калибр, что балон выглядят крупнее 44 омеги. Как так сам не понимаю. Вы за калибр больше?

Почему картье и Ролекса очень разные часы?

Если есть сомнения, берите Ролекс. К примеру ДайтДжаст или Суб/Двеллер/ГМТ.
Нардан хороши.
И Картье зачетные. Такие спорно-метросексуальные, безусловно артистичеки-богемные. Один аватар советчика чего стоит.:)

Тем не менее, любой вариант хорош- берите к чему душа лежит.

да,мерил
тоже обратил на это внимание-особенности форм,особенно у Ballon:тонкий безель и
плюс эллипс по форме визуально расширяют часы

в стали,мне кажется,интереснее Calibre
Ballon просит другого металла,имхо

кроме этого в Калибре интересный мануфактурный механизм с хорошей родословной (JLC )
против прозаического вообщем-то ЕТА2892 А2 ,хоть и красиво оформленного
http://www.replicahk.com/watch_news/...re-1904-MC.jpg

Присоединяюсь, по узнаваемости и уровню марки примерно одинаковые, берите то что нравиться именно Вам и тогда будут радовать, не возникнет чувство- что не этого хотели.

А из роликса вроде классических моделей больше 41 мм нет.

На омегу лучше не смотреть и забыть о ней?

То есть в итоге ролекс, улис, картье.
Ролекс пугает слишком маленьким диаметром, просто мечтал всегда иметь покрупнее часы.
Улисы- слишком морские часы, хоть и безупречно красивые, что-то в них не то.
Думаю остановлю свой выбор на картье. Как баланс красоты, диаметра и узнаваемости.

ролекс скучные часы
они совсем без изюминки
в 25 лучше смотретьна картье\улисс\омегу
ролекс подождет лет 20-30 вас)

Про Омегу забывать не надо))) Но указанная Вами модель, в данном случае, не конкурент. Смотреть надо ,как минимум, на это


http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1310852701