Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ваше мнение: Халк или Пепси ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83238)

Спецправо 09.09.2011 22:58

Ваше мнение: Халк или Пепси ?
 
Вложений: 2
Приветствую всех форумчан!

Нужна коллективная помощь в выборе между двумя моделями Ролекс:
Халк или Пепси.
Для официально-делового стиля часы уже есть, поэтому решил, что вторыми, для души, так сказать, должен быть всё же Ролекс.
Итак, прошу высказать свое мнение кто Вам нравится больше из этих двух. Можно без пояснений, но если будет желание черкнуть пару строк в поддержку выраженной позиции - приветствуется!
Заранее всем спасибо.:)

АндрейЙ 09.09.2011 23:04

Я за Зелёного,сами ведь говорите
Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 924682)
для души

;)

Celentano 09.09.2011 23:11

Найдёте Пепси в идеальном состоянии - брать их. Классика жанра.
Передумаете - продадутся быстро, купите зелёного.

Двух зайцев , короче.

А если наоборот , то продать сложнее, а искать потом Пепси ещё дольше

Спецправо 09.09.2011 23:16

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 924709)
Найдёте Пепси в идеальном состоянии - брать их. Классика жанра.
Передумаете - продадутся быстро, купите зелёного.

А если наоборот , то продать сложнее, а искать потом Пепси ещё дольше

Если я правильно понимаю Пепси более ликвиден на вторичке? Интересно почему?

Спецправо 09.09.2011 23:23

Честно говоря, пока не понял, почему Пепси считаются более востребованными.... Вроде Халк новее и технически совершеннее, да и к тому же на вторичке Пепси гораздо больше продается, чем Халков (сужу по Хроно24.ком).....

Gucci 09.09.2011 23:25

Пепси больше нет. А Халк только появился. Потому Пепси более востребованная модель.

Celentano 09.09.2011 23:25

Я про пепси в почти новом или новом состоянии. Хлама - да, много продаётся. Но в магазинах-то нет.
А зелёный был, есть и будет есть

Baggio 09.09.2011 23:26

Халк.

P.S. Забавно, Вы сами проголосовали в своем же опросе. :D Какой смысл в теме если у Вас уже есть свое предпочтение? :)

Orville 09.09.2011 23:26

Вложений: 1
Голосовал за Халк.
Очень он мне нравится.:)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1315596237

Спецправо 09.09.2011 23:41

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 924734)
Халк.

P.S. Забавно, Вы сами проголосовали в своем же опросе. :D Какой смысл в теме если у Вас уже есть свое предпочтение? :)

Не поверите, но я 3 минуты сидел-думал за что голосовать!!! Проголосовал, чтобы дать старт ;) процессу:D

Scar074 10.09.2011 08:39

За пепси. Просто больше нравится.

nnov 10.09.2011 09:06

Голосовал за Пепси, как за более харизматичный. Посмотрите тему о схожем выборе вот здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71732

Watch Prof-ан 10.09.2011 10:48

Однозначно - Пепси... По выходным ( :D с пятницы) не снимаю...

AMG 10.09.2011 10:51

часы для души в голосовалке не нуждаются их выбирают душой...

weathercock 10.09.2011 10:52

Из этих двух взял бы Халка.. Но советую ТС присмотреться к 14060М..Все-таки новые часы - это новые часы..Как раз-таки купите и успокоитесь..А с покупкой БУ, кмк, всегда будете в поиске..пока не купите новые часы..По соотношению цена/качество 14060М - отличный, кмк, выбор..
Но, повторюсь, если рассматриваете именно новые часы, не БУ, и именно из этих двух моделей, взял бы Халка.

VitalzR 10.09.2011 11:07

Извините конечно что влезаю, какая серия пепси более предпочтительна, про Z мне все понятно, а вот 16700 или 16710 ничего пока не догоняю

Спецправо 10.09.2011 12:00

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 925042)
Извините конечно что влезаю, какая серия пепси более предпочтительна

Без разницы - выбираю принципиально - зеленый или пепси. Технические характеристики не столь важны...

Rolexaro 10.09.2011 12:24

Проголосовал за Халк.

vgtrkdima 10.09.2011 14:21

Я за пепси

Спецправо 10.09.2011 22:41

Еще мнения есть?

chess 10.09.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 925042)
Извините конечно что влезаю, какая серия пепси более предпочтительна, про Z мне все понятно, а вот 16700 или 16710 ничего пока не догоняю

Если носить , то 16710. Они моложе и больше вероятность найти их в
живом состоянии и/или новыми

Noldor 10.09.2011 22:49

Пепси

Laureus 10.09.2011 23:05

Халк хорош в том случае, если в коллекции свыше 3_4-х Rolex. Т.е. тогда, когда часы одеваются под определенный стиль, настроение. Пепси же хорош, когда часы вообще единственные. Как только в коллекции появится более скромный или традиционный в цветовом решении Rolex, например, Submariner, то Пепси уйдет на второй план. Поэтому я ни за Халк, ни за Пепси. Берите Submariner 14060M. Он компактный, с браслетом на века.

Orville 10.09.2011 23:21

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 924682)
Для официально-делового стиля часы уже есть, поэтому решил, что вторыми, для души, так сказать, должен быть всё же Ролекс.
Итак, кто Вам нравится больше из этих двух.

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 925773)
Халк хорош в том случае, если в коллекции свыше 3_4-х Rolex. Т.е. тогда, когда часы одеваются под определенный стиль, настроение. Пепси же хорош, когда часы вообще единственные.

Часы у ТС не единственные, и, как видно из подписи, в уровень Ролексу.
Вот под настроение и для души Халк в самый раз, ИМХО.
Тем паче, уважаемый Спецправо к часам относится как к одушевленному предмету ( кто Вам нравится больше) :)

Спецправо 10.09.2011 23:24

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 925773)
Халк хорош в том случае, если в коллекции свыше 3_4-х Rolex. Т.е. тогда, когда часы одеваются под определенный стиль, настроение. Пепси же хорош, когда часы вообще единственные. Как только в коллекции появится более скромный или традиционный в цветовом решении Rolex, например, Submariner, то Пепси уйдет на второй план. Поэтому я ни за Халк, ни за Пепси. Берите Submariner 14060M. Он компактный, с браслетом на века.

Да, Вы, наверное, правы на все 100%, но, черт возьми, хочется, чтобы именно Ролекс среди других моих часов был "часами настроения" !!!:) Именно эти часы вижу как средство от рутинных будней, если Вы меня понимаете.:)
Предложенный Вами вариант хорош, но скучен.... для повседневной носки - отличный, но не для моей цели.

ovaskan 10.09.2011 23:27

лазурь в меттале +1
http://www.fratellowatches.com/archi...-modern-rolex/

Agent69 11.09.2011 00:06

Я за Халка, имхо если для души, то именно он. Лично у меня пепси не вызывает никаких эмоций.

Bulldog63 11.09.2011 07:37

Имею и Халк и Пепси. Халк по моему для будней.ИМХо можно и под костюм. А Пепси часы выходного дня, да и настроение поднимают:-). Заметил ,что многие замечают на руке именно Пепси.

RussiaD 11.09.2011 08:10

Эмоциональней из двух - красно-синий, я за него

alex0845 11.09.2011 13:29

В голосовалке забавно получается - проглосовало по 29 чел. за каждый вариант. По идее - 50% \ 50% ?))))
ан нет - 50.88% \ 50.88% )))))

Спецправо 11.09.2011 20:05

Даааа...... вот уж где полное равенство - 30/30...... что выбрать?!?!?!???? :)
Вспоминается буриданов осёл ;)

DPS 11.09.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 926639)
30/30...... что выбрать?

Халка.

vado 11.09.2011 20:24

Для души-Халк,для всего остального Пепси;)

Yuyu 11.09.2011 20:47

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 926664)
Для души-Халк,для всего остального Пепси;)

Ровно наоборот.

Celentano 11.09.2011 22:36

Мне кажется, Халк - тоже для души, только он ещё маленький (молодой, в смысле)
Будет постарше - тоже за ним будут гонятся
К тому времени, глядишь, Ролекс выпустит новую модель.... Я про римейк Pepsi :)

Трифон 11.09.2011 22:40

Если кратко, то Пепси более универсальны. Халк более брутальны, как то так. Голосовал за Халк по причине - сам хочу взять.:rolleyes:

Sergei1980 11.09.2011 22:50

Как наблюдатель со стороны - была бы возможность - взял бы пепси, но только в практически идеальном состоянии.
А вообще - по внешнему виду часы абсолютно разные - неужели одинаково хочется и то, и то???
Или по каким-то другим критериям выбираете?

Digital-man 11.09.2011 23:34

Мышь отказывается отмечать две позиции сразу.
Хочу часы "перевертыш" - утром халк, вечером пепси :)

Спецправо 12.09.2011 00:17

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 926844)
А вообще - по внешнему виду часы абсолютно разные - неужели одинаково хочется и то, и то???
Или по каким-то другим критериям выбираете?

У Ролекса это, пожалуй, единственные модели, выбивающиеся из скучно-консервативного модельного ряда, поэтому и выбираю из них. Первоначально голосовал за Пепси, сейчас склоняюсь к Халку из-за цельности его образа, что ли.... Что будет в итоге - сейчас сам не знаю. :)

alex0845 12.09.2011 00:25

Один из критериев - размер. Если хочется крупнее,то Халк. Пепси смотрятся несколько меньше


Часовой пояс UTC +3, время: 20:03.

© 1998–2024 Watch.ru