Покритикуйте Baume et Mercier 8818, пожалуйста
 

Здравствуйте!
собственно, сабж :)

кстати, никто случайно не знает, какой в них механизм? покопался - не нашёл..

без дырок лучше они
http://www.baume-et-mercier.com/coll...n/Hampton-8822
ну не украшают его дырки а наоборот несуразица какаято
да и дата полезнее будет

нууу не знаю, эти по мне простовато выглядят, я ещё про 8821 думал
http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2176_389775969

отличный вариант
все усложнения что нужны есть и не отягчены ничем (большая дата и индикатор запаса хода, для полного кайфа дня недели не хватает)
по-моему то что надо
а дырки в цифере, ну лучше чем у зенита их не видел нигде
а в боме их зачемто 2 страной формы)) ну зачем этот маленький кругляш после прямолинейной фигуры ни туда не сюда, вроде и дырка есть а зачем не понятно

Позвольте личные ощущения:
Не далее, как 2 дня назад смотрел Бомы "вживую". В основном круглые модели, но и на эти обратил внимание. Ощущения супер! Если бы я решил взять прямоугольные часы, то, с большой долей вероятности, взял бы часы с окошком. Езжайте на примерку.
Удачи!

Первый вариант лучше второго, третий лучше первого :D
Первые под кэж на выходные, открытый баланс - не лучшее решение на повседневку.
Для полного кайфа любителей БМ Хэмптон есть http://www.**********com/en/baumemerc...-id1698773.htm
удобно дату в документы ставить: число, номер месяца, а какой сейчас год, как правило помнишь:)
Так что под костюм - третий вариант (число, ИЗХ), в сет - первый (с окошком).

я костюм редко ношу, чаще брюки и без галстука, поэтому нет нужды в чём-то очень формальном. а почему
?

Надоедает он, зараза. Примелькивается, так сказать. Но тут дело индивидуальное, конечно: кого-то больше раздражает, кого-то меньше.
Штука в том, что пока неделю такие часы не протаскаешь, не поймешь, так что определенный риск есть.

спасибо!

а сами часы как? в смысле марка механизм и т.п.

лично я их очень уважаю
для своей стоимости по-моему очень неплохое предложение

Базовый калибр ETA 2824-2, т.е. нормальный, ремонтопригодный
Марка неплохая, по соотношению "цена американских стоков/качество" в среднем вполне приличная. Ричмонду принадлежит, по-моему.
Короче говоря, неплохие часы.

Условно достоверная инфа по калибрам http://www.winderz.com/?page_id=589

А я еще больше стал уважать когда узнал что это первая часовая фирма в мире

в каком?

тоже заинтересовало
всегда думал что в 1830 основание

и я хотел бы знать! :)

сходил померял 8818, на руке понравились, размер прям мой. надо посмотреть ещё вживую модель с запасом хода

Где меряли?
А то я только в ГУМе их видел.

в Консуле на Тверской

Вдогонку - а если с этими сравнивать? подскажите, пожалуйста :)

http://www.**********com/en/louiserar...=0&tab=details

Время проще считывать с БМ, но именно этот Эрард очень здорово выглядит вживую.
:DФото попристойнее, ценник пониже:
http://www.proworth.com/eternagentss...175-1-2-1.aspx

спасибо) ценник неожиданный:)
расскажите, если не трудно, что-нибудь о марке и о том, где такие часы можно в Москве посмотреть. я пока только начинаю этим всем интересоваться, поэтому много такого плана примитивных вопросов :o

http://en.montres-louiserard.ch/shops/europe/russia/
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10991
Марка примерно того же класса, что и, например, Морис Лакруа, но чуть менее раскрученная.
Отдельные штуки типа этого регулятора у них получаются неплохо.

НМВ сравнивать с ML не совсем корректно. Уровень исполнения все-таки разный.
Мне понравилась аббревиатура, предложенная уважаемым av-ic "ЭЭЭ" - "Эпос-Эдокс-Эрар". ))) Это марки одного уровня ИМХО

большое всем спасибо за советы!
в итоге взял, что хотел изначально :) доволен как слон :)

поздравляю . приятные часы в целом)