Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Сравните Мако 65 и 75 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82424)

realPAN 03.09.2011 20:42

Сравните Мако 65 и 75
 
Пожалуйста с равните 65 и 75 мако. Где плюсы, где минусы. Заранее спасиб!

ZOV 03.09.2011 20:51

Так сравнивали уже. Надо только поискать.

realPAN 03.09.2011 20:53

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 916267)
Так сравнивали уже. Надо только поискать.

Добрый человек подскажи..тут тем про Мако море..потерялся я :(

terry82 03.09.2011 23:59

берите и 65 и 75.не прогадаете.при должном уходе Ваши внуки будут носить

realPAN 04.09.2011 03:44

Цитата:

Сообщение от terry82 (Сообщение 916477)
берите и 65 и 75.не прогадаете.при должном уходе Ваши внуки будут носить

это понятно;) в чём различия, где минусы, и тд? :rolleyes:

Corax 04.09.2011 08:33

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 916658)
это понятно;) в чём различия, где минусы, и тд? :rolleyes:

Таки вы хотите, чтобы кто-то за вас перелопатил конюшню?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=110
http://www.orientalwatchsite.com/for...ost__p__17545?
Тут вот еще почитайте про главное слабое место маков http://forum.watch.ru/showthread.php?t=53104
И это еще не все - есть же new new mako или new old mako, уже не знаю как это называется ;) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81868

mpak 04.09.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от Corax (Сообщение 916699)
И это еще не все - есть же new new mako или new old mako, уже не знаю как это называется ;)

:D

to ТС: Я бы Вам посоветовал прочитать основную тему про Мако целиком (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22574). Интересно и полезно, поможет определиться.

realPAN 05.09.2011 02:17

Друзя! Спасибо БОЛЬШОЕ! Сегодня ходил смотрел щупал мерил. 65 мне канечно маловаты((..а 75 впору..но нравятся более 65.. рыжие ваще недорозумение на мне..бум темные брать))).. щас всё что прислали ссыли буду читать..ведь завтра запойный день..щас отдыхаю))

realPAN 05.09.2011 02:19

остановилсЯ на 3-х моделях из списка..их бум в коллекцию брать..реальное качество Ориент поражает на фоне загнаных в небо ценах свисах без роду и племени..не говоря о родовитых)))

realPAN 05.09.2011 04:20

читал читал всего не прочёл..Так что все Мако имеют проблему с браслетом или тока 65?:eek:

Fedd 05.09.2011 15:53

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 917858)
читал читал всего не прочёл..Так что все Мако имеют проблему с браслетом или тока 65?:eek:

Проблемы только у тех, кто на скорости курьерского поезда врубается в дверные косяки или слёту въезжает в недра Кразовского двигателя.

PS. Тему про Мако прочёл всего за неделю ;)

PalPalych 05.09.2011 21:41

У меня 65. Если правильно отрегулировать браслет (не слишком плотно) то при обычных условиях все нормально. Если нагрузить штифты крепления (зацепить что то или при плотном подгоне браслета сильно изогнуть запястье) то есть вероятность их погнуть. Но нужно постараться. :)

Dr.Drink 05.09.2011 21:51

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 917840)
остановилсЯ на 3-х моделях из списка..их бум в коллекцию брать..реальное качество Ориент поражает на фоне загнаных в небо ценах свисах без роду и племени..не говоря о родовитых)))

Ну, не знаю, не знаю. На первый взгляд,конечно часы хорошие и по цене нормальные , но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако( браслет, стекло, кнопки, дата). Я сравниваю, как хозяин тех и других. Свиссов бюджетных можно сравнить по качеству с внутренним Ориент-Сейко-Ситизен, по цене , кстати тоже сопоставимы. Но за 1-1.5 куе покупая Сейко не услышишь " Ух-ты!Ё " от друзей и знакомых, а это немаловажный фактор для многих. Истинных любителей мало.
И по-поводу браслета Мако- проблема есть и немалая.Лечится легко- пересадил с металла на силикон- не нарадуюсь. Для любителя механики ,для отдыха- самое то- дешево и сердито. Но не более того.
" Не делайте из еды культа"( О.Бендер)

realPAN 06.09.2011 02:55

Цитата:

Сообщение от Dr.Drink (Сообщение 918886)
Ну, не знаю, не знаю. На первый взгляд,конечно часы хорошие и по цене нормальные , но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако( браслет, стекло, кнопки, дата). Я сравниваю, как хозяин тех и других. Свиссов бюджетных можно сравнить по качеству с внутренним Ориент-Сейко-Ситизен, по цене , кстати тоже сопоставимы. Но за 1-1.5 куе покупая Сейко не услышишь " Ух-ты!Ё " от друзей и знакомых, а это немаловажный фактор для многих. Истинных любителей мало.
И по-поводу браслета Мако- проблема есть и немалая.Лечится легко- пересадил с металла на силикон- не нарадуюсь. Для любителя механики ,для отдыха- самое то- дешево и сердито. Но не более того.

про браслет спасибо за пояснение..про качество..сравнивал и не раз..есть у мя и не бюджетные свисы))..и всем наплювать свисы это или нет..тем кто рубит я важен как человек и профессионал..тем кто не догоняет часовой темы важнее как у меня подобраны часы и одежда плюс манера вести себя в конкретной обстановке..ну и конечно опять же я важен как человек и профессионал..

брасленция меня смущает..не хочу боятся за часики..часы люблю и дешёвые и дороги..не по лейблу оцениваю ибо а по своим внутренним замарочкам..


-----------------------
Какие на бабуина часы не одень, а бабуина не спрячешь :cool:

И наоборот..Нормального перца без часов видно..по взгляду токмо! :)

realPAN 06.09.2011 02:59

щас вот на этот Orient FT00003D нарадоваться не могу..очень нравятся :D

PalPalych 06.09.2011 03:59

Цитата:

и всем наплювать свисы это или нет..тем кто рубит я важен как человек и профессионал..тем кто не догоняет часовой темы важнее как у меня подобраны часы и одежда плюс манера вести себя в конкретной обстановке..ну и конечно опять же я важен как человек и профессионал..
Золотые слова! Чуть не добавил "Юрий Венедиктович..." :)
Мако65 очень гармоничные часы. Ложатся на руку хорошо. Размер для активной жизни самое то - не мешают совсем. Читаемость хорошая. Ну и светонакопитель лучше чем у 75. Это обсуждалось не раз. Я выбирал между 65 и 75. В магазине на руке. И сомнения исчезли сразу. Так что если бюджетность, как я понял, не критична то вариант очень хороший. Есть только один минус стекло немного выступает над базелем. И оно минеральное. То есть поцарапать реально можно. Но я пока не успел. :) В общем судя по словам ТС часы это не первые и как пополнение в коллекцию для активного времяпрепровождения - самое что надо.

Keytujd 06.09.2011 07:22

По мне так лучше МАКО азиатской сборки-это как то им роднее что ли. А вот бюджетные свисы той же азиатской сборки это как то уже не очень нормально. Но это лично для меня.
Есть и свисы (omega) не очень бюджетные и Мако, ну ни как они не разделяются у меня по статности часов.Люди посвешенные немного в часовое искуство так сказать некогда не скажут "что ты таскаешь дешевый ориент у тебя ведь есть неплохие швейцарцы" а мнение далеких от этого мне не интересно!

realPAN 06.09.2011 17:23

Друзья! А приведите пример этих дешевых-"бюджетных" механических с автоподзаводом СВИСОВ? Так, что бы в 200 баксов укладывались!
У мя есть кварц ЖакЛеман с миотой в нутри, австрийский сборки, как говорит сайт, так они в более 10000руб стоили, а такие же с надписью свиссМаде уже вылетали много более 20000руб. :(

------------------------------------------------
Свисс Маде МАГИЧЕСКАЯ Фраза :rolleyes:
Пора Ориенту перенести штаб-квартиру в Швейцарию, вложить 0,5 миллиарда евро в рекламу унд пиар, нанести на цифирь надпись SwissMade унд продавать часа Мако со старым механизмом по 1500 евриков и сновым по 3000 ;)
И тот кто Ориент гнобил как милые пукупать его будут. И объяснения найдут почему этот Ориент стоит покупать :D

aleksej3114 06.09.2011 17:30

Цитата:

Сообщение от Dr.Drink (Сообщение 918886)
но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако

достойное сравнение :)
от 350 у.е - Тиссо и 100 у.е. мако :)
Спасибо повеселили :)
А если сравнить то что предлагает Сейко-Ориент-Ситизен за 350 - 400 у.е. и Швиссов, что получиться :)
Как древние говорили - все в сравнении :)

Neurohirurg 07.09.2011 01:33

Холивары отставить!

Dr.Drink 07.09.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 919897)
достойное сравнение :)
от 350 у.е - Тиссо и 100 у.е. мако :)
Спасибо повеселили :)
А если сравнить то что предлагает Сейко-Ориент-Ситизен за 350 - 400 у.е. и Швиссов, что получиться :)
Как древние говорили - все в сравнении :)

Ну что ж, сравним.
Итак имеем Ориент Мако и Тиссо Сиастар.
Общие плюсы
Качественный люминофор, отличная точность( у меня во всяком случае)
Небольшая цена( она же может быть и минусом для некоторых)
+ Тиссо
несомненно надпись" Свисс маде":)- ну что поделать, хотелось Швейцарию в свое время.
Сапфир
Ручка+ автомат
Стоп-секунда
Универсальность( костюм и джинсы подойдут)
Крепление браслета( активная носка несколько лет- все нормально.
Очень качественное исполнение мелочей- дата, метки,
Минусы
Штампованный браслет
"Недороговизна" тренда
+ Ориента
Узнаваемость марки многими( это же может быть и минус
- Что за часы?- а-а-а- Ориент!)
Отличная водозащита
" Крутой" вид
Замечательный литой браслет с классной застежкой.

минусы Ориента
Безобразное крепление отличного браслета к хорошим часам( шпильки менять нужно)
Китайская сборка, и, как следствие- неровная дата-день недели, нечетко обработанный безель
Нет стоп-секунды и ручки
Вроде все.
Мнение о часах
Если у вас стиль "кэжуал" постоянно, то, как единственные часы ,Мако- вполне отличный вариант.
У меня они- недорогие часы для отдыха , которыми я вполне доволен, и за их цену готов закрыть глаза на недостатки.

realPAN 08.09.2011 02:35

Цитата:

Сообщение от Dr.Drink (Сообщение 921918)
Ну что ж, сравним.
Итак имеем Ориент Мако и Тиссо Сиастар.
....

я право теряюсь..Мако стоит 150 бакс..а СиСтар посмотрел под 700..как их можно сравнить?
http://www.presentland.ru/clock/wris...star-660-1000/
или я не понял с ценою модели тисо, звитяйте тогда!
думаю такой тисо нужно с другими Ориентами сравнивать..есть там подороже модели..ищо раз сори если путаю цены :)

Keytujd 08.09.2011 10:44

Ну если вы хотите сравнивать, то тогда, надо в одинаковой ценовой (весовой) категории что бы они были.

xj40 08.09.2011 11:07

Лет 5-6 назад Тиссо Сиастар ll стоили около 200 баков. Я говорю вот про такую модель: http://img36.imageshack.us/img36/1926/dscf2144x.jpg

Fedd 08.09.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от xj40 (Сообщение 922437)
Лет 5-6 назад Тиссо Сиастар ll стоили около 200 баков. Я говорю вот про такую модель:

У этих Тиссо, по моему, проблемы с водозащитой, в отличии от Мако. :p

xj40 08.09.2011 13:20

Цитата:

Сообщение от Fedd (Сообщение 922545)
У этих Тиссо, по моему, проблемы с водозащитой, в отличии от Мако. :p

Ну да, защита от тумана )))

PalPalych 08.09.2011 13:25

Цитата:

Сообщение от xj40 (Сообщение 922625)
Ну да, защита от тумана )))

Браво! Отличная фраза. Нада записать :)

Keytujd 08.09.2011 13:30

Цитата:

Сообщение от xj40 (Сообщение 922625)
Ну да, защита от тумана )))

Вот это улыбнуло! в цитатник форума надо.

realPAN 08.09.2011 18:10

Цитата:

Сообщение от xj40 (Сообщение 922437)
Лет 5-6 назад Тиссо Сиастар ll стоили около 200 баков. Я говорю вот про такую модель: http://img36.imageshack.us/img36/1926/dscf2144x.jpg


за шесть лет инфляция того внесла коррективы ;)
сравнение не корректно..тк часы разного "калибра" :D

Neurohirurg 09.09.2011 00:32

Цитата:

Сообщение от xj40 (Сообщение 922437)
Я говорю вот про такую модель:

так и здесь неровные дата - день недели. Браслет не очень...

Dr.Drink 09.09.2011 23:30

У меня такие Сиастары. Все в окне даты ровно, на часах честно указана "противотуманная" 30 м защита( поэтому, собственно, и купил Мако). Про браслет на них сразу сказал- дешевая штамповка, как и на 3-Старах, но качественный маковский браслет поганят тонкие шпильки крепления и " заглушки"( не знаю как правильно называются) из тонкой жестянки между " ушками" корпуса.
Да и сравнивал часы не по " калибру", а по качеству исполнения в мелочах. Безусловно, Мако по " внушительности" впереди. Сразу просят посмотреть. А на Сиастары никто внимания не обращает. Это обычные часы, ничего выдающегося, как для ценителей, так и для людей " не в теме".
А определенная практическая ценность есть и у одних ,и у других.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:23.

© 1998–2024 Watch.ru