Помогите выбрать Tissot Couturier или...
 

Здравствуйте! Мучаюсь несколько дней, пытаюсь выбрать между
Tissot couturier T035.407.11.051.00 и
Seiko SE-SRN003P1-K Premier Kinetic Retrograde Day Indicator
Если кто поможет, заранее спасибо!

Я бы взял Seiko SE-SRN003P1-K Premier Kinetic Retrograde: неделю носите на руке - 6 месяцев будут ходить без проблем. И точность кварцевая несравнимая с механикой. А Tissot те, что вы хотите - обычные, на надёжном ETA 2834-2. Тоже хорошие часы в своей ценовой категории, но немного тяжеловатые на браслете (вес 182г) и выглядят как-то грубовато, простите, примитивно. Но это дело вкуса.
Вообще совершенно разные часы. Вы определитесь что вам нужно: кварц или механика? Да, забыл, у Сейко премьер есть одна особенность: читаемость циферблата, например, на сером (антрацит) фоне не высокая. Стрелки стальные полированные ничем не выделяются, без светомассы. На белом фоне видны очень хорошо - притемнены. На чёрном, скажем, нормально. Посмотрите часы вживую.

сначала нужно понять что
механика или кварц
по мне механика лучше к томуже к механике какое никакое но имя прилагается
если же какой механизм не имеет значения то это другой вопрос

посмотрел дизайны и все-таки тиссо как то гармоничнее

А Сейко это что не имя? За забором делают?

при прочих равных
с одной стороны механический швейцарец с вековой историей

с другой японский кварц

может сейко и мануфвактура, а не может она и есть и все такое
но это не гранд сейко на топовых калибрах

а обычная кварцевая сейка
а в противовес ей недешевый тиссе на ЕТА

что лучше??
по мне тиссо именно в данной паре

Такие Тиссо имею. Очень доволен, а потому и советую.
Прочитайте ветку Тиссо по этой модели.
Но определяться Вам и, желательно, после примерки.
Удачного выбора!

Развитие компании Seiko Watch Corporation – это история протяженностью почти в 150 лет, сопровождающаяся смелыми экспериментами и открытиями на протяжении всего этого времени.

В 1881 году японский предприниматель Кинтаро Хаттори открыл небольшой часовой магазин в Токио. Спустя всего 11 лет он основал фабрику по производству часов, в ней было всего 10 работников. Именно так начиналось одно из самых крупных производств в Японии, да и во всем мире. Годы шли, SEIKO постепенно разрасталась и через 32 года, превратилось в одну из самых уважаемых и солидных фабрик страны. Именно в те времена сформировался девиз SEIKO - "компания, которая должна удивлять". В настоящее время SEIKO CORPORATION представляет собой компанию с общим капиталом около $100 млн. и общим объемом продаж более $20 млрд.

SEIKO первыми создали кварцевые наручные часы. Этим они низвергли швейцарских производителей с вершин часового Олимпа, доказав, что сверхточные часы могут быть доступны каждому человеку и совсем не обязательно должны стоить целое состояние. Точность хода кварцевых моделей – +5 секунд в год.

Одно из последних революционных изобретений SEIKO – это кварцевые часы Kinetic, один из вариантов «вечного» часового механизма. В этих моделях не нужно менять батарейку, они работают с помощью энергии, которую получают от движения вашей руки, поэтому часы будут работать столько, сколько вы их носите.


http://watchyourtime.net/innovation/...ing-drive.html

:)

У меня сейчас Тиссо PR50 automatic(уже как 2 года),хочу что то новое и немогу определиться между этими двумя,моей девушке больше на вид нравится Сейко,но для меня кинетик это новое,незнаю как он поведёт себя в эксплуатации(замена конденсатора)?!

В общем и целом да, ближе к 150 чем к 100)))

Японский кварц с таким пренебрежением?
Это то, что заставило швейцарцев скинуть неимоверный ценник на часы?
И именно по этому Вы можете сейчас купить зенит за пятёрку, а не за пятьдесят?

Что то мне это напоминает холивары между виноузятниками и линуксоидами, япономарками на авто ру и немецкими авто.

По любому - японец будет надежнее, швейцарец - престижее...

все верно но почемуто кварцевый свергатель стоит как механический швейцарец
низвергнул с высот олимпа и сам не постеснялся задрать ценник)))
был бы тут сейко механический воппросов бы не было, а так вопросов слишком много

Если купите сейко, прийдется пополнить ряды местных форумчан всем доказывающих что японские часы это тоже Часы :)
Вобщем возможны комплексы :)

да нет сейко безусловно хорошая и маститатя компания
и механика у нее не дурна очень не дурна и мануфактура в чистом виде
но когда кварцевая сейка стоит как механический швейцарец возникают вопросы

Как я понимаю, вопросы возникают от того, что сейка хочет денег за свой кинетик.

Итого вопрос, стоит ли кинетик лишних 300 баксов.

Для начала это решать ТС, нужна ли ему эта фича за данную сумму.

ИМХО если часы носить очень нерегулярно, но подолгу и с большими перерывами, плюс не желать их заново выставлять и заводить - тогда нужна.
Другого варианта, когда кинетик будет удобней автомата придумать не могу.