"Пилоты ОлдСкул" - обзор Casio G-Shock GW-2000
 

Доброго Времени Суток "Дамы и Вольты" ;-)

Пополнил я позавчера свою коллекцию ДжиШоков замечательной моделью, которую можно охарактеризовать как "гремучую смесь функционала экстра класса и сугубо стрелочной классики"

1. Функционал

Находится на уровне всех самых современных достижений и веяний передовой часовой мысли Касио, тут Вам:
- и Солар (зарядка аккумулятора часов от солнечного света)
- и Радиосинхра Multiband 6 (т.е. включая прием сигнала и в Китае, помимо "стандартных" США, Канады, Англии, Германии и Японии)
- и Таймер Обратного Отсчета с интервалом до 24 часов
- и Будильник
- и Секундомер с точностью до 1/20 сек
- и Мировое Время в 29 часовых зонах
- и функция сна (PowerSaving)

Из явно отсутствующих функций - только ежечасовой сигнал и подсветка, их НЕТ (и кому то это может быть непривычным для ДжиШоков то, или даже критичным при выборе).

2. Стрелочная классика

Весь этот богатейший функционал в лучшем духе более новых моделей "Пилотов" (3000-й серии Шоков) оформлен в виде 100% стрелочной классики, здорово напоминающей и стрелочные хронографы, и авиационные часы и дайверы в одном лице.

Циферблат GW-2000 без преувеличения можно назвать произведением искусства - отличная читаемость, шикарный дизайн... и нетривиальная настройка всех функций (это первые Шоки, которые я физически НЕ сумел настроить без вдумчивого и длительного изучения мануала)

3. Часы Легенда

Их легендарность проявляется в первую очередь в том, что GW-2000 - это по сути, родоначальники всей последующей линейки "Пилотов", включая и мега популярную среди посетителей данного форума модель более новой, 3000-й серии

А также в том, что GW-2000 официально никогда НЕ поставлялись на рынок США и продавались только в Азии и Европе
(на рынок же США была выведена их разновидность - GW2500 с комбинированной, аналогово-цифровой индикацией - часы с одной стороны более продвинутые, обладающие и подсветкой и почасовым сигналом, а с другой стороны - гораздо менее красивые с точки зрения общего впечатления от циферблата, отсутствия центральной секундной стрелки и кастрированного таймера всего лишь на 60 минут взамен 24 часов)

Чуть позже я дополню данную тему подробным обзором и своими впечатлениями от GW-2000, пока же завершу представление своей обновки классическим "готов ответить на Ваши возможные вопросы"

Поздравляю с замечательными Шоками:) спасибо за информативный обзор и фото :)

Мои Поздравления! Отличные "Пилоты"! Точного хода!
Отсутствие подсветки - конечно не привычно, но думаю не страшно. Я, например, подсветку на своих включал всего неск. раз...

Поздравляю, коллега!
Держи краба - у меня такие же уже почти два года.
Никаких нареканий, замечательные часы!

Весьма и весьма круто! Крутецкие часы и отличный обзор.
Безель у часов металлический?

Круть. Пусть приносят радость своим точным ходом и непоколебимой защитой!:)

Имею, почему-то, устойчивое мнение, что электронные часы в плане противоударности покрепче, нежели стрелочные кварцы. А так часы интересные.

Ага, Ваша темка и наша переписка в ЛС очень помогли мне при выборе именно этой модельки - СПАСИБО!

Мои поздравления!!!! Отличнейшие часы!!!

Ну как Вам сказать? Я по этому поводу вижу аж три стороны "монеты" (решка, орел, и ребро?)

1. С чисто инженерной точки зрения, Ваша точка зрения заслуживает самого пристального внимания.
Безусловно, при кварцевом механизме и 100% электронной индикации времени при помощи цифр на ЖК дисплее, автоматически означающей полное отсутствие движущихся частей внутри корпуса часов, ломаться практически нечему (разве что шлейфик, соединяющий ЖК-дисплей часов с основной микросхемой может перетираться, ломатся или, что самое вероятное - у него могут отходить контакты от ударов и вибраций!)

В то время. как при кварцевом же механизме, но аналоговом способе индикации времени при помощи стрелок, в часах автоматически появляется некое количество механических, движущихся, достаточно миниатюрных, а значит потенциально вдвойне ломких деталей!
Грубо говоря - появляется как минимум два шаговых электромотора (для часовой и минутной стрелок), плюс соответствующие валики, оси и шестеренки, на которых эти самые стрелки крепятся, и которые и приводят их в движение посредством электромоторов

Если учесть, что в конкретно данной модели, электромоторов аж пять штук (центральные часовая + минутная + секундная стрелки, плюс два дополнительных стрелочных циферблатика), то ее потенциальная ломкость от этой сложности только возрастает - тоже безусловно!

2. С чисто логической и эмпирической точки зрения, "ДжиШок - он и в Африке ДжиШок"

Грубо говоря, во первых производитель в лице Касио обещает в теории точно такую же стойкость своих аналоговых Джи, как и цифровых!
(все Шоки должны без каких либо плачевных последствий для себя выдерживать свободное падение с высоты вплоть до 10 метров, статическое давление водного столба высотой до 200 метров, вибрации и т.п.)

Во вторых, лично мой опыт практической эксплуатации в самых жестких полевых условиях таких стрелочных Джи как G-011D и AWG-101 однозначно говорит - да действительно, стрелочные Шоки способны на практике выдержать не меньшие издевательства, чем цифровые, как то в теории и обещает Касио

В третьих, есть еще многочисленный практический опыт эксплуатации стрелочных Шоков других постояльцев данного форума - насколько я помню, явных нареканий на ущербность в плане надежности стрелочных Шоков так никто пока и НЕ высказал (хотя была целая ветка на много страниц, посвященная обсуждению надежности стрелочных vs цифровых)!

3. С чисто потребительской точки зрения

И эта точка зрения пожалуй что превалирует над двумя остальными, на самом то деле!

Звучит примерно так: мои сугубо цифровые Casio G-Shock G-7800 обошлись мне в достаточно скромные по моим меркам деньги - 100 американских долларов, и имеют при этом ярко выраженный спортивный дизайн.

Попросту говоря - МНЕ ИХ НЕ ЖАЛКО УБИВАТЬ - что я и делаю, одевая G-7800 и на кросс-кантри на великах в Карпатах, и на коньках покататься в Ледовом комплексе, и на утреннюю тренировку и т.п.
Опять таки, использование их функционала (таймеров и секундомеров) благодаря именно электронной индикации в чисто спортивных применениях оказывается намного (на порядок!) более удобным, чем использование тех же таймеров у любых других, хоть стрелочных, хоть комбинированных, стрелочно-электронных моделей!

В тоже самое время, обсуждаемые здесь Casio G-Shock GW-2000 обошлись мне почти вдвое больших денег - 160 евро (и это уже ощутимая для меня сумма затрат на часы), и при этом обладают настолько фантастически красивым дизайном, что их неизбежно и банально становится ЖАЛКО ТУПО УБИВАТЬ.

Прям таки хочется, чтобы эти часы как можно дольше обошлись без боевых шрамов, так как формально они хоть и относятся к спортивным Шокам, но реально отношение к ним скорее как "к ультрамодным, ультрасовременным и ультранавороченным произведениям часового искусства, обращаться с которым неаккуратно, а особенно жестко и вандально было бы просто кощунством"!

Плюс, пользоваться на них функционалом таймера и секундомера явно неудобнее и гемморнее....

СУХОЙ ОСТАТОК: одевать GW-2000 на кросс-кантри на великах или на коньки я НЕ буду - для этого есть G-7800
Максимум, буду плавать в GW-2000 в бассейне и море, возможно что бегать по утрам, ну и в отпуске обычном цивильном, без экстрима который, примерю их к любой отпускной активности типа покататься на водном скуттере или полетать на парашюте, привязанном к моторной лодке

Я ответил на Ваше высказывание? ;-)

Да, безель - металлический. Подробнее опишу в обзоре и впечатлениях через недельку или около того

Уупсь! Прошу прощенья за допущенную мной неточность в описании распределения функций электромоторчиков у стрелочных часов.

По факту, GW-2000 действительно сделаны на основе "пятимоторной схемы".
Но на самом деле, по одному моторчику приходится на каждый из трех дополнительных, мелких циферблатов, еще один моторчик отвечает за центральные часовую и минутную стрелки, и наконец последний. пятый моторчик отвечает за центральную секундную стрелку....

Соответственно, минимальное число электромоторчиков в аналоговых Шоках без секундной стрелки и без дополнительных циферблатов = 1. Т.е. один электромоторчик двигает и часовую и минутные стрелки....

Аппарат, что надо! Поздравляю! Пусть только радует.

Уважаемый Тарас, мне вряд ли светит когда либо сравняться с Вами по кол-ву часов в коллекции,
но похоже что я за последние 1,5 года весьма продвинулся в данном направлении и явно иду по Вашим стопам.
(и я до сих пор пребываю под сильным позитивным впечатлением от фото Вашей шкатулки с Шоками в Вашей теме про "перегрузку в 13 джи")

Что касается меня, то я похоже надолго успокоился, ибо считаю отныне свою коллекцию практически завершенной:
- Orient LightPowered - часы представительского класса, под костюм и строгий дресскод, часы для торжественных случаев и "выходов в люди" так сказать
- Casio Edifice EF-130 (тоже кстати в пилотном стиле часики) - легкий спорт в стиле казуал и просто часы на практически каждый день, как будний, так и выходной, день как совсем "ленивый и малоподвижный", так и насыщенный обычными тренировками
- Casio G-Shock G-7800 - "грубый" спорт и отдых в стиле экстрим, еще про них можно сказать - часы "выходного дня"
- Casio G-Shock G-011D - раритетные коллекционные Шоки, в основном для ношения в зимнее время года (их удобнее всего из Шоков носить под длинными рукавами зимних одежд)
- Casio G-Shock GW-2000 - ультранавороченные и мегакрасивые (ИМХО, одни из самых красивых Шоков, поспорить с ними могут только еще более крутецкие GW-3000) Шоки для души, а также для командировок, поездок за рубеж и легкого спорта в стиле казуал. Также рискуют стать часами практически на каждый день вплоть до прихода зимы (толстоваты и будут неудобны под многочисленными зимними одежками)

Пока - ВСЕ, ХВАТИТ
(и это не считая того, что G-Shock G-300 я подарил жене, а G-shock G-5600 Military - подарил другу, ну и G-Shock AWG-101 - банально продал ;-)

P.S. Единственная вероятная зацепка для продолжения и развития моей состоявшейся на сегодня коллекции в достаточно далеком будущем - вероятно, к следующему лету мне захочется классических трехстрелочников с белым или перламутровым циферблатом..... Но пока, ничего чтобы меня зацепило из белых часиков, я НЕ видел ни у Касио, ни у Ориента, ни у Сеико с Ситизеном вместе взятых... Как правило. меня отпугивает плохая читаемость стрелок на фоне белого циферблата, или слишком уж спортивный либо фривольный дизайн у тех моделей. где читаемость хорошая - как по мне, часы с белым цифером должны занимать туже нишу, что и мой Ориент Лайтпаверед - строгий классический дресскод и нарядно-классические часы "по торжественным случаям"

Супер-Шоки! Поздравляю от души! :)

Примите мои искренние поздравления. Хороши Шоки! Все больше моя часовая болезнь меня толкает на покупку стрелочных G ))) спасибо за обзор!

Да часовая болезнь - штука опасная ;-)

отличный выбор!!!

эта модель будет следующей в моей коллекции...

а можно фото в темноте(если не сложно)

Можно. Сделаю на выходных.

Ну что ж, неожиданно выпала с утра свободная минутка - сделал обещанные фото часов в темноте и не только ;-)

Добавлю к описанию GW-2000 еще несколько ключевых штрихов, которые выкристаллизировались буквально за пару-тройку дней и ночей эксплуатации:

1. Свечение стрелок в темноте (см. миниатюры ниже) - ОТЛИЧНОЕ

У меня вообще такое чувство, что хоть Касио и пишет в отношении всех своих стрелочных ДжиШоков "светонакопительный состав на стрелках и метках - Необрит", но качество этого самого обезличенного "Необрита" буквально напрямую завязано на ценовую категорию, к которым относятся часы.

Вроде бы тот же самый Необрит задекларирован и в моих Casio Edifice EF-130D-1A2, но по факту, свечение и этих Эдифисов, и бывших моими, уже проданных Casio G-Shock AWG-101
В РАЗЫ ХУЖЕ, ЧЕМ СВЕЧЕНИЕ НЕОБРИТА НА GW-2000
По качеству свечения в темноте, с GW-2000 могут сравняться разве что еще одни часы в моей коллекции - G-011D

Никакого другого объяснения этому факту, кроме того, что у плохо, не так ярко, и самое главное - недолго светящихся моделей цена составляет в районе 100 - 125 у.е., а у хорошо, ярко и долго светящихся моделей цена минимум в 1.5 - 2 раза выше(!) - я найти НЕ могу...

Конкретно про свечение в темноте GW-2000 могу прокомментировать так: и стрелки и метки прекрасно различимы в темноте, их свечения хватает минимум до 3.30 - 4 утра (при условии, что я укладываюсь баиньки максимум в 22.30 - 23.00), т.е. по длительности свечение остается более чем различимым на протяжении 4-5 часов "железно".

ИМХО, при таких раскладах, отсутствие у данной модели Шоков принудительной LED подсветки как клааса НЕ является критичным!

2. Переключение Мирового времени

GW-2000 оснащены очень удобной функцией, которая ранее мне не встречалась на других часах:
по нажатию одной кнопки Вы имеете возможность просто и непринужденно, циклично переключать показания времени на центральных часовой и минутной стрелках между двумя разными часовыми поясами.

Один из этих двух часовых поясов - Ваш родной часовой пояс, задаваемый изначально в базовых настройках часов под названием "Home City" (например, в моем случае это Афины = GMT+2)

Второй из этих двух переключаемых часовых поясов - это конкретный, установленный в текущий момент в режиме "Мирового времени" временный часовой пояс под названием "World Time City" - им может быть любой из 29-ти доступных часовых поясов.

И вот, предположим Вы пересекаете границу Украины и Венгрии. У вас на часах установленно Киевское время (GMT+2), которое отображается центральными крупными часовой и минутной стрелками.
Если в режиме мирового времени, у Вас уже было выбрано время в Будапеште (GMT+1, что соответствует часовой зоне Парижа), которое отображается мелкими стрелками на правом субциферблате, то Вам достаточно нажать и удерживать 3 секунды всего одну кнопку, чтобы показания стрелок поменялись местами между собой, и вуаля - крупные центральные стрелки начинают показывать текущее время в Будапеште, в то время как маленькие стрелочки субциферблата начинают показывать Ваше родное Киевское время

По второму нажатию у удержанию той же кнопки все возвратится на круги своя, и центральные крупные стрелки опять начнут показывать Ваше родное время - ОЧЕНЬ УДОБНО В ПОЕЗДКАХ ЗА РУБЕЖ

3. Возврат в основной режим

Есть у часов еще одна подобная фишка. Так как в настройках и режимах GW-2000 запутаться без инструкции под рукой немудрено и очень даже запросто, то инженера Касио предусмотрели "спасительную палочку-выручалочку".

По нажатию и двухсекундному удержанию левой нижней кнопки Вы гарантированно возвращаете часы в основной режим показаний времени (Time Keeping) вне зависимости от того, в каком режиме часы находились до этого

Т.е. например, Вы забыли или запутались, что сейчас на часах установлен и запущен режим секундомера например (они чето там тикают стрелочками, но чего именно - Вам непонятно, но явно НЕ соответствует показаниям времени).
Или еще хуже - Вы полезли в настройки, и запутались в них...

НИЧЕГО СТРАШНОГО! Просто нажимаете и держите две секунды нужную кнопку, и вуаля - часы гарантированно вернуться в базовый режим отсчета времени

4. Субциферблаты

- Нижний, самый простой и понятный субциферблатик, отображает время суток в 24-х часовом формате. Т.е. позволяет Вам понимать разницу между 2 часами ночи и 14 часами дня например
(эта разница иначе никак не очевидна из показаний центральных, крупных стрелок - ну показывают они на 2 часа, а 2 часа чего - дня или ночи? конечно, можно просто выглянуть в окно и посмотреть скажете Вы? ХА! А ЕСЛИ ВАМ НУЖНО В МИРОВОМ ВРЕМЕНИ РАЗОБРАТЬСЯ И ПОНЯТЬ, ДЕНЬ ИЛИ НОЧЬ СЕЙЧАС В ДАЛЕКОМ ПЕКИНЕ НАПРИМЕР?! - так что этот нижний циферблатик может быть весьма полезен)

- Правый, самый запутанный субциферблатик - отображает показания мирового времени, либо настройки состояние будильника или таймера обратного отсчета.
Запутанность его заключается в том, что его 360 градусов окружности поделены не на привычные 12 часов, а на абсолютно сносящие крышу 24 часа для его часовой стрелки. В тоже самое время, для его минутной стрелки, эта же окружность означает вполне привычные 60 минут!
Т.е. уловить на нем, сколько именно времени (часов и минут) ты выставляешь на будильнике например - крайне тяжело и заставляет каждый раз крепко задумываться и внимательно пересчитывать мелкие рисочки...
Именно по этой причине, то мировое время, которое отображает данный субциферблат в основном режиме практически бесполезно! Чтобы понять сколько сейчас времени где-то там в мире, намного легче и надежнее просто воспользоваться функцией, описанной ранее в пункте 2 - своп между основным и мировым временем на центральных крупных стрелках!

- Левый, самый важный субциферблатик - отображает либо текущий день недели в основном режиме показаний текущего времени, либо режим, в котором ныне пребывают часы (секундомер, таймер обратного отсчета, мировое время, будильник)
Также используется в режиме секундомера для отсчета 1/20 сек, и в режиме мирового времени для отображения стандартного или летнего времени

На сих, более подробный обзор неочевидных, но очень полезных и нужных фишек у GW-2000 можно считать завершенным. Осталось только добавить еще впечатлений от использования часов взагали, но они объективно появятся спустя хотя бы пару недель, а лучше и пару месяцев регулярного ношения часов. Так что через время буду пополнять данную тему новыми описаниями

А как происходит отображение индикации заряда батареи?

Одним единственным способом - если в базовом режиме показаний времени секундная трелка начинает прыгать через два деления (т.е. двигаться раз в две секунды), то уровень заряда упал до отметки "LOW (= Level 1 - очень низкий заряд на грани фола, большинство дополнительных функций вроде будильника становятся недоступны, причем если в течение 72 часов часы не подзарядить, то они перестанут шевелить стрелками вообще до тех пор, пока заряд не будет восстановлен, т.е. уйдут в глубокую спячку во избежание полного отказа батареи, которой вреден глубокий разряд ниже 2-3% от полного номинала)"

Понять разницу между зарядом уровня
"Medium (=Level 2 - средний заряд, доступны все функции кроме радиосинхронизации)"
и зарядом уровня
"High (=Level 3 - высокий заряд, доступны все функции)"

на данной модели часов невозможно (такой индикации нет)

Поздравляю с приобретением отличного "Пилота". Подскажите какую именно кнопку нужно зажимать для переключения Мирового времени и в каком режиме это срабатывает, только когда часы находятся в режиме Мирового времени или даже когда они находятся в режиме текущего времени?

1. Срабатывает исключительно в режиме мирового времени, что в принципе логично, Вам же все равно нужно проверить, правильный ли город выбран в качестве "World Time City". Т.е шагом первым Вам полюбому нужно нажатием левой нижней кнопки переключить часы из основного режима показаний текущего времени в режим мирового времени (3 коротких нажатия по цепочке: текущее время - секундомер - таймер обратного отсчета - мировое время)

2. Находясь в режиме Мирового времени, Вы по указаниям центральной секундной стрелки определяете текущую выбранную часовую зону для Мирового времени = World Time City

3. Если необходимо - изменяете текущую часовую зону мирового времени короткими нажатиями правой нижней кнопки, выбирая нужную Вам часовую зону (куда планируете прилететь например). Если искомая часовая зона в режиме мирового времени уже отображена правильно, то шаг 3 просто НЕ нужен, хотя еще один нюанс - правильно ли задано зимнее / летнее время для текущего часового пояса World Time City ? - этот параметр тоже возможно нужно учесть и подправить в режиме мирового времени

4. Оставаясь в режиме мирового времени, нажимаете и удерживаете правую верхнюю кнопку в течение 3-х секунд - это приводит к свопу показаний времени между основным циферблатом и правым субциферблатом
(на основном циферблате, крупные стрелки автоматически начинают отображать выбранное мировое время, а на правом субциферблате мелкие стрелки начинают отображать время в Вашем родном, домашнем часовом поясе....если нажмете и удержите 3 секунды правую верхнюю кнопку еще раз, то ситуация вернется к изначальному состоянию, поменяв показания времени между циферблатами вторично...и так по кругу)

Хорошая моделька, жаль не люблю пилоты, да и мелковата на меня. А в общем, стрелочные Джи мне очень нравятся. Надеюсь Касио сварганит нечто вроде Кинга, но стрелочные+солар+синхра.

GW-3000 явно покрупнее будут (хотя "дотянут ли они до Кинга" по габаритам - не могу судить)
, но они также пилоты, которых Вы не любите....

Так что да, вся Ваша надежда на то. что сварганят какую то принципиально новую стрелочную модель

Классный цифер, дизайн просто замечательный, но вот форма за пределами кольца вокруг циферблата мне лично не нравится, больше тяготею к 3000, но это такое, каждому свое.
И вопрос еще: Как я понимаю владельцу цифровых часов довольно непривычно пользоваться специфическими функциями вроде таймера, секундомера, будильника. Или я не прав? Как Вы с ними справляетесь? Или просто пока носите исключительно для учета времени?
Про мировое время я уже прочел.
Как люминофор себя ведет довольно интересно, надо поэкспериментировать со своими стрелочными, но думаю, что результат будет НАМНОГО скромнее.
P.S. Недавно встретил друга, тоже фанат Casio, зафукал мои стрелочные шоки сходу, мол не Шоки это вовсе, я с ним не согласен конечно, мне нравятся, думаю и Вы не согласитесь, хотя конечно это Эдифис в защищенном корпусе (что не может не радовать) А, еще хотел спросить, бывают ли подобные на браслете?

Эти функции на стрелочных менее удобны в использовании конечно. Впрочем, если, например, пользуешься будильником постоянно, то привыкнешь. Я лично не пользуюсь ни на стрелочных, ни на цифровых.

Да, есть, кажется с суффиксами -d и bd. Стоят дороже.

Давайте по порядку ;-)

1. Чтобы приноровиться к использованию допфункций пришлось долго и вдумчиво "курить мануал". Без этого - ВООБЩЕ НИКАК, но лично у меня проблем с памятью и пониманием техники и ее настроек нет, другими словами, с техникой я "дружу и обращаюсь на ты".
Так что за те пару дней, что часы у меня на руке, я приспособился к использованию будильников таймеров и секундомеров практически полностью...

Однако же Вы правы в том, что ключевое слово здесь - именно "приспособился"

Безусловно, на сугубо цифровых G-7800 использование все тех же таймеров будильников и секундомеров все равно в разы удобнее....

Но и с GW-2000 каких то явных и неразрешимых проблем с допфункционалом часов лично я НЕ испытываю.

Пожалуй, единственное, что реально напрягает, но все же является при этом вполне разрешимым - это 24-х часовая разбивка правого субциферблата - при установке времени сигнала будильника или таймера всегда есть шанс просчитаться на час вперед или назад к сожалению, так как оценить положение мелкой стрелочки да на непривычной 24-х часовой окружности весьма проблематично - нужно три раза присмотреться и перепроверить, на сколько же именно часов и минут (но в главную очередь - часов!) выставлен быдильник / таймер....

Но в конце концов, будильник я зачастую выставляю один раз и надолго (утром просыпаюсь примерно в одно и то же время), а с таймером действие напоминает "главное ввязаться в драку - а там разберемся" ;-)

Примечание - на GW-3000 дизайн которых Вам нравится больше, с настройками будут ровно такие же сложности, если по этому поводу есть сомнения, то Вам вероятно следует обратить свой взор на комбинированную индикацию, т.е. либо на GW-2500 либо на GW-3500 - у них с настройками будет явно попроще, кроме того есть подсветка LED, кроме того есть почасовой сигнал, кроме того есть несколько будильников, но НЕТ секундной стрелки и таймер всего на 60 минут против 24 часов
(на GW-2000 / 3000 в свою очередь почасового сигнала НЕТ, подсветки НЕТ, будильник всего один... но зато есть секундная стрелка и 24 часовой таймер)

2. На стальном браслете такие же имеются,
например вот:
http://www.ebay.de/itm/Casio-Ref-GW-...item5637e63cdd
и вот
http://www.youtube.com/watch?v=IE-iQv6kbrU

3. Вашего друга я совсем не понимаю. Почему - писал выше:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=10

Покурил еще немного мануал, и вношу небольшие коррективы в свой же ответ касательно определения текущего уровня заряда аккумулятора:

Заряд батареи:
- на уровне "High" - все функции часов доступны, все стрелки часов двигаются нормально (обычным образом)
- на уровне "Medium" - недоступны такие функции часов, как радиосинхронизация, таймер обратного отсчета и бипы при нажатии кнопок, секундная стрелка перепрыгивает через два деления
- на уровне "Low" - недоступны все функции часов, все стрелки (часовая-минутная-секундная) замерли в позиции на 12 часов и не двигаются вообще. Часы впали в глубокую спячку, и не реагируют на кнопки, но отсчет времени продолжают, и в случае извлечения их на яркий солнечный свет, им хватит пары-тройки часов подзаряда, чтобы вернуться на уровень Medium и установить стрелки в правильные положения, соотвествующие текущему времени, которое продолжает отсчитываться кварцевым генератором

Примечания: подзаряд от уровня Medium до уровня High занимает намного больше времени - до 23 часов на ярком летнем солнце! с учетом того, что часы попали ко мне с зарядом на среднем уровне (секундная стрелка прыгала через два деления), то до полного максимума мне их еще заряжать и заряжать очевидно, хотя на уровень high судя по секундной стрелке они уже и добрались, но с другой стороны, хорошо, что у новых часов батарейка не была посажена до низкого уровня заряда, как я ошибочно опасался.... все же длительный разряд для аккумулятора категорически противопоказан

Кроме того, крайне интересно работает функция Powersaving

Во первых, она неотключаемая и активна всегда.

Во вторых, часы при этом НЕ засыпают даже в полной темноте в суточном интервале с 6 утра до 21.59 вечера (т.е., в светлое или околосветлое время суток), но если на момент наступления 6 утра они уже заснули, пробыв в темноте ночью - то утром в 6 утра они НЕ просыпаются и не проснуться до тех пор. пока на них не попадет свет, либо не будет нажата какая либо кнопка

В третьих, засыпание часов как результат работы Powersaving
(НЕ путать с тотальной спячкой, в которую впадают часы в случае разряда до уровня Low! - это уже результат "инстинкта самосохранения" часов, а не экономии энергии, так как режим экономии энергии актуален и срабатывает в полной темноте при любом уровне заряда, даже при высоком, а не только при низком!)
проходит в два этапа:
- 60-70 минут в полной темноте в интервале с 21.59 вечера до 6 утра приведут к остановке секундной стрелки в позиции на 12 часов, минутная и часовая стрелки при этом продолжают отсчитывать и показывать время
- неизвлекание на свет и непробуждение заснувших на первом этапе часов в течение еще 6-7 суток в полной темноте приведут к остановке всех стрелок в позиции на 12 часов, однако от глубокой спячки этот режим отличает тот простой факт, что часы продолжают реагировать не только на свет, НО И НА НАЖАТИЕ КНОПОК!

Просыпание после срабатывания PowerSaving таким образом происходит либо по нажатию любой кнопки, либо по извлечению заснувших часов на свет. Стрелки начинают двигаться как обычно.
Из глубокой же спячки они просыпаются только в результате срочной подзарядки на свету, кнопки уже не помогут...

Итого по сумме факторов,
- все сделано достаточно граммотно, чтобы не убить аккумулятор полным глубоким разрядом из-за того, что часы долго пробыли в темноте или долго и безуспешно пытались синхронизироватся,
- и в тоже время толково, чтобы по максимуму экономить существующий заряд, растягивая его на подольше в случае длительной полной темноты
- но при этом НЕ досаждать пользователю незапланированными засыпаниями во время светового дня только потому, что часы пробыли достаточно долго в темноте под рукавами одежды в офисе например

Все же родоначальниками следует считать g-1100. И в плане олд скульности тоже дадут фору - центральная секундная стрелка работает только в режиме хронографа + указатель, секунды в обычном отбивает маленькая, управление ближе к классическим хронографам (секудомер включается прямо в режиме показа времени правыми кнопками, а не в отдельном режиме через кнопку mode), ни тебе солара, ни радиосинхры. Корпус один в один как и у gw-2000, что кстати позволило мне перебросить калибры между ними и из gw-2000d (стальные с браслетом) получить gw-2000bd (черные с браслетом), донором послужил как раз g-1100bd.

По функциям 2000, кажется не упоминалось, есть возможность коррекции стрелок и и даты, на случай если собъются или для одного хинта... Дело в том что радиосинхра в 2000 выключена в часовых поясах для Москвы (JED=UTC+3 или DXB=UTC+4), а только в европейских. Чтобы этот недочет обойти, выставляем зону ATH=UTC+2, в которой синхронизация включена, и коррекцией стрелок выставляем часовую в правильное положение. Недостаток этого метода перещелкивание даты будет не в полночь а раньше.

ЗЫ Вопрос к сообществу, в связи с отменой переходов на летнее/зимнее время, как правильно считать Москва это UTC+4 или UTC+3+DST(круглый год)? :confused:

На ночь глядя добавлю пару впечатлений и наблюдений, не озвученных ранее:

1. GW-2000 оснащены поразительно мягким и удобным полимерным ремешком.

Он очень удобно обхватывает кисть, не зажимает, но и не позволяет часам сильно елозить по руке, оставляя ровно нужную степень свободы на "легкий люфт"

Мягкост ремешка - отдельная тема, по сравнению с явно жестким и неудачным ремешком у G-7800 это небо и земля попросту.

Но даже и по сравнению с более удачными ремешками на других ДжиШоках, проходивших через мои руки, ремешок GW-2000 оказывается в выигрышном положении с точки зрения своей общей мягкости, формы и приятности от тактильных ощущений.

СУПЕР!

2. GW-2000 обладают очень плавным как для ДжиШоков движениям стрелок

По прочим стрелочным Джи я уже давно привык и смирился с тем, что секундной стрелки Касио как правило избегает и не оснащает ей большиснтво своих Шоков (то ли экономит деньги, толи стремится на подольше растянуть время жизни батареек в часах?)
Более того, минутная стрелка именно у стрелочных Шоков обычно двигается рывками один раз каждые 20 секунд (три раза в минуту получается)

Такого странного поведения минутных стрелок нет на Эдифисах например (да и секундная стрелка на Эдифисах обычно имеется!), но является обычным явлением на почти всех стрелочных ДжиШоках!

И О ЧУДО! GW-2000 представляют из себя наисчастливейшее исключение из правила!

Во первых есть секундная стрелка, во вторых движение минутной стрелки происходит уже раз в каждые 10 секунд, что уже воспринимается глазом почти также плавно как и нормальное движение минутных стрелок на любых других кроме Шоков часах!

По сумме факторов имеем почти что ВАУ-эффект, так как GW-2000 в этом смысле максимально близки по восприятию к классическим хронографам или даже просто трехстрелочникам, и обеспечивают ощущение непрерывности времени.

БРАВО!

Насчет родоначалия согласен - есть же еще и G-1500 помимо упомянутых Вами 1100-х, но как Вы справедливо отметили - форм-фактор корпуса и общие черты дизайна у линейки 1100-1500-2000 практически идентичны, явная смена дизайнерской линии "в другую степь, но под той же эгидой Gravity Defier" произошла начиная с GW-3000

А вот вопросы Ваши касательно отмены DST крайне интересны, но ответа на них я к сожалению не знаю - сам с удовольствием услышу ответ от знающих людей.
Хотя, согласитесь, что хоть UTC+4 хоть UTC+3+DST(круглый год) в итоге дадут одинаковый результат с точки зрения показаний времени часовой стрелкой, но вариант UTC+3+DST(круглый год) может быть "проигрышным" в случае синхронизации в ночь перевода стрелок, так как сигнал синхронизации может привести к сбросу DST при условии, что в радиопередатчик Германии еще не были внесены соответствующие изменения касательно недавно отказавшихся от DST стран например

Про функцию коррекции стрелок вручную не упоминал. так как она в общем то нередко встречается и на других Шоках (под общим названием Hands Set), т.е. ничего военного я в ней не усмотрел...
не усмотрел возможно и потому, что в Украине синхронизация по Афинам, идеально совпадающим с киевским временем, работает без лишних ухищрений, и мне просто не приходилось иметь насущного опыта с подобным вынужденным сдвигом часовой стрелки вручную.
Тем интереснее было узнать про подобный фокус от Вас - СПАСИБО!

Открылась одна интересная зацепка по данному поводу родоначалия.
Официальный сайт Касио в Великобритании дословно сообщает по поводу GW-2000

"The GW-2000 series is G-SHOCK's FIRST aviation watch especially designed to meet the challenges of flying. The face is designed to minimise the reflection of bright light at high altitude. The bezel has a tachymeter with inscriptions up to Mach 1 and UTC based world time. The luminescent Arabic numerals are used for hour markers so the 12 o'clock position can be determined at a glance even under busy cockpit conditions. The mechanics of the watch are protected by G-Shock technology that shields the watch against damage and the effects of in-flight G-forces." (c) http://www.casio.co.uk/products/time.../GW-2000-1AER/


Короче, уж и не знаю почему, но само Касио таки считает именно GW-2000 первыми Пилотами.

И еще немного сравнительных фото.

И кстати, не могу не прокомментировать весьма интересный факт:
- G-Shock GW-2000 (на фото справа) показывают 100% наиточнейшее киевское время, так как успешно синхронизировались с радиосигналом вышки не далее как этой ночью
- Edifice EF-130D-1A2 (на фото слева) модуля радиоснихронизации НЕ ИМЕЮТ, и синхронизировались ВРУЧНУЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЕЩЕ ПЕРВОГО ИЮЛЯ на момент корректировки даты, так как не обладая вечным календарем, они неправильно отрабатывают переход с 30-го на 1-е число например - ну а заодно я и стрелки им подвел по точному времени из интернета

Итого, точность хода Edifice EF-130D-1A2 за прошедшие с 1 июля 2 месяца составляет практически СЕКУНДА-В-СЕКУНДУ с показаниями точного времени!
ИМХО - потрясающий результат в копилке данного экземпляра Эдифисов, хотя по средневзвешенным наблюдениям за ними в течение полугода могу сказать, что в боле холодные месяцы чем июль-август они все же убегали вперед примерно на 2-3 секунды в месяц

А вот что пишет Кассио пресс релизе на G-1100 от 18 фев 2009:
"Introdusing the launch of the Gravity Series of high-end G-SHOCK wirstwatches designed with an aircraft motif."


А вот от 21 марта 2009 для GW-2000: "Gravity Defier! Thr new aviation-themed addition to the G-SHOCK lineup of though and rugged timepieces."

Таким образом, согласно пресс релизам, G-1100 открывают серию, а GW-2000 продолжают.

PS Если интересно могу их (релизы) выложить или поискать линки на них.

ИНТЕРЕСНО! Давайте линки!

К тому же я еще раз подчеркну - на уровне логики я прекрасно понимаю, что именно G-1100 были первыми "пилотами". Потому и привел линк на сайт касио с неожиданной цитатой о первенстве 2000-х... САМ УДИВИЛСЯ

на 1100:
http://www.watch-corner.com/product/...(release5).jpg

на 2000:
http://www.javys.com/casio/npr/2009/...elease8%29.htm

на 1500:
http://www.watch-corner.com/product/...20release1.jpg


На счет логики, порой она у касио хромает. Особенно в обозначениях парных моделей с синхронизацией и без, или доступностью и наоборот на разных рынках некоторых моделей, или наличием/отсутствием определеных фунций в линейках.

GW-2500 / G-1500
GW-3000 / G-1200
GW-3500 / G-1250

PRW-1300 / PRG-110
PRW-1500 / PRG-130
и т.д... Где тут логика?! :confused:

И огромное спасибо, что есть такое место как здесь, где есть знающие люди которые не только могут помочь, но и не ленятся это делать.

СОГЛАСЕН С ВАМИ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ!
Спасибо за линки, обязательно почитаю на досуге - иногда интересно проследить эволюцию того или иного модельного ряда, особенно столь сильно приглянувшейся серии...

И вот еще пару мыслей вслух, точнее не столько мыслей, сколько впечатлений от эксплуатации GW-2000-х

Но начнем все же именно с мыслей ;-)

1. Когда в самом первом своем посте, открывающем данную ветку я писал, что GW-2000 оснащены по самому последнем слову ультрасовременной часовой техники, я несколько подзабыл упомянуть, что из высоких часовых технологий на данных часах ЯВНО ОТСУТСТВУЕТ Tough Movement, т.е. сверхточная калибровка стрелок относительно меток циферблата....
Если НЕ углубляться в тонкости различий в дизайне между GW-2000 и более новыми GW-3000, то одно из самых главных технических нововведений в 3000-х - это именно наличие "таф мувмента", которого нет как класса в 2000-х

Впрочем, лично я НЕ рискну назвать это явным и критически важным минусом GW-2000. (по крайней мере пока НЕ рискну)
- во первых потому, что и без "таф мувмента" стрелки моего экземпляра 2000-х практически идеально попадают в метки на цифере,
- во вторых, потому что отсутсвующего у 2000-х почасового сигнала напрмиер, может реально не хватать по жизни обладателю данных часов, в то время как "таф мувмент" - это скорее суперпрецизионная, но не критически нужная по жизни фича, без которой на практике "ни холодно ни жарко"

И плавно перейдем к поднакопившимся за последние дни эмоциям ;-)

2. ИЗ ОЧЕНЬ ПРИЯТНОГО
Туманное обещание Касио насчет того, что циферблат часов данной серии "специально разрабатывался для прекрасной читаемости даже на большой высоте под очень ярким солнечным светом" (ну типа, эти часы ж однозначно присутствуют на руке у всех пилотов гражданской и военной авиации ;-) являются чем то большим, чем просто и банально маркетинговым ходом!

Циферблат часов (именно поверхность циферблата, а не минерального стекла!) действительно не создает никаких бликов.
Кроме того, и это очень важно, часы обеспечивают очень высокий общий уровень контраста между циферблатом как фоном, и стрелками как "носителями информации"

И, несмотря на то, что блики все же создаются металлического цвета безелем (черный на альтернативной модели был бы ЛУЧШЕ в этом смысле),
и самое главное, несколько бликует минеральное стекло (Касио ни словом НЕ УПОМИНАЕТ о наличии одно или двухстороннего антибликового покрытия на стекле данных часов, и судя по всему, этого покрытия там НЕТ),
но все равно стрелки на фоне циферблата остаются отлично читаемы

Лично мой скромный опыт подсказывает, что GW-2000 - это ЛУЧШИЕ с точки зрения читаемости стрелочные Шоки из всех прошедших через мои руки стрелочных моделей ака G-011D, AWG-101, G-300
(причем последние я расположил в порядке от лучших к худшим, т.е. G-011D также обладают хорошей читаемостью и продуцируют относительно малое кол-во бликов, в то время как G-300 бликуют очень сильно, вплоть до полной нечитаемости стрелок, а AWG101 бликуют средне-"взвешенно по больнице", по ним можно смело оценивать немалые надо заметить блики 80% всех других Шоков под ярким солнцем)

Сухой остаток по читаемости цифера GW-2000 - ВЕЛИКОЛЕПНО!
С минималным кол-вом бликов и отличным контрастом, что в сумме дает возможность с полувзгляда уловить и прочитать показания стрелок (причем даже мелких стрелок на субциферблатах, при наличии неплохого зрения, и особенно крупных стрелок гна главном циыерблате и даже с плохим зрением как у меня)

3. К вопросу о плохом зрении

Так как у пилотов плохого зрения НЕ бывает и быть не должно, то и данные часы в полной мере учитывают очевидно именно эти исходные предпосылки

Попросту говоря - метки на субциферблатах ОЧЕНЬ МЕЛКИЕ, человеку с плохим зрением однозначно прийдется напряженно вглядываться. чтобы прочесть метки дней недели на левом субциферблате например.
Но вглядевшись, разобрать все равно реально, так как качество нанесения самих меток - ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ! Шрифт, хоть и мелкий, но четкий, с хорошо подобранным межстрочным и межбуквенным расстоянием и, одним словом - "в фокусе"
На буржуйских форумах неспроста отмечают. что качество разметки цифера на данных часах просто поражает отменной детализацией с учетом относительно невысокой ценовой категории изделия (розничная цена в Европе порядка 160-180 евро явно не позволяет отнести GW-2000 к разряду дорогих часов!)

4. Ремешок

Достоен отдельного обсуждения:

- во первых, из очевидного, это двойной ряд отверстий по краям, взамен привычного одинарного по центру.
реально обеспечивает более плотную и более удобную посадку часов на руке, исключая ненужный боковой люфт, которым частенько грешат часы на ремешках, но которого нет у часов на браслете (так как браслет ощутимо тяжелее)
как оказалось - ненужного бокового люфта нет и у GW-2000 на ремешке!

- во вторых, мягкость и тактильные ощущения от материала ремешка.
это реально один из самых мягкий и удобных, приятных на ощупь полимерных ремешков из всех мной виденных ранее...
по сумме факторов, он обеспечивает потрясающее сочетание мягкости и удобства с отсутсвием лишних люфтов часов на руке и при полном отсутсвии эффекта жгута, передавливающего руку
(на очень многих Шоках с полимерными ремешками разной степени удачности лично мне приходилось выбирать между слишком туго затянутым ремешком, чтобы часы не болтались по руке, но тогда рука перетянута почти как жгутом, что рано или позно вызывает проблемы с кровотоком с одной стороны, и ремешком, застегнутым посвободнее, так чтобы между ремешком и запястьем проходил палец другой руки, но неприятно болтающимися часами, которые при этом сидят уж слишком свободно и чрезмерно елозят по руке, в частности по причине характерного для Шоков на ремешке малого веса в пределах 66-88 грамм)

- в третьих, относительная тонкость ремешка
пожалуй, это самый тонкий по поперечному сечению ремешок Шоков, из виденных мной... и чисто субъективно, это настораживает с точки зрения его живучести - НЕ БУДЕТ ЛИ ТРЕСКАТЬСЯ И РВАТЬСЯ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ?
ведь и двойной ряд отверстий расположен уж очень близко к краям ремешка (а все надрывы происходят от отверстия к краю! причем от того отверстия, на которое чаще всего застегиваешь ремешок), и его малая толщина вряд ли добавляет прочности и надежности ремешку на разрыв....

Однако Уважаемый Panda - владелец точно таких же GW-2000 как и у меня, уверяет, что за два года жесткой эксплуатации (включач и купания в горячих солевых источниках!) РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО РЕМЕШКУ НЕ СДЕЛАЛОСЬ (возможно, спасает именно повышенная мягкость примененного в ремешке полимера, которая автоматически исключает проблемы с его потенциалной ломкостью) - и это радует! (хотя запасной ремешок на ebay я все же закажу в ближайшие полгода - пусть лучше лежит про запас!)

Нашел клевый рекламный ролик Casio GW-2000BD(на стальном браслете)

http://www.youtube.com/watch?v=kXyxfIFvQds&NR=1

Красиво сделали ролик, цепляет.

И еще, накопал очень полезное фото (не мое), позволяющее виртуально сравнить размеры GW-2000 с размерами GW-3000