Неоднозначное сравнение
 

Наверное пытаюсь сравнить несравнимое,но все хотелось бы узнать ваше мнение и по возможности обоснование позиции.
http://www.watch.de/germany/herren-u...ngetragen.html

Или

http://www.watch.de/germany/herren-u...395-n-e-u.html


Или

http://www.watch.de/germany/herren-u...489-n-e-u.html

Спасибо за внимание. Бруно рассматривается под костюм. 2 других модели под более свободную одежду.

Николе классичнее и механика, Лонжин спортивнее и кварц, Зонле не очень вообще.
Николе +1

Кварц он и есть кварц. Почти и не часы. Поэтому против этих Лонжинов.

Луи Эрар как марку вообще не могу рассматривать - очень низкобюджетная ниша, да и с качеством были нарекания.

А вот за Бруно, да и с надписью Гласхютте я бы проголосовал.... Видим Гласхютте - сравниваем с КОСК.... Личное мнение.

Из предложеннных я за Бруно.

эээ...а ничего, что там кварцевая ронда?

Я Вас умоляю! Какой КОСК на кварцевой Ронде?
Лонжин оставляем, а по остальным- ищем замену))) Бюджет-то какой?

Не досмотрел, извините.:eek:

бюджет 500 ойро. Брать буду в этом же магазине. Чем отпугивает Рондо?Я как бы чайник..Пока в коллекции лишь Лонжин классик. Чем то привлекает Бруно..М.б. рассмотреть другие модели или все одно....

.....но в глубине души с Лонжин)))

Вместе с тем, хочу однозначно определиться на сколько категорично "нет" Бруно?

Позолоченная цацка. Если уж брать- то такие
http://www.watch.de/english/men-s-wa...315-n-e-u.html
Хоть какая-то изюминка.

Вот вам под костюм. За вычетом VAT - совсем чуть выше бюджета.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1306258623

Из представленных моделей и в указанном бюджете - только (имхо) Лонжин.

+100.

А еще лучше, как ААС скинул, - Stowa. На мой взгляд намного интересней.

лонжин нормальный, только вот в черном цвете конквест лучше смотриться.

бруно - вживую не зацепили и это я смотрел с усложнениями.

лоис эрард я бы на другие взглянул.

http://www.watch.de/russian/herren-u...469-n-e-u.html

http://www.watch.de/russian/herren-u...-u-18897.html#

http://www.watch.de/russian/herren-u...39-n-e-u.html#

как владелец ЛЭ - по качеству нареканий нет и не слышал (кроме одного очень...спорного и непонятного).

только этот магазин рассматриваете?
прикиньте вот такие:

http://www.watch.de/russian/herren-u...ngetragen.html

они и с белым цифером есть.

Рассматриваю любые магазины в Штуттгарте. Видимо остановлюсь на Лонжин, т.к.Бруно в живую не видел,хотя манят,конечно внешним видом

И все же. Чем определяется столь критичное отношение к Бруно?

Кварцевая ронда за почти 400 евро - этого вам недостаточно? :D

К сожалению, мне это ни о чем не говорит(((

еще вариант к обсуждениюhttp://www.watch.de/germany/maurice-...-uvp-650.html#

симпотичные.
мне бодьшая двойная дата импанирует и застежка на ремне интересная.
цифер пустоват немного, но для классики нормально.

еще бы механические были...

Напомнили улыбающегося котяру:) А вообще все мерять-мерять-мерять;), пока не затошнит от часов, а потом сразу раз - и купить что-то такое, о чем вообще даже изначально не помышлял.
Пять же имхо.

в этом магазине одно неудобство. Не все часы есть в наличии...Т.е. часть в том режиме, что купил-померил)

Новодел с красивым именем, косящий под немецкую глассику и пишущий слово Гласхютт, чтобы у всех возникали соответствующие ассоциации. Своих идей у них не встречал... Вживую смотрятся как пародия на Лонжин классических моделей, поверьте впечатление дорогих не производят...
Походите по Кенигштрассе, не спеша, за 500 евро можно много чего подобрать, особенно без НДС.
У кварцевого Мориса с большой датой эта самая дата не смотрится, видно, что цифры на разном уровне. К тому же модель старая, вряд ли будет живьем.

Эта кварцевая Ронда (1006/1009, если не ошибаюсь) подороже будет, чем ETA 955 и явно подороже, чем ETA F06. Перечислить модели за 400 евро с F06? С 955 вообще не так легко и вспомнить модель за такую цену, скорее нужно смотреть на сегмент 600 евро+.

ок. поброжу. ибо более в Штуттгарте заняться особо нечем

Все же Ронда это хорошо или плохо? Хуже или лучше ЕТА? Если ли разница между Рондо и Ронда, а также Ронд? Или это просто погрешность написания?

Ни хорошо, ни плохо - просто массовый кварц, априори считается дешевле ЕТА, хотя часто не хуже. Разницы нет, обычно Ронда пишется.
По моему личному мнению, если человек не заморочен на часах и относится к ним, примерно как я к холодильнику, т.е. к необходимому для чего-то приспособлению и не более, то брать механику смысла нет, за исключением случаев, когда дорогие часы необходимо иметь по статусу. Так что если Вы не фанат - берите кварц, в повседневной жизни это удобнее.

Исходя из иложенного, полагаю останавливаться на Лонжин?....

А быть может Хамильтоны.....Есть ли у кого информация, где они могуть быть представлены в Штуттгарте?...спасибо

У меня еще один вариант появился, хотелось бы узнать Ваше мнение о незнакомой марке...http://www.watch.de/germany/herren-u...598-n-e-u.html