Аналог Casio Oceanus
 

Подскажите какая модель в линейке Edifice является аналогом Океануса по функциональности.
Помню читал на форуме, но найти не могу. Подскажите.

Какой именно Океанус - их масса.

Аналоги EQW-M1000, EQW-M1100

Ни одна модель Casio до современных океанусов не дотянет к сожалению.

дотянет не дотянет это другой вопрос:) спрашивали идентичные по функционалу :)

А у каках касио кроме последних океанусов типа 1000-й модели могу стрелки ВСЕ двигаться в разных направлениях относительно друг друга? :):p

что разве нет ни одного эдифайса с таким же калибром?

НИХТ! :):p

тогда сдаюсь:D

Посмотрите eqs-500c-1a1er.

Очень далеко им до океанусов... Например нету синхронизации у eqs-500

Синхронизации нет, но стрелки ВСЕ двигаются в разных направлениях:)

Собственно на этом "например" различия в функционале и заканчиваются.:)

А минутная и часовая стрелка на основном дисплее независимы разве в eqs 500? По моему часовая и минутная стрелки могут двигаться только вместе. А в океанусах отдельно каждая в любом направлении. :p

Короче так... Близки к океанусам только одна модель едифайсов.
Edifice EQW-A1000 - Только она и ни какая больше! Хотите убедится? :)
http://www.youtube.com/watch?v=S-Dt9EtjI8M - Те самые едифайсы.
http://www.youtube.com/watch?v=3wPBmlv4LMI - Океанусы. (к которым хотелось приблизится).
http://www.youtube.com/watch?v=BkQuKISn380 - Как работает Smart Access.
http://casio.jp/wat/tech/smartaccess/5motor-drive/ - описание технологии.

У меня у самого слюни уже текут.
Я думаю это вам тут же скажет что EQS - 500 колосально далеки от океанусов. Даже мои GW-3000 рядом не валяются.

мда... я уже давено на океанусы смотрю и слюни пускаю, правда технологии и стрелки крутящиеся в разные стороны меня мало волнуют, мне больше всего дизаин некоторых моделей нравиться, просто насмотреться немогу... но чем дальше тем больше появляеться ощущение по типу MTG и MRG... если есть первые то переплаичвать 3 раза за вторые нет смысла, особенно после обзоров... вот и тут плюнуть на всё и взять едифисы, да ещё чтобы максимально визуально похожие.... но таких невидел пока.

а Edifice EQW-A1000 очень интересные часики, первый раз такие вижу, это что то из новых моделей ?

Ну они уже месяца 3 а то и больше в продаже есть. :) На базель мире 2011 были представлены.

Короче так :), океанусов - огромное количество. В том числе и простых трехстрелочников, ничем не примечательных кроме сапфира и титана. И практически каждой модели можно подобрать аналог из эдифайсов, либо даже более простых линеек касио.
Ну а что касается 5motor-drive...
Вот Oceanus ocw-s1400. Чем они отличаются от eqs-500, кроме сапфира, титана и радиоконтроля? Лично для меня, разве что браслетом и формой стрелок.:) Компоновка циферблата и функционал (за исключением радиоконтроля) полностью идентичны. И какая разница, как именно там двигаются часовая и минутная стрелки, если любоваться на это будешь один раз при настройке часов?

Кстати, совсем забыл, если ничего не путаю, то в eqs-500 тоже 5 независимых моторов. 1 - секундная стрелка, 2 - часовая и минутная стрелки, 3 - стрелка дня недели и режима, 4 - часовая и минутная стрелки 24ех часового циферблата второго часового пояса, 5 - дата.

без радиоконтроля не аис.

У нас не работает, поэтому разницы нет.:)

Только стрелки в EQS-500 не двигаются так же как и в океанусах, я уже писал. А так же нет в них помимо всего прочего таймера, а в океанусах есть. Только в дорогих моделях стрелочников есть таймер. Например G-Shock MTG-1000, 1100 и более дорогих. У эдифайсов это модель которую я назвал выше. Не сравнивайте. :) Все равно похожая модель только одна. Всем остальным эдифайсам далеко до океанусов. Если хотите только эдифайсы, тогда закройте вопрос схожести. :D

Еще раз повторяю - океанусов масса. В т.ч. простые трехстрелочники.
Конкретно тот океанус, который я привел в пример, таймера, насколько я знаю, не имеет. И по функционалу, повторюсь, ничем от eqs-500 не отличается, кроме радиоконтроля.
Короче, есть океанусы, которым вполне можно подобрать аналог по функционалу не то что из эдифайсов, а даже из более простых линеек. Все зависит от того, какой именно океанус мы имеем ввиду.

Хорошо.. тогда ход конем. :) У EQS-500 нет таф мувета. :p А это между прочим очень полезная функция, надеюсь ненадо объяснять почему... И еще, океанусы тоньше едифайсов. За основу берем океанусы 1400s, которые вы представили в пример. :p

Что есть "таф мувет"? Если tough solar, то он в eqs-500 есть. И вечник есть, и 29 часовых поясов. Я же говорю - полная аналогия, за исключением радиоконтроля.
А насчет тоньше... Ну да, тоньше. Только мне, например, толщина эдифайсов нравится - придает брутальности. Так что это на любителя.

Плохо, товарищ! Очень плохо! Двойка! Садитесь! Именно потому что в EQS-500 нет тафмувета, я отказался от покупки онных.
А теперь матчасть.
http://www.casioblog.ru/texnologii-casio/tough-movement - пожалуйста. О таких вещах знать надо. А таф мувет и таф солар как бы разные вещи. Не думайте что о часах касио я знаю мало. В данном случае оступились вы. :p
Сразу скажу, что если такой технологии нет и вы случайно шарахнете часы обо что то, то стрелки перестанут точно ходить (иногда это происходит по другим причинам). Так вот таф мувет это дело сама исправляет, без мастерских и отверток.
Я имею одни подобные без данной технологи... И если чесно меня бесит все время корректировать в ручную.
Поправлюсь. На касиоблоге как то размыто. Вот видео. http://www.youtube.com/watch?v=XRNKq...FA61C115D17B7B

Вообще-то таф мувмент избавляет от ручной калибровки при условии правильно надетых стрелок, а не от мастерских и отверток. Если шарахнуть достаточно сильно, чтобы стрелки провернулись относительно шестеренок, на которые они надеты, то благодаря таф мувменту стрелки мы уже не выставим. Никак. А без него был бы шанс как-то боль-менее поставить, пока до мастеркой не дойдешь. То есть при наличии таф мувмента в данной ситуации отвертки нужны быстро. Спасибо ему, да. Есть у меня одни часы - таф мувмент постоянно ставит стрелки как ему хочется. А мне хочется ровно на один "щелчок" вперед. Они тогда стоят ровнее. А мувмент этот не дает. Сволочь.
Ну, и смарт аксес примерно одновременно в едифисах и океанусах появился. До его появления стрелки там были как у всех. Океанусы - серия выше класом, но ничего особо эксклюзивного технологически.
И таймер в едифисах не только в этом тысячнике есть;)

А мне нравится когда все четко и по рисочкам...
Боюсь что если шарахнуть так что стрелки с осей сойдут, то там уже и мастер не всегда поможет. :p А вот про не только тысячники... А где еще у едифайсов с аналоговыми стрелками есть таймер!? Тысячники - дорого. А если по дешевше, то яб взял. Но так и не нашел блин! Поделитесь чтоль. :) Комбики не предлагать, цифровые тоже. :p

Хорошо если четко. Мне с этой автоматической четкостью не очень повезло;)
Про "стрелки с осей" речь не идет. Я говорил о смешении в доли минуты. Если стрелки уедут конкретно, то калибровкой тоже уже не поставишь.
Таймер есть в EQW-M1000, EQW-M600. Если зацепить шоки, то в GW-2000 и GS-1150. GS-1150 - суть GS-1400 без таф мувмента. Чего то меня не покидает ощущение, что мы эти модули с таймером как то уже перетирали какое-то время назад;) Я, наверное, буду брать 600, когда они подешевеют. Сейчас оверпрайс кмк.

С шоками мне все давно ясно. А вот с эдифайсами... Ерунда какая то. Я к м1100 приглядывался, а они оказались без таймера... Щас полез, точняк. Придется чувствую раскошелиться. Спасибо за инфу. :)

Не знал. Спасибо за науку.
Че-то мне кажется, что это достаточно дорогостоящая и практически не нужная в повседневной жизни фишка. Лично мне вполне хватает калибровки кнопочками. А точнее, я и ей то ни разу не пользовался.:)

Имею все часы без подобной технологии. Ни разу не корректировал. Со стрелками все нормально. Что я делаю не так?

У меня с ними проблема, возможно, потому что они не могут быть в нашем часовом поясе и я их подвожу на час или 2 вперед. И иногда промахиваюсь, потому приходится корректировать, да они одни из первых стрелочников с цептором, потому, возможно там такой гемор. Они держат только 3 часовых пояса. Короче только для европпы. :)
Я не против EQS-500, но в последнее время народ начал писать что у них проблемы с электроникой. Я таких случаев 3 штуки уже насчитал. Хотя наверное не показатель, так товарищ из Литвы по моему писал что у него GW-3000 сломались сами собой. Секундная стрелка стояла на месте, помер движок.

Хе-хе. Предлагаю поблагодарить касио за то, что там _нет_ таф мувмента;)

В моем случае еслиб в них был таф мувемент, то яб их не купил... А то все бы говорили, что у меня часы на 2 часа отстают. :D Хотя для коллекции - маст хев.

Типа аналогично:D Жаль больше не делают таких. Чесслово, взял бы вторые:D