Фотография под водой.
 

Признавайтесь уважаемые, кто чем фотографирует под водой и в условиях усиленных брызг.
Что выбрать для поездки - хочу поплавать с маской и поснимать под водой. Приоритет - фотоаппарату.
Есть пакетик для G9, но не внушает доверия. :D

Есть специальные "водоплавающие" боксы.
вроде этого
http://vtochku.com.ua/category/underwater_case/
Один знакомый пользуется. Точную модель фотоаппарата и бокса не знаю, вроде кэнон какой-то. До сих пор не жаловался.

Это ясно, что есть и боксы и пакетики всевозможные.

Интересуют фотоаппараты с защитой, чтоб можно было снимать под водой например на глубине 10м. Кто такими пользуется? Жду Вашего совета - какой лучше?

Olympus Tough - http://www.olympus.com.ru/consumer/29_24157.htm

Я пользую старый Олимпус 770 sw, никаких проблем....

Pentax WG-1 GPS. По заявленным характеристикам примерно то же самое, что и Olympus Tough (10м вода, 1.5 м полет, 100 кг нагрузки), плюс макросъемка с сантиметра в режиме "электронный микроскоп" (пес его знает что такое, не пробовал). Вроде живой пока. Правда, плавал только в речке на глубинах до 5 м. Дальше дно не пустило.

Предыдущие модели от Пентакса были менее водоплавающими по глубине.

А с боксами народ поглубже 10 м ныряет.

Сам подводной съемкой не увлекаюсь, но решил спросить - качество подводных снимков вообще какое - и от чего зависит (кроме освещения)

От прозрачности воды, от правильности экспозиции и фокусировки, от состояния бокса и/или объектива фотоаппарата, от прямизны рук снимающего (поскольку у меня прямизна рук в фото не выдающаяся, свои снимки публиковать не буду).

ну вот это я и имел ввиду - боксы разные - или все примерно одинаковые?

Боксы это серьезно, для погружения. Бокс - это такая здоровая прозрачная коробка с кучей винтов и кнопок, выпускаются под конкретные модели фотоаппаратов.
Но мне не удобно на пляже с боксом показываться, бокс предполагает серьезную фотодеятельность под водой.

Поэтому для своего кэнон г9 прикупил прозрачный пакетик, но боюсь ерунда это, если не протечет, то фотки могут не получиться. Вот и появилась мысль перед отпуском прикупить водонепроницаемый фотоаппарат для побаловаться, без экстрима, на поверхности.

Я думаю основное от чего зависит качество подводных снимков - объектив и вспышка.

По фотоаппаратам, если можно аргументируйте свои ответы причастными фотоработами. Спасибо.


Хочу про этот побольше информации найти:
http://www.canon.ru/For_Home/Product...PowerShot_D10/

может кто эксплуатирует, поделитесь.

Из мыльниц рекомендую Sony Cyber-shot DSC-TX5

На качество съемки бокс влияет двумя параметрами.
1. Как рассеивается свет от вспышки. Это зависит от конструкции рассеивателя.
2. Качество стекла (или пластика, честно говоря, не в курсе, из чего иллюминатор для объектива делают). Это скорее зависит от ухода за боксом.

У меня был Panasonic Lumix DMC-TS1 (был потому что недавно раздавил бревном защитное стекло над линзой). Нареканий не было никаих, фотки получались нормальные. Например на форуме выкладывал тут.

Сейчас думаю взять его апгрейд, DMC-TS3. Он и глубже ныряет (хотя мне и предыдущего хватало), и, что мне более интересно, имеет GPS и в Full HD снимает (до этого было просто HD).

Взял Canon PowerShot D10, после приезда отчитаюсь.

В прошлом году в Египте под водой использовал мыльницу Canon PowerShot A1100 IS и пакетик за 1200 р. купленный на Горбушке. Протечек не было на глубине до 3-5 метров. Зеркалка была для сухопутных съемок :)
Вот фотки мыльницой:

Фотки отличные, Шарм наверно да ?

Хургада :)

Я вот тоже собираюсь на Красное. Возьму мыльницу и пакетик. Не буду заморачиваться. Приеду - отчитаюсь. Фото всё равно для домашнего архива, в смысле для 1-2 показов друзьям и родственникам. В пршолом году про пакетик узнал как только приехал домой, к сожалению.

Только вот пакетик нужно мерить под фотик. Смотрите, что бы зум нормально работал в этом пакете. Удачи!

Ну вот... не подумал! Спасибо.

Вот так получилось. Пакет правда немного не попал центровкой к объективу, приходилось постоянно поправлять. (год на дате читать как 2011, маху дал)

За фото спасибо, а где часики ?:) под водой ?

прошлым летом пользовался Fujifilm FinePix XP10

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0646&hid=91148

водонепроницаемость - з метра, но ныряли и глубже с ним. все ок.
вечером выложу пару фоток.
вообще, удобный оказался, компактный и дешевый.

Вечером будут! Всё учтено. И этот вопрос.

И над водой, и под водой, и собственно пакетик

рассматривать как вариант - не стоит!

пересмотрел фото на компе, качество никакое. и это не руки виноваты :) около 200 фото и ни одной, которую можно выложить на обозрение (парочка более-менее, но не то все же).
а на фотике выглядели красиво :(

Так может лучше и дешевле пакетик? Качество то же не ахти. Но тут я грешу на "мыльницу", она и на суше последнее время г...но. Пару фото без часов выложил. Год 2011. Это настройки не сделал вовремя.

Можно поправить в фотошопе. Я свои фотки обрабатывал.
Вот Ваша для примера:

Спасибо. Да я их уже слегка подправил. Последнее время фото делю на две категории. Высокохудожественные - которые выставить не стремно (их очень мало). И - одноразовые - над которыми поахать, поохать и... в многотысячный семейный архив, их подавляющее большинство. Курортные большей частью во второй категории (для одного просмотра близких и друзей, так сказать).