Montblanc. Часы или кошелёк?
 

Уважаемые знатоки, рассудите, пожалуйста!
Товарищ мой загорелся покупкой вышеозначенной марки за сумму порядка 80000 руб. на мировом маркете за дайверский хронограф. Я всячески отговариваю, ибо не понимаю отличия любой фирмы, что занимается упаковкой ЕТА в корпуса, причем за гораздо вменяемые суммы. Плюс к тому здесь история без "истории" (я имею в виду исторический статус производителя), плюс налет фэшн-бижутерии-канцелярии.
Он давит на дизайн и его исполнение. Причем было бы просто, если он бы тянулся за просто фэшн, но он искренне уверен, что Монблан - это часовая фирма, ибо они есть в "К....ле"
Рады Вашему мнению!

"Кошелек или жизнь!" )))

Что касается отношения к фирме - это вопрос субъективного восприятия, сложно что-то советовать, отмечу лишь что у Монблана есть очень серьезные и сложные часы, мануфактурные модели, модели с хронографом на механизме "Минерва" которую купил Монблан. Но лично у меня тоже все равно есть некоторое предубеждение.

А вот что касается одной и той же ЭТА в разных часах за разные деньги - на мой взгляд исполнение самих часов имеет очень большое значение, в живую это видно сразу, так что тут вопрос спорный. Кроме того доработка и отделка механизмов ЭТА в разных часах совершенно разная, так что уравнивать всех под одну гребенку опять же нельзя.

Почитайте ( можно задав поиском ) про коллекцию
Montblanc Villeret 1858 и сравните с " верхними " моделями тех
фирм , которые считаете более " часовыми "

Все верно, но к примеру если говорить о часах на той же Минерве лично для меня Минерва на Минерве на два порядка интереснее и "правильнее" Монблана на оной.

почему?

Брежнев тоже купил Фиат. Тут главное мастеров в рабство взять)

Но ведь отделка меха и и все остальное и у Монблана ( в этой коллекции )
первостатейная :cool:
Да и ценник и отсутствие дисконтов говорят сами за себя .

Да это просто мои тараканы честно говоря. :o

Я просто тем самым показал автору темы что он в подобных предрассудках не одинок.

читая порой уважаемого Baggio, на меня снисходит дежа-вю: уж очень похоже на речи уважаемого jinkade:) мимикрия:) О чем это я, а...Монблан присущ флер мимикрии, а вот кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик:) каждый решает сам:)

я бы обратил свой взор на модель:
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1294251438http://foto.mail.ru/list/ppgirls/beauty/i-9333.jpg
в разных вариациях:)

понятное дело
это за гранью предложенного бюджета

Сила бренда сильнее его "аксессуарности" :)

У ув. jinkade-a два ника на форуме, второй это "Baggio", Вам как далеко уже не новичку стыдно этого не знать. )))

Если серьезно - надеюсь что Женю не покоробит сказанное, но я в общем с самого начала как начал читать форум понял что это близкий мне по взглядам на многие вещи человек, поэтому может быть где-то на самом деле высказываемся в похожем ключе. Но Женя мастер слова, оборотов, сравнений и противопоставлений, мне в этом плане до него очень далеко.

Не совсем ясно - сначала перьевую ручку Monblanc покупать или сначала часы Monblanc, а потом - авторучку? (И что-то там под лейблом Monblanc ещё бывает). Одно за другое цепляет.

кстати, впервые этот прием использовала Картье, когда в 70-х гг появилась целая линейка продуктов Must de, куда входило все, что угодно: ручки, портфели, ремни, кошельки, часы и даже парфюмерия. И никого это не покоробило и не коробит до сих пор.

Только тут история, я понимаю, наоборот. Сначала яйцо, а потом курица. В смысле ручка, а потом часы. У Картье наоборот

Почему? Картье изначально ювелирка, а потом часы

Ну это всё таки 19 век

Ну "ювелиров" Картье часы появились тогда когда еще многие "чистые" часовщики еще под стол ходили, поэтому тут восприятие совсем иное. ИМХО конечно.

У моей жены есть духи MONTBLANC....

какой запас хода?

Жены? Да пока ходит слава богу:)

а вот кто из часовых не запятнал свое доброе имя? :)
да если порыться в истории, то у всех что-то окажеться, что может покоробить слух любителей и отвернуться они от марки уважаемой... ;)

ладно бы они часы плохие делали, так ведь отличные они. ну ставят ЕТА, а кто в это сегменте этим не балуеться (а кто-то еще и кварц ставит! ужас какой...:( )

ПС: видел сегодня монблан, как на фото приведенном выше - в живую не понравились.

только лекультр

"Оллвейс" тоже очень сильный бренд, его сила может быть сильнее его "прокладочности" и выходит поэтому им тоже можно смело подаваться в часовое дело. :)

Я утрирую конечно немного, понятно что производитель предметов "лакшери" (ручки, сумки) куда ближе к часам чем Оллвейс, но важно что бренд силен как сумочно-ручечно-ремневый, а не как часовой. Хотя конечно в продвижении часов они достигли заметных успехов.

одна из первых фирм, которая начала производить наручные часы.

тогда "Proctor & Gamble" буде часы выпускать, это все их продукция. а чего, неплохо звучит для названия часов... :)

Марка Монблан прославилась в первую очередь своими авторучками, а далее были изделия кожгалантереи, большой спектр принадлежностей мужского обихода, парфюм и конечно часы.

До проекта "Маст" были и другие бестселлеры! Например в 20-х годах появляется анималистическая тема - тема пантеры. У Картье первое изображение пантеры появилось в 1914г. на наручных часах, в 1917г. - косметический несессер и сумка модели "Vanity", украшением для которой была все та же пантера из оникса с бриллиантами. Где - то в 40-х герцог Виндзорский заказывает для супруги брошь в виде пантеры. Далее были кольца, подвески, браслеты, флаконы парфюма, принты на платках и пр.

[quote=LuckBet;900313]а вот кто из часовых не запятнал свое доброе имя? :)
да если порыться в истории, то у всех что-то окажеться, что может покоробить слух любителей и отвернуться они от марки уважаемой... ;)

ладно бы они часы плохие делали, так ведь отличные они. ну ставят ЕТА, а кто в это сегменте этим не балуеться (а кто-то еще и кварц ставит! ужас какой...:( )

Да, есть еще порох в пороховницах! )) Например Пьяже (PiageT). Фирма создавалась как исключительно часовая, используются свои калибры, сборка на своих мануфактурах в Женеве и ок. Невшателя, кварцем не балуются! Стало быть, по вашим критериям - имя доброго не запятнали. ))

да,Montblanc по-прежнему,наряду с разработкой собственных калибров,продолжает
использовать ЕТА
однако они не банальные сборщики,их интерес очень системный и эволюционный
например в отношении корпусов:новые сложные формы,редкие материалы +новые технологии
отдельная тема Dual Carbon в серии Timewalker
https://lh3.googleusercontent.com/-J...ge.1309676.jpg
посмотрите получающиеся характеристики и сравните с данными более именитых,использующих DLC
по ссылке пятимесячные полевые испытания корпуса Sport Chrono с такой технологией
http://montblanc.watchprosite.com/sh...ti-595926/s-0/

нет, что Вы! это не мои критерии. это озвученное мною мнение, котороя я не раз видел на форуме :)

вот, пока 2 бренда являються часовыми с незапятнаной репутацией.
надо, конечно, порыться в их истории... ;)

а вообще, возьмем к примеру... БМВ! хорошие машины, отличные даже. а вот сначала что там они делали? авиационные двигатели.
что ж теперь, если нет самолета, бмв покупать не комильфо!? :)

У моей жены есть джинсы лекультр.

И они тоже отлично ходят, если внутрь поместить жену:D

+1) у меня есть такие джинсы. ходят и правда отлично. точно и без отставаний )))

:D

Хотел сказать, что бренд не совсем безупречен. Понятно, в современных условиях надо использовать все способы для выживания и процветания, продавать бренд, но чем, по сути, джинсы отличаются от туалетной воды, ручек, рубашек (eterna) и т.д. и т.п. Представьте себе джинсы Патек Филипп.

Ни разу не поклонник этого самого Лекультра , но к джинсам
он никакого отношения не имеет , так же как и Вашерон и
другие часовые бренды под марками которых продают
одежду в РФ . Это левая одежда , пошитая в Китае .

Хорошо Вам:) А я вот поклонник и готов ходить в левых китайских джинсах если у меня будут вот такие, например, часы