Что лучше ремешок или браслет?
 

в одних часах резиновий ремешок в других браслет. Носить люблю чтобы было плотно к руке. У меня обхват кисти 16 см. Стчас носят так и браслеты. Вообще как правильно носить такие часы?

видел в магазине часы casio http://www.casioblog.ru/casio-sports-w213-series
http://www.casioblog.ru/wp-content/u...213_xlarge.jpg

и модель CASIO W-S200HD-1AVEF 3197 http://www.mazhor.kiev.ua/product_24...0HD-1AVEF.html
http://www.mazhor.kiev.ua/logo.php?id=24967&num=11.jpg

В часах этого класса браслеты ставят не очень-то суперские. У меня, например, они волосы на запястье дергают, что мне не нравится. Если браслет регулировать на плотное прилегание, то есть шанс рано или поздно сломать "уши" на часах. В обеих моделях они пластиковые и не особо-то прочные. Такие часы я бы брал на пластике. Но, с другой стороны, с браслетом рука меньше потеет.
И еще у первых (не круглых) часов ремешки излишне жесткие на мой взгляд часто попадаются.

Тема как голосовалка прям. :) Я вот и за тот и за тот вариант. Проблема в том что где-то хорошо металл, гдето хорошо резина. У меня часы есть и такие и такие. Резину чаще всего одеваю поплавать или для работ где могу покоцать сталь... Стальные ремешки дороже, портить не очень то хочется. У меня 17см запястье. Трудность у резины только одна... Ремешок нельзя укоротить и он либо выпирает за пределы руки, что лечится горячей водой и хомутком, либо выпирает за пределы часов сверху, что хочется его отрезать. Второй вариант самый худший, но у меня такого пока небыло.
В общем и целом я по большей части склоняюсь именно к металлу. :) Резиновый ремешок - на дачу, на море, поплавать, пожарить шашлыки, сходить на охоту, строительство, лазанье под столом и т.п.

В общем кому как нравится.

Да ,со временем понимаешь,что одними часами не обойтись, потому что универсальных не бывает!Многое еще зависит от рода занятий и стиля одежды.Но если планируются только одни часы,я все же за ремешок!Больее практично,к руке плотнее (как хочет ТС) и...это же Касио, недорогие пластиковые часы, ремешок им больше идет.

Кому как. Мне к примеру каучук на руку вообще не садится. Так что кожа/сталь только. Ну, а там под настроение)

Очень двоякое отношение у меня и к ремешкам и к браслетам. Райзман, например, не представляю на браслете. Но после приобретения MTG - практичность и солидность браслетов Касио, для меня, взлетела до небес.

Речь идет о недорогих моделях Касио.Джи-шок это уже класс повыше и браслеты там получше.А дешевый штампованный браслет радости много не принесет,а насчет "солидности"...))))

Согласен. Есть личный опыт выламывания пластмассовых ушей у часов Casio браслетом.

Браслет всегда будет долговечней в носке. Сталь есть сталь. Срок носки полимерного ремешка у часов Касио невелик, особенно у недорогих моделей.

А дорогих моделей у Casio нет! Вот и делайти выводы:)

Браслет для такого типа часов ИМХО всегда более выйгрышно смотрится. Солидней как-то. Да и долговечней.
Практически любой браслет можно отрегулировать чтобы поплотнее к руке сел

Пардон, а полторы тысячи долларов для американских и европейских обывателей совсем недорого?

Ага. Бывает, самих часов-то уже нет давно, а браслет все лежит и ждет своего второго шанса;)

смотрел на модель CASIO W-S200HD-1AVEF 3197(размер 45,4мм х 44мм х 13,3мм) с ремешком идеально сидит а с браслетом не очень. У меня запясте в ширину 45-47мм. Потом посмотрел на модель CASIO G-7700-1ER(52.3 x 45.9 x 14.5)размер и где то на 5-7мм больше чем надо, но сидят хорошо.

У возрасте 20-22 была модель Casio Sports W43H-1AV. Ремешок где то 2 года был, потом порвался сидели на руке идеально но потели.
http://www.casioblog.ru/casio-sports-w43h-1av

В модели W-213B-8A есть тканевый ремешок, но для какого возраста эта модель W-213B-8A идёт?

От 5 до 150. Каков вопрос, таков ответ.
Тканевые ремешки дороже полимерных.
В идеале иметь браслет и несколько ремешков.

Я за браслет)

у первых ёщё есть вариант с тканевым ремешком.
В модели casio-sports-w213-series браслет намного тяжелее корпуса часов, а в модели CASIO W-S200HD-1AVEF в пределах нормы.
Думаю что носить часы когда ремешок тяжелее корпуса часов неудобно

Halfaxle

посмотрел на цены модели w 213 и почему тканевый ремешок дешевле чем резиновый на 3,5$. Почему же тканевый дешевле резинового?

Да, с этими ремешками и браслетами всегда целая история. В мою юность 80-90- е годы, когда часы изначально продавались без ремешков и браслетов, проблем никаких не было. Практически все модели имели стандартные 18-мм "уши", под которые подходили все возможные аксессуары.
Теперь же, каждый производитель часов норовит сделать часы с ремешком или браслетом единым целым, уникальным и неповторимым, что при весьма быстром выходе ремешка из строя автоматически делает непригодными к дальнейшему ношению и сами часы.
Примерно так у меня произошло с моими последними экземплярами часов. Casio Edifice EFA-110 благополучно продержались на своем резиновом ремешке лет 8. А потом почти на год залегли в домашний музей. Я долго прикидывал в уме. что же можно приспособить к весьма нестандартному 12-мм "уху"... И вот совсем случайно я увидел, что браслет от других моих Casio МТР-3014 по своим промежуточным элементам примерно подходит по ширине этих "ушей".. После некоторого допиливания браслет удалось приспособить. Правда, для плотного крепления пришлось по бокам вставить "шайбы" из оболочки-изоляции от медного кабеля. Цвет под рукой был только такой малиновый. Но некие надписи красного цвета на циферблате есть, поэтому я посчитал, что цвет будет как бы в стиле.
Наученный таким опытом, свои Laros я уже экипировал обычным металлическим браслетом без проблем, только ширину шайб пришлось сделать еще больше. Кстати, уж не знаю зачем, но оригинальный пластиковый ремешок на Laros зачем-то существенно накладывался своими элементами поверх крышки корпуса. И для смены батарейки приходилось полностью снимать обе половинки ремешка. Что при его очень сложной установке в процессе "тыка" сильно повреждало распорками металлических ушек нежные пластиковые проушины часов. Теперь же эти проблемы исчезли..)))
А вот Casio W-800H после выхода из строя резинового ремешка поначалу пришлось носить совсем уж по-колхозному на металлическом браслете при пластмассовом корпусе. На рынке нашелся вот безымянный ремешок с какой-то автопротекторной фактурой... Но и тут без доработки не обшлось. зазор между металлическим ушком и корпусом такой узкий, что пришлось буквально напильником точить резину ремешка, чтобы втиснуть его туда, рискуя выломать проушину на корпусе.. Но вроде бы все получилось. и вот все трое часов сейчас находятся в эксплуатации с неродными для себя аксессуарами. При этом двое часов сменили резину ремешка на металл браслета, от чего, я думаю, только выиграли...

я браслеты не могу носить, так как руки волосатые и браслет постоянно щипает волосы, некомфортно.

У меня на Seiko Монстре ничего не щипает, отличный браслет, старые Элктроника 5 с дешевым браслетом работают как эпилятор.

может быть, но я рисковать не стал, купил на каучуке:-) тем более мне застежка на ремне больше нравится, счатаю ее надежней.

носил я и браслеты и ремешки... Так вот Лично я остановился на браслетах.. Менять не надо - раз. Не рвется - 2 настраивается под руку манного лучше чем ремень - 3 и вдобавок солиднее выглядит. А если ремешок то раз в 3 года надо железно менять (кожу еще чаще). А оно вам надо? Плюс под ремешком рука потеет

О «щипании» браслета
 

Это как попадётся. Носил несколько советских браслетов, все щипались. На столько что через пару месяцев на запястье образовалось «лысое» кольцо без волос. Потом года 4 вообще часы не носил, теперь снова собрался. Пока выбираю свой Protrec, купил на рынке китайские Philip Persio за 380 руб. на браслете. Лёгкие – почти невесомые, точные (за месяц ни разу не подводил) и браслет не щипается, хотя «шерсть» на запястье давно отросла.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p...pt=simage&lr=2

Они же женские.

А у меня вообще ссылка не открывается.

Есть у меня и браслеты, и куча ремешков. Сейчас чаще ношу с ремешками. По поводу солидности, так это вообще вопрос спорный. Я вообще, к определённому пиджаку или свитеру выбираю конкретный ремень и меняю. Кстати, всегда при покупки новых часов, покупаю под них (или делаю на заказ) дополнительные ремни, так как очень часто, оригинальные ремни по качеству им сильно уступают. По поводу недолговечности, так с некоторых пор это уже не так. Посмотрите последние модели HIRSCH или Di-Modell. Ремни есть водостойкие, например вот http://www.remeshop.ru/10001-remeshok-grandduke.html
Для любителей ремней из натуральных аллигаторов, вот: http://www.remeshop.ru/kozhanie-reme...alligator.html
Я в этих ремнях и в душе и в океане был. Никаких проблем. Так что необходимость частой замены ремней по причине износа, ушла в прошлое...

Ссылка работает в оригинальном сообщении.. там она полная.

часы с браслетом не одеть поверх рукава гидрокостюма или защитной перчатки. для диванных экстремалов - неактуально :)

Спасибо за ссылку на ремни Hirsch .
Они, кстати, есть от червонца до полутора сотен баксов, и отличных вариантов за 15...40 баксов (с пересылкой) - море.