А не поменять ли японца на европейца?
 

Как я уже намекал в своем фотографическом топике появилась у меня безумная мысль - поменять новые синие ГС на что-то более близкое мне по духу.

Напомню, как выглядят ГС (вдруг, кто не в курсе :)):

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche.../IMG5342-L.jpg

А вариантов два:

1. Моя вторая после Лонжина страсть - Номос. В данном случае Номос Клуб на ручке со стальной крышкой:

http://forums.watchuseek.com/attachm...datum_ctzn.jpg

У него оптимальтный для меня размер (37,5 мм), плавающие, светятся стрелки и цифры.

Главный недостаток всех Номосов и его - неудобная заводная головка.

2. Очень красивый Глицин:

http://i19.photobucket.com/albums/b1...s/IMG_0210.jpg

У него я вижу больше недостатокв, если по пунктам идти (50 метров, 42 мм, нет даты, а главное - само название), но оформление циферблата просто потрясает!

Есть и другой вариант - продать ГС вместе с Мастером (он хоть и очень красив, но не столь носибилен), и купить что-то совсем дорогое. Но я не вижу ничего интересного для себя в районе 150-200 тысяч рублей. Все Ролексы отпадают, Акватерра - тоже надоела :)

Я купил бы винтажного Инженера, если бы он был явно поменьше, чем он есть.

Почему ГС становятся на вылет?! Часы красивые (на приведенной фотографии мне вообще очень-очень нравятся), но они ни в одной сюжетной композиции не показали себя лучшими в моей коллекции - а так нельзя. На природе проигрывают Легенде, в костюме - Номосу и Мастеру, даже по удобству ношения - лишь на втором месте после синей бочки и ей же устпуают по оформлению циферблата и меток. Т.е. часы всем хороши, но нигде не первые.

Впрочем, я не уверен, что и данные Номос с Глицином могут где-то таковыми стать.

В общем, вопрос у меня такой - стоит ли с субъективного стороннего взгляда городить огород с продажей ГС ради Номоса или Глицина и есть ли что интересное в районе 100-200 тысяч, ради чего продать стоило бы и Мастера заодно?

Если не радуют, отчего же не поменять.
 

Не подумал бы, что ГС по оформлению и удобству уступают ноунейм-Палларду, спасибо.
Как вариант - другие "мастера" - ЖЛК (контрол, может даже и компрессор).

А если еще и легенду продать? :D И как на счет МЛ? :rolleyes:

Правильное решение обратить внимание на IWC, если Ролекс никак не подходит.
Хотя вот такой Ролекс - отличный:

http://i226.photobucket.com/albums/d...uha/rrr_01.jpg

Нет, ГС очень-очень удобные, но лично мне вообще бочкообразная форма часов кажется более эргономичной и удобной для ношения.

Оформление циферблата считаю у моей бочки самым красивым в коллекции.

Вот про ЖЛК думаю. Очень хочется Реверсо попробовать. Но тогда тут уж Номос скорее на вылет должен идти. Другой вариант Мастер Контрол на браслете, но он все же не универсален из-за 50 метров.

Обе части высказывания применительно к своему вкусу могу расценивать исключительно как милую шутку :)

У ИВЦ нравятся только семидневник и винтажный Инженер. Но оба варианта просто огромные по размеру.

Уважаемый Максим! Сугубо личное мнение: продавать нужно не ГС, а все остальное (кроме Легенды). ГС всегда продать успеете, очередь на форуме будет :). В итоге у Вас останутся одни любимые часы и одни лучшие (объективно из всех Ваших). А далее все-же внимательнее посмотреть на Эксплорер и линейку Дейтджаст.

Ну я честно, честно пытался проникнуться Ролексом. Мне даже один из самых известных владельцев и любителей этой марки на форуме человек любезно показал несколько моделей во время личной встречи. Но так и не проникся. Эксплорер же без даты, но роль каждодневных не подойдет. Брать же его в роли "произведения искусства" (коим я считаю свою бочку и этот Глицин, отчасти Мастера) я его не готов, посколько за таковое не считаю.

Реверсо можно вот такой попробовать:
http://image.rakuten.co.jp/jackroad/...t/jl112_im.jpg
http://www.luxurybazaar.com/items/it...e_Leather.html
Очень здорово на некрупной руке смотрится.
А мастер контрол на браслете уже само по себе несуразно несколько.
Ну, как Номос на браслете, что ли.
Ещё у ЖЛК Амвокс 1 есть, винтажом попахивает, но прикольные.
http://www.proworth.com/jaegerlecoul...1-1-1-1-1.aspx

по первому варианту.
а зачем опять спорт уклон,и опять от Номос?Club чуть более универсальнее TS и все...
лучше уж сделать тогда ход в сторону Tangomat,например 604 (Ruthenium Datum)
там тоже не критичные 38,3 или даже простого Zurich 39,7-даже предпочтительнее,это действительно топ у Nomos

http://i176.photobucket.com/albums/w...0ellDatum_.jpg
nomos.siteboard.org
думаю,что все до 40мм от Номос должно выглядеть разумно у тебя на руке

по второму варианту.
красивая стилизация ретро),но не более...
и ручка,не сложная даже, пошла бы этой модели куда лучше

Ролексом проникаешься по мере владения и эксплуатации. Максим, в августе планирую быть в Москве, готов привезти и дать напрокат свой Дейтджаст, сам пока Субом обойдусь.

На Глицин Юджин Мелан сам облизываюсь - правда, на другой, спиритообразный. На форуме, к тому же, продают какой вы хотите: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76709

Но главный вопрос - в чем будут лучшими Номос и Глицин? Хотите повседневку?

Если будете покупать следующие часы, то это должны быть как "минимум" - JLC или Ролекс.
Особенно за предложенный реверсо или еще GO сенатор.

[quote=Hong Dien;885245]
Вот про ЖЛК думаю. Очень хочется Реверсо попробовать. Но тогда тут уж Номос скорее на вылет должен идти. Другой вариант Мастер Контрол на браслете, но он все же не универсален из-за 50 метров.


Ну в этом случае Реверсо тоже универсальным вариантом не назвать. Но ведь для плавания - Легенда. Поэтому для повседневного использования 50 м вполне достаточно, кмк.

Посмотрите резерв де марш, помнится, Вы не любите большие размеры, а здесь 37 мм, мануфактура да и просто красота:
Вложение 150760

Цюрих внешне совершенно равнодушным оставляет, а Тангомат еще больше похож на мой нынешний, чем Клуб. В Клубе нравится фишка со светящимися цифрами.


Вот это верно! Эти часы просто обязаны быть на ручном механизме!

По внешности - скоро, надеюсь, их живьем посмотрю и скажу тогда по восприятию.

С Реверсо тут отдельная песня. У моего бывшего начальника по турфирме были Реверсо, но я тогда я в часах мало чего понимал (хотя уже и купил бочку) и как-то не оценил. У него на браслете они были. Я. больше на ремне хочу. Реверсо разумеется не как универсальные будут браться, а из любви к искусству.

ГО сикстис надо еще раз посмотерть - у них стекло уж слишком сферическое, и они по-хорошему тоже должны быть на ручке, но зачем-то механические.

Огромное спасибо за предложение! Даже не ожидал такого! Но все-таки Ролекс - правда отпадает, в том числе и по объективным причинам (про них в ветке Ролекса писал).

С продажей ГС я совсем не спешу. Часы нравятся и действительно хорошие. Но и покупались они во многом как инвестиция с прицелом на возможную продажу.

Покупать просто новые часы я в ближайшие годы не буду - только с продажей чего-либо из имеющегося. Если тот же Глицин живьем неимоверно поразит - то буду думать.

Вопрос важный! Причем подозреваю, что знаю ответ на первый - ни в чем.

По поводу второго - в случае с Глицином хочу конкретно вот его, сНомосом - вообще непонятно чего :)

С повседневкой я никак не могу свой идеал найти - может быть, и не стоит пока тогда.

С другой стороны - мой любимый принцип-девиз "покупать конкретные часы, которые влюбят себя с первого взгляда, невзирая на все незаполненные в коллекции ниши и стилистические предназначения" не очень сработал с Мастером.

Хотел я пост примерно такого содержания написать ПОСЛЕ покупки вами ГС, но передумал. Вот теперь вы сами подняли тему. А теперь коротко суть сообщения: "Самое время все продать и купить что-то одно".
В самом деле, Максим, вы накупляли много часов вряд ли вы их всех будете носить. Так может все распродать и потратить деньги на универсальные часы от хорошего бренда? Нравится вам сильно Легенда - оставьте, или ГС-ку. Ролекс покупать, пожалуй не стоит. Я бы смортел на винтажный Инженер, или если он большой - на ГО Сенатор Сикстиес с черным цифером: luxwatch.ua/position/glashutte-original/senator-sixties/senator-sixties/39-52-04-02-04
А может просто продать, сделать паузу и определиться с приоритетами.

Ролекс, Ролекс, Ролекс, Ролекс.....
или такой вариант 40мм

Кварц конечно врядли нужен, если отношение к часам не только как к "показателю времени". Замена на Глицины, Номосы это шило на мыло.
Возьмите мануфактуру - даже простенький 3-х стрелочник ЖЛК это уже и в ресторан и самолюбие потешить.
http://www.luxurywatch.ch/pics/cat/b..._139_81_20.jpg

Максим, по большому счету, ждите "зацепки".
Понятно желание избавиться от того, что "не легло", но покупать тогда не торопитесь, если не уверены и не загорелись.

Ожидаемая тема (н.л., просто мысли вслух).

)) И с такими планами не последняя.(так же мысли)

Нам было бы выгодно, если бы Максим искал свои часы всю жизнь...:D
не согласен
согласен

Максим, для разрядки, все-таки купите пока джи-шок. можно стрелочный, в металле. С радиосинхронизацией.
Пригодится)

О! Это идея, кстати! :) Для разрядки напряженности...))) Заодно и ветка Касио вздрогнет. От вопросов как произвести какую-нибудь манипуляцию)))) Гимнастика для ума)))

В общем, я готов рассмотреть заказы от любителей тех веток, в которых давно не было множества опросов, фототопиков и прославления их часов :)

З.Ы. Точно - у моих топиков появился поклонник, все время их оценивающий по рейтингу! :)

Ничего там сложного нет. Носи и радуйся)
Экспериментировать можно, сравнивать.)
Максиму бы подошли джи шоки стрелочные, в металле, типа мрджи... Размер надо только подбирать

Мне кажется, Вы торопитесь жить ;)
Не покупайте пока ничего, хотя бы до Нового года.
Лучше пока устройте распродажу всего, кроме гранд сейко и легенды, а позже решите, ролекс Вам милее или JLC - тогда ни с покупкой, ни с продажей ошибки не будет.

Могу ему дать на тест-драйв Гиез. Одни из немногих "взрослых" Шоков.. Синхронизация и прочие "пироги"
Монблан можно попробовать примерить.

Если шок, то 5000-й, живая легенда. А по теме.. Плодить одноплановые по цене часы, это тупик имхо, это как скупить весь модельный ряд на 6R15, кайфа не будет гарантировано, ибо чудес не бывает:). Реверсо, как по мне так унылый "пиджак" при всей легендарностм и изначальной игры в поло. JLC - ecть где развернуться;) и серьезная ступень вверх будет. А GS оставил бы, уникальная и редкая штука, продал бы 021, о которых тут почему то тихо

А чего их продавать?! В лучшем случае тысяч 14-15 выручить - погоды для новых часов не сделают.

можно найти mid-size Инженер в 34мм корпусе - при условии, что нравятся небольшие часы ... внутри 2892, неплохие часики ... на браслете не смотрятся слишком маленькими, и браслет качественный

http://i.ebayimg.com/t/IWC-INGENIEUR...hnkE!~~0_3.JPG

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWAX:IT

согласен абсолютно
Максим,сам ведь говоришь,что нужна универсальность...а тут - квадратные,30метров,кож.ремень...
ох,не то это,Максим,не то....
может вот Вовкины рассмотреть??)) http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1121

не понимаю где ещё часть сообщения,в правке есть,а в сообщении не видно
Максим,вобщем там про АкваЛанг путинский;)

Вот такой Бланпа действительно нравится:

http://www.uhren-miquel.de/pic-art/4...1145784171.jpg

Но он, кажется, лимитированный и уже фиг достанешь. И заметно дороже 150-200 тысяч.

Но обычный Леман Ультраслим, не Акваланг, вполне ведь можно найти, и по цене уложить в лимит. Часы отличные: 100 часов, 100 метров, большая дата, и ассоциаций никаких не вызовут, если с белым цифером, например, взять.

да 2000 с чем то штук,но есть же обычный Леман ещё...да и в бюджет войдёт уже
но АкваЛанг зараза хорош

эх,опередил:)
но брать надо будет всё же с чёрным;)

Или поискать 38 мм Акваланг с обычной датой. Хотя новый такой найти непросто, наверное.

Ага если лимит к 260 000 р.)
100-150к руб, из мануфактур которые на слуху - Зенит да эээ... а Омега.

У Зенита вот есть очень интересный вариант:

http://clockmaker.com.au/w/k1640_1.jpg

Но как всегда с минусами: 30 метров и кривая диагональная дата.

Зенит попроще - он и смотрится попроще:

http://www.essenceoftime.net/images/...ssEliteNew.jpg

Скорее как замена Номосу, а он таковой не требует.

На фига Вам эти раритеты?
Если брать что-то из не очень свежих коллекций, то это должно быть что-то действительно интересное, кмк.

Оба не без недостатков, но как замена ГС, имхо, весьма.