Stowa MO vs Raymond Weil Tradition oldstock
 

Пока стою в очереди на Штову, наткнулся вот на такие часы:
http://forums.watchuseek.com/attachm...s-dsc00406.jpg
Теперь в недоумении.
С одной стороны, Штова - это традиции и тру.
http://www.watchsource.eu/gallery/st...numerals_1.jpg
С другой стороны, Раймонд Вайл как-то больше вписывается по габаритам как "костюмные часы".
Эстетически сложно отдать предпочтение: хороши и те, и те.
По цене - нашел вот такой магазин (кто имел опыт - скажите!):
http://www.certifiedwatchstore.com/R...T-00308-p.html
Скорее всего, вместе с ценой за пересылку и налогами, которые слупят на таможне, выйдет плюс-минус паритет.
Что посоветуете?

P. S.
Может, вообще, ни то, ни другое, а третье? :)

Я однозначно за немца :)

RW, накладные римские метки супер

Немец. Лаконичен. Красив. И размер по нынешним временам -- самый костюмный. Да и редкие они для нас. А "раймондов" этих полно, как евражек в тундре.

Спасибо отметившимся!
Голосующих просьба также писать свои соображения (почему за определенный вариант и т. д.)
И если можете предложить что-то (в бюджете до 1000 евро), что, на ваш взгляд, красивее обоих часов, - велкам!

Штову предпочел бы с арабскими цифрами, а тут наверное даже за RW.

Почему с арабскими? Больше похоже на оригинал?

Ни разу не фанат RW , но в данном случае проголосовал за него. Образ классических часов с римскими цифрами цельный, гармоничный. Форма корпуса отдаленно напоминает первоисточник- карманные часы. И такая форма корпуса, в сочетании с выпуклым сапфировым стеклом практичнее ИМХО , в плане появления царапин. Накладные метки, рамка окошка даты. Защита головки головки опять же. Основательно продуманный дизайн.
От Стовы ощущение, что прилепили цифер с римскими цифрами на современные часы. НМВ минутная стрелка длинновата.
Все ИМХО естессно.

Вначале хотел за Стову, но поразглядывал и отдал предпочтение Раймондам.

Раймонд очень интересный!
Стова весьма консервативна!

Я за Stowa (закрывая глаза, на некоторые временные рамки при покупке)
Отличный, бронебойный мотор. Более чем ремонтопригоден, чёткие формы, хорошее качество отделки, редкость марки на наших просторах.

http://www.youtube.com/watch?v=NoGiHWIV8KI

http://www.rapidpicture.com/albums/u...owa_wrist1.jpg

http://www.watchsource.eu/gallery/st...numerals_3.jpg

На всякий случай, обращу внимание, что "наши просторы" для меня несколько другие, как минимум до 2013 года :)
Однако, в Вене тоже, по ощущениям, тоже некоторое засилье Раймондов.
Временные рамки - not an issue

Точно!
Коллега, лёгкий географический промах :D
Сорри, не обратил взор на город дислокации.

Тогда дважды Стова! Трижды!

По мне с ними намного интереснее. Римские цифры всегда к месту, арабские далеко не везде, а тут они хороши.

Да, соглашусь. Но имхо, конкретно эту Штову они делают несколько более кэжуал. В этом ничего плохого нет, просто я джинсы ношу очень редко.

Голоса разделились поровну. Хочется услышать еще мнений, особенно от проголосовавших!

Проголосовал за Штову. Как по мне, при широкой кисти 42 мм смотрятся нормально с рубашкой и костюмом. Немцы смотрятся как-то аккуратнее и строже. И если размер смущает, можно взять Штова Марин но с арабскими цифрами на 40 мм.
RW в данном случае смотрится чуть интереснее только из-за накладных цифр. А это собственно на любителя.

Почитайте тему про однострелочник Шауэра. :D Если предоплаченная лимитка так делается, что там с серийными образцами происходит?:D

То есть обещанный mid-September куда экстраполироваться будет в реальности?

Я про проект уважаемого jinkade. Скоро два года как... А ветка об этом проекте перешла в разряд периодики))))
Короче, я все равно за RW. Не люблю я эти немецкие кооперативы.

готовность - плюс две недели, доставка....ну, Вам там рядышком совсем...;)

Попробую завтра звякнуть в ювелирный - судя по сайту, у них завалялись где-то часики. Хочется очень в живую посмотреть - ибо по фотке с сайта не купил бы ни разу.

Дошел до магазина и сделал фото с часами на руке. Ваше мнение, господа?

Весьма! Только по фоткам не понятно мне, они Вам не великоваты? Примеряли слишком низко ИМХО. А смотрятся замечательно!

Великоваты?
Странно, мне показалось обратное. Все-таки, они едва 36 мм, а у меня рука 17,5 см.
Впрочем, на неразношенном ремешке их довольно проблематично было плотно надеть на руку.

Эх, всетаки хороши. Теперь сам потерялся. Может Вы и правы и в качестве строгих часов имеет смысл взять RW.

По фото трудно судить. Но если размер устраивает- я вообще не понимаю сомнений.))))

Ну у меня когда мерил, было ощущение, что малы :)

Ну во- первых, смотря с чем сравнивать. После большинства моих часов, Омега такого-же размера вообще теряется. Периодически хватаюсь за запястье, думая что потерял)))
Во-вторых, по фото не скажешь. Да и не должны быть будильником классические часы. Но Вам виднее.
В любом случае Стова этим часам не конкурент. Можно попробовать поискать аналогичные часы диаметром 39-40. Только там уже будут другие нюансы.

Я совершенно согласен с вами насчет будильника - тем паче, что будильники очень плохо пролезают под манжет. Буду думать, но, наверное - остановлюсь все-таки на них - ибо и более классические, и Штову мне не померить нигде.

А что, хороши чертяки!
36-39 очень даже под рубашку!

По фото видно, что часы не большие. Они как-бы слегка повисли над рукой.
Когда *утопчется* ремень, будет ооочень аккуратно и привлекательно!

На руке отлично! Берём! :D

п.с. Ну а Стову вторым траншем никто не отменял! :rolleyes:

Не-не-не, вторым траншем - перебор. Мне еще в отпуск хочется :D
Может, когда диссер защищу (тьфу-тьфу-тьфу) - отметить.
Теперь бы понять, откуда раймонда этого лучше заказывать...

Заказал Раймонда. Сделать фотоотчет по прибытии, кого-нибудь интересует?

Здесь это , как минимум, правило хорошего тона:) Ждем-с...

Яволь! А в какой ветке положено - в "других швейцарских"?
P. S.
Бедный-бедный Йорг...

Именно в ней.
Под раймонд отдельное лукошко на форуме вроде не выделяли.

Конечно интересно, будем ждать!

RW - часы достойные... ничего не скажешь... Но размер :eek: на 17,5???:confused:

Да, вот я тоже так думал. Но посмотрите фото - даже и не скажешь, что малы (хотя и ремень не усел). Вон коллега вообще заявляет, что велики :D
Разумеется, если надевать с футболкой и джинсами - будет смотреться маловато - но они для того и не предназначены...

Я сейчас ношу Rotary GS0820, которые тоже 36 мм - могу сделать фото - мне кажется, что в контексте рубашки-костюма - они не смотрятся маленькими, хотя у них безель потолще даже.

Мне сложно сказать, не знаю всех тонкостей часового этикета :)

Помоему все тонкости этикета заключаются в "чтобы самому нравилось, и было комфортно" ;)

Да тонкости часового этикета как раз не в шайбах. Классический размер - всегда умеренный (ух как шайбы не терплю сам, избегаю), большие размеры - всего лишь временная мода.
Без сомнений, то что Вы купили - это то что надо по всем статьям. К марки отношусь равнодушно, но этот экземпляр сидит и выглядит просто отлично. В общем, всё согласно всем статьям часового этикета. ;)

Вот, натюрморт со старыми часами, статьей и рабочими инструментами. 36 мм.