Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Почему G-Shock G-2900 стоит так дешево? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78048)

astalder 27.07.2011 22:50

Почему G-Shock G-2900 стоит так дешево?
 
Собственно, вопрос. Вроде по функционалу не отстают (а в чем-то даже превосходят) более дорогие шоки.

don Reba 27.07.2011 23:00

Модель давно выпускается, производство отлажено. Затрат не рекламу 0.

Halfaxle 27.07.2011 23:46

Цитата:

Сообщение от astalder (Сообщение 872320)
Собственно, вопрос. Вроде по функционалу не отстают (а в чем-то даже превосходят) более дорогие шоки.

Маркетинг это. Официально недорогая (типа беспонтовая) модель. Все простенько и утилитарно. Но вообще-то это очень хорошие часы. У меня есть такие:) Я бы поставил вопрос по другому. Почему остальные стоят так дорого, если 2900 стоят сколько они стоят;)

Yason 28.07.2011 00:17

Подтверждаю: часы очень неплохие, хоть я встречал несколько случаев отлома ушек(очень мало) видимо так мне попалось на глаза просто, часы крепкие, очень функциональные, 10 лет аккума, иллюминатор, 5 будильников, мировое время, еще и записная книжка кажись. И куча вариантов с ремешками.

Zanuda_2010 28.07.2011 01:09

Это чтобы молодежь на шоки "посадить" )))

cosciente 28.07.2011 08:33

Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 872361)
Маркетинг это. Официально недорогая (типа беспонтовая) модель. Все простенько и утилитарно. Но вообще-то это очень хорошие часы. У меня есть такие:) Я бы поставил вопрос по другому. Почему остальные стоят так дорого, если 2900 стоят сколько они стоят;)

+1 На фоне относительной дешевизны G2900 действительно непонятны скорее завышенные цены на аналогичные по функционалу и материалам корпуса\ремешка модели Шоков, которые отличаются от G2900 разве что дизайном, но вот стоят уже совсем других денег....

Кроме как МАРКЕТИНГОМ это и НЕ назвать

Цитата:

Сообщение от Zanuda_2010 (Сообщение 872440)
Это чтобы молодежь на шоки "посадить" )))

Тоже вариант.
Хотя по факту, кто-то из молодежи на данном форуме высказал знаковую в этом контексте мысль (я цитирую по памяти):

"Я вообще не носил наручных часов - смотрел время с мобилки.... но после покупки коммуникатора, оказалось, что его не так удобно доставать из кармана, чтобы посмотреть время, как мобилку (потому что новомодные коммуникаторы по размерам намного больше любой старой мобилки).... Посему, именно на фоне недавно купленнрого коммуникатора я и озаботился выбором себе и наручных часов впридачу" (с)....

Получается, что забросившая саму идею "носить часы" молодежь (Касио еще в 2001 - 2002-м годах отметила резкое падение спроса на их наручные часы именно по той причине, что у молодежи в то время массово появились мобильные телефоны!) сегодня буквально вынуждена вернуться к этой идее на фоне массового "засилья" коммуникаторов (которые в силу своих массогабаритов способны заменить разве что настенные, а не наручные часы!)

zyxel1k 29.07.2011 09:27

у любого производителя должны быть как дорогие, так и дешевые часы, а судить по функциям о цене - нелепо, большинство функций в часах по моему мнению имеют минимальную себестоимость, а цены на различные модели часов сильно зависят от того что скажут маркетологи, от дизайна наверное тоже. Я вот даже задумывался, ведь можно же делать тлько по-истине красивейшие часы и продавать их недорого - нет, видимо нельзя, поэтому производители придумывают не очень красивые часы и продают их по меньшей стоимости, короче все это связано с продажами и прибылью, а 2900 довольно хорошо функционально напичканы, но мне вот внешний вид не очень нравится в сравнении с другими моделями шоков

Moguchev Sergej 29.07.2011 09:43

Цитата:

Сообщение от zyxel1k (Сообщение 873821)
Я вот даже задумывался, ведь можно же делать тлько по-истине красивейшие часы и продавать их недорого

А на чей вкус и цвет красивейшие? Красота, дизайн - все это сугубо субъективно. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

koland68 29.07.2011 10:43

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 872530)
...Кроме как МАРКЕТИНГОМ это и НЕ назвать...

Да, причем маркетингом, убийственным для всяческих новодельщиков, чающих надежду потеснить на рынке живую легенду современного часпрома - G-SHOCK!!!! :)

Andrey65 31.07.2011 14:44

Народ, может кто сменяет G-2900F-1V, на вот эти http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...29&mid=1600015
Вот моя тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78375

UA Taras 03.08.2011 16:01

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 872388)
Подтверждаю: часы очень неплохие, хоть я встречал несколько случаев отлома ушек(очень мало) видимо так мне попалось на глаза просто, часы крепкие, очень функциональные, 10 лет аккума, иллюминатор, 5 будильников, мировое время, еще и записная книжка кажись. И куча вариантов с ремешками.

Действительно часы отличные. Пользуюсь уже достаточно долго и активно. Но даже, за столько времени, если хорошо протереть - будут выглядеть как новые:).
Функций много, записная книжка порой уже выручала.
За такую ​​цену, пожалуй лучший часы.
Дизайн классный + подсветка яркая, час читается хорошо.

probneg 03.01.2012 20:14

может дешёвые, потому что точность хода низкая?

Jeep 03.01.2012 20:15

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1068798)
может дешёвые, потому что точность хода низкая?

:D:D:D
Вы серьезно?

probneg 03.01.2012 20:31

Цитата:

Сообщение от Jeep (Сообщение 1068800)
:D:D:D
Вы серьезно?

а есть опровержение?

Alvel 03.01.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1068820)
а есть опровержение?

По характеристикам стандартные +,-15 сек. Ну а как на самом деле отпишусь позже. На Н.Г. купил такие сыну.

Donkey 03.01.2012 20:52

А почему все считают что у них стоимость низкая? Я сейчас пробежался по ебею, цена в среднем 65$ + 20$ доставка. А так где то 75$.
Где вы низкую цену увидели? Теже 9100 - 80$ стоят, 7900 - так же от 70$ и еще куча моделей. Я так думаю что цена как цена и еще за 10-летнюю работу дерут.

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1068820)
а есть опровержение?

Точность кварца не так сильно влияет на стоимость, что бы ее называть причиной.

Jeep 03.01.2012 21:17

Да по точности они и 15секунд в месяц чаще всего не дают!
Идут точно, кварц все таки!

zuru48 04.01.2012 15:44

плюс 2 сек за 1,5 месяца...

don Reba 04.01.2012 18:11

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1068798)
может дешёвые, потому что точность хода низкая?

Что это означает для кварцевых часов? Какая точность хода кварцевых часов есть низкая?

probneg 04.01.2012 21:17

Цитата:

Сообщение от don Reba (Сообщение 1069895)
Что это означае...

Ну если дешёвый OMAX купленный 8 лет назад показывает +2 сек в месяц, то у меня сложилось мнение, что CASIO ценой в несколько раз выше должен если не превосходить, то хотя бы не уступать.
Вот такой я привередливый, да!

133d3 05.01.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 872388)
Подтверждаю: часы очень неплохие, хоть я встречал несколько случаев отлома ушек(очень мало) видимо так мне попалось на глаза просто, часы крепкие, очень функциональные, 10 лет аккума, иллюминатор, 5 будильников, мировое время, еще и записная книжка кажись. И куча вариантов с ремешками.

Раскажите пожплуйсто что значит свойство илюминатора:confused:, мне казалось что пишут для красоты)

Donkey 05.01.2012 01:03

133d3 илюминатор - это подсветка, весь ЖК экран равномерно освещается


Часовой пояс UTC +3, время: 22:35.

© 1998–2024 Watch.ru