|
|
Выбор: мнение
Вложений: 3
Добрый вечер. Прицеливаюсь к небольшим часам. Вот такие три модели. Что думаете
|
Дизайн первых - улёт! Я за них.
|
|
Цитата:
|
|
Следим за развитием событий...
После напряженной борьбы, на первую позицию выходит вариант № 2! Посмотрим что будет происходить далее в этой непредсказуемой и беспощадной схватке! |
Я за первый вариант - он мне более симпатичен черным корпусом без контрастных надписей!
|
ВТОРЫЕ без разговоров!
|
Вопрос только в финансовой возможности ;) МТГ стоить будет немалых денег! Но в любом случае я за №1. А вообще берите все три модели! Все очень хороши!!!
|
№1:)
|
да, диллема. Первые с покрытием, и кто знает насколько стойким, у вторых очень нравится циферблат, а квадратные - для внутреннего рынка и небольшие. Признаться думал и о Mrg, но отбросил этот вариант. Нужны на теплое время года под одежду, интуитивно нравятся последние
|
5600 рулит! А МТГ жалко будет)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
голосовалку надо прилепить:)классика конечно хорошо но мтг как то интереснее выглядят:) или точнее выглядят на свои деньги)
|
to dMj, какие mtg первые или вторые?
|
МТГ... красота...
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
2-е часы нравятся больше всех. Но мне нравятся стрелочники.
|
Ну вы и сравниваете ценовой сегмент )) Одни часы стоят 600 баксов а другие 60 баксов ! Я наверное бы взял те которые за 600 баксов.
|
Странный опрос. Как по цене, так и по предназначению.
Третьи таскаю в бассейн и спортзал. |
№2 :cool:
|
1ые и 2ый, оба хороши.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Pss это офигительная модель (GW-5000-1JF) , внутренний японец. Стоит около 380 зеленых
|
Ок, а как и где купить можно?
Спасибо. |
Еще пару дней назад висели на сейе. А сейчас, наверное, лучше через ebay. Вот ссылка http://shop.ebay.co.uk/i.html?_from=...kw=GW-5000-1JF
Обратите внимание, задняя крышка не закручивающаяся, а завинчивающаяся |
Цитата:
Цитата:
|
А какие отличия между:
http://shop.ebay.co.uk/i.html?_from=...kw=GW-5000-1JF http://www.amazon.com/Casio-GWM5600-...f=pd_rhf_p_t_3 http://www.amazon.com/Casio-GW5600J-...N%3DB00134JNJG Господа, подскажите, если не затруднит. И посоветуйте с выбором. Спасибо. |
Конечно №3! Лучше классики только ... классика!
|
Поддерживаю, только их на стальном браслете!GW-m5600BC
|
А первые два, разве не классика?
Кстати, а функциональные отличия есть? ... Извините за глупые вопросы, сложно мне. |
Почему то считается, что классические шоки квадратные. Я не знаю. Второй вариант заточенный хронограф, на первых и на третьих, кажись, есть лишь функция отсчета времени. И не ведитесь на дешевизну 5600, да, часы отличные, но третьему варианту не чета. По отзывам тактильно намного мягче и комфортнее в носке. По механизму не скажу . Лично я уже выбираю между вторым и третьим.
|
долго думал, №3
|
Вложений: 3
???
Так разницы и не увидел. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:05. |