Какая точность у Омег?
 

Вот такая модель http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6329 Дабл Игл кварц замерял точность по http://www.indians.ru/time.shtml в течение месяца часы лежали в коробке вдали от электро приборов в итоге убежали вперед на 5 сек. это нормальная точность или надо подводить? Спрашиваю т.к. до этого замерял Тиссо PRC200 и точность была 1 сек в мес при постоянном ношении. Плюс в Омеге термокомпенсация,которой нет в Тиссо...

Не вижу ничего страшного.
5 сек. в месяц = 1 минута в год. Вполне нормально. По мне так и 1 мин. в неделю - устраивает.
Точность в часах вопрос больше философский чем практичный.
ИМХО.

Для кварца, особенно "фирменного" это очень плохая точность.
Хотя... была у меня Omega SpeedMaster X33. Офиц. часы NASA и все такое. Вообщем врали эти космические часы просто космически. Около 5 сек. в сутки. :D
Беда только в том, что "подвести" кварц скорее всего не удастся.

Хм... А что, действительно с кварцем уже ничего не сделать? As is и все тут?

Насколько мне известно с кварцем особо ничего не сделаешь, но надо учитывать что Омега гарантирует по кварцевым часам точность от -0.5 до +0.7 секунд в сутки - то есть более плохая точность - повод обратится в гарантийную мастерскую. Может и механизм заменят:)
Но в любом случае - кварц гораздо точнее механики. У меня хронометр Симастер Бонд идет с точностью минус 1-1.5 сек/сутки, а свежеотремонтированный Спидмастер Лунник плюс 3 секунды в сутки (но это после того как сначала шел плюс 25-30 секунд в сутки и был сдан по гарантии на полный репассаж). Так что не заморачивайтесь, отклонения кварца настолько малы, что если будете выставлять часы раз в месяц или два (подводя дату) то этого вполне будет достаточно, чтобы они вполне точно показывали время.

Точность просто никакая.
Омеговский калибр 1680 на базе ETA 252.511 должен быть гораздо точнее.
Настройка точности в этом калибре есть.
Термокомпенсация - штука хорошая, но часы должны быть на руке (некоторые производители рекомендуют носить часы не менее 12 часов в день). А часы лежали в коробке, может это повлияло на результат:confused:
Нужно поносить часы на руке и проверить точность.

Моя Omega speedmaster reduced с автоподзаводом ведет себя так. При ежедневном ношении и умеренном размахивании руками:) за неделю отстала на 5-6 сек. В выходные полежала на тумбе, за 2 дня отставание-14 сек. при ежеутреннем ручном заводе.

Отмечусь и я. Симастер на калибре 1120, сначала +2 сек в сутки, последние пару недель +1.6 сек в сутки (среднесуточный ход). Надеюсь что дойдет до +1 сек/сутки

1,3 секунды в день последние пол-месяца, Симастер на 1120. Ищо месяцок побалуюсь с замерами да и успокоюсь:)

Про мою Омегу .
 

Моя Omega Seamaster Planet Ocean с коаксиальным спуском, калибр 2500. Точность в среднем +1 сек. в сутки. На приборе: цифером вниз: 0 сек. в сутки, цифером вверх: 0 сек. в сутки, заводной головкой вниз (самое частое положение часов, при ношении их на левой руке) +3 сек в сутки, заводной головкой вверх (лежат ночью) -3 сек в сутки :) .

Омега Спидмастер на 1164 (Вальжу). В сутки +1-1.5. Когда не ношу - лежат заводной головкой вверх.

Точность у Омег - а разве она есть? ;)
У меня было трое Омег:
1 - Омега констелейшн автоматик - в сутки убегали на 15 секунд :(
2 - Омега ДеВиль коаксиал - в сутки убегали на 12 секунд :(
3 - Омега Симастер коаксиал - в сутки убегают на 8 секунд :(

Вывод - часы от Омеги ходят, хреново ходят, но ходят :)

Да уж...:eek: А, позвольте полюбопытствовать, в сервис обращались?

Ни фига себе, чтобы новые часы так ходили да еще 3 штуки навождение какое-то. У меня есть две Омеги: одна seamaster 120m. на кал. 1120 точность несколько секунд в сутки ( 3,4) Правда до сервиса они вроде ходили лучше. А вторые Хронограф DE VILLE COAXCIAL на кал. 3313 база Frederic Piguet ( 1,2 секунды)

Непруха какая-то. В сервис Вам дорога.
Прикольно, что Вы продолжаете покупать Омегу:D

Поддерживаю идею с сервисом. Тем более, судя по Вашей регистрации, Вы москвич, так что до Тверской доехать вряд ли проблема. Про точность своих Омег я уже писал раньше.

Омега Констеллейшн кварц у моего сына убегает за полгода! (от перехода на зимнее время и обратно) не более минуты, и это на подсевшей батарейке - часам почти два года. Механизм там кажется 1120.

мехнизм там скорее всего 1538, 1120 - механика с автоподзаводом

P.S. моя Омега симастер на 1120 последние 4 дня идет +/-0 в сутки тьфу 3 раза

Насчёт 1120 я наверное ошибся, но часы точно кварц и где-то там ноль на конце...

Симастер 300 м Кварцевый... 2 года как купил не подводил, щас в "100" позвонил, отстали на 30 секунд.

У меня кварцевый Симастер 300м - держит секунду в месяц

А как же дату то Вы меняли?

А дата меняется без остановки секундной стрелки.

Почему заводной головкой вверх? Есть ли в этом некий тайный сакральный смысл? Мой Спидмастер на 3220 идет очень точно при постоянном ношении, отклонения от показаний кварца, бывает, не видно, в принципе, несколько дней. Но стоит положить стеклом вверх ( особенно вблизи от стереосистем :D ) и не носить хоть пару дней-начинают привирать потихоньку.

Вероятно у часов Henry это положение, при котором минимальна погрешность в точности хода. Ведь все механизмы в разных положениях идут по-разному: стеклом вверх, например, могут +3 в сутки, а головкой вверх -1 и т.д.

Я так понял, стоит немного поэкспериментировать с новыми часами и поизучать их характерные особенности.

Ну если не лень ;) Я все свои часы всегда кладу стеклом вверх и не парюсь :)

Про колдовство.
 

Я раньше тоже все часы клала на ночь вверх циферблатом, пока у меня не появилась эта Омега http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5153 :) . Эти часы на ремне с клипсой, поэтому положить их вверх циферблатом, можно только эту клипсу сняв, что неудобно :rolleyes: . Но я несмотря на неудобства, по-привычке, клала часы на ночь вверх циферблатом. Часы у меня тогда шли с точность + 3 сек. в сутки, но меня это не напрягало, а вот класть часы вверх циферблатом, было неудобно :cool: , мне это надоело и я стала класть их заводной головкой вверх. Потом через некоторое время обратила внимание, что часы спешить стали меньше, ну и я решила, что они "приработались" со временем ;) . А вот этим летом я ради интереса посмотрела часы на приборе, результаты я уже описывала в этой теме, но для наглядности повторюсь

Моя Omega Seamaster Planet Ocean с коаксиальным спуском, калибр 2500. Точность в среднем +1 сек. в сутки. На приборе: цифером вниз: 0 сек. в сутки, цифером вверх: 0 сек. в сутки, заводной головкой вниз (самое частое положение часов, при ношении их на левой руке) +3 сек в сутки, заводной головкой вверх (лежат ночью) -3 сек в сутки .


Получается, что точность хода у моих часов не менялась, но просто ночью (положение вверх заводной головкой) стала компенсироваться дневная погрешность (наиболее частое положение - вниз заводной головкой):) . Когда летом во внедомашних условиях я несколько ночей часы не снимала, то потом обратила внимание что они ушли вперед чуть-чуть больше чем обычно ( я точность смотрю где-то раз в неделю), поскольку вверх заводной головкой они ночью не лежали :( . Так что колдовство работает :D Даже тема такая была на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6437

P.S. Колдовство объясняется позиционной ошибкой :D .

Стало мне тоже интересно попробовать - покрутил свой Seamaster в разных положения. Во всех положениях спешат примерно на одно и то же количество секунд (различается ли количество секунд, пока сказать не могу - давно дома не появлялся, а часы, по которым замеряю точность - там). Мистика какая-то. Вообще, возможно ли, чтобы в разных положениях часы шли одинаково? Может я слишком мало и редко сплю, чтобы часы за ночь успели изменить ход? :-)

Поворошу немного старую тему! Часы у меня относительно новые - два с половиной месяца после покупки, поэтому пока еще имею a good practice проверять иногда точность хода, на работе - по ссылке уважаемого земляка DIKa -http://www.ugtel.ru/flash/time3.swf, вне работы для проверки использую GPS - модуль, встроенный в коммуникатор. Результат - двухнедельная погрешность +1 сек. при ежедневном ношении в теч. 10-11 ч. Часы - Omega Speedmaster Automatic Reduced - 3510.50.00. К хронометрам и мануфактурам, в принципе, особого отношения не имеют :). Калибр - 3220, в переводе на русский язык - ETA 2890-A2 с модулем хронографа Dubois Deprois. Не устаю восхищаться качеством продукции Омеги! Я к тому, что здесь народ на форуме иногда заморачивается по поводу сертификатов COSC, ранжирует разные калибры и т.д.:rolleyes: Между тем достаточно простые и скромные часики могут очень-очень радовать хозяина и выполнять роль прецизионного механизма! Если это - ОМЕГА! :)
Вот пара ссылок, если кому-то интересно - http://forums.timezone.com/index.php...=1219461&rid=0, http://watchescorner.blogspot.com/20...educed-vs.html, http://chronomaddox.com/speedy_reduced.html