Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Не могу окончательно определиться с выбором модели Certina DS Podium (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7424)

timka 23.04.2008 15:40

Не могу окончательно определиться с выбором модели Certina DS Podium
 
Спасибо всем, кто заглянул!

Шел я тут по торговому центру, никого не трогал...и вдруг, увидел часовой магазинчик, там было огромное количество Tissot, Seiko, Swach, Auguste Raymond... и, конечно же Certina...
Подумалось, что такой марки часы у меня уже есть, и смотреть даже не стоит...но, увидел и понял - надо брать, нравятся очень сильно, и дело не в небольшой цене или в том, что они кварц...
Я конечно понимаю, механика есть гуд, но хронограф, его вид, взял верх, тем более механика уже есть...

И так, вот две кандидатуры:

№ 1 - Certina DS Podium 536.7029.42.65
№ 2 - Certina DS Podium 536.7029.42.69

Все характеристики абсолютно идентичны. Отличие только в цвете ремешка, безеля, счетчиков и циферблата...
Мерил на коричневом ремешке, понравились, но на миг сложилось ощущение, что счетчики, как бы немного сливаются, хотя часы выглядят более сдержанно, взрослее, возможно... может кто-то скажет что на светлом безеле лучше видно "шкалу", об этом тоже думал...и думаю...(хотя я, скорее всего не буду ей пользоваться...=)
Теперь про черные: не мерил, вживую не видел, но, думаю, что в живую у них не такой контраст цветов на циферблате...
Понравилось, что выделяются счетчики, смотрится интереснее, немного "вызывающе", спортивно...
В общем, по сути, нравятся обе модели, но двое таких часов не нужны, так что надо определиться.
А все-таки заглядываюсь больше на первые...

Прошу проголосовать за одну из моделей, и если не трудно, написать пару строк, почему отдали ей предпочтение.
Еще раз спасибо!

timka 23.04.2008 16:24

Господа, хоть немного напишите, почему лидирует первая модель...:o
Картинки побольше и качественнее:
http://www.fiveoclock.ru/SER/bc53670294265.jpg http://www.fiveoclock.ru/SER/bc53670294269.jpg

Ego 23.04.2008 16:37

Просто дизайн первой модели больше нравится.:)

Rez 23.04.2008 17:05

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 92009)
Просто дизайн первой модели больше нравится.:)

И я того же мнения))))) Счетчики более читабельны, чтоли. Черный ремень лучше гармонирует с черным циферблатом.
Кроме того, timka, Вам же самому первая модель больше нравится, поэтому выбор очевиден.

cyber 23.04.2008 18:20

А я за №2.
Аргументировать не могу ;)

flash 23.04.2008 18:34

Ни те ни другие.

sp-70 23.04.2008 18:48

Черные плохо будут смотреться под светлые рубашки.Второй вариант более универсальный в этом плане.Я проголосую за третий вариант,если представить их в ремешке другого цвета

av_ic 23.04.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от sp-70 (Сообщение 92074)
Черные плохо будут смотреться под светлые рубашки.

Я бы сказал, под рубашки это лучше вообще не надевать, независимо от цвета циферблата. Разве что такие в крупную клетку, навыпуск поверх джинсов - самый тот стиль, и тоже независимо от цвета.

Федя 23.04.2008 20:00

Проголосовал за №2-покупал такие 3 года назад, год назад продал другу. Он оч. доволен, и когда встречаемся - мне тоже по-прежнему нравятся:)

2radiated 23.04.2008 23:57

больше понравилась первая модель. Из-за цвета счётчиков и безеля.

maxche 24.04.2008 00:10

Вторая модель.
На первой стрелки белые сливаются с фоном доп.циферблатов.

Henry 24.04.2008 00:51

Вторые.
В первых стрелки сливаются со счетчиками.

Krause 24.04.2008 01:22

Вариант 2, так как не нравится в принципе крашенный безель...

basel888 24.04.2008 01:28

Я круглешки люблю,но все же за вторую модель)))

antoncher 24.04.2008 02:03

2 т.к. на 1 стрелки сливаются с цифером плюс краска на безеле.

timka 24.04.2008 03:40

Думаете, краска обдерется?(не считая царапинок)

s_hmel 24.04.2008 06:38

Вариант №2 , как то лучше , без "белых пятен ".....

DimaS 24.04.2008 08:52

Цитата:

Сообщение от sp-70 (Сообщение 92074)
Черные плохо будут смотреться под светлые рубашки.Второй вариант более универсальный в этом плане.Я проголосую за третий вариант,если представить их в ремешке другого цвета

Поддерживаю.:)

zoom 24.04.2008 18:51

Нафиг вам вторая Цертина? тем более кварцевая...

Корсо 24.04.2008 19:49

Мне по внешнему виду ближе двоечка. В первой медели из-за такого яркого контраста черный/белый, циферблат кажется перегруженым, счетчики визуально смотрятся как бы посаженными ближе друг к другу. Вторая можель смотрится более благородно (ИМХО).

Leon Rivkin 25.04.2008 23:52

Цитата:

Сообщение от shmel (Сообщение 92242)
Вариант №2 , как то лучше , без "белых пятен ".....

Смотря для чего - 2е более класичные а первые более смелые и яркие - а решать вам
Я бы взял 2е

timka 28.04.2008 00:00

И так, совершилось...
В этот прекрасный солнечный день я решил окончательно определиться и поехал в консул...
У витрины меня ждала милая дама, которая предложила посмотреть понравившиеся модели, что и было сделано незамедлительно.
Попросил показать №1, №2 и №2 на браслете.
Начал мерить с №1. Ремешек ужасный, блестящий, тонкий и какбуд-то из клеенки...циферблат не такой уж красивый, и какой то негармоничный.
Спросил про базель, насчет царапин, сказали что вроде PVD и не должно...не знаю...
Померил №2...понравилось.
Смотрятся солиднее, гармоничней...но опять ремень, на моей цертиновской механике из того же модельного ряда, куда лучше!
А потом решил примерить на браслете...
Смотрятся серьезнее, массивнее, брутальней, мужественней что-ли.
Потом подумалось, разница между моделью на ремне и на браслете порядка 1 тыс. руб, но ремень всегда можно купить, да тем более родной все равно менять, а подходящий браслет за 1 тыс не купишь, а заказывать, так это еще ждать...
И так, впечатленный ролексами, тагами и омегами на браслете, и удивленный прятной тяжестью на запястье, выбор был сделан в пользу модели на браслете...

И, традиционный обзор:

Конечно же фирменная сумочка:
http://i046.radikal.ru/0804/ac/3b4b8306bb6at.jpg

Картонная коробочка:
http://i011.radikal.ru/0804/a8/340a80a3e994t.jpg

В ней деревянная:
http://i023.radikal.ru/0804/f7/87f873479441t.jpg

http://i020.radikal.ru/0804/37/1625f0b5754ct.jpg

Визитки, гарантийная карточка:
http://i050.radikal.ru/0804/b7/011242484b89t.jpg

Ну и сами часы:
http://i042.radikal.ru/0804/64/023544f4cc5ct.jpg

http://i017.radikal.ru/0804/ba/3902ce568804t.jpg

После, почти, дня носки, лишний раз убедился в выйгрышности браслета: прятная тяжесть, красивый вид и функциональность...
Спасибо всем, кто голосовал, советовал, отговаривал, отвечал и навещал топик!

Ego 28.04.2008 00:17

Цитата:

Сообщение от timka (Сообщение 93177)
выбор был сделан в пользу модели на браслете...

С приобретением Вас!:)
На руке отлично смотрятся.

timka 28.04.2008 03:33

Спасибо!
Вот еще несколько фоток:

http://i030.radikal.ru/0804/74/1856f94b2b5ct.jpg

http://i014.radikal.ru/0804/6d/b5fe4117d250t.jpg

cyber 28.04.2008 09:37

Смотрятся отлично, поздравляю!

TechnoEstet 28.04.2008 14:36

Поздравляю, красотища! Напишите пожалуйста, какая модель и сколько стоит

Ф.И.А. 28.04.2008 19:27

Примите и мои поздравления!

DimaS 28.04.2008 21:26

С приобретением ! Примите поздравления !

timka 29.04.2008 00:02

TechnoEstet
Брал в консуле, по каталоговой цене:
http://consul-catalog.ru/catalog/804-206.html
Есть такие же, только титан, цвет не очень и на базеле меток нет :rolleyes:
Международная гарантия 2 года, в течении 2-х лет сервис бесплатный.
Советую не брать в Дэнисе, у них модель на ремне, столько стоит :cool:

Хрюн 29.04.2008 13:36

Будьте любезны по возможности фоторгафии браслета, и особеноо застежки, заранее признателен!

TechnoEstet 29.04.2008 15:38

на ваших фото эти часы гораздо более красивы, как впрочем и ваша предыдущая механическая цертина - не сравнить с фотографиями в интернет-магазинах.

timka 29.04.2008 17:16

Всем большое спасибо!
Часы действительно вживую лучше :rolleyes:
Вот фотографии, как просили:

http://i040.radikal.ru/0804/b7/cf1636f0b9det.jpg

http://i006.radikal.ru/0804/1d/8272e1b20dc4t.jpg

http://i029.radikal.ru/0804/8c/fb87ebc4ffebt.jpg

http://i021.radikal.ru/0804/5e/55ac0bc2a2c7t.jpg

http://i022.radikal.ru/0804/50/258ba2b91468t.jpg

http://i010.radikal.ru/0804/a4/4e718efda012t.jpg

http://i008.radikal.ru/0804/00/8334ee0d6f6dt.jpg

http://i010.radikal.ru/0804/80/d20712c0d3bat.jpg

http://i047.radikal.ru/0804/bd/36b37b4693edt.jpg

http://i013.radikal.ru/0804/bb/7f09da162ae5t.jpg

http://i044.radikal.ru/0804/f0/6dad9a9bdefft.jpg

http://i038.radikal.ru/0804/e3/fb2f695048fdt.jpg

http://i046.radikal.ru/0804/0e/82f835f8182et.jpg

http://i022.radikal.ru/0804/26/a4c2063ca77bt.jpg

Роликов и Омег не носил, но браслет очень хорош, застежка с двойной защелкой.
Механика меньше (диаметр новых - 40мм) и тоньше :)

Хрюн 30.04.2008 11:00

Класс!
Спасибо за фото!

Пушер 30.04.2008 11:12

Отличные часы, мои поздравления.

timka 30.04.2008 12:31

Спасибо :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 04:36.

© 1998–2024 Watch.ru