Вот IWC Portofino купил...
 

Думал приобрести что-нибудь новенькое под костюм. К своему огромному удивлению очень понравились Портофино с черным циферблатом. Купил. Нравятся. Посмотрим как поведут себя в эксплуатации.

PS сорри... с разделом ошибся...

Тему переместил по назначению...
И принимайте поздравления с обновкой!:)
Традиционно ждем фото часов на запястье.

Спасибо... Фото на запястье не обещаю, по крайней мере, в ближайшее время, т.к. слишком трепетно отношусь к качеству снимков - рука не поднимается щелкать мобильным телефоном ж)

Хорошие часы-поздравляю!

Как раз с черным циферблатом, на мой взгляд, самые симпатичные. Поздравляю.

А чем хороши часы IWC Portofino как я понимаю на ЕТА-2892 и купленные наверное в районе $2,500 - 3,000?

ИВЦ Портофино хороши хотя бы тем, что они ИВЦ Портофино (я имею в виду марку, дизайн, качество изготовления).
Что касается ЕТА, так она там в топовой комплектации и доведена до соответствия стандартам ИВЦ.
А если говорить про цену, то лучше ИВЦ за 2500 - 3000, чем за эти деньги РВ или Брайтлинг (на стандартной 24 или 36 ЕТА).

Все написанное ИМХО. Если где неправ, пусть старшие товарищи поправят.

тем, что имя IWC можно купить за 2500-3000, а не за 7000 за in-house 80110.

Причем ходить они будут так же, а то может еще и поточнее ;)

Понятно, понятно. Я хозяина расстраивать не хотел - просто не всегда понятна логика по которой одни и те же люди одни часы ругают а другие хвалят. Ну а имя IWC - это ДАААА ... не всем же нужно объяснять что внутри стоит ЕТА-2892 такой-же скажем как ну .... в Jacques LeMans каком-нибудь или Zeno, правда доведённый IWC за дополнительные $2500.

2892 от IWC
 

Как говорилось в историях про одного благородного и могущественного короля: "но разница все же есть"

http://www.time2watch.net/IWCmovt.htm

Мне эта логика тоже не понятна.
Та же история с 7750...

Да кто спорит? Есть и разница, и часы хорошие. Просто стоит ли доводка изначально надёжного и проверенного калибра денег которые за эти часы просят. Это как говорится каждый решает для себя. Как-то в соседней теме не лестно отзывались на счёт Vacheron Overseas и использование Girard Perregaux калибра. Но ведь разница тоже есть, да и калибр поинтересней ЕТА.

Так это... не ответчик я за соседнюю тему. Я туда не то, что не писал - а даже оттуда не читал.
Или тут какой-то давний спор, и я просто контекста не понял :confused: Если вне контекста, а так вобщем - конечно, имя и само по себе стоит, иногда - очень дорого.

Да нет, никакого спора. Просто, как Я сказал - Я не очень понимаю логику по которой "одни и те же люди одни часы ругают, а другие хвалят". Если это связано просто с приверженностью марке определённой - ну вот нравятся IWC и всё тут - ну тогда это как-то не объективно совсем.

А я вот не очень понимаю, что это за "одни и те же люди". И при чём тут Иваси и Вашерон. И Жирар-Перего - тоже не понимаю, с какого боку. То есть, как и подозревал, не понимаю контекста (не в теме).

Дальше филозофствование, можно опустить. Почему-то считается дурным тоном "переход на личности", хотя спорят именно личности, а не абстрактные идеи. Вот из-за этого ничего и не понятно :D Скажем, по поводу примера с Вашероном первое желание сказать: а найди-ка Вашерон за 2500. Но боюсь опять впросак попасть :D

Ну что сказать? Вы наверное правы и Вашерон ни причём и пример не совсем к месту. Это как говорится совсем из другой темы :) Disregard, please. Ну вот человек купил IWC Portofino с ЕТА-2892, да с доработанным ЕТА-2892. Но ведь и изначально этот калибр считается надёжным и доведённым, насколько Я знаю. Я думаю поскольку покупалось в магазине то наверное в районе $3,000. Спрашивает мнение. И все говорят - классные часы, позравляю, отличная покупка и т.д. А вот если бы Я создал тему например - Купил Movado Museum ( поскольку недавно обсуждалось ) или JeanRichard или Clerc, ну не важно в общем ... с ЕТА-2892 за ... скажем $500 или может $350, или ... похвалите-поругайте. Те же форумчане которые хвалили покупку IWC Portofino за $3000 выссказали бы своё негативное отношение к варианту с Movado или JeanRichard или Clerc. И это мне не совсем понятно. Вот и всё.

Я недавно купил Movado Museum :) Тему создавать не буду, but you have a point ;)

С другой стороны - издай завтра Патек часы на том же 2892-А2. Кого удивит пятизначный ценник? "Как потопаешь, так и полопаешь..."

Смеялся :D :D :D

Часы-легенда. Что смешного-то? :D

Если серьезно, только сегодня с умудренным опытом человеком сие обсуждали. Смешно, но - и 2892 вспоминали тоже. 60 лет как одна копеечка - а кто скажет, что дизайн устарел? Вот объявление - правда, всего лишь 40-летней давности :) :

http://i222.photobucket.com/albums/d...vado1969ad.jpg

Да нет ничего смешного, в том то и дело. Действительно - часы-легенда и брэнд с историей, и дизайн не устарел.

Ну, так эта... guilty pleasure, в общем, вот :p

Ну мех-м там "такой-же" по виду, а не по содержанию :cool:
СтОят ли доводки IWC своих денег - это, конечно, вопрос. Но тут уж каждый сам для себя решает.

Да у нас тут дискуссия.
Интересующимся могу сказать, что часы приобретены спонтанно. В первую очередь я предпочитаю носить не калибр, а надежные часы достойной марки, от которых получаю эстетическое удовлетворение я сам. Изначально предполагал JLC и бюджет побольше.
Но шел - понравились - купил... Ну и ивасей у меня еще не было.

Поздравляю.
Это ноыве или предидущая модель(38 или 39 мм)?

Свсем забыл сказать ж) хронограф... 41 мм... новые...

:D
Так это другое дело)))
Главное, чтобы Вам нравилось ;)