Спецзаказ 55. Часть третья: напильник
 

Итак, поскольку большинством (28 на 18 на момент создания темы) голосов был выбран первый вариант дизайна, предлагаю хоть как-то систематизировать последние доработки и вынести дальнейшее обсуждение дизайна лимитки вот в эту тему.
А последние доработки таковы:

1. Пиктограммы от Electroff (на мой сугубо обывательский взгляд - шикарные):

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1307995443

2. Прозрачная PNG-маска доработанного в той теме первого варианта с пиктограммами от Electroff и немного сжатым шрифтом:

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1307999146

3. Попытка натянуть эту маску на реальное фото ЧН-55:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308001322

Чего не хватает? :) (наверное, юстировки пиктограмм под реальные индикаторы в ЧН :))

P.S. Напоминаю, предварительная запись на часы ведется вот в этой теме. :)

Перевести часы в 54 режим, включить ВСЕ ЧЕТЫРЕ сигнала и сфотографировать строго перпендикулярно. Тогда будет намного проще.

Так действуйте :) Сигналов 4, а индикаторов пять, вообще-то... их все одновременно можно и на 55 включить (ставим ежечасник, ставим таймер,запускаем секундомер, включаем будильник и остаемся в режиме будильника :)), но фотика с супермакро у меня нету - то, что получится, будет выглядеть довольно размыто :(
Зы. Фотка ЧН этого качества найдена на просторах инета. :)
ЗЗы. Вру. Под будильником индикатор все равно не горит. Ничего страшного :)

Внимательно посмотрел на индикаторы и пришел к выводу, что в нашем варианте подписи к ним расположены... правильно. В оригинальной маске как раз небольшая неточность (подписи смещены чуть вправо от индикаторов, а кое-где (к примеру, на будильнике) - совсем даже не чуть :)). Вот нечеткое живое фото, но там это видно:

корпус сталь, стекло сапфир?

Зачем? Стекло минерал, по корпусу точно не скажу. Раньше латунные делали, теперь что-то по весу не похоже...

В 54 как раз можно включить ВСЕ ПЯТЬ ИНДИКАТОРОВ СРАЗУ. Включить ВСЕ ЧЕТЫРЕ сигнала и одновременно ЕЖЕЧАСНЫЙ сигнал.

Хорошо, если кому надо - включайте, свои ресетить не буду (только-только вот ЦНХ выставил...) С таким размером пиктограмм, думаю, погрешность все равно не слишком велика будет. Можно фото оригинала разместить под этим и потом подогнать.. но уже не уверен в пользе этой манипуляции :)

можно фоткать обычным на большом разрешении - 10-14 Мп. Желательно со штатива или упора. При этом можно ещё оптическим зумом слегка увеличить.
Коллега Otmorozov сканером пользуется, как я понял, типа планшетным для бумаг

Увы, ничего из этих инструментов не имеется - лишь мыльница 9мп с цифровым :(

Нормально. только освещение подобрать (чтоб без теней, бликов и для матрицы хватило освещенности) и упор для рук. 9Мп хватит для большой фотки. Если возможно, то вручную выставлять диафрагму и скорость затвора

Вечером отсканирую 54е. Фотографировать бесполезно! За счет оптики получатся искажения.
Кто будет заниматься векторной моделью?

Вот и я о том же. Ну, важен дисплей 54ых со всеми включенными индикаторами. :)
Если в cdr - я пас. Не владею. :o :(

вот и я тоже. Будем осваивать:)

Только экспортните потом в SVG, пожалуйста. :) А то у меня cdr без надписей открывается :(

Попробую вот этим из пнг напрямую...
Зы. Оттрейсился шикарно. Белое стало прозрачным, но в целом сойдет :)

Попробовал сканировать часы. На CIS сканере не прокатывает. Надо CCD-сканер.
Выкладываю фото. В нём надо подкорректировать наклон против часовой стрелки на 0,4-0,5 градусов, поэтому не обрезал.

У меня старый Mustek LPT. CCD. Специально когда-то выбирал. Вот поужинаю и попробую отсканировать. Новая 54-я у меня есть.

Спасибо огромное. То, что надо. Сейчас буду ваять и подгонять (в пнг пока что, кому нужна будет векторная маска после подгонки - переобрежу, перетрейсю (-шу?) и выложу потом в свг).
Зы. Дисплей стоит как раз ровно, просто он неровно установлен в модуле :(

Попробовал. Мой скан несравнимо хуже, чем у Electroff'a. Так что я - пас.

Уже не надо, я разобрался с проблемой. Внимательно посмотрел на свои ЧН, а там тоже дисплей так стоит :( Так что все правильно. Щас доюстирую и выложу.

Я владею, я же рисовал свой вариант дизайна сразу в Кореле, а потом экспортировал в JPG.

Насчет угла - дисплей в модуле при установке елозит в пределах 0.5 мм во все стороны, отчего получается такая неточность.

Картинки жки джейпег и пнг прозрачный,пнг. Угол наклона тот же.
Это фото

Ну что, похоже на правду? Трейсить?

Надо буквы топором подравнять. А именно 1,2,3,4. Размер шрифта был то же, но терминатор кир 4 слегка специфический, ширина символов пляшет.
Есть картинка жки ещё в свг, но размер какой-то подозрительно маленький. По крайней мере сохранях как свг, а че получилось х.з. Прицепил архив

Народ... А вы уверены, что дни недели по индикатору так неравномерно размещены? :)

Да- двойка слишком узкая.

Это четверка слишком широкая ;) Еще один косяк нашел, вот, исправил :)
P.S. А дни недели действительно неравномерно размещены...

Да. А у Вас?
Более того, знакоместо в виде зеркальной 6 (самое левое) уже остальных трёх больших знакомест.

Мда, тоже только сейчас заметил... Ладно, пусть уж дисплеи останутся на совести китайских субподрядчиков завода, а что с последним вариантом?

Да, уже, потому что там не приходилось им проводить дорожки между сегментами.

ProphetExMachina, да всё классно, надо наверное нормально в векторе нарисовать, и там уже "шлифовать".

Все отлично, только маленькая придирка:)По-моему, на представленном варианте светомаска слегка непропорционально большая:) В реале через светомаску видно немного меньшую часть дисплея.

Это за счет тени. Только что свои ЧН специально под лампу подкладывал - именно так и видно...

Ок, попробую оттрейсить, если не получится нормально - пусть кто-то другой нарисует, правда, шрифт-то уже тыщу раз видоизмененный...

IMHO, рамочки верхних "текстовых иконок" надо бы чуть пошире.
1. Они визуально почти теряются.
2. Учитывайте бОльшую топорность (min. толщину линий) на беларусских стекломасках по сравнению с советскими.

В любом случае это несущественно. Кстати , по-моему шрифт-то в кореле гораздо проще видоизменяется;)

СОГЛАСЕН!

Мне нравится. Цифры - самое то по размеру. Можно рамку вокруг ЖКИ для эксперимента по-тоньше, так как внешнюю.

А рамочки может вот так

Уже не то:(

Фух. Еле затрейсил. Но свг черно-белое и рамочек вокруг этих подписей как раз почти не видно. Так что заливайте и с рамочками как раз есть возможность поиграться :)