Tissot vs Certina
 

Доброй ночи (пока всё облазил наступило утро) присмотрел себе вот такие часы http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=24764 и эти
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=30556
Вопрос ?механизм одинаковый ЕТА и номер такой же а разница в цене в два раза.Есть смысл переплачивать (нырять на 1000 метров точно не буду)Какие часы из представленных будут надёжней бить о камни не буду.Может тут есть мастера из часовых ателье к кому обращались чаще с этими часами,с какими чаще.Да есть ещё tisssot но с серебряннным циферблатом тоже почему то дороже, отличие только в этом сам в магазин звонил.Вот вроде и всё заранее благодарен за ответы.
PS в этом магазине покупал в падарок certina ds pilot (кварц хронограф) все остались довольны.

Вобще Tissot и Certina явления одного порядка и Тиссо зачастую стоят дороже Сертины, сравнивая аналогичные модели естественно. Эти модели аналогами не являются, хотя бы исходя из водостойкости, а в швейцарских часах всегда так, за малейшее превосходство нужно платить. Тоже самое серебренный циферблат - это маленькое улутшение, вызывает весомый прирост в цене, весомый для Тиссо естественно.

Как я понял tissot понадёжней будет ?

Да скорее всего по надежности они так же стоят на одной ступени, это уже дело каждого, кому то нравится больше Тиссо, кому то Сертина, но нельзя упускать тот факт что такой массовости как Тиссо мало кому удалось добиться, из швейцарских брендов конечно.

Разница между часами в водостойкости, что является показателем степени защищенности механизма. Плюс к этому, в Certina наличествует система DS (Double Security). Поэтому все зависит от уровня экстремальности условий, в которых Вы собираетесь эксплуатировать часы.

Мне кажется, что Certina - бренд менее заезженный, да и порядок цен, хоть и один, тем не менее, минимальный порог у Certina чуть выше, а большая часть модельного ряда чуть дороже.
И все же, при выборе часов, лучше всего опираться на собственный вкус - они будут как ваша часть тела и чувствовать в них себя комфортно. Потому необходима обязательная примерка. А там, как вам внутренний голос подскажет.

Честно стоили бы одинаково предпочёл бы tissot там задняяя крышка прозрачная.А так жучёк сверит в голове дороже значит круче вот делемма,на руке сидят одинаково.Может ещё что подскажете ?

Что нравится, то и надо брать что-бы потом не жалеть :!: :wink:

У Cetina есть запатентованная система двойного зажима заводного ключа "DS" , что обеспечивает более высокую водостойкость. (как они говорят). Это можно записать в плюсы.

А tisssot как обеспечивает защиту.

Тогда и берите tissot . Не настолько лучше Certina (если лучше), насколько дороже стоит. К тому же не мешает поторговаться - можно скинуть очень прилично.

У часов для ныряния и плавания должна быть закручивающаяся заводная головка/ключ, и завинчивающаяся задняя крышка.
Это обиспечивает водозащищенность. В описании хар-к тиссо указывает эти параметры.

Заводная головка закручивается а задняя крышка на винтах(tissot)

Цертина - без вопросов :P

Один хрен разница. цертину двигают г-да из своч-груп взамен поднабившей оскомину тиссо. Битва нанайских мальчиков короче. Не взял бы ни те ни другие..

Сертина, до того, как ее прибрал к рукам дедушка Хайек, серьезно серьезно работала над надежностью и прочностью своей продукции. Что там сейчас твориться - сам черт (читай - Хайек) не разберет. :twisted:
Я бы выбрал (если бы обстоятельства заставили) таки Сертину. По причине незаежженности и в надежде, что раз марка спортивная (кста, единственная полностью спортивная в Своч групп), то и претензии к качеству все еще предъявляются.
А еще, слышал, они свои часы в хокейную шайбу засовывали... Вроде целый матч выдержали..))))

То же яйцо,только в профиль :D
ну придумана красивая легенда о спортивности ....и что?
убъются они так же...спорт в данном случае,это больше дизайн агрессивный,чем реальная противоударность и водостойкость...
этакий супер паркетный паркетник (извините за такой оборот)и не более...механизмы идентичны...а это главное...
У Своч групп отличный маркетинг,и здесь накрыли "спортсменов с дивана"...тиссо тут не имеет такого имиджа...

какая там противоударность? бросьте об пол сапфировое стекло? и все поймете сами....
для этого другие часы,не берем премиум сегмент....а так только G Shock,реально противоударен....сам бросал об каменный пол...с мах приложенной силой...а во мне 103 кг,отнюдь не жировой ткани и 191 см роста) и хоть бы хны этим часам...
Да,G shock массовая пластмасса....но они реально предназначены(не берем модные ответвления) для немного другого,чем модничать и показывать их окружающим....

У часов Certina DS Podium противоударность и качество сапфирового стекла на высоком уровне. Я конечно специально их на бетон не кидал (у меня с головой всё в порядке), но совместное жесткое падение мы испытали. Я об этом уже писал, если интересно поищите в топиках посвещенных Certina.

Сапфировое стекло,твердое, но хрупкое по своей природе...не боится царапин в большинстве случаев, но слабое на прямой удар...
Изначально,отталкиваясь от вопроса,цертина имеет более агрессивный дизайн ...и все...идентичные механизмы,один владелец брендов...
это абсолютно одно и то же,просто для разных сегментов покупателей с приблизительно одинаковой покупательной способностью...
поэтому и выбор может происходить только из разряда "нравится-не нравится" дизайн и собственно надпись на циферблате....
Чем собственно и пользуются продавцы,впаривая дороже,тот же самый продукт,упирая на меньшую замыленность марки,дизайн (читай спортивность)и т.д.

А как в таком случае Вы понимаете DS :?: вранье?

Ну тогда давайте так рассуждать о надежности: При равных поставках в один отдельно взятый салон обеих марок, процент возвращаемых по причине "заводской брак" реально выше у Тиссо. (Хотя, возможно, просто точка невезучая... :roll: :roll: )

:shock: :shock: Здорово!!!! С такими тяжелыми испытаниями не справятся ни Брайтлинг, ни АйВиСи, со всеми их хвалеными тестами.
Есть еще вариант, купить упаковку Романсона по 1,5т.р и долбать их, беря за надежность марки терминологию "не жалко". :wink:

Всем привет!
Да,думаю что реально DS это все же более красивая сказка...чем какая то реальность,поражающая воображение...
Миром правит маркетинг :D
а что касаемо "испытаний G-Shock" ,так это по молодости :lol:
работа была в таких условиях,что летели любые доступные в начале 90-х часы....стекла,пружины от ударов и т.д.Вот представьте к,купил 20 летний дурачок первые фирменные часы,посмотрел рекламу.где они вместо шайбы и попробовал...Живы,это факт.Сейчас бы и в голову это не пришло... :D
таже Цертина была у нашей секретарши,было невообразимо круто тогда иметь Цертину,никто и не знал что это такое,стоила безумных денег....так вот на обычном складе приложилась где то рукой о стеллаж и пиндык сапфировому стеклу....целая эпопея была с его заменой...вся эта спортивность ,маркетинг...Я не говорю,что это плохие часы,отнюдь...просто они "паркетники",весьма качественные и достойные для своей цены...поэтому упирать на спортивность не совсем правомерно,с точки зрения именно функциональности...спорт здесь скорее дизайн все же...
Да тиссо за последние десять лет тоже не боролся за бескомпромиссное качество :D ,согласен целиком и полностью...
Но при своем мнении я останусь,что это одно и тоже по большому счету и выбирать нужно не из расчета ,Тиссо отстой, а Цертина круто,или наоборот, а только исходя из цены,дизайна и более предпочтительной марки на циферблате :D
То есть,нравится или не нравится внешне и не более... 8)

В подводном проекте Sealab Военно-морских сил США в 1968 году и двумя годами позже-в проекте,который провели совместно ВМС США и НАСА в Карибском море использовались модели часов линии ДС да и сейчас DS3 держит 1000м,как по мне уже достижение тем более что стекла идут толще,количество прокладок-вибро-пыле удвоенно,а разбить возможно что либо(одна ракета Томагавк ложит две танковых роты :lol: )

История у них у всех славная...деньги за это собирают исправно :D
Тут флот американский,а у тиссо императорская армия царя батюшки...
Рекламщики не спят....
Омега вот тоже НАСА сертифицированы...и что?
Те же "штурманские" первыми в :D космосе оказались....это же не значит,что полет сейчас превосходит Омегу ,или когда либо ее превосходил....
сейчас это одна компания...просто разные названия в одном ценовом сегменте....и не более...все остальное,рекламный отдел Swatch group

Слились в 1983,а ДС применили в 1959 и запатентовали-получается патент ни о чем?маркетинговая война ? :D

:D а слились то почему?
потому что,оказались в ауте...со всеми разрекламированными технологиями... :D
не уверен,что Цертина до и после,это одно и тоже....скорее название одинаково
также и Тиссо не имеет ничего общего,кроме названия с поставщиком часов для русского офицерства....скажем...
у Свотч есть четкая лестница....нижние,это Тиссо и Цертина...для тех,кто откладывал деньги на завтраки :D ,Лонжин... кто чуть посвободнее с деньгами..это Омега...
модник? пожалуйста Радо... и т.д.
Все эти марки имеют славное прошлое и громкое имя....но это в прошлом
сейчас это четко разграниченные сегменты рынка,где все прописано и сосчитано многократно..
само производство унифицировано...
а все эти фишки из прошлого...Дс или не ДС....тут все равно,не думаю..что они оказывают решающее значение на живучесть и неубиваемость...
Интересно,кстати,услышать мнение именно часовых мастеров по этому поводу...

А кто не был в ауте?Патек пять лет вообще не производил часы,ЖЛК-мед.оборудование выпускал :wink: и Ричмонд за долги забрал А улучшеная пыле.вибро и влагозащита продлевает жизнь любого механизма,вот за это и платится

платить есть смысл,за что то действительно отличающееся...а тут это совсем не факт.
:D у Цертины это ДС,допустим..
а как быть,ну например с PR серией в Тиссо...сейчас это самые заурядные и недорогие ходики...
а ведь изначально, PR в переводе,что то вроде "особо прочные",только это было при царе горохе...
и тогда это ,видимо ,был действительно прорыв в технологиях...тоже самое и ДС
разные названия одного и того же стремления,сделать часы менее прихотливыми и невосприимчивыми к внешним воздействиям...
и фирмы тогда были разными...
а теперь,маркетологи выделили в Свотч спорт бренд недорогой....и понеслась...
Тиссо, уготована роль ,недорогой ,более классической "Швейцарии"
но база одна и та же...
Согласен, что есть смысл переплатить,за более высокую ценовую категорию...тот же кварцевый Симастер,как пример...
а заплатить ,просто более высокую цену за копеечные изменения...по моему, просто неразумно

День добрый.Обнаружил поиском темку 5-ти летней давности и решил задать вопрос здесь дабы не плодить новые.Вопрос профессиональным часовщикам: Система DS все же миф или реальность? Объясню суть.Есть Tissot Couturier Automatic T035.407.16.051.00 с мех-мом ETA 2834-2 и Certina DS 1 C006.407.16.051.00 ETA 2824-2.В одном "отдельновзятом" магазине эта Сертина дороже Тиссо на 72 доллара.Хотелось бы узнать мнение часовщиков,есть ли смысл в чисто техническом плане платить больше за Сертину? Действительно ли эта система DS эффективна так,как написано и нарисовано у них на сайте? Или у Тиссо защита не хуже,просто это не офишируется (рекламируется).Повторюсь - интересует не имиджевая,дизайнерская - а техническая ("механическая") сторона вопроса.Буду благодарен откликнувшимся.

Михаил тут самый трезвый ;) молодец!