Мастер в компанию к Легенде
 

Что-то мой затянувшийся поиск простых по дизайну, но интересных по стилю часов типа Акватерры (выразившийся в том числе и в пробной покупке в том году Сейко, попеременном увлечением Кредором, Брайтом) неожиданно привел меня на круги своя, т.е. к Лонжину. Вот уж действительно любимая марка!

Серия Мастер давно мне у него нравится - очень позитивная, на руке удобная и стильная. Главный ее минус - 30 метров водозащиты и отсутствие харизматичнсоти и уникальности, в силу ее распространенности. Но меньше от этого нравится она все равно не стала.

В общем, есть мысль в пару к моей Легенде купить Мастера. Типа Легенда - приключения и спорт, а это обычное каждодневное ношение. Тем более летом, когда Номос на ремне не всегда тактильно приятен.


И хотелось бы узнать поподоробнее про вот этот вот 38,5 мм хронограф:

http://www.longines.com/images/watch/L2.669.4.78.6.jpg


http://www.longines.com/watches/the-.../L2.669.4.78.6

Как вариант такой же, но 40 мм.

Насколько точны, надежны. Какая базовая коробка к нему идет - станадртаная или особенная? После истории с покупкой Легенды вопрос актуальный весьма :)

Ну и наконец главный вопрос (на полном серьезе) - достойная ли это пара для Легенды?

Чет Вы топчитесь на одном месте, и зачем Вам секундомер, и какая разница какая коробка? Денех девать некуда:confused:

Ну а Акватерру-то почему бы не взять, если нравится?
Из США она недорого выйдет.

Тоже хороший вопрос! И мне стоит над ним подумать - я серьезно.

С другой стороны - ну расматривал бы я сейчас Ролекс, тогда бы Вы его, наверное, и не поставили, т.к. это вроде бы был шаг вперед. Но часы, в конце концов, это не карьера и не наука, где есть некая цель-вершина, так что не всегда тут необходимость поступательного движения вверх не всегда применима.

Если же рассматротеьь меня как коллекционера Лонжин - то что же за коллекция без Мастера? Но это я так уже - для красоты концепции просто :)

Особо не за чем. Но тут как раз уникальный случай, когда хронограф мне именно совоим стилем понравился. Да и в Номосе я привык к малой секундной стрелке, которая тут справа получается будет.

Лонжин больше нравится. В Смысле Аква живьем вообще ни разу не понравилась настолько, чтобы прямо захотелость ее купить. На картинках и стилем нравится, но не более.

Согласен полностью
Адмирал будет более достойной парой;)

А чем она хороша?
Невзрачные часики...
Если уж деньги тратить (в последнее время достаются ох как непросто), так уж на что то нетравиальное, "с изюмом".:rolleyes:
Ну или на что то "брендовое", т.к бюджет Ваш, как я понял не выдержит совмещение обоих критериев.

Максим, я бы не зацикливался на одном бренде, если только ты не собираешся коллекционировать его или если это очень редкий экземпляр.
Кстати огласи бюджет хотя бы, чтоб было попроще что либо посоветовать.

Володя, да не в бюджете тут даже дело. И присоветовать очень трудно, потому что объективно мне часы вааще особо не нужно. Т.е. и не будет объективных критериев, по которым можно было бы дать совет.

Ну то есть есть некий бюджет (традиционно в районе 2 тысяч долларов), который для меня морально приемлем. Чтобы его превысить должно быть что-то прсото сногсшибательное среди часов, но такового я не вижу для себя даже в бюджете в 10 раз выше. Вот пытался честно с Брайтом поробовать - не вышло при тактильном знакомстве :)

Часы-то мне очень нравятся - были первые - купил, не думая. А так две мысли - одну верное полдметил ув. Gromada (а на хрена козе баян), а вторая - этой мой вопрос в конце поста - достойны ли они моих нынешних?!

Ну а кстати - чем плоха идея то? Вот сам иной раз грешным делом подумываю, что раз из грандов в общем то собрано чего хотелось, по большому счету, то не переключиться ли на собирание номосов и лонжинов? Тем паче крайние последнее время очень много чем интересным и красивым радуют...

ПС. Опять же и не накладно будет получаться...

Если уж так захотелось хрон на 7750, и немцев любите:
http://www.uhrenhandel.de/images/uni...-00-5.jpg.html

Давеча мацал такие - по исполнению и "энергетике"-на порядок выше "Лонгинеса".;)

Если интересна именно обработка меха в этой ценовой категории, то вот:
http://www.uhrenhandel.de/images/ml/...82e-6.jpg.html

В живую если увидите те, и другие - Мастер покажется "бледной молью".

Если уж Лонжин, то может не хрон, а что-то из таких посмотреть? Интереснее, к.м.к. ;)
http://www.longines.com/watches/the-.../L2.676.4.78.3
http://www.longines.com/watches/the-.../L2.714.4.78.6
http://www.longines.com/watches/the-.../L2.715.4.78.6
Или даже просто 3 стрелки + запас хода (наиболее полезное усложнение на мой взгляд, после даты, конечно) - http://www.longines.com/watches/the-.../L2.666.4.78.6

А вот это едва ли :) если только на волне лонжино-ненавистничества

Если память не изменяет, то этот Мастер на калибре L651, а это 2894, а не 7750. Да, Максим, а Таги ты не рассматриваешь? Карреру например посмотри!

Ув. ААС - первые из Вами предложенных бесспорно хороши! А ретрограды это баловство все на мой взгляд

Еще хуже.
Это факт, если подержать в руках и те, и те.

P/S. Можно и мануфактурку с интересными функциями посмотреть:
http://www.proworth.com/jeanrichardg...e-1-3-1-1.aspx

Gromada, спасибо за варианты! Но похоже не зря мы уже сошлись во мнении, что у нас с Вами совсем разные вкусы на часы. Тут даже не в противостоянии скучного Номоса с карнавльной (в хорошем смысле слова) Карлой Феррарой дело, но даже тут. Вы предложили интерсеные хронографы, но в обычном решении хронографов. Я их совсем не люблю.

Этот Лонжин понравился тем, что он и на хронограф-то не похож. Уникальный случай. когда хронограф только придал шарма часам. Единственное меня волнует - будет ли меня бесить стоящая посередине стрелка?

Как вариант рассматривая и прочие Мастеры - с большой датой и обычный. Т.к. серия мне очень нравится.

Едиснтвенное, Саша (AAC) - ретрограды тоже не люблю, а лонжиновский у меня вообще ужас вызывает - очень на дикообраза похож :)

Как вариант вот еще:

http://www.longines.com/images/watch/L2.648.4.78.6.jpg
Зря что ли я его всегда всем рекомендую?!

И вот (в меньшей степени):

http://www.longines.com/images/watch/L2.631.4.70.6.jpg

С запасом хода - 42 мм - это много.

Антон, Таги - нет, пожалуй, не рассматриваю. Кареру с витрины видел несколько раз (правда, не мерил) не очень как-то.

Чего?:confused:

Вы сейчас сказали что-то настолько сложное, что я не понял...:confused:
Пардонюсь, что влез в Ваш "тонкий разговор".:)

P/S. И да, Максим, хорошенько приглядитесь к вашим "Французским гвоздям" - часовая стрелка непропорционально коротка,
ну ведь коротка...

Кстати, JR Bressel самому очень нравится - Макс, посмотри. Правда, только на картинке, т.к. живьем не видел :( Может кто знает, где в Москве пощупать можно?

Мне лично на подобных Лонжинах стрелки очень нравятся, очень гармонично и красиво смотрятся! :)

На данный момент только здесь:
Галереи «Времена года»
Кутузовский проспект, 48 тел. 8(495) 662-38-75

Цены жуть:eek:
Но посмотреть можно

Longines хорошо регулирует часы, благо используемые компанией механизмы это позволяют. Кстати, в книжке-инструкции прописана дельта, которая на практике обычно Уже.
Коробка для серии Master из деревянного шпона, покрытая темным лаком.

Laureus, интересно Ваше мнение, как одного из лучших знатоков марки, по удачности (имею в виду не только точность-надежность, но и историчность, интересность) этой модели в общем ряду Лонжин?

По точности мне мои Лонжины нравятся: Клу де Пари на 2892-2 вообще образец точности среди всех моих часов, а Легенда на 2824 не блещет, конечно, но в пределах 10-12 секунд (а сейчас - 8-10 секунд) ходит.

З.Ы. А коробка-то получается вроде другая, чем две мои от Клу де Пари и псевдо-коробки от Легенды. Мои - внутри тоже деревянные с лаком, а снаружи обтянуты такой темно-сине-серой тканью как бы. Вот как тут у меня:

http://i28.photobucket.com/albums/c2...onginesBox.jpg

Или Вы ее как раз и имели в виду?

Нет, Максим у Мастеров полностью деревянная коробка идет, чего-то типа этого, и если мне не изменяет память внутри написано название коллекции

Коробки выбираем?:) Или все же часы?
В Москве, какие будут у дилера в наличие - в ту и упакуют.

Таки внешний вид, тоже многое значит :)
Вот так...

Знаете, но все-таки при покупки Легенды (приобретенной по важному поводу) было потом неприятно узнать, что ее засунули в халтурную обычную коробку, а не специальную. В том случае, так как покупка была во многом символической это играло тем большее значение.

Сейчас спрашиваю для интереса, но и чтобы представлять, что магазин из себя представляет.

Может и так, но прежде, чем покупать очередной, проходящий, и скорей всего ненужный Лонгинес, Я бы балкон застеклил...

Longines уникальна тем, что подавляющее количество ее коллекций удачны, стоимость разумна, и от этого часы востребованы. Что касается непосредственно Master Collection, то, благодаря президенту компании, эта линейка была задумана исключительно механической, хотя кварцевые часы на некоторых важнейших рынках успешней продаются. Важную роль сыграло то, что наша страна, как и Восток (Китай, Япония), предпочитают механику. Кстати, благодаря любви россиян к механике, Longines несколько лет назад выпускала специальную серию (трехстрелочник и хронограф, в стали и золоте) в коллекции Evidenza, с сертификатом COSC.

Возвращаясь к MC отмечу, то все хронографы этой коллекции, диаметром 38.5_40_44 мм, популярны, в особенности модели со светлым циферблатом. Тип механики (ETA 2894 или Valgranges) особой роли не играет.

Коробка такая, как показал ув. Klark03. Она идет под МС.

Кстати Максим, а что вот об этом скажешь, стиль тот же, что и Лонжин! :)

Хороши, только это не раньше конца года. А зная неторопливость Йорга - и того больше :)

Знаю Саш, помню твою историю! :D А часы хороши, сам любуюсь и чего-то хотелка понемногу включаться начинает! :)

Опять попрошу сильно не пинать.
Совет по покупке часов, есть несколько вариантов:
1) выбрать направление развития коллекции, например покупать только Лонжин, тогда надо брать исторически значимые модели.
кстати направление у Вас было правильное в сторону мануфактур...
2) пойти в магазин, долго мерить и найти свои часы

Ощущение, что они довольно большие будут. И ремень. И Йорг :)

Пока что понятно, что мне именно этот Лонжин запал в душу. Т.е. не просто часы некого определенного типа, а вот именно он. Что уже проще.

Пока что я достал свою бочку на браслете (я ведь на браслете в первую очередь часы ищу). Надеюсь, она эти коварные мысли про покупку сможет отогнать :)

Не надо гнать от себя хорошие и правильные мысли :) лучше жабу гоните

Hong Dien, являясь обладателем этих часов, только немного в другом форм-факторе и в 40 мм:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...GPopzwe0GTzbD-
скажу одно - по тактильным ощущениям на запястье (у меня довольно тонкое) - сидят как влитые, лучшее из того что у меня было. про бесполезность хрона - не слушайте глупости, вещь реально полезная, например, при приготовлении еды, да и что мало случаев когда нужно засечь время?;)
единственный недостаток, как для меня - секундная стрелка хрона стоит четко на лого, поначалу раздражало, да...
что касается точности хода, она нестабильна, могут уйти на 15 секунд вперед, на след день будет уже -5 сек, а на третий выйдут в одну-две секунды.
водозащита достаточна для того, чтобы под дождем пройтись, купаться, конечно, ни-ни.

Я вот никак не могу найти живьем такие

http://www.longines.com/watches/heri.../L2.733.4.72.2

В дуже Silver Arrow и калибр эксклюзиФФФ)))

То, что сидят хорошо - это здорово!

Про хронографы - я никого и не слушаю, сам их не люблю, в основном визуально. Но тут как раз только украсил часы он. По полезности - у меня есть Касио Эдифайс хронограф - все-таки уверен, что для серьезного считывания времени нужна электронная индикация.

Вот что смутило - это нестабильность хода. меня порой мой Номос этим жутко раздражает (он в целом стабилен, но 3-4 раза в месяц выкидывает какую-то полную хрень). Как раз надеялся, что Лонжин тут почестнее будет - хотя бы как мой Клу де Пари.

На мой взгляд у Лонжина серия Мастер очень хороша. Я бы рекомендовал все-таки взять вариант на L678 - http://www.longines.com/watches/the-.../L2.673.4.78.3
Очень удобный размер и куча полезных функций. В Москве на браслете стоят под 100 тысяч в магазинах, но, думаю, можно через форум поискать варианты, чтобы уложится не слишком сильно выше Вашего бюджета - вот на престижтайме например: http://www.prestigetime.com/item/Lon...73.4.78.6.html
Строго ИМХО. Удачи.

http://img43.imageshack.us/img43/8282/3connel.jpg
Я задумался :) "Лонжины все хороши, но... "
Но Вы ведь хотели, вроде бы, UN GMT 40мм - не помню, что решили. Отличные часы, поточнее imho Лонжинов, в чем-то практичнее, в чем-то интереснее - нужно пробовать.

Да, сами по себе они мне ужасно нравятся! Очень-очень красивые! Но к руке вообще не подходят внешне. Да и дороговаты, признаюсь.