По диаметру часов поправьте, если надо
 

Здравствуйте! Имею не "выдающееся" запястье - 17 см. Как на нем будут смотреться 42 мм в диаметре. Решил замахнуться на Fortis 635.10.12 . Сначала очень хотел Fortis 638.10.41M, но примерив вживую понял, что размером рук не вышел:(. 635.10.12 видел только на мет. браслете - тоже не маленькие, но т.к. безеля нет, вроде слегка поменьше выглядят. Или все же 42-й принципиально не мой размерчик? Просто, в настоящее время имею часы 38 мм, и на их фоне все кажется слишком большим. Спасибо.

Желательно примерять,зависит и от безеля и от толщины.
Я ,честно говоря, на 17 см более 40 мм не рекомендовал

тада всё пропало :o(

Будут несколько массивны, но имхо не критично.
Это же не костюмники.
Главное, чтобы сильно выступающие части крепления ремешка не свешивались. Здесь только мерять и самому смотреть на результат.
За Вас никто не решит.

все верно, но в силу того, что марка не особо представлена , и не померять толком... На ВДНХ побывал , но там выбор не -алё-.
Спасибо.

Я бы не стал покупать часы основываясь лишь на просмотре картинок и фото (да еще с непониманием по соотношению с запястьем).
Вживую многие часы выглядят совершенно иначе.

нормально будут смотреться 42мм на 17см запястье) на моей руке такого размера в данный момент как раз часы 42 мм :) ни капельки громоздко не смотрятся, жаль, нет фото. Хотя это сильно зависит от расстояния между креплениями ремешка, нужно примерять...44мм я бы уже не стал носить, хотя это дело вкуса.

Ну я бы не стал так однозначно - лично я купил трое часов не примеряя и основываясь исключительно на картинках. А вот соотношение размер/запястье это да, может быть критично. Но для того, чтобы определить как смотрятся на вашей руке часы диаметром больше 40 см можно примерить несколько абсолютно других моделей, пусть даже других торговых марок.

Я же свое мнение высказываю:)
Для меня это однозначно.

беда ещё в том , что в размерах 39-41мм выбор сильно уже, и с ходу ничего не нравится там

Вещаю чисто однозначно - смотреться будут нормально.

Я б даже сказал ОТЛИЧНО ! :)

Если нравится нужно брать, фортис отличные часы. Примерьте 656.10.11 (или любые из B42 fliger).
У меня запястье 18 см B42 fliger chron не смотрится крупно. Единственный момент часы довольно "толстенькие" 15мм, нужно привыкнуть.

Тут у каждого свое помоему. С 16см запястьем спокойно ношу SKX007K и SNDA57P1, которые по 42-43мм без ЗГ. большими не кажутся.
Если кажутся большими, то одеваю на правую руку, запястье побольше :D

На моем 18 см запястье вот такие 44мм часы http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...tic/h32715551/ смотрелись массивно, но, субъективно, при желании можно было померять и с бОльшим диаметром.
Мне кажется, многое зависит от самих часов. Я себе ищу только через примерку. Хотя может и зря я так сильно заморачиваюсь? :)

Если часы нравятся, то размер запястья особого значения не имеет. Вы для кого их носить собираетесь - для себя или для окружающих? ;)

+1 смотрел Орис divers small second 47мм :eek: на руке совсем не казались масивными

слушайте , как у вас тут бойко и дружно :). Уже ночь на дворе , а столько откликнулось! Спасибо ! Успокоили. А то начал смотреть спидмастеры и кареры в 40-41мм и чувствую - ну не моё....

Я думаю не 42 будет проблемой, а 15 толщина, так что лучше мерить

Полностью согласен с Юрием - тут есть такая особенность как диаметр стекла - очень влияет на соразмерность часов с рукой. Например на моих 17,5см дайвер размером с ЗГ 45мм и стеклом 30мм смотрится нормально, а классические часы размером 42мм и со стеклом 36 как бы великоваты.

У меня 17см запястье!-Ношу Сейко "Монстр" (42) на браслете и ничего!Правда там диаметр стекла небольшой:rolleyes: