Кто может помочь с звеньями браслета Rado?
 

Нужно семь удлинняющих звеньев для Rado Sintra 152.0335.3 Ширина звена - 20 мм. В офиц. мастерских запросили по 35 у.е. за единицу, итого около 250 у.е. Дороговато. Есть ли какие альтернативы?
Спасибо всем, кто откликнется.

Re: Кто может помочь с удлинняющими звеньями браслета RADO?
 

Cемь???? Выложите фото вашей руки :D
Я менял в Омега-сервис.Стоило тоже 30 баксов....Я думаю,можно только в официальном сервисе...

Нашел сервис с более разумными ценами. 25 у.е. за звено, и понадобилось только пять, просчитался.
Так что тема закрыта :)

Подскажите пожалуйста телефон и название сервис-центра.
Они оригинальные?

Я не знаю, оригинальные они или нет. Но отличий от родных не вижу никаких. А вообще с такими вопросами лучше в личку, дабы за рекламу не сочли.
Я отправил Вам ссылку.

Спасибо,получил ! Я думаю,что никто не сочтёт это за рекламу.....Тут люди обсуждают часы.....Например обсуждаем Радо-не значит же что их рекламируют.....
Я сам столкнулся с проблемой замены звеньев на РАДО.Но мне поменяли их по гарантии 8)
В Омега сервис одно дополнительное звено для браслета стоит 1000р.
В VIPTIME-25 USD. Многим я думаю это пригодится,и никакой здесь рекламы нет :)
http://www.viptime.ru/

Нет, речь шла не о рекламе Радо, а о рекламе сервис-центра :-) Ну да ладно, ребята там действительно неплохие, бесплатно проверили на герметичность и бесплатно же смазали силиконом прокладки.
Там же узнал, что механизм ETA 256.111, стоящий в моих часах, стоит порядка 120 у.е. А то некоторые кричат, дескать, Радо - это 15-долларовый механизм-дешевка в блестящей оболочке

P.S. цена сильно зависит от модели браслета. Если с золотой вставкой, то это все 80 у.е.

256.111 за 120 уе? ну ну... А мне по 18 франков свисс мейд присылают, а я жужжу, что дорого. Наверное они там не знают про такую цену. Будем молчать как партизаны :D

Ну , для настоящих ценителей и 120 не предел :P .

Господа хорошие, факты давайте, а не ля-ля наукообразное. Ссылочку авторитетную, скажем. Вы же "большие профи", не так ли?

В сервис-центре мне сказали, что по заказу Радо базовый механизм дорабатывают, в результате чего он и стоит столько. Опять же, по словам мастеров (которые, видно, лучше вас понимают в механизмах), в Тиссо стоит также ЕТА, только с пластмассовыми деталями (частично). А для Радо их меняют на металл. Конечно, это тоже только слова. Но если вы такие умные, давайте авторитетные факты.

Да и вообще, лично я в Радо ценю дизайн в первую очередь. И, общаясь с людьми с развитым эстетико-художественным восприятием, замечаю, что и другие неравнодушны. А это показатель. Ну а ваши омеги-вашероны-патеки по качеству дизайнерской мысли (я не говорю о качестве воплощения этой мысли) недалеко от Романсона ушли. Ау, где свист?

А вы у народа спросите, образованного, пусть и не профессионалов в часовом деле - сможет средний гражданин (исключая бездарей) отличить уровень Романсона от той же Омеги? Если не вглядываться в качество позолоты и т.п., т.е. не ловить блох? То-то.

2 dmmos

Молодой человек, прежде чем писать в таком тоне я бы порекомендовал прочесть весь (!!!) форум. Там вы найдёте всё: факты, ссылки и уровень просвещённости завсегдатаев. Так же это положительно скажится на уровне Вашей эрудированности в данном вопросе.

Не воспринимайте это как попытку задеть Вас. Ответы на все заданные вами вопросы можно найти. Надо лишь время и желание.

А почему Вы решили, что я молодой? :-)

А форум я читал, а как же. И оспариваю не меру компетентности отдельных персон, а качество их конкретных постов в начатой мной теме. И предлагаю не флудить топик, что сделали господа "большие профи", а высказываться по делу, если уж высказываться. Сорри за офф-топик :-)

Сервис-центры и продавцы и не такое говорят. Бабушки во дворе тоже говорят много всякого :D

Все верно, дизайн и технологии корпуса. Этот самый дизайн составлят 95% стоимости часов. Не пытайтесь искать что-то внутри. Открою страшную тайну - там действительно 15 баксов.

А вот здесь любой опытный часовщик воскликнет "постойте!". Это вовсе не мелочь. Облезающее покрытие это беда, люди несут такие часы по гарантии. Хотя романсон в этом плане на высоте, корпуса делают на совесть.

P.S. Про тех кто лучше понимает в механизмах и остальное... Есть ли на форуме смайлик "снисходительная улыбка"? :?

Простите dmmos, я человек не имеющий дорогих часов, у меня Тиссо, Ориент и несколько Российских, но мои знакомые имеют часы и по 5 и по 15 тыс уё, и профилактику делают они именно у Бабанина, а не в официальных сервис центрах, только по одной причине, что профессионализм и репутация этого человека не вызывают у них ни какого сомнения.

Если бы видели как обработан механизи, как украшены скрытые полости и как качественно выполнен циферблат, у того же Патека, я думаю ни за что бы такова не написали. Патек и Вашерон - это исскуство в часовой прмышленности, а то же Радо, штамповка, про Рамонсон вобще молчу. Сравнивать Керамику с дешевыми механизмами ЕТА, с часами на изготовление которых тратится не одна сотня, а то и тысича часов ручного труда, это все равно что сравнивать Daewoo с Ролс Ройсом.

Вобще-то дизайн - вещь на любителя. И часы Радо в этом плане - очень специфичные. На мой вкус они слишком женоподобные. Хотя я знаю многих людей, которые их носят и так не думают. И часы эти на них не выглядят женоподобно. Но у меня лично есть предубеждение.
Так что дизайн - личное предпочтение каждого.

Это точно так же можно сказать сможет ли средний гражданин отличить например уровень Hyndai от Toyota. Пока не поездеешь не поймешь! Тоже самое и с часами. Все дело в надежности, а дизайн - на любителя.

Не слышал о пластмассовых деталях!? Говоря вашими-же словами давайте факты :wink:

256.111 весьма неплохая машинка, тоненькая такая, стильная. Пластик в ней почти не наблюдается - колеса только металлические, 7 камней и все такое. Версий такого же механизма в пластике нет. Есть механизм подешевле 956.*** - он потолще. К нему свиссы придумали замену F05.*** и иже - действительно с пластиковыми колесами и минимумом камней. Радо действительно доводит механизмы, в частности наносит свой логотип (краской). Впрочем такой доводкой занимаются и Лонжин и иже. Лишь Омега делает нечто большее.
Вот, например доведенный Лонжиновский калибр:
http://www.horology.ru/workshop/ETA_...ETA_955412.jpg
Что еще? В принципе согласен, что клиенту в Консуле впарят новый механизм от Радо за 120 баксов, это нормальная практика такого сервиса. Да и стоимость запчастей (к примеру дисплея к модели 988.333 у Радо почти в 2 раза выше, чем на Тиссо) с фабрик Радо намного больше, чем напрямую с ЭТЫ.

О, всем пасиб за мнения. Если г-н Бабанин - Мастер, большой ему респект. Субъективщина, господа, издержки форумного обезличенного общения. Мастерства его не видел, но за последнее сообщение - спасибо, очень интересно.

Мне лично просто было обидно, что пока просил реальной помощи - никто не проявился, ничего дельного не сказал. А когда сам решил проблему в неплохом сервис-центре, все стали мнения высказывать и некоторые даже осмеивать мнения тех людей, которые мне ПОМОГЛИ.

Конкретно господину Twinsen'у за насмешку над ценителями Радо - большой дисреспект. Уважать мнения других - полезно. Кстати, сей же господин проявил себя как невежливый полемист и в теме про подделки (рекомендую всем читать http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=15) Хотел еще там написать, да все недосуг было. Уж не говорю о том, что отдельные сего господина суждения слишком пристрастны (или поверхностны, что почти одно и то же). Привести цитаты, или сами найдете? Ой, кажется, я скатываюсь на личности... :oops:

Теперь о сравнении дизайнов. Господа. По одним и тем же лекалам можно сшить костюм за 100 у.е., а можно - за сумму на порядок, а то и два большую. Качество ткани и все такое. Можно нитки золотые сделать (знаете, золото прекрасно тянется). И пуговицы бриллиантовые. Можно допуски полумиллиметровые поставить. Это - не искусство. Искусство - это то, что нельзя повторить, не рискуя быть плагиатором. Это умение сделать новаторски-неповторимое лекало. Так вот, я лично не знаю другой марки часов, которая предложила бы столь смелый и оригинальный дизайн, как Радо и раньше Радо. Ну да, Кандино раньше Радо начали делать керамику, если не ошибаюсь. Но это опять лишь материалы - а дизайн?

Факт ручного труда не делает что-либо искусством. Пельмени тоже можно вручную лепить :)

Сам по себе дизай вашеронов-патеков неплох. Но! Это костюм, сшитый тщательно, из дорогих материалов, но по стандартным лекалам. Это я о корпусе. Назвать у тех же Романсонов дизайн-близнецы, или сами найдете? В классических механизмах не разбираюсь, может, есть у них инновации какие... но, наверное, и в советских часах они были, а? Да если бы собрать лучших российских мастеров и дать им денег, как швейцарцам, вы думаете, они не достигли бы уровня Патека? Достигли бы, еще как. Это все - повторимо. И это - не искусство. Искусство - придумывать качественно новое, неповторимое (разумеется, в контексте данного обсуждения, просьба не обобщать). Всем читать Льва Выготского "Психология искусства" :) Это не реклама - классика.

Кстати, уважаемый Андрей, если уж Вы привели фото и такую подробную информацию, то почему бы Вам не обнародовать точную цену данного механизма, за которую его можно купить в России?

Хотя не в цене дело, право. Но интересно, вдруг когда поменять придется.

В России не купить, да и не считаю обоснованным обнародовать цены - зачем рубить сук, на котором сидишь.

Ну, если в России не купить, то прочность Вашего сука, кажется, мало зависит от оглашения цен :) (Вы-то в России работаете?)
Но хотя бы в Швейцарии...

"Disrespect" - в переводе с англиийского - "неуважение, непочтительность. А тут даже большой. Бог вам судья.
Уж чего-чего, а неуважения, я здесь ни к кому, кроме любителей подделок, не проявлял. Неужели вас так оскорбило мое замечание, что " для любителей и 120 не предел"? А не сомневаюсь, что за свои часы я тоже переплатил лишнего :? . Или , вас так раздражает что я все-таки оказался очень близок к истине, когда сказал что в Радо стоит недорогой кварцевый механизм за 15 $? И где же здесь мое неуважение к чужому мнению?
Да , мне не нравится Радо. Это просто мое мнение. Но это не значит , что я не уважаю тех, кто их носит.
Вы называете мои высказывания "слишком пристрастными или поверхностными". Это интересно звучит, особенно на фоне ваших сравнений "вашеронов-патеков с романсонами ,а также глубокого анализа, где вы безапелляционно заявляете, что является искусством, а что таковым не является. Из контекста становится понятным, что Радо это тот самый пример "искусства". Спорить не считаю нужным :wink: .
З.Ы.
Вообще, я удивлен, вы не поленились ,даже ссылочки на мои высказывания привели. Польщен таким вниманием.
Вот вам еще цитатка, как раз на тему Радо : Ежели нравится, то берите конечно. Это дело вкуса. Но вы просили что-то из "первой строчки", так Радо не то что бы в первой, но и не в 3-ей, и не в 5-ой , а имхо, где-то в ...тцатой строчке. 15-долларовый кварц в "супер-блестящем-почтинецарапающеемся" корпусе. Я бы, тогда, уж взял бы Полет. А с вашим Ролексом их и сравнивать не стоит.
Ну все , залег от табуреток любетелей Радо.
З.ы. Если очень нравятся, то наплюйте на это мое мнение и носите на здоровье . - конец цитаты.

Уважаемые модераторы, прошу прощения за этот оффтоп, но по другому не получается....

Очень сильно в этом сомневаюсь. При всем моем уважении к российским мастерам, отечественные часы всегда отличались крайне нестабильным качеством и сравнивать с "патеками-вашеронами" просто неуместно. В России просто не могло быть спроса в принципе на такие часы в советские времена, как не могло быть спроса на яхты, оружие, предметы роскоши, дизайнерскую одежду или автомобили класса "люкс" и т.д. Если бы такой спрос был, возможно и выпускали бы такого уровня часы. А теперь, когда спрос этот есть, никто не отдаст за часы марки "Полет", какими бы мастерами и из каких бы материалов они бы не были сделаны, несколько десятков тыс. долларов. Состоятельные люди предпочитают "патек-вашерон"

Господин Twinsen! Прошу прощения, если мое мнение о Вас показалось Вам слишком резким. По существу:
disrespect англо-русские словари часто переводят неточно. Цитирую единственное определение этого слова по референсу Merriam-Webster's Collegiate Dictionary: lack of respect, то бишь отсутствие, нехватка уважения. Что есть пассив, а не актив. Другими словами, я хотел сказать: "Вы не заслуживаете уважения за данную конкретную фразу".
И я бы не обратил внимания на Вашу фразу про любителей, если б не контекст, т.е. Ваши прошлые высказывания в адрес Радо. (Увы, плохое запоминается не менее, чем хорошее, так что Ваша слава сомнительного качества). Неужели не очевидно, что высказывая пренебрежительное мнение о какой-либо вещи, ценимой другими, Вы тем самым высказываете пренебрежение и к личностям?
Впридачу, мне было просто неприятно читать, как Вы называли людей "быдло", "дешевый лох" и т.п. лишь на основании того, что они купили подделку (хотя я сам подделки не покупаю). Спорить я с Вами тогда не стал, поскольку укоренившееся мнение (бытие определяет сознание, это точно, но и наоборот - верно) легко не исправишь, да и неинтересно мне исправлять Ваше мнение. Так что это накопившееся раздражение, а не следствие лишь одного поста.

Теперь ближе к делу. Я не считаю конкретный экземпляр часов Радо - искусством, равно как и не считаю искусством конкретный экземпляр любых других часов. Но я считаю искусством дизайн этих часов, т.е. художественную идею, лежащую в основе. Надеюсь, разница ясна.

Мой анализ о сути искусства применительно к часам - вовсе не анализ, а лишь конечный вывод из длинной цепочки рассуждений, приводить которую здесь бессмысленно. Кому интересно - я дал ссылку. Можете прочитать и согласиться со мной, или сделать свой вывод.

Мне действительно неважно, сколько стоит механизм моих часов (хотя, конечно, осознание дороговизны используемой вещи внушает теплое чувство самодовольства). Для меня часы - это
а) единственное мужское украшение
б) функциональный предмет, предназначенный для точного представления времени.

И по обеим этим функциям Радо очень хороши. Они (субъективно) красивее патеков-вашеронов и многократно точнее и надежнее их (объективно). Вы начнете про отличия hand-made механики и все такое... а я вам цитирую Шевчука: "и мне неважно, какой стиль, когда слякоть..." - если часы уходят на десяток секунд в сутки, то мне такие часы не нужны. Вас согревает мысль о сотнях часов, потраченных на изготовление классических механизмов вручную? Мне на эту тему анекдот вспомнился:

Мужик устраивается на работу. Его спрашивают, что умеет делать. Он:
- Копать умею!
- А еще что-нибудь умеете, например, лестницу сделать?
- Можно и лестницу, только очень много копать придется!

Вы уповаете на сложность и совершенство конструкции механики? А вы когда-нибудь видели, как выглядит чип микроконтроллера, стоящего в кварцевых часах, под микроскопом? И представляете себе всю сложность и совершенство его архитектуры и технологии изготовления? Это я вам говорю как специалист в электронике.

Остается только одно отличие в пользу упомянутой выше механики: она согрета теплом рук человеческих. О, поэзия! Ребята, я с этой точки зрения лучше бы купил картину талантливого художника, за такие-то тем более деньги...
Ах, да, забыл, еще дань традиции. А что вы хотите показать, одевая часы-классику? Подчеркнуть верность традициям 14-19 века? А почему бы тогда не иметь в кармашке песочные? А вы в соответствии с традициями владеете языками, сильны в искусствах, как интеллигенты прошлых веков?
Мы живем в иное время - это факт. И косить под старину - ...

Ой, простите, еще не упомянул часы как знаковый объект - принадлежность к социальному статусу. Швейцария, это звучит! Умолчу уже о том, что швейцарские ученые сделали малейший вклад в открытие физических законов, по которым работают часы, да и в их историческое развитие, начиная с 9 века. Пожалуй, один русский Кулибин сделал принципильно новых открытий не меньше, чем все швейцарцы вместе взятые (в последнем могу ошибаться, но по моим сведениям - это так).
И надо ли говорить, что многие истинно великие люди могли себе позволить роскошь носить недорогие качественные вещи, тогда как демонстрация своего статуса через неоправданно дорогие предметы среди просвещенных людей вообще-то никогда не была в почете?

dmmos

Не знаю как кому, но лично мне Ваш последний постинг напомнил любимую тему российских автофорумов "Жигуль лучше иномарки потому что..." :wink:

тоже не любил Радо и их владельцев, но недавно досталась Синтра по дешевке и теперь ношу с удовольствием и с важным видом, как будто купил их за 2 штуки баксов.

to meja:

Искренность и самоирония - одни из лучших мужских качеств. Браво!

Насчет Кулибина вставлю свои 5 копеек. В реальности, насколько мне известно, этот человек ничего нового не изобрел, но был очень талантливым инженером, как говорят в народе "рукастым мужиком".

Что касается Радо, то при любом отношении к часам данной фирмы, нельзя не признать, что они обладают четким узнаваемым стилем и ярким дизайном - это не маловажно, на мой взгляд. За то и берут несусветные деньги. Хотя если люди платят, значит часы стоят своих денег. Но, при этом механизмы их не несут в себе никакой технологической новаторской мысли.

Нельзя не согласиться! :)

Вы еще подеритесь, горячие финские парни :D
Ну что вы спорите? На вкус и цвет...
Какая разница, сколько стоят часы НА САМОМ ДЕЛЕ?
Наверняка и себестоимость хороших механических часов сильно отличается от той цены, за которую их продают. И что это меняет?
Часы дороже 1000$ никто не покупает ТОЛЬКО для того, чтобы время по ним узнавать. Как раз эта их функция рассматривается далеко не на первом месте. Ну а цену определяет рынок. Раз люди платят, значит такая цена и есть.
А Радо... достаточно стильные, узнаваемые часы. Легкие, точные, удобные. Из 5-и часов этой марки, что у меня были, одним уже 10 лет и они нормально работают. Есть у меня и Blancpain, но... они же разные, для разных случаев. И каждые нравятся по своему. Хотя наверняка и в Blancpain стоит механизм стоимостью в 10 раз меньше, чем цена часов 8)

Ого, здесь умные мысли начали звучать :)

Кулибин был далеко не только мастером. В первую очередь - изобретателем, конструктором. Из его несомненных заслуг в часовом деле - конструкция биметаллического термокомпенсационного баланса. Плюс уникальные конструкции часов с полным календарем, включащим даже фазу луны. Плюс много чего еще.

Из принципиально-новых достижений швейцарцев окромя инвара и элинвара мне ничего не известно.
Всем любителям часовой классики благодарить нидерландца Гюйгенса. Блестящий физик по совместительству.
Не, я не понимаю, как швейцарцы умудрились сделать свою страну символом лучших часов. Самые первые часы - не швейцарские. Самые оригинальные часы - не швейцарские. Самые точные часы - опять же не швейцарские! Самые красивые часы - ... ну да, это Радо :D Но нельзя же из-за Радо такой ажиотаж создавать вокруг швейцарских часов, в самом деле? :)

Шучу я, если кто не понял. А если серьезно, патриотом быть охота. Ей-богу, прежде чем купить Радо, все русские часовые каталоги просмотрел. Исход известен. Увы и ах!

А чего удивляться - "основоположники" часовой промышленности швейцарии - это французы, итальянцы, немцы. А сама страна Швейцария - это тихое место в котором можно с душой и вдохновением ваять часы. :)

Кстати, в связи с привязкой всех самых навороченных часов именно к Швейцарии. Слышал такую историю, что в свое время, когда гугенотов поперли из католической Франции, они осели в кальвинистской Швейцарии, где их приняли хорошо, а упорный труд и заколчаивание капиталов крайне приветствовались. Сложно сказать, насколько все это правда, в каталогах про вероисповедание швейцарских мастеров обычно не пишут - уже не актуально. Да и большинство самых знаменитых марок основанно значительно позже. Есть какая-нибудь информация на эту тему?

а не поцарапались?

Просьба! напишите телефон или любой контакт, где можно приобрести крепление для ремешка радо(керамика).заранее спасибо. почта maxx_as@bk.ru

подскажите где можно купить звено для радо синтра!срочно.
заранее спасибо.

свиссмастер.ру
форма заказа или блог на сайте