Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   DLC оригиналов и копий Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72012)

babka 17.04.2010 16:55

DLC оригиналов и копий Panerai
 
С претензией на оригинальность:

http://s58.radikal.ru/i161/1004/ab/2103e0d80880.jpg

http://i066.radikal.ru/1004/02/9aa8182e7f81.jpg

http://i044.radikal.ru/1004/46/7f2ffe0e5a78.jpg

Подумываю, а не заделать ли и мне DLC ~300-350 у.е.

babka 26.05.2011 21:16

Попались намедни.


http://i033.radikal.ru/1105/34/251534ceee74.jpg


http://s55.radikal.ru/i148/1105/39/4c7dbaab72b5.jpg


http://s51.radikal.ru/i132/1105/2d/933cf8770748.jpg


http://i063.radikal.ru/1105/17/c865cd54c6d2.jpg


http://i001.radikal.ru/1105/ee/3af7cde42617.jpg


http://i081.radikal.ru/1105/1d/bc147d4aefc8.jpg


http://i064.radikal.ru/1105/21/4e3227c39ee1.jpg

Шуу 26.05.2011 23:27

Гламурненько.

http://s55.radikal.ru/i148/1105/39/4c7dbaab72b5.jpg

ВованВованыч 29.05.2011 01:37

Денису ака Пушер
 
Цитата:

1.4. Обсуждение неоригинальных часов во всех разделах, кроме раздела Подделки часов, "копии часов". Реклама подделок, в том числе скрытая, запрещена во всех разделах форума. (2 балла)
На форуме уже отменили этот пункт правил?
Нет???
Тогда с какого перепугу здесь постят копии?


это копия

http://s58.radikal.ru/i161/1004/ab/2103e0d80880.jpg

и это копия

http://i081.radikal.ru/1105/1d/bc147d4aefc8.jpg

по этой ссылке копия РАМ 005К,самая броская

http://i064.radikal.ru/1105/21/4e3227c39ee1.jpg

sandybax 29.05.2011 11:42

Обсуждали то не часы, а покрытие? Чего волноваться? Кстати, если у кого есть конкретный опыт копчения часиков, с контактами, ценами и деталями не из забугорного форума, а из личного опыта, скиньте телефон в личку, мне чего-то захотелось подкоптить одни часики :)

Пушер 29.05.2011 12:15

ВНИМАНИЕ!
 
Нужна помощь. Автор постов подал жалобу в Апелляционный комитет форума на то, что он постил фото оригиналов.

Баллы снял, фото восстановил в отдельную тему. Есть эксперты, кто сможет детально объяснить подделки это или нет? Если оригинал - перенесу обратно и попрошу прощения за преждевременные баллы, если копии - автор получит по 2 балла за каждый пост с копиями в теме.

Автора (babka) попрошу дать ссылки на те ресурсы, с которых взяты фотографии, чтобы не нарушать авторские права.

Пушер 31.05.2011 21:12

Сам пока вот что нарыл
 
По мне так задние крышки у Тантала очень разные, babka выложил такую:

http://i044.radikal.ru/1004/46/7f2ffe0e5a78.jpg

А вот оригинал:

http://market.watchprosite.com/img/w...ge.1188251.jpg
Отсюда: http://market.watchprosite.com/?page...6&s=0&size=raw

ВованВованыч 31.05.2011 22:17

Товарищ бабка офигел.
Так беззастенчиво врать...))))
Шас особо времени нет,отвечу кратко по 005.
Основнейшее отличие оригинала от копии в том, что у копии между кейсом и ЗГ практически зазора нет.
Курок некорректен, слишком длинный.
На оригинале этот зазор есть.
Фото и подробности чуть позже.

w0lf 31.05.2011 22:32

192 реплика
005 реплика
196 оригинал
286 реплика

ВованВованыч 31.05.2011 22:35

Опппа....
Я смотрю, можно второй раз не вставать...:):):)

Пушер 31.05.2011 22:48

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 806599)
192 реплика
005 реплика
196 оригинал
286 реплика

А можно поподробней про 005 (зазор не особенно виден на фото) и 286 различия, а то человеку 4 балла за 2 сообщения с репликами грозят.

w0lf 31.05.2011 23:02

Денис - если быстро, то знаю владельцев часов, а так же с каких форумов взяты фотографии. Знаю человека который сделал покрытие на 05, 196 и 286, лично. 196 и 286 сфотографированы им. Расписывать сами изделия по косякам?

Пушер 31.05.2011 23:15

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 806650)
Денис - если быстро, то знаю владельцев часов, а так же с каких форумов взяты фотографии. Знаю человека который сделал покрытие на 05, 196 и 286, лично. 196 и 286 сфотографированы им. Расписывать сами изделия по косякам?

Если есть возможность, то стоит, да и фото откуда взяты, если есть - автору постов тут грозят 4 балла по совокупности...

w0lf 31.05.2011 23:25

Денис, ну так если человек хороший надо понять и простить. Можем быстро в ICQ обсудить эту тему, я там все тебе напишу.

babka 01.06.2011 10:48

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 806582)
Товарищ бабка офигел.
Так беззастенчиво врать...))))
Шас особо времени нет,отвечу кратко по 005.
Основнейшее отличие оригинала от копии в том,что у копии между кейсом и ЗГ практически зазора нет.
Курок некорректен,слишком длинный.
На оригинале этот зазор есть.
Фото и подробности чуть позже.

http://s55.radikal.ru/i149/1106/e0/0b1821ddf8d7.jpg
http://i024.radikal.ru/1106/da/5d949d2ace50.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/1106/a4/31bb649dabf1.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/1106/a5/c47a00a2fdc2.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1288892031
http://i1178.photobucket.com/albums/...0/DSC_0081.jpg
http://www.watchlounge.com/pics/watc...erai/0ip01.jpg
http://www.watchlounge.com/pics/watc...erai/0ip10.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4135/...67d84f10_b.jpg
и.т.д.
Зазор вещь субъективная-зависит от угла.
Предлагаю не спорить, отписал мастеру выполняющему покрытие часов, его ответ размещу здесь. (хотя если w0lf знает "Авита" лично, то я склонен ему верить)

Пушер 01.06.2011 11:45

Цитата:

Сообщение от babka (Сообщение 807004)
Предлагаю не спорить, отписал мастеру выполняющему покрытие часов, его ответ размещу здесь. (хотя если w0lf знает "Авита" лично, то я склонен ему верить)

В любом случае на удаленных постах (тантал и хрон) - подделки, я так понимаю. Подозрения также по сообщению с Bell&Ross.

Сам по себе подход странный - фигачить в профильный раздел фотографии с закрытого ресурса любителей подделок без ссылок на оригинал, а потом уверять АК в том, что это оригиналы.. Ну и уверения в том, что владелец тантала будет "колхозить" лимитку самодеятельностью.

w0lf 01.06.2011 18:19

Зачем продолжать юлить и выкручиваться? Обьяснить почему 05-е реплика, хорошо: зазор между зав. головкой и корпусом, штифт рычага скобы низко (близок к центру скобы), форма и размер кончика рычага, шрифт LMP на циферблате тонок, маркер 6 часов некорректен (хотя есть версия на 195 с близкой по форме шестеркой), фаска кристалла слишком широкая. Знаю кому принаделжит запястье и могу пролинкать источник.

286 реплика потому что кристалл - стекло, видно по отсутсвию правильной рефракции, цвет стрелки хронографа не досканально совпадает с оригиналом особенно center post, в общем и целом их достаточно тяжело отличить если не повернуть задом или не обратить внимание на то что обе стрелки хрона сидят на одом pinion и никогда не разделяются, но parisian hobnail сделан очень качественно.

ВованВованыч 01.06.2011 20:57

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
Зачем продолжать юлить и выкручиваться?

Мерзотно наблюдать....Бабка прекрасно знал,что постит,на осине не бывают апельсины...
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
почему 05-е реплика, хорошо: зазор между зав. головкой и корпусом, штифт рычага скобы низко (близок к центру скобы),

Про зазор оборался,про штифт не в курсе.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
форма и размер кончика рычага

Собирался писать сейчас.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
шрифт LMP на циферблате тонок

Собирался писать сейчас.Так же общий цвет цифера реплики черный с уходом в холодные тона.У оригинала мягкий,теплый,черный.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
маркер 6 часов некорректен (хотя есть версия на 195 с близкой по форме шестеркой),

Не знал.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
фаска кристалла слишком широкая

Не знал.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
Знаю кому принаделжит запястье и могу пролинкать источник.

Ну...Тут вообще не в теме.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
286 реплика потому что кристалл - стекло, видно по отсутсвию правильной рефракции

Писал Денису в ЛС.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
цвет стрелки хронографа не досканально совпадает с оригиналом особенно center post

Не знал.
Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 807519)
в общем и целом их достаточно тяжело отличить если не повернуть задом или не обратить внимание на то что обе стрелки хрона сидят на одом pinion и никогда не разделяются, но parisian hobnail сделан очень качественно.

Не писал,т.к.это видно только в действии.
В 192 указывает на копию практически все,начиная от синюшного антиблика,некорректной разметки тахиметра:на копии риски через одну,короткая,длинная.На оригинале все одного размера.Так же полная диспропорция размещения элементов циферблата.
Вообще,очень хочется так мягко поинтересоваться.....
Позиция Дениса мне предельно понятна.Полностью поддерживаю.
Кто желает продолжать этот спектакль?
Мало того,что постили копии в нарушение всех правил,так тут еще и заведомый обман.
Ида...Бэлл&Росс туда же.Фото взято из тех же источников.

Пушер 02.06.2011 00:45

Чтобы полностью с темой разобраться
 
Тут оригиналы или не очень?

Цитата:

Сообщение от babka (Сообщение 601009)


Цитата:

Сообщение от babka (Сообщение 368079)
Ну чуток не додумали "фантом"-додуманный выглядит так:
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-...78002_4180.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-...78001_3903.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-...76057_1277.jpg
прошу прощения-не оказалось под рукой фото памов фантомов


w0lf 02.06.2011 01:14

288 - оригинал, в реплике стоит клон 7750 механизма который толще родного OPXII основаного на ЕТА7753. Из-за этой особенности пушеры на копии 288 "K" сидят ниже на корпусе и основательно врезаются в нижнюю грань "подушечки" корпуса.

B&R не знаю.

ВованВованыч 02.06.2011 01:51

Про B&R.Сейчас,как назло,не находится мат.часть.
Эти фото из темы про такую фичу,как reluming
Но пока не отыщу снова,утверждать на 100% не могу.
Пока не могу.

Пушер 02.06.2011 11:28

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 808065)
288 - оригинал, в реплике стоит клон 7750 механизма который толще родного OPXII основаного на ЕТА7753. Из-за этой особенности пушеры на копии 288 "K" сидят ниже на корпусе и основательно врезаются в нижнюю грань "подушечки" корпуса.

Спасибо огромное! Может не сочтешь за труд внимательно всю тему посмотреть на предмет фальшивок, вдруг что еще затесалось, почистил бы: http://forum.watch.ru/showthread.php...E%D0%B5&page=4

Или народ "жжет" гарантии на настоящих часах так бодро:
http://i064.radikal.ru/1003/5c/e60c951559d5.jpg

ВованВованыч 02.06.2011 11:51

B&R relumed.
 
В топку.
И вообще,чего они в этой ветке забыли-то.....?

w0lf 02.06.2011 17:10

Денис, нет проблем из оставшихся: пост no. 32 (они же в 34) и 41 (b&r тоже как оказалось) - реплики

chess 02.06.2011 17:34

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 808688)
Денис, нет проблем из оставшихся: пост no. 32 (они же в 34) и 41 (b&r тоже как оказалось) - реплики

А в чем смысл этого " движения " ? Какие то полутона . Откуда снимки ,
зачем их выкладывают ( подделки ) ? Если неудобно в открытую ,
напишите пожалуйста в ЛС .

w0lf 02.06.2011 17:57

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 808719)
А в чем смысл этого " движения " ? Какие то полутона . Откуда снимки ,
зачем их выкладывают ( подделки ) ? Если неудобно в открытую ,
напишите пожалуйста в ЛС .

На вопрос о смысле, я думаю вам лучше ответит автор этих постов, не хочу гадать какие цели им преследовались. Снимки с больших форумов где люди обсуждают все подвиды часов - оригинальные, реплику, хомажи, личные и безимянные проэкты. Естественно ни один независимый мастер/бизнесмен в своем уме не откажется сделать клиенту DLC покрытие или сшить экзотический ремень на заказ только потому что часы клиента не из Невшателя а из Гуангжоу.

chess 02.06.2011 18:09

Цитата:

Сообщение от w0lf (Сообщение 808736)
На вопрос о смысле, я думаю вам лучше ответит автор этих постов, не хочу гадать какие цели им преследовались. Снимки с больших форумов где люди обсуждают все подвиды часов - оригинальные, реплику, хомажи, личные и безимянные проэкты. Естественно ни один независимый мастер/бизнесмен в своем уме не откажется сделать клиенту DLC покрытие или сшить экзотический ремень на заказ только потому что часы клиента не из Невшателя а из Гуангжоу.

По DLC то как раз понятно , по подделкам непонятно .
Ок , есть инфа , может кому то полезная , но без источников
в разных профильных разделах ( включая самизнаетекакуюмарку )
периодически всплывают фото , к чему , зачем ?
Причем создается стойкое впечатление что кроме автора и другие форумчане
догадываются об чем речь , но в открытую не говорят ....

w0lf 02.06.2011 18:39

chess,

не думаю преследуются какие-то коммерческие цели, хотя на все сто утверждать не буду. мне в лс регулярно пишут с вопросами на тему. допускаю что это форма партизанского снобизма vs. мэйнстрим снобизма.

Пушер 03.06.2011 00:54

Итог
 
Пользователь Babka получил 4 балла за 4 поста с фальшивками в профильном отделе Panerai. Тема закрывается и переносится в розовый отдел.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:20.

© 1998–2024 Watch.ru