Можно ли поставить в Casio батарейку CR1616 вместо солнечного аккумулятора CLR1616
 

Господа , просветите меня чайника плиз :
Имеются часики с модулем 2638 ( CASIO MTG 900 ) можно ли поставить батарейку CR1616 вместо солнечного аккумулятора CLR1616 ? ( тк CLR1616 утерян )
Я не силён в электроинженерии - по логике чайника мне кажется что в случае когда поставлена CR1616 ( я её уже поставил :) ) подпитка от солнечной батареи будет работать вхолостую и всё ( а может её и отключить можно - что вряд ли - инстр. правда еще не читал ) .
Тоесть будут как часы без солнечной подпитки , а вреда часам не будет , и если через ХХ лет - когда сядет батарейка CR1616 и будет возможность купить\поставить уже "правильную" CLR1616 - то всё будет работать как будто CR1616 прежде не стояла ?

Поставьте аккумулятор сразу - батарея может потечь, а скорее всего прослужит недолго.

Поставил? Идут пока? Думаю не долго, потом сядет. Доставайте на е-бей, или еще где аккум, не страдайте ерундой, он до 15 баксов стоит, слышал не есть гуд это для часов, обосновать не могу. После замены на аккум думаю будет все как прежде.
Только у вас он называется не CLR а Casio CTL1616 Accumulator Battery.
Купить можно тут:
http://apc321.fatcow.com/store/page10.html
14 $
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_ctl1616.htm
Тут как менять на вашей модели и еще обсуждение батарей:
http://forums.watchuseek.com/f43/how...ery-41076.html
Тут о замене в принципе, и способе зарядки севших аккумов.
http://mygshock.com/wiki/Change_a_Battery

да - правильно CTL1616

Сомневаюсь я, однако, что подпитка от солнечной батареи будет работать вхолостую. Думаю, что часы будут пытаться зарядить батарейку, а это может привести к оч. нехорошим последствиям (протечка, взрыв). Я бы на Вашем месте не рисковал.

Я пока вынул батарейку . Но всё равно любопытно выяснить у "очевидца" ( кто ставил батарейку вместо акка ) - а не теоретические прогнозы.
Производители очень часто обманывают , иногда врут из корыстных целей , но часто просто по глупости . Касаемо данного вопроса - это не великой сложности задача - для электроинженера это низшей сложности вопрос. Принцип работы часов известен : в течении суток в моменты когда часы попадают на освещение ( слабенькое дневное и в помещениях ) на аккумулятор идёт жиденький ток , солнечные батареи в часах мелкие , освещение слабое ...... Тоесть в обычной жизни ток на акк поступает ОЧ.РЕДКО и он ОЧ. СЛАБЫЙ - мне кажется один раз включённая подсветка сожрёт энегрии столько же сколько накапало на акк за 2-3 дня . Исходя из того что про эти акки пишет производитель напрашивается вывод что вы не работаете "спасателем на пляже Малибу" то вам надо заряжать акк - специально ложить на подоконник ( неизвестно сколько времени надо держать на солнце чтоб он с 3-го до 1-го уровня дозарядился и проработал ещё 6 месяцев ) :
--------------------------
аккумуляторная батарея (тип CLT 1616).
Приблизительный срок службы:
6 месяцев (от уровня 1 до уровня 3 заряда аккумулятора,
если не заряжать часы на свету)
---------------------------

Думаю что если часы особо не выставлять на солнце при носке , снимая на ночь ложить мордой вниз или в тумбочку - то практически не возникнет моментов когда на батарейку пойдёт какой либо мизер тока. Не удивлюсь если секретка для техслужб как вообще отключить солнечную батарею не нарушая контактов

Не думаю что все так просто, уже тот факт что напряжение в аккумуляторе и батарейке разное должен настораживать, не находите? В батарейке он естественно выше. Почитайте тему по моим ссылкам.

NAZER
Уважаемый Nazer, где в инструкции вы вычитали этот бред? Везде в инструкциях на часы с технологией Tough Solar даются подробные рекомендации для зарядки аккумулятора, сколько времени надо заряжать и как, чтобы получить полный заряд, и сколько каждый день надо подзаряжать, чтобы заряд оставался полным. Это во-первых. Во-вторых, срок службы аккумулятора 7-10 лет. То, что в инструкции, которую вы приводите, пишут о сроке службе, то под ним подразумевают время полной разрядки аккумулятора. Но поскольку это аккумулятор, то его можно зарядить вновь. Здесь в инструкции имеет место или разное понимание технических терминов, или "корявый" перевод. В-третьих, в инструкциях прямо пишут, что установка элементов питания другого типа может привести к поломке часов. В-четвёртых, вы инструкцию к часам вообще внимательно читали? Или просто пробежались глазами не вникая в суть?

У меня друг поставил в старенькие Seiko Kinetic вместо севшего аккумулятора батарейку,так как аккумулятор на эту модель стоит дорого даже за кордоном.Дешевле купить другие часы.Пока ходит,но кинетик не Touch Solar.

:D умиляет "в 4-х" :D если бы Вы "внимательно читали" ... цитирую ещё более короткий кусок из куска :
"6 месяцев (от уровня 1 до уровня 3 заряда аккумулятора,
если не заряжать часы на свету) " ( это при самой среднестатистической манере ношения часов. ) То что аккумуляторы могут пахать много лет - это понятно и ...... - другого просто быть не может тк литиевые батарейки за 15 руб работают в часах по 15 лет ( если не играться с опциями ) .

Вот именно так пишут те кто НЕ ЗНАЕТ - а то что они не могут это знать - тоже ясно , поэтому к производителю никогда вопросов и нет.

Да поставить в часы вместо аккумулятора дешёвую батарейку можно,но это всё равно,что в любимый автомобиль заливать масло с трактора,которое по доброте душевной Вам подарил сосед дядя Вася и спокойно спать будучи уверенным,что это масло ничем не отличается от того которое рекомендовано заводом изготовителем для долгой и надёжной работы автомобиля!

Мой небольшой опыт. В ~97 году купил б/у Casio AL-180 с солнечной батарейкой. Через некоторое время (год ~98), часы стали работать только на свету, в темноте время сбрасывалось. Я вынул из них батарейку , купил по образцу новую и поставил в часы. С тех пор прошло уже лет 13, часы до сих пор работают на этой батарейке, используются ежедневно как будильник. И только недавно, благодаря этому форуму, я узнал, что в этих часах должен стоять конденсатор, а не батарейка.

Я аналогично думал ... в 70-х годах ... призводитель рекомендует часто аналогично как "послушай женщину и сделай всё наоборот" производитель оч. любит рекомендовать особенно то чего не знает сам ... :D

Обычно наоборот, ради трехкопеечной экономии пользователь идет на нарушение правил эксплуатации, не разбираясь в вопросе. Такой случай чаще встречается, чем описанный вами :D.
Вот ссылка на сайт авторитетного мастера http://www.horology.ru/table.htm Как видим всего 3-х часов на солнце в ясную погоду (10 в пасмурную) достаточно для полной зарядки аккумулятора. Токи зарядки выходят совсем не маленькие. Риск на мой взгляд неоправдан. Ну и в конце концов с батареей это будет просто кварц, т.е. часы лишаются главное фишки - солнечной зарядки.

Что ж за часы такие. На старые Кинетики аккумуляторы типовые подходят, цена с доставкой в Россию около $20, за установку наверное еще рублей 300, если самому страшно.

+1
Я в свои ставлю не непонятно какие Панасоник, а только Енерджайзер или дюрассел, работают долго и счастливо, аккум мнял бы только на аккум, тему пора закрывать, я так понял автора не переубедили в том, что ставить батарейку нельзя.
Буржуины с вачусика пишут
Что условно можно перевести как: можно, но осторожно :)

Yason
Абсолютно согласен. Бесполезно спорить с технически неграмотным человеком, который считает, что производитель (в данном случае Касио) заведомо обманывает потребителя и , что рекомендации производителя пустые слова.

Мне помогли разобраться в ситуации все ответившие форумчане и я оч. благодарен вам . Ведь я сразу написал что поспешил вынуть батарейку от греха подальше.
А изначально меня смутило что CLT1616 сделан внешне неотличимым от "опасной" батарейки.
Ведь солнечные часы делались задолго
до того как КАСИО заказывал CLT1616 ,
если уж КАСИОколлекционер пишет что в его "оригинале 80-х годов часах
Casio AL-180" стоит батарейка CR2016 ( он не знает что должен стоять акк ML2016 ) :
http://www.soluhr.com/fakecasio.htm
что уж говорить о простом обывателе , а ввиду того что Casio AL-180 в
80-90-х годах выпущено огромное количество и все изначально поставленные
ML2016 уже померли - предполагаю что большинство акков ML2016
по наитию поменяны на батарейки CR2016 ( инета тогда не было -
поэтому даже те немногие кто понимал что ML2016 это акк - ставили
батарейку тк новый акк невозможно было найти ).
Если-бы КАСИО не хотели чтоб ставились батарейки - то приваривали бы
на ML2016 токосъёмники как это делают СИТИЗЕН на акках :
http://www.***********.ru/catalogue/line.php?cat=189
Но и спустя много лет после ML2016 - КАСИО заказывают выпуск CTL1616 -
снова отличным от батареек ( уже от CR1616 )...
В любом случае КАСИО поступил плохо ( я благодаря вам склонен к №2 ) :
1- Если модуль спроектирован с учётом что "опять будут ставить и
CR1616" - то ПЛОХО умалчивать об этом.
2- Если же CR1616 может испортить часы - то делать акк в размер
этой батарейки не установив токосъёмники это "подложить свинью".

Касио пишет инструкции. Люди их читают - проблем не возникает.
это софистика.

Все-таки я болле доверяю производителю, а он говорит (здесь и далее для модуля 5064), что полностю посаженный акумултор плностю зарядится за 29 часов на ярком свету (2 часа до границы Level 3 - Level 2, затем 21 час на прохождение Level 2 и от начала индикации Level 1 До полного заряда - 6 часов).

Акуммулятор CTL1025 производства Panasonic имеет рабочее напряжение 2.3В и емкость 18мАч, т.е для полного заряда на протяжении 29 часов достаточно тока 0,7-0,8мА.