Выбор IWC Big Ingenieur 7 Days и Breitling Bentley GMT Chronograph
 

Добрый день уважаемые форумчане!
Как владелец пары часов Брайтлинг решил идти дальше и расширять коллекцию! Брайты о которых идет речь примерял, сидят великолепно! IWC даже в живую не видел. Размер у этих часов близкий к друг другу, стоимость тоже. Часы выбираю под рубашку.

В механизмах я не силен, так что обозначу плюсы данных часов для меня:
-Брайт - нравится бренд, будут третие, есть функция GMT, каучуковый ремешок
-ИВС - запас хода 7 дней, водозащита незначительно лучше


IWC Big Ingenieur 7 Days Power Reserve Ref: IW5005 01 Black Dial
Breitling Bentley GMT Chronograph Ref: A4736212/B919-R

Хочу услышать авторитетные мнения по данным часам. Спасибо!

IWC 7-ми дневник посеръезнее будет..на порядок.
я бы на него внимание обратил

IWC в плане отделки и механизма будет интересней. К тому же 2 Брайта у вас есть. Ну и фирма IWC именитей будет.
А Хрономат у Вас есть? Если уж сравнивать, то с ним.

IWC, а 7-дневник тем более.

Разные они. Брайтлинг под рубашку - все равно шайба здоровая. Но уж если брать Брайт, то смотрите на новый ГМТ с мануфактурным калибром. Там и запас хода 3 дня, и хронограф есть...

Еще раз повторюсь, разные. Я и те, и другие хочу. Но сначала ИВЦ.

+1 за Big Engenieur. Несколько дней назад примерял их в Москве, сначала в Кассафорте, а затем в Берлинском Доме. Очень понравились, жаль мне немного великоваты.

По поводу моей авторитетности спорный вопрос, но позвольте высказать сромное мнение по теме.

Инженер. Великолепны как часы, но, как бы сказать, именно в таком исполнении немного немецко-скучноватые. Больше для здоровенного пятидесятилетнего консерватора подходят.
В Инженере стоит мануфактурный калибр 51113, да и как часовой бренд гораздо интересней чем альтернатива.

О Брайте. Слово Бентли в названии меня немного смущает, в случае отсутствия у Вас этого автомобиля. До конца не знаю историю появления этих часов (возможно коллеги подскажут), но подобные должны выдаваться при покупке данного авто в подарок. Это лишь мои личные ассоциации. По механизму подскажут более осведомленные коллеги.

Возможно в качестве альтернативы (если предпочитаете большие и броские часы) может Панерай подойти, хотя мне они не нравятся. Вернее я их не различаю кроме как по корпусу (Радомир и Люминор). По форме корпуса больше импонируют первые.

Возможно я бы посмотрел в сторону ИВСшных Португальцев.
http://www.iwc.com/collection/portuguese/

Опять не вписался :( и не "здоровенный", и не "пятидесятилетний", и не "консерватор" ... и чего теперь с часами делать?

не ожидал такого мнения. А по мне так ничего и 30 летнему подойдут. Все ИМХО.

Думаю, что переживете мое малоавторитетное мнение;):)
На то и форум, чтобы мнения были разные.
В свое время вертел в руках, пришла в голову такая ассоциация.
Я же не пишу, что часы плохие. Инженер - отличный выбор, у самого (как Вы знаете) подобный. Но повеселей.

ИНЖЕНЕР

http://professionalwatches.com/iwc_ingenieurnew_.jpg

часы "не маленькие" ... но на ремне сидят неплохо даже на узкой руке. На браслете смотрятся массивнее что-ли

Новый ГМТ - где на него посмотреть, можно ссылку!? Получается что Брайты которые я представил на суд с немануфактурным механизмом?

Думаю что это не совсем верный подход к названию и эти часы выпускаются не только для владельцев Бентли.

Панерай может и будет когда в коллекции, но я до него еще не дорос! Скучноваты они все!

Да, в этих немануфактурный калибр. А вот Хрономат с мануфактурным.

Выбирайте IWC +1 направление коллекции

А я вот соглашусь с ув. DPS! Этот Инженер действительно довольно строг и в определеннгом смысле скучноват. Как радостный тусовочный вариант вряд ли очень гармоничен. При этом я от этого Инженера просто в восторге, учитывая мою любовь к строгим классическим часам. Брайт в своей массе не воспринимаю, серию Бентли - тем более. Для меня таким образом вопроса бы и не стояло. Впрочем, в силу размера обоих часов - его и нет :)

Согласен, скучноват кажется, хотя и не примерял эти часы!
Как вариант для выбора рассматриваю Jaeger-LeCoultre Master Compressor Extreme World Chronograph Ref: 176.84.70
Если, предположим, Брайты отлетают, то может этот вариант лучше! И подскажите в чем отличие Ref: 150.8.22 от Ref: 176.84.70

Данный хрономат тоже рассматриваю! Но это не вариант под рубашку, как мне кажется!?

лучше. Механизм, история, исполнение. Примерка только обязательна.

Лекультр, как и ИВС топовый бренд. Мануфактура, поставляющая механизмы многим лакшери.
По поводу компрессоров. Смотрел в свое время. Очно сталь не понравилась. А золото с коричневым ремнем, например в Географике, очень интересно.
Стальной Экстрим очно не понравился вовсе.
Но у Вас свой прекрасный вкус, от которого и нужно отталкиваться.

Вы бы лучше нашли время, да померяли те часы, которые рассматриваете. Уверен, что очное впечатление будет несколько иное от всех моделей.
Еще стоит обратить внимание на те усложнения, которые действительно Вам нужны.

Можно поподробнее, что со сталью? В золоте очень дорого!


С удовольствием бы померил, но пока нет такой возможности! Повторюсь, из предложенного на суд примерял только Брайт! ОООчень хорошо сидят (именно на каучуке)

Обычно людям, которым идут Брайты, ИВЦ - как корове седло. И наоборот. Стилистически очень разные часы.

Лично я бы не секунды не сомневался в ИВЦ. Брайты очень специфические часы и идут только определенному кругу людей, ИВЦ в этом плане демократичней, да и на вторичке потеряете на них меньше, думаю.

Это лишь вопрос индивидуальных ощущений. Не сели на запястье, не понравилось соотношение диаметра циферблата к диаметру корпуса. Если говорим об Экстриме.

При всем моем уважении к Брайтлингу,хотелось бы заметить,
что коль уж ТС зоговорил о ИВЦ и ЖеЖе,это имя стоит забыть и
не рассматривать в качестве очередной покупки.Очень уж
полярные марки.Разная весовая категория,разные деньги,разное
восприятия и проч.
Коль уж речь идет о кэж/спорт,рекомендую посмотреть ДипСи.

Ну здесь вообще без примерки не обойтись.
Не каждому подойдут. Достаточно массивные часы.
Плюсы:
Мануфактура, надежность, огромная водозащита, красивая тема.

Однозначно!Мне,к примеру,не подошли.Именно по причине массивности.
Но коль уж человек смотрит на БигИнженера,думаю с запястьем у него
все в порядке.Иначе и не советовал бы.:)

Минусы-толщина.

Я вот вступился бы за Брайт. Нравится? Сели хорошо?
Так и берите. Если выбирать из этих двух, я за брайт. Он мне тупо более симпатичен. Но брал бы на браслете.

1. Безусловно тут глупо спорить, ИВАСИ и как бренд выше, и с технической точки зрения биг инженер безусловно более интересен чем брайт. НО (и это главное) я искренне считаю, что при покупке часов нужно исходить из эмоции т.е. для меня гораздо важнее ответить себе прет/не прет. А уже дальше идут бренд/ мануфактурность и т.д.
2. Примерка часов это краеугольный камень. Знаю по себе. У меня к нескольким моделям часов была дикая страсть, когда видел на картинках, а как видел в живую - ноль эмоций и разочарование. Поэтому - примерка обязательна. И вообще чем больше посмотрите вживую тем быстрее определитесь, всегда надо смотреть на руке. Я однажды поехал покупать Улисс, а вернулся с Панераем. Тупо померял и все само собой решилось.
3. Меня немного смущает только одно, у вас уже два Брайта есть. Тоесть хозяин-барин конечно, но по мне Больше часов хороших и разных это правильный лозунг. Зачем себя ограничивать? Это как всю жизнь проездить на бмв или встречаться исключительно с блондинками 90х60х90, вроде как не плохо конечно....но скучно как-то.

Согласен на все сто. Еще бы попросил ТСа, обозначить максимальную планку бюджета, подо что и зачем часы и вариантов накидаем, эт то без проблем.

Насколько я понял ТС вроде хочет на каучуке или на ремне. Дипси вроде только на браслете. Кроме того Дипси на мой взгляд часы достойные, но при этом очень спокойные, тоесть яркой блестючести Брайта там нет и в помине. Настроение оч разное у того же Брайта и Дипси. Да и врядли Дипси под рубашку....Хотя это не мне говорить, я ваще Люминор с костюмом ношу и не парюсь.

Именно на каучуке, именно этот Брайт нравится! Ремень с часами как единое целое, за счет этого на руку ложатся как надо, хотя запястье не широкое! Ношу Супероушен 46мм, Авенжер 45 мм сидит как влитой при своей толщине!
ИВС имеет такой же браслет (не как у всех)

Когда покупал первые часы т.е. Брайты, в их сторону вообще не смотрел, думал кто этих "уродов" носит. Купил Супероушен ... и зацепило (кстати имею оба Брайта благодаря форуму) Если нахожусь в Европе, не пропускаю ни одного магазина с часами, но ИВС и Лекультр эти не видал! Сейчас мне Брайты очень нравятся, они интересные!!!


Бюджет 7-8Кб (Брайты и ИВС рассматриваю новые, Лекультр бу в эту сумму можно найти в идеале с полным комплектом)

На дипси тоже поглядываю, сидит как надо! можно было бы увеличить бюджет но...... Ролекс это отдельная тема.

Внешне так же нравятся Carl F. Bucherer Patravi "TravelTec" GMT - Chronograph - 47mm
http://www.watchuwant.com/watches/ca...plete-boxespap
Водозащита слабая, а так ничего о них не знаю! Можно взять в Штатах до 7к.б. (новые)Наверное сейчас полетят помидоры!?-)

Я тоже:)
В таких бюджетах не стал бы смотреть тему "more watces brands". Касается любого приличного сата по продажам.

Имхо конечно, а то вновь налетят поклонники БИ;)

Мне надо комментировать? По моему вы себе уже на все вопросы сами ответили :)

А я вот соглашусь с мнением ув. DPS:
Нет, часы великолепны, но лично себя не могу представить в таких зная их вид и размер в живую, а вот к примеру в керамическом инженер или в пластиках - легко.

Тем не менее у Брайта серию Бентли терпеть не могу, пошлятина как сами часы, так и их название, так что в любом случае из этих двух конечно Биг Инженер.

С тем кто считает что Брайт и ИВЦ разная лига не согласен категорически, в плане качества изготовления и внимания к деталям правильный Брайт может дать фору любым часам, а теперь когда у Брайта есть мануфактурный хрон и по механике по сравнению с ИВЦ не столь большая пропасть.

Брайт Бентли Пошлятина говорите? а такое видали?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=33

:D:D:D

IWC, но только мерить. У них адовый размер. Мне не подошли, были как банка на руке.

Запланированную сумму на покупку хочу использовать правильно, поэтому и создал данную тему! Спасибо всем кто дает обоснованные советы и пояснения!
На Брайт Бентли уже смотрю немного подругому, при таком бюджете мне надо понимать стоят ли они своих денег. ИВС сейчас поднялись на верхнюю строчку, я не думаю что эти часы для больших взрослых дядек, большой плюс -запас хода, т.к. я часы ношу не каждый день, столкнулся с тем что постоянно приходится корректировать дату и время.Но надо мерять (если есть у кого фото ИВС на руке пришлите ссылки пожалуйста).
Хотелось бы еще как доп. функцию ГМТ....
Приглянулся вот этот вариант http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71501
Сравниваем с ИВС

Красивые часы, но надевать их вы будете 2-3 раза в месяц под настроение.

IWC.

У меня в профиле посмотрите . Не умею переносить фото .:)