|
|
Интересные психологические этюды
У меня очень смешанное отношение к книгам по психологии:rolleyes:.... Очень много воды, а разумного зерна на грош....
Но иногда на глаза попадаются краткие тексты, которые в очень сжатой форме хорошо раскрывают суть того или иного вопроса в области психологии... Предлагаю в этой теме выкладывать такого рода понравившиеся Вам материалы...:) Григорий Климов. Протоколы советских мудрецов. Цитирую.... ".....Чтобы проверить данного человека на хорошую или дурную наследственность, прежде всего нужно проверить его семейное древо.... Симптом №1 — разводы. Если родители развелись, то это, как правило, означает, что или отец ненормальный, или мать ненормальная, или они оба ненормальные. Тогда и у их детей, как правило, тоже будут разводы. Это как проклятие, которое передается из рода в род. Симптом №2 — семейная жизнь родителей. Если родители жили счастливо, то и дети у них будут хорошие. Если же ваша теща жила с мужем, как собака с кошкой, то и у вас с женой будет не жизнь, а кавардак или бардак. Потому-то про невесту всегда спрашивают: “А из какой она семьи?” Казалось бы, азбучная истина, но мы обычно не обращаем на это внимания. Симптом №3 — братья и сестры. Насчет этого в Талмуде стоит: “Мужчине рекомендуется ознакомиться с характером братьев своей будущей жены, так как его сыновья будут похожи на этих братьев” (Талмуд, Йеб, 37б). А от себя я добавлю, что нужно посмотреть не только на братьев, но и на сестер тоже.... Правило здесь такое: если в семье один ребенок с проблемами, то и другие будут тоже с проблемами. Но все это будет в разных формах. И выявляется это только после наступления половой зрелости. Все это растягивается на 20 лет. И увидишь это только задним числом..... Симптом №4 — все остальные родственники. Дедушки и бабушки, дяди и тети, племянники и племянницы. Ведь семья — это своего рода генетический котел, где все гены перемешиваются, но черпаются из того же самого котла.... Симптом №5 — друзья и знакомые. По принципу: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Вырожденцы держатся друг за дружку, как бледные спирохеты под микроскопом, цепочками. Вполне понятно — общность судьбы и интересов. Так получается своего рода тайный Союз дегенеративных дамочек (СДД). А рядом такой же тайный Союз дегенеративных мужчин (СДМ). Конечно, членских билетов у этих союзников нет, и снюхиваются они инстинктивно. Но надо сказать, что они очень солидарны..... ....Большинство людей думает, что минет или 69 — это просто так, французские шутки. Но по букве закона это выглядит несколько иначе. Например, в США все эти шутки официально называются преступлением против природы или содомией и наказываются так... ....– В штате Джорджия содомия определяется так: “противоестественная связь мужчины с мужчиной или таким же противоестественным путем с женщиной”. В обоих случаях подразумевается ротовой секс или оральный секс. Наказание — пожизненная каторга. – В штате Нью-Джерси эти французские шутки, которые официально называются феллацио или куннилингус, наказываются “каторжной тюрьмой сроком до 21 года”. – В штате Коннектикут за это полагается тюрьма сроком “не больше, чем 30 лет”. В штате Калифорния за 69 дают “не больше 15 лет тюрьмы”. В штате Роуд-Айленд — тюрьма “не менее 7 лет и не более 20 лет”. Вот вам и французские шутки. – Вся загвоздка только в том, что тюрем не хватит. Ведь согласно статистике д-ра Кинси этим занимаются 52% жен и 54% мужей в США.... Симптом №6 — нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Как говорится, Бог шельму метит. Дергаются рот, губы, нос, шея. Например, сижу я в метро в Нью-Йорке. Рассматриваю людей и вижу, что у одного, второго, третьего сильные периодические судороги рта, повторяющиеся каждые несколько минут. Некоторые из них пытаются скрыть это тем, что судорожно жуют жевательную резинку. Все это вы найдете и среди ваших знакомых. Это внешний симптом нервных болезней. А с этим обычно связаны неудачные браки, неудачные дети, разводы и так далее. Симптом №7 — косоглазие и прочие деформации глаз. Недаром говорят, что глаза — зеркало души. Если глаза перекошенные, то частенько и душа тоже не лучше. С этим связано поверье о людях с “дурным глазом”, которые наводят на людей “порчу” и всякие несчастья..... Симптом №8 — всякие дефекты речи. Шепелявить, картавить, заикаться. Все это опять-таки связано с нервными или психическими болезнями. Наилучшим примером этому был товарищ Ленин, который сильно картавил — и умер от мозговой болезни.... Симптом №9 — вонючий французский сыр. Нормальные люди его обычно не употребляют. Из-за отталкивающего запаха. А кто любит этот запах, тот частенько любит не только вонючий французский сыр, но и французскую любовь. Профессор Ломброзо и доктор Нордау отмечают, что для вырожденцев и извращенцев иногда характерна склонность к дурным запахам, вплоть до мочи и экскрементов. Симптом №10 — хронические мигрени. То есть хронические сильные головные боли, иногда вплоть до тошноты или рвоты. Так что ложатся и лежат пластом. И никакой аспирин не помогает. Опять-таки это обычно идет в семьях: если это у тещи, то и у дочек тоже..... Симптом №11 — лошадиные зубы. Это торчащие вперед, как у лошади, зубы. Это можно отнести в категорию уродств, связанных с “дурным глазом”.... Симптом №12 — печать дьявола. Это большие родимые пятна черного или красноватого цвета, которые в средние века официально назывались печатью дьявола или меткой ведьмы. Но не путайте это с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого из нас. Печать дьявола обычно размером больше вишни, со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара. Симптом №13 — союз сатаны и антихриста. Под этим философ Бердяев подразумевает смешанные браки.... Я мог бы продолжать вам эти симптомы до бесконечности, но мне пора уже кончать лекцию....." (с) Как Вам...??? И так вся книга.... |
А с чего Вы решили , что Климов психолог. По мне он просто параноик .
|
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ ("Rebelion", Испания)
Ноам Хомский Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации. 1 - Отвлечение внимания Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»). 2 - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб. 3 - Способ постепенного применения Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. 4 - Отсрочка исполнения Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. 5 - Обращаться к народу как к малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет. 6 - Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения… 7 - Держать людей в невежестве, культивируя посредственность Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. 8 - Побуждать граждан восторгаться посредственностью Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным… 9 - Усиливать чувство собственной вины Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! 10 - Знать о людях больше, чем они сами о себе знают В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами........(с) Оригинал статьи: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128548 Перевод ИноСМИ.ру |
Цитата:
Ощущение такое, что не по наслышке знает, о чем пишет:D:D:D |
Последнюю его книгу не осилил. Слишком желчная и истеричная ( по моему мнению )
|
те психологические модели, о которых он пишет, работают в реальной жизни...
некоторые госструктуры прокручивают кандидатов именно по этим моделям + полиграф. мудрый народ давно подметил, что яблоко от яблони недалеко падает... существуют например семьи или фамилии, где предательство поставлено на коммерческую основу и поколениями с этого живут...типа доходного промысла... вне зависимости где фамилия находится, в США или России-- ведут себя одинаково. если кто-то себя узнал... то наверно я попал в точку:rolleyes: http://forum.watch.ru/showthread.php...B5%D1%82%D1%8B а вот например реальный персонаж, легко анализируемый и узнаваемый и сам все про себя рассказавший в незатейливости и простоте, граничащей с синдромом племени СДМ... |
А как же поговорка - "в семье не без урода"?
|
Цитата:
Цитата:
|
Чем меньше знаешь-тем крепче спишь:)
|
Цитата:
Например.... I. Как настоящие. Виртуальные миры помогают решению реальных проблем Сэм Фелдман | Forbes 10/2010 Ключевые цитаты... "....Эпстейн — пионер компьютерного моделирования, в котором используются искусственно созданные миры, населенные автономными виртуальными агентами. Агентов наделяют определенными характеристиками — например, зрением, системой обмена веществ и продолжительностью жизни. Взаимодействия агентов друг с другом и с окружением фиксируются. Полученные результаты демонстрируют, что из простых исходных данных возникают поразительно сложные процессы..... ....Первая виртуальная модель Эпстейна, которую он создал вместе с экономистом Робертом Экстеллом из Университета Джорджа Мейсона, называлась «Сахарный мир». Модель должна была показать, как формируются реальные сообщества, развиваясь от простого к сложному. Помимо агентов в симуляторе был предусмотрен и возобновляемый ресурс — «сахар», который в разных концентрациях был рассредоточен по различным точкам виртуального ландшафта. По мере того как Эпстейн и Экстелл дополняли симулятор новыми вводными — половым размножением, наследственностью, сражениями, торговлей, — в виртуальном мире стало возникать все больше самых разных феноменов реального мира, в том числе экологические проблемы и неравенство в распределении дохода. Загрузив в модель реалистичные данные, Эпстейн и Экстелл создали правдоподобную картину развития цивилизации, которую они назвали «протоистория». Сконструированный ими мир очень походил на историю племени анасази — одной из индейских народностей, населявшей территорию Аризоны на протяжении тысяч лет, но таинственным образом исчезнувшей около 1350 года...."(с) Оригинал материала: http://www.forbes.ru/node/57669/print Или же американцы моделируют на компьютерах поведение толпы.... II. Толпотрясения: Наука паники и хаоса. Моделирование поведения охваченной паникой толпы всегда было делом непростым. Пока ученые не попробовали описать его парой простых правил. Цитаты: "....Новая модель, предложенная Мехди Муссе (Mehdi Moussaid) и его командой, подходит для этих целей намного лучше. В моделировании динамики толпы она учитывает не только законы физики, но и человеческого поведения в таких условиях. А оно, по мнению Муссе с коллегами, во многом описывается двумя простыми правилами: сохранять безопасную дистанцию от соседей и двигаться, пользуясь свободным пространством между людьми. Эти несложные схемы уже легко переводятся на язык математических формул. Проверка созданной учеными модели показала, что она корректно отображает целый ряд реальных ситуаций. Симулируя быстрое движение людей в пространстве большого зала, модель показала, что они непременно (и самопроизвольно) организуются в «дорожки», по одной из которых идет движение в одну сторону, а по другой – в другую...... Аналогично, моделирование поведения толпы, пытающейся покинуть помещение, привело к результатам, весьма близким к реальности...." Оригинал: http://www.popmech.ru/print/article/...lpotryaseniya/ Или уж совсем фантастика.... III. Игра в людей: Цифровой аналог человечества. Мир компьютерных симуляторов обширен и многообразен. Хочешь – садись за штурвал авиалайнера, хочешь – управляй танком, поездом или яхтой. Осталось симулировать человека. Зачем? Ключевые цитаты: ".... у Boston Dynamics и другое, менее известное направление, подходящее к теме единения живого и виртуального несколько с иной стороны. В рамках проекта DI Guy ведутся производство и дальнейшая разработка программно-графического пакета, в котором воплощена реалистичная модель человеческого поведения..... ....Модель человеческого поведения во всем его многообразии воплощена в базовом элементе пакета DI Guy– модуле искусственного интеллекта. Прочие элементы (DI Scenario, DI SDK, DI Motion editor) позволяют как создавать ситуативные среды с участием людей заново, так и внедрять киберперсонажей в пространство существующих симуляторов. Каждый из персонажей станет работать как автономный «агент» под управлением искусственного интеллекта, а сообщество при этом будет демонстрировать свойственные ему особенности коллективного поведения. Иначе говоря, искусственный интеллект и программно-графические средства помогут воссоздать достоверную картину боя, уличного шествия, бандитской «разборки» в трущобах, причем в исполняемых сценариях могут участвовать не только люди, но, например, и лошади, и даже цыплята...." (с) Оригинал: http://www.popmech.ru/print/article/6717-igra-v-lyudey/ Или... изучают Ваши карьерные перспективы...:) IV. Запрограммировать карьеру. Вице-президент LinkedIn Дип Нишар разрабатывает алгоритмы, показывающие, какие шаги нужно предпринять, чтобы стать CEO крупной корпорации Квентин Харди | Forbes 10/2010 Ключевые цитаты... "....Нишар, чья должность называется «вице-президент по продуктам и компетенции пользователей», прочесывает карьерные истории, насчитывающие порой несколько десятков лет, и отслеживает возникающие между пользователями LInkedIn новые связи — а их каждую минуту появляется 2500. Это позволяет ему глубже понять историю экономики Америки (за период с 1970-го по 2000 год люди стали менять место работы почти в два раза чаще), особенности резюме и даже задуматься о предопределенности карьеры (похоже, есть тенденция к тому, что пост CEO чаще достается людям с короткими именами — типа Джек, Амир или Борис)..... ....«Им нравится заниматься данными, — рассказывает Нишар. — Конечно, трудно составлять синопсис чьей-то жизни или давать советы насчет карьеры. Но если изучить, где человек работал, с кем он знаком, в каких конференциях участвовал, то это можно сделать — и весьма успешно». «Машинные системы, подобные Google, не способны, как прежде, упорядочивать все данные, — говорит он. — Анализ же социальных сетей позволяет решать многие и важные проблемы»...."(с) Оригинал материала: http://www.forbes.ru/node/57716/print Чувствуете???? Сегодня обладая достаточными данными о Вас (семья, детский сад, школа, высшее образование, связи, друзья, общение, медицинские проблемы и так далее) вполне возможно просчитать Ваше будущее... Станете ли Вы руководителем или преступником.... Проблем нет... И никакой мистики или конспирологии.... Вы наверное думаете, что такой объем информации невозможно обрабатывать и хранить...???? Разочарую Вас... Например, только с коллайдера "...компьютеры.....будут сохранять до 15 петабайт информации в год. Чтобы записать такой объем данных на DVD, понадобится стопка из 1,7 млн дисков...." Взято отсюда: http://www.forbes.ru/node/57717/print |
Тут все за колбасу по 2,20 или против?
|
ТО ТС. Климова читал лет 3-5 назад. Есть довольно логичные вещи, но сам автор утверждает, что "ни одна книга не печатается без участия сатаны"... Психологом назвать его не могу... почитать можно (если устойчивая психика:)))), но как руководство к действию его труды принимать не рекомендую. Эти протоколы - только начало))
|
Цитата:
А по поводу того психолог он или нет... сказать не могу... Нигде в своих книгах он себя психологом не называет....:rolleyes::( И на это почетное звание, как я понял, не претендует... |
Цитата:
Цитата:
|
Он свои книжки именует, если помните, высшей социологией и протчая и протчая, вплоть до красной инквизиции...:) Я эту книжку соотнес с психологией... По своей воле и своему разумению, так как темы там - ну чистая психология и психиатрия.... Но то, что автор психиатр или психолог лично я не говорил... И утверждать не буду...:rolleyes::D:D:D
Спор собственно не о чем....:) Интересно не то, психолог он или нет, а поднятая им тема и ее проработка... Разве нет???? Да и вообще... хочу заметить, обсуждение Климова - не предмет этой темы....Хотите его обсудить - откройте тему и обсуждайте... Признаюсь, мне это не интересно - был он психологом, не был, был психом или нет... Мне важны мысли... Как Высоцкий.... Мне важно его творчество, а не то, что был он алкоголик, наркоман и никогда не учился профессионально музыке и в литературных институтах:)... Как-то так.... П.С. Да и мою цитату Вы привели не совсем точно... Она была вот такая... Цитата:
Далее давайте строго по теме.... Краткие, емкие тексты по вопросам психологии... :) Если можно.... Больше меня ничего в этой теме не волнует...;) |
Цитата:
PS Легко можно оспорить любой из изложенных тезисов (ибо, примитивизм чистой воды), просто не хотелось бы углубляться. |
Цитата:
|
Еще добавлю о "глубине" мысли автора этой... (не знаю как корректно выразиться). Эти тезисы, по глубине мысли, сравнимы с утверждением: секс без презерватива - ведет к беременности! Вроде все логично, но: во-первых - вовсе не обязательно, во-вторых - есть столько нюансов!
|
Цитата:
Как мне кажется, именно СУТЬ любого вопроса как раз и должна быть изложена в КРАТКОЙ, ЁМКОЙ и ПОНЯТНОЙ форме.... Как теорема... А вот доказательство ее может быть освещено томами... Лично я так думаю.... Повторюсь в любом изучаемом вопросе - ЛЮБОМ - должна быть концепция.... Цитата:
Но пример, который Вы привели - не так уж плох... Ибо примерно в таком же духе рассуждает и Климов... Где-то так.... Секс без презерватива действительно не всегда ведет к беременности (и болезням;):rolleyes:), но беременность (и болезни:rolleyes:) при незащищенном сексе наступает (или наступают) настолько часто :eek:, что презервативом пренебречь просто невозможно....:D:D:D Повторю еще раз... Эта тема - не обсуждение Климова... Его постулатов и его личности...Отношение мое к нему тоже достаточно неоднозначное...:rolleyes: Как, собственно, и любым последующим размещенным мною же постам в этой теме... И странно, почему они Вас никак не затронули...:rolleyes: Ведь вопросы (если им верить) в них не менее серьезны....;):) Кстати... Цитата:
П.С. Цитата:
Ну хватит пустых дискуссий, давайте уже по теме.... |
Очень интересная статья в последнем номере Эсквайер (№ 66)
"Легко заводятся" "Экономист Брайан Каплан приводит биологические, социопсихологические и экономические аргументы в пользу того, что стоит заводить больше детей, чем планируешь, а также не слишком переживать по поводу их воспитания." (с) Очень много интересных мыслей по поводу демографии, стоит ли заводить детей, переживать об их безопасности и воспитании, счастливы ли родители, которые заводят детей и так далее... Лично мне понравились такие высказывания... "....Еще один распространенный страх касается того, что вред детям нанесет не враждебная окружающая среда, а сами родители, которые не смогут его должным образом воспитать. Но не стоит считать ребенка куском пластилина, которому обязательно нужно придать определенную форму. Мне же кажется, что дети скорее похожи на кусок поролона: вы можете крутить и мять их сколько угодно, но стоит вам выпустить их из рук, как они моментально принимают изначальную форму. Давите вы на него или не давите, он все равно вырастет — и при этом будет похож на своих родителей. Гены делают свою часть воспитательной работы вне всякой зависимости от наших желаний и устремлений, поэтому теперь вы можете просто получать удовольствие и не держать ребенка в ежовых рукавицах. Для подтверждения этого факта достаточно взять работу Роберта Пломина, Дэвида Фолкера, Робина Корли и Джона Дефриса «Природа, воспитание и когнитивное развитие от 1 до 16 лет». На протяжении двадцати лет, с 1975 года, авторы наблюдали за 245 приемными детьми, их семьями и родителями. Если приемные родители были более образованны и богаты, чем биологические, в раннем детстве коэффициент интеллектуального развития ребенка больше соответствовал их уровню, но к подростковому возрасту IQ все равно падал и возвращался к «биологически заданным» показателям. То есть в длительной борьбе природа все же берет верх над воспитанием, эффект которого заметен лишь в первые несколько лет жизни ребенка..." (с) Короче, прочитайте... Есть масса интересных мыслей... http://esquire.ru/children |
Жесть.
Меня мучают 2 вопроса: 1. где вы эту муть находите? 2. как вы вообще больше 2х страниц осиливаете? |
Vovajan,
Хочу сказать спасибо за интересные посты, пусть там иногда и пурга авторов, но интересней читать чем про "Как купить Мерседес если не дают кредит даже на Ладу Калину" |
Цитата:
|
Попалась на глаза интересная статья...
Шери Роан | Los Angeles Times Скоро будут пересмотрены критерии диагностики психических болезней Ключевые цитаты... "К 2013 году психиатры намерены пересмотреть критерии диагностики психических болезней. Главная проблема, с которой сталкиваются авторы исследования - та же, что и у их предшественников: как отличить психическую болезнь от огромного спектра нормального человеческого поведения..... ....Кроме того, из числа психических болезней может быть исключен нарциссизм..." Взято отсюда: http://inopressa.ru/article/23May201...iagnostic.html Как Вам это нравится...:eek: Болезнью больше не будет являться... "серьёзная личностная дисфункция или расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют." (Википедия) Нельзя не отметить, что при этом возникает целый букетик сексуальных проблем...;) Так что вот так.... Кстати, рекомендую так же ознакомиться и с трудом Т.Б. Фадеевой "Психические и нервные болезни: справочник врача". Особенно интересен раздел "СЕКСУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ИЗВРАЩЕНИЯ" Цитата... "...Половые извращения (сексуальные перверзии, парафилии) - состояния, для которых характерна патологическая направленность полового влечения с искажением методов его реализации. Сексуальное возбуждение и удовлетворение зависит от фантазий на тему необычных сексуальных переживаний и может быть вызвано необычным сексуальным объектом (животные, маленькие дети, трупы). Человек, подверженный сексуальным извращениям, в отличие от случайного сексуального экспериментирования, всецело поглощен мыслями о достижении своей цели, при этом его не останавливают ни нравственные нормы поведения, ни возможная ответственность перед законом. Все остальные виды сексуальной деятельности для него не имеют никакого смысла. Половые извращения могут быть проявлением психических заболеваний (олигофрении, шизофрении, старческого слабоумия) или формируются у психопатических личностей под влиянием различных психогенных и средовых факторов. В их возникновении большая роль отводится психическим травмам, полученным в детстве, неправильному воспитанию (в том числе сексуальному), ранним половым контактам, связанным с изнасилованием, растлением и т. д...." К половым извращениям в частности (ПОКА ЕЩЕ :rolleyes:;):D:D:D) относятся: гомосексуализм, фетишизм, трансвестизм, эксгибиционизм, вуайеризм, садизм, мозохизм, зоофилия, педофилия, непристойные телефонные звонки, фроттаж, некрофилия.... Взято отсюда: http://vocabulary.ru/dictionary/37/w...D9%C5%CD%C8%DF Об этом не мешает помнить некоторым сочувствующим...:rolleyes:;):) Хорошо сказал господин Нордау в своей книге "Вырождение" http://ishop.top-kniga.ru/data/m_ishc/1018/1018608.jpg "....Что характеризует главным образом вырождающихся, это — отсутствие понятия о нравственности и правде. Для них не существует законов, сомнений и чувства стыда; они с величайшим спокойствием и самодовольством совершают преступления и проступки... В высшей своей форме подобное явление называется “нравственным помешательством”; но бывают различные степени болезни, бывает и такая, между прочим, когда вырождающийся сам ничего не делает такого, что привело бы его в столкновение с законом, но теоретически доходит до оправдания преступления, в целых потоках слов доказывает, что “добро” и “зло”, добродетель и порок — чисто произвольные деления, восхищается преступниками и их поступками, открывает особую в них красоту и старается пробудить участие и симпатии к диким инстинктам....” Об этом тоже не мешает помнить...:) Цитата:
Муть - не муть... Голова для чего:)? Всегда нужно думать... Прочитали - сомневайтесь - понаблюдайте очень внимательно и со всех сторон... Почитайте что-то еще, и еще понаблюдайте... Муть, я думаю, будет вскоре хороша видна...:) |
Я выпал в осадок.
Не совсем понял что интересует топикстартера - психологические этюды или сексуальные отклонения. И как можно минет называть содомией? Или Вы прикалываетесь? Я не просто так спрашиваю - мне за психологию обидно. |
Цитата:
Семья украинцев. Сын: - Мама, а кто такой пед...ст? -Сынку, ну це... це УРОД!!! Папа: - Не, у рот - це минет, а пед...ст - це у ж...пу. Сорьки за пошлость, старалась не отходить от оригинала. |
Цитата:
Решила одна блондинка подтяжку лица сделать. Пришла в клинику, а ей говорят: -У нас новая методика. На затылке вкручиваем шуруп и потихоньку натягиваем кожу. Через несколько дней блондинка приходит назад в клинику и начинает жаловаться: -Вот мол мешки под глазами появились…. Врач осмотрел её и говорит: -Дорогуша! Если ВЫ будете так интенсивно закручивать шуруп, то у Вас скоро и борода вырастет…. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:10. |